打假主要靠執(zhí)法者還是消費者三辯稿

小強實驗室

打假主要靠執(zhí)法者
標準：何者更能減少假冒偽劣產品進入市場一：
1問對方辯友假貨是不是生產出來就可以打假了？
2那么假貨從生產出來到進入市場是不是有一定的過程?
3那么這個時候消費者在這個環(huán)節(jié)能起什么作用呢？
4請問對方辯友認同商品進入市場是要經過質檢的？（三鹿奶粉）
（從對方辯友的回答來看，消費者他只有在接觸到商品后，才可以打假，而執(zhí)法者可以在商品流入市場前讓假冒偽劣商品無法進入市場）
二：
1.消費者維護權益是否是通過消費者協(xié)會或者其他相關部門？
根據(jù)中國消費者協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，2018年消協(xié)收到76萬件投訴有55萬件得到了解決，投訴的解決率為75%為消費者挽回了98000萬元的損失
三：
1 消費者在面對假貨一定是持反對態(tài)度嗎？   
國內某機構曾就“使用假貨會不會尷尬”這一問題進行問卷調查，結果顯示，有36%的受訪者選擇“會尷尬”，有5%的網(wǎng)友表示“不會尷尬”，有22%的網(wǎng)友愿意“正品、冒牌混搭著用”，還有39%的網(wǎng)友把票投給“無所謂”這個選項。這個調查結果表明，國內消費者對假貨不僅見怪不怪，而且有足夠大的容忍度。
2那如果消費者是自愿購買假貨，這個時候消費者在打假中充當了一個什么角色？
3這時消費者反而成為了打假路上的絆腳石?這個時候執(zhí)法者的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了既然管不了“買”，就只能從“賣”下手。執(zhí)法     者即可以在市場監(jiān)管上起到作用，還能在市場準入方面減少假冒偽劣產品進入市場這不僅維 護了消費者的利益，還能維護正當商家的利益，從而維持市場秩序。
4、打假維護的一定是消費者的利益嗎   打假維護的是市場的穩(wěn)定，想維護市場的穩(wěn)定既要維護消費者的利益又要維護商家的利益5 、為什么現(xiàn)在市場假貨那么多卻很少被告侵權賠償？   通常是因為不合算。打官司是有成本的，要花時間，花錢請律師，從起訴到結束時間也很長打贏了能賠多少不知道，執(zhí)行時也不一定要得到錢。而最核心的訴求將假貨迅速驅逐出市場通過工商最方便  正方攻擊點的回擊1這莆田的假鞋生意，在技術和工藝上并不比大牌差，有的甚至還是大牌同一個代工廠。在發(fā)展的過程中，它們同樣也嘗試過創(chuàng)立自主品牌，可這么多年過去，中國消費者心心念念的依舊是那些國外名牌。而這個時候就需要執(zhí)法者來引導正確的消費觀?
華強北的高仿生意這么火熱，蘋果官方不可能不知道，可為什么沒有大幅打擊呢？歸根到底，華強北AirPods并沒有觸及正牌AirPods的根本利益。大層面上，華強北高仿AirPods搶占的并不是蘋果本身的生意，而是同價位其他品牌藍牙耳機的市場，尤其國產一眾品牌的耳機，諸如小米、華為、一加、漫步者等。換個角度看，仿品消費者可能還是正品潛在用戶

登錄/注冊后可看大圖

2自媒體人葛甲日前撰文說，把盜版影視劇這塊治理好，這意味著整個文化領域的知識產權整治行動拉開大幕，“接下來在其他如音樂、圖片及文字等領域的整治行動也將很快展開。整治行動不是階段性運動，而是要見到結果。中國的網(wǎng)絡知識產權環(huán)境將會大幅向好，直至徹底擺脫過去那個‘嚴重侵犯知識產權國家’的帽子”。2014年11月份關閉過

-----------------------------