如何看待現(xiàn)代人頻繁更換手機？

鳴嗷

我現(xiàn)在就算掏出我只能賣三百的老手機也能完成我的需求，但我就是會去買三四五六千的手機換來換去，對我而言這是一個花費比旅游便宜太多而又讓我覺得有意思的消遣項目、是數(shù)碼愛好消費的一部分。我并不認為這種幾千塊錢的量產(chǎn)降低成本的科技結(jié)晶有能夠說很具有資本剝削性質(zhì)，雖然它們不斷貶值，那都是因為消耗品使用老化的性質(zhì)和新一代機器性能提升以至于老產(chǎn)品相對而言價值下降，這與社會整體的實質(zhì)負利率源頭相距十萬八千里。即便一些手機利潤確實高比如三星蘋果，但也是愿打愿挨，以及二手市場來看蘋果跌價也并不嚴重則貴歸貴、值歸值，沒誰逼著誰買這些手機而非兩千的性價比機器、它們都能很好完成現(xiàn)代人對手機的一般需求。換手機純粹就是想買好點耐用點的或者自己喜歡的罷了，那這該歸結(jié)為是一種上層消費了：你如果說是手機實在卡的受不了迫切需要換一臺繼任者只為了繼續(xù)完成原先的基礎(chǔ)任務(wù)、那你一千出頭都能搞到一臺很可以的手機了如我現(xiàn)在打字的iPhone se2，這價格、以及現(xiàn)價減去一年后二手的實際花費，你說資本咋樣憑借手機來壓榨你呢？
而現(xiàn)在市場也仍不乏坑蒙拐騙的機器，但那些性質(zhì)就不一樣了，有的甚至還是愛國典范呢不是？這也提不到資本剝削那層去，坑蒙拐騙在什么行業(yè)都有。
回到原始問題，如何看待現(xiàn)代人頻繁更換手機？但凡是能“頻繁”更換手機的，都絕非等閑之輩了，為啥換手機自己不知道么？現(xiàn)在還有幾個人是真就是手機該徹底淘汰真的完成不了基本功能了的？835+4g內(nèi)存都能嘎嘎用，128g不夠裝的除了業(yè)務(wù)微信清不得占了天大空間的那些特殊需求，得有多少人是懶得清理不用的軟件、不精簡實際需求、就是喜歡把照片全存手機里不整理不導(dǎo)出也不怕丟的？精簡一下真真正正實際需要的那64g都能用好吧？更何況以前的手機還有好多能插sd卡的呢。
對社會現(xiàn)象而言，我更傾向?qū)⑵湓驓w結(jié)于手機行業(yè)仍在發(fā)展和越來越多人步入小康后開始欲望更多了。如果說一定要責(zé)怪些什么的話，那就怪現(xiàn)代人越來越依賴這種便攜式的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用承載設(shè)備了吧。當(dāng)它已經(jīng)很大程度變成現(xiàn)代人的生活必需品后，它也會很大程度能夠具備社交或者說裝扮屬性、就像人為什么會買不同花樣的衣服鞋子一樣，是在曲折地尋求一種進步或是新穎、更依賴于過程的心理動態(tài)感受，這往簡單了講就是一種一般愛好。正如其實這個問題覆蓋并不具普適性一樣：也有很多人手機一用就是三四年以上的，有很多人勤換也不能代表另一群能用就繼續(xù)用的人成為籠統(tǒng)的“現(xiàn)代人”，這也更加說明頻繁換手機非常趨近于是一種愛好。

-----------------------------