|
一鍵注冊,加入手機(jī)圈
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即注冊
x
一、(Homework Copying)抄作業(yè)
抄作業(yè),是指學(xué)生在沒有理解或未經(jīng)思考的情況下,通過各種渠道(不勞而獲)獲得答案,并直接記錄在自己作業(yè)本上的行為。
北京│西貝VS西北菜餐廳,抄“翻車”的作業(yè)-1.jpg (74.22 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
2022-4-21 11:12 上傳
其目的是為應(yīng)付來自老師檢查和監(jiān)督,從本質(zhì)上來說,抄作業(yè)是應(yīng)試教育引起的負(fù)面產(chǎn)物,直接影響學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性與主動性┈┈
不過,一不小心,抄作業(yè)也很容易翻車哎,
比如,把電腦上的鼠標(biāo)符號都一并抄了下來:
北京│西貝VS西北菜餐廳,抄“翻車”的作業(yè)-2.jpg (106.95 KB, 下載次數(shù): 12)
下載附件
2022-4-21 11:12 上傳
還有,這種巧妙變通了一下,結(jié)果搞砸了的:
北京│西貝VS西北菜餐廳,抄“翻車”的作業(yè)-3.jpg (61.28 KB, 下載次數(shù): 15)
下載附件
2022-4-21 11:12 上傳
二、對西貝餐廳的裝潢“模仿秀”
西貝是大家耳熟能詳?shù)牟惋嫾瘓F(tuán),集團(tuán)公司及其子公司在全國多地,先后成立了數(shù)百家“西貝莜面村”餐廳,主營莜面、牛羊肉等西北特色食品。
位于成都武侯區(qū)的李靜自留田餐廳,在大悅城經(jīng)營,也主要經(jīng)營莜面、西北面筋、牛羊肉等西北菜。
北京│西貝VS西北菜餐廳,抄“翻車”的作業(yè)-4.jpg (92.88 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
2022-4-21 11:12 上傳
經(jīng)營菜品相似倒也無所謂,畢竟天下賣包子的多得去了,也沒說非得你一家賣啊,對吧?問題就出在,成都這家餐廳,在裝潢上與西貝公司有大量相同或高度近似的“東東”。
三、公證處的“固定證據(jù)”
為了調(diào)查取證,西貝找了公證人員,在成都來個了現(xiàn)場取證:從店外等候區(qū)、就餐區(qū)、廚房區(qū),再到員工服飾和菜品、名稱、容器及樣式,全部“掃描”了一遍。
另外,還把大眾點(diǎn)評網(wǎng)中的評論給摘了出來,如“從整體裝修風(fēng)格和菜品來看與西貝還是有些類似”、“這家西北菜學(xué)的西貝西北菜”、“跟西貝莜面村完全一個風(fēng)格的嘛,你們兩家到底啥子關(guān)系”等。
以此來證明,李靜自留田餐廳,你抄人家的裝潢“作業(yè)”啦!
四、說人家是不正當(dāng)競爭,給出的理由呢
《反不正當(dāng)競爭法》第六條第一項規(guī)定,經(jīng)營者不得擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識實施混淆行為,引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。
法院認(rèn)為,除餐具菜品擺設(shè)外,其主要裝修布置和員工服飾都是裝潢的元素,具有超越實用性功能的獨(dú)立審美意義。
西貝公司及其旗下西貝莜面村餐廳,在中國境內(nèi)具有一定的市場知名度,并為相關(guān)公眾所知悉。
成都這家餐廳的裝潢與西貝公司及西貝莜面村之間,已經(jīng)產(chǎn)生特定聯(lián)系,可以起到識別服務(wù)來源的作用,所以應(yīng)當(dāng)受到《反不正當(dāng)競爭法》的保護(hù)。
五、“抄襲”跑不了,損失賠償算了多少
李靜自留田餐廳提交了相應(yīng)期間的完稅證明,記載了營業(yè)稅實繳、增值稅實繳金額。
西貝公司主張,如果按照個體工商戶5%的營業(yè)稅計算,相關(guān)的營業(yè)收入總計多達(dá)1739萬元。
為了證明維權(quán)成本,西貝公司提交了公證發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等開支,共計約18萬元。
但事實上,西貝公司未能舉證證明其遭受的實際損失,也未證明李靜自留田餐廳因涉案行為而獲取的利益。
(營業(yè)收入雖然多,但不代表都是抄襲得來的??!換句話說,如果不抄襲,就必然導(dǎo)致一分錢收入沒有嗎?這不符合常理邏輯)
最終,法院綜合考慮西貝公司餐飲服務(wù)裝潢的知名度,李靜自留田餐廳行為的性質(zhì)、持續(xù)時間、范圍、過錯程度,參考李靜自留田餐廳納稅數(shù)額、涉案餐廳裝潢對盈利的貢獻(xiàn)等因素,酌情予以判定:賠償損失30萬元、合理開支5萬元,共計35萬元。
(看來,損失賠償不少,公證費(fèi)和律師費(fèi)只支持了一部分吶??。?br />
-------------------------------------------
聲明:本文內(nèi)容改編自中國裁判文書網(wǎng)案例,僅供學(xué)習(xí)交流使用,轉(zhuǎn)載請注明出處。
張秋波,現(xiàn)供職遼寧省人民政府直屬機(jī)關(guān)單位,從事商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與行政執(zhí)法工作。曾就職原中國銀行業(yè)管理委員會派出機(jī)構(gòu),外資銀行(中國)有限公司、大型金融交易所和汽車金融公司。
法律研究領(lǐng)域:知識產(chǎn)權(quán),傳媒娛樂,數(shù)據(jù)合規(guī);業(yè)內(nèi)家族財富、投融資、公司商事。
聯(lián)系電話:158-0400-6796
楊秋婭,西南大學(xué)民商法學(xué)士,云南財經(jīng)大學(xué)法律碩士。
北京京師(昆明)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師,昆明市律協(xié)婚姻家事專業(yè)委員,執(zhí)業(yè)多年辦案逾300+。
法律執(zhí)業(yè)領(lǐng)域:婚姻家庭(涉外)、文化媒體娛樂法、公司法律顧問。
聯(lián)系電話:151-9880-0167
----------------------------- |
|