二手手機(jī)和返修機(jī)還有蓄意關(guān)機(jī)的環(huán)境到底是為什么呢？

果殼醬

前不久我才寫過一篇關(guān)于銀行卡被吞的案例，索性，我再吐槽（分享）一下有些面臨困境的行業(yè)對(duì)普通消費(fèi)者的教育（刺激）吧。
由于紅米7A手機(jī)購機(jī)不到七天出現(xiàn)問題，把連同開卡的虛擬號(hào)設(shè)定邏輯設(shè)定好以后，這部7A成了磚頭，本地時(shí)間與布魯塞爾時(shí)間成了某個(gè)可操縱的環(huán)境，就連VoDaFo都可以被直接借用，號(hào)碼在充值以后仍舊被拿走，頗有一點(diǎn)，廠家主導(dǎo)一切規(guī)則，用戶只剩接受的架勢。
隨后這樣的事發(fā)生在幾乎所有安卓系統(tǒng)的新舊手機(jī)上，為避免再次陷入重復(fù)購機(jī)花錢的循環(huán)，換了iPhone，如出一轍。
也許手機(jī)作為拍照聽音樂和通話的工具，這些基礎(chǔ)應(yīng)用只是滿足了低端設(shè)備的基礎(chǔ)需要，更高端的聯(lián)結(jié)應(yīng)用暫不考慮的情況下，這些都是所有廠家的標(biāo)準(zhǔn)配置，那么，為什么會(huì)有人把木馬植入四部iPhone還覺得必須如此呢？除了刺激消費(fèi)，緩解庫存壓力外，我從消費(fèi)者的角度找不到任何的需求上的問題，僅僅是從售后維護(hù)的角度看到了“積少成多”的利益。不在某行業(yè)，不明白某行業(yè)白熱化的競爭嗎？回過頭去看家電行業(yè)，如出一轍啊，只是手機(jī)更像swatch手表是快速消費(fèi)品，而不是大件電器是耐用消費(fèi)品。
我今天再次吐槽是為了什么呢？
至今未結(jié)束的軍演是在提醒國民，周遭環(huán)境到底有多惡劣，作為看著各路關(guān)系發(fā)展到現(xiàn)在的普通人，好好生活，不參與添油加醋的噴子行為已經(jīng)是自覺，所謂的安居樂業(yè)不過是本份的行為，那人與人之間的本份如何理解呢？很多人都太不當(dāng)外人的插手私人生活，就像根本不知道什么叫邊界。
索性什么都不給的人，怎么就那么厚顏無恥的覺得沒人會(huì)理會(huì)你的感受呢？

-----------------------------