當(dāng)黑蘋果遇上華強(qiáng)北耳機(jī)

小米搞機(jī)員

一 ? 契機(jī)

        雖說之前沒刻意去了解過華強(qiáng)北耳機(jī)，但是聽說銷量巨大，也聽朋友說過用起來還不錯 （不太了解華強(qiáng)北耳機(jī)的朋友可以點這里看看相關(guān)報道），算是在心里埋下了種子，遲早得拔個草，最近剛折騰完一臺黑果筆記本，有了些空閑，于是找來一個朋友的華強(qiáng)北耳機(jī)來體驗一番，說實話表現(xiàn)挺驚喜的，畢竟一百多的價位，他已經(jīng)用了一年有余，顯然已經(jīng)物超所值。這次試玩讓我好感倍增，也產(chǎn)生了一個強(qiáng)烈的好奇：這畢竟是去年的款了，又經(jīng)過一年的發(fā)展，華強(qiáng)北耳機(jī)的天花板到什么水平了？這些耳機(jī)與蘋果生態(tài)的體驗?zāi)芘c我適配的黑果完成度一較高下嗎？（ 開玩笑～）華強(qiáng)北耳機(jī)+黑果又能擦出怎樣的火花呢？
        細(xì)想一下，華強(qiáng)北耳機(jī)和黑果也算是有些共通點——都是“以副廠硬件，體驗蘋果的軟件生態(tài)”，這樣的組合還蠻有趣的。玩了這么多年黑果，對黑果軟硬件的適配程度不敢說了如指掌，但至少也是輕車熟路了，哪怕是沒驅(qū)動的硬件也嘗試過自己修改編譯驅(qū)動，但是對于這耳機(jī)——我們能去 DIY 的空間就不多了。好在這東西價格不高，使用場景相較于電腦單純太多，所以給自己的目標(biāo)就是盡量找到適配程度最高、可玩性最高的產(chǎn)品就好。
        不管是折騰黑果、Nas、軟路由等等，一個IT技術(shù)從業(yè)者的慣性思維就是先全方位搜羅資料、盡量避免踩坑。結(jié)果不查不要緊，相關(guān)的信息非常繁雜，看了不少文章和視頻，pass 掉了老舊過時的型號、做了一些梳理，考慮如果以后對它摸到足夠透徹的話，可以整理成一篇不錯的避坑指南（類似之前做的 NUC 黑蘋果指南）。但是理論歸理論，還是得聯(lián)系實際，面對這么多的型號云評測肯定不靠譜，那要不要線下走一趟呢？很巧的是 NUC 群剛好有人聊到買華強(qiáng)北耳機(jī)踩坑了，然后也有群友求推薦靠譜的入手渠道。大家的需求基本是一致的，因為用 iPhone/iPad 的用戶不一定用過 macOS，但是用黑果的用戶大部分都有 iPhone 或 iPad，說白了我們這個群體對蘋果生態(tài)依賴性相對要大一些。而且，相信如果價格不貴又足夠好用的話，在黑果圈子里有這種訴求的人不在少數(shù)。當(dāng)時就在群里開玩笑說我最近也在研究華強(qiáng)北耳機(jī)，他們就慫恿我趕緊去，“如果好用的話，可以搞一批回來群里就能內(nèi)部消化掉”，雖然當(dāng)時只是一句玩笑，但也讓我出自好奇的業(yè)余課題，有了更大的意義，于是我決定背起背包，去一趟傳說中的華強(qiáng)北。
二 ? 實測

        眾所周知，黑果圈子里，經(jīng)常能看見“99% 完美黑果”，剩下的 1% 究竟是什么呢，卻各執(zhí)一詞。我感覺耳機(jī)圈也差不多，到處都是標(biāo)注著“華強(qiáng)北頂配”的耳機(jī)，這種描述過于簡單粗暴，就好像那些廣告牌的宣傳語一樣，虛頭巴腦，所謂的適配程度其實是沒有評分標(biāo)準(zhǔn)的，每個人的心理預(yù)期和使用場景都存在偏差，最實際的還是羅列出來能實現(xiàn)哪些功能。出于玩黑果的習(xí)慣，挑選耳機(jī)我還是只看功能的適配程度。

登錄/注冊后可看大圖

華強(qiáng)北耳機(jī)連接 iPhone 實測

        通過在華強(qiáng)北檔口的耳機(jī)試用體驗，發(fā)現(xiàn)大部分中高端的型號都能滿足彈窗動畫、負(fù)一屏電量、光感入耳檢測（即，摘下暫停/佩戴播放功能）、有線/無線充電、改名、定位等等功能，與 iOS 的交互屬于早年就已經(jīng)搞定的基本操作，不值一提了。但是很少人提及與黑蘋果之間的兼容表現(xiàn)，我這里簡單羅列一下：
①連接耳機(jī)后，右上角會劃出連接通知。
②在藍(lán)牙菜單下能正常顯示耳機(jī)圖標(biāo)。
③在藍(lán)牙偏好設(shè)置中可以對耳機(jī)改名、設(shè)置麥克風(fēng)、設(shè)置入耳檢測開關(guān)、設(shè)置降噪/通透模式等等；
* macOS Ventura最新的系統(tǒng)中，連接上耳機(jī)會在系統(tǒng)偏好設(shè)置出現(xiàn)一個獨立菜單，非常直觀。
④在聲音菜單下能正常顯示對應(yīng)耳機(jī)型號的圖標(biāo)、顯示耳機(jī)電量，音量條能正常顯示對應(yīng)耳機(jī)型號的圖標(biāo)。

登錄/注冊后可看大圖

耳機(jī)連接macOS后，系統(tǒng)右上角劃出通知

登錄/注冊后可看大圖

系統(tǒng)右上角音量菜單，正常顯示對應(yīng)型號Airpods的圖標(biāo)，以及電量信息

登錄/注冊后可看大圖

在最新的 macOS 13 Ventura 系統(tǒng)中，顯示獨立菜單。設(shè)置項如上圖，“查找”也顯示正常

        下面重點說說我最關(guān)注的幾個相對高端的功能，這才是現(xiàn)階段判斷耳機(jī)是否“頂配”的關(guān)鍵：

• 無縫切換
  

        可能有不少同學(xué)還不清楚什么是無縫切換，舉例來說，當(dāng)你的耳機(jī)連接了電腦聽音樂時，如果此時手機(jī)有來電或是在手機(jī)上刷一會短視頻，耳機(jī)音源可以自動切換到手機(jī)，等到手機(jī)上面的電話掛斷或者視頻播放暫停后，耳機(jī)音源自動切回電腦繼續(xù)聽歌。無縫切換是我在逛華強(qiáng)北檔口時第一關(guān)注的功能，畢竟前面有提到，黑果圈子的玩家大部分都不止一臺蘋果設(shè)備，這一點在日常使用中是非常加分的。
        在具體實現(xiàn)上，華強(qiáng)北和蘋果原裝耳機(jī)其實是有本質(zhì)上的差異的，蘋果是依賴 iCloud 將耳機(jī)同步到同一 AppleID 下的多個設(shè)備并完成音源切換，華強(qiáng)北則是走經(jīng)典藍(lán)牙協(xié)議分別配對兩個設(shè)備，再通過芯片算法實現(xiàn)調(diào)度切換，這就限制了華強(qiáng)北目前主流的無縫切換方案只支持在兩個設(shè)備之間切換，略顯遺憾。不過，華強(qiáng)北耳機(jī)還是可以配對到無限多個設(shè)備，例如依次配對好了 A、B、C 三個設(shè)備，下次使用耳機(jī)會自動鏈接 B、C 兩個設(shè)備無縫切換，如果要改為 A、B 無縫切換，只需要關(guān)閉 C 設(shè)備的藍(lán)牙，在A設(shè)備點擊連接耳機(jī)一次即可。日常使用倒也足夠了。
        另外華強(qiáng)北的經(jīng)典藍(lán)牙協(xié)議方式，會與 iCloud 同步?jīng)_突，多個蘋果設(shè)備（包括 iOS、macOS）分別配對時，建議斷網(wǎng)配對耳機(jī)，目的是避免觸發(fā) iCloud 同步。使用經(jīng)典藍(lán)牙方式也有一個極大的好處，可以不局限于蘋果設(shè)備，甚至在 Windows PC 和 Android 手機(jī)之間也可以實現(xiàn)無縫切換。適用性可以說超越蘋果了 。
        目前市場上已經(jīng)有通過破解 iCloud 協(xié)議實現(xiàn)多設(shè)備同步的方案了，但還是初期實驗階段，切換延遲較大、效果不太理想，不建議嘗試。

登錄/注冊后可看大圖

耳機(jī)同時連接iPhone和黑果，實現(xiàn)音頻無縫切換

• 空間音頻
  

        空間音頻是 Apple Music 為支持杜比全景聲的音頻提供的一種沉浸式的音頻體驗，能夠讓聲音縈繞在空間四周及頂部，蘋果利用動態(tài)頭部追蹤技術(shù)，將環(huán)繞聲道精準(zhǔn)置于合適的方位，使用戶轉(zhuǎn)動頭部或者移動設(shè)備就能感受到身臨其境的環(huán)繞聲體驗。華強(qiáng)北的空間音頻，雖然都是遵循蘋果的算法，但是因為采用的陀螺儀/地磁儀硬件方面的差異，最終呈現(xiàn)的效果有強(qiáng)有弱，區(qū)別主要在靈敏度、六軸/九軸，甚至有的只是有界面無實際功能效果，這個要仔細(xì)甄別。

• 降噪/通透
  

       降噪模式/通透模式，顧名思義，具體功能用途不在贅述，屬于去年華強(qiáng)北耳機(jī)的主打功能，今年的新款明顯更為成熟了，降噪深度和降噪范圍都明顯加強(qiáng)，通透模式下雜音也明顯減少。雖然和原版放在一起對比還是略有差異，但相比6倍的差價，只能高呼真香。

• 音質(zhì)
  

       功能再花俏，音質(zhì)保證當(dāng)然還是作為耳機(jī)最基本的素養(yǎng)，試了幾款“頂配”耳機(jī)，在連接黑果和iPhone時都能呈現(xiàn)較好的音質(zhì)，但各家調(diào)教細(xì)節(jié)有差異。例如，有的調(diào)教偏重低音，有的追求仿蘋果原版（也就是大家說的“白開水”），有的則把開放性交給玩家、支持通過App自定義EQ均衡。

• OTA升級
  

       支持固件升級是今年主推的功能之一，原本沒有被特別重視，直到蘋果在 9 月 iPhone 14 系列發(fā)布會上正式推出的 iOS 16 系統(tǒng)中加入了 AirPods 正品檢測功能，支持 OTA 的華強(qiáng)北耳機(jī)在 9 月中下旬陸續(xù)收到了 iOS 16 兼容性修復(fù)，搞定了該檢測彈窗。雖說對于那些不支持固件升級的耳機(jī)而言，現(xiàn)階段還是可以在出現(xiàn)正品檢測彈窗后選擇“依舊連接”，并且在功能使用上也沒有實質(zhì)性影響，但誰也說不準(zhǔn)未來會不會被“一刀切”。因此，凡是不支持 OTA 的版本均不推薦入手。
        順便說下，耳機(jī)使用的固件是各家自行研發(fā)推送的，并不是采用蘋果推送的 AirPods 固件，各家做出了配套 App 用以檢測固件升級。各家在支持的平臺上存在細(xì)微差異，例如悅虎只推出了 Android 版 App，除了固件升級功能外該 App 還提供了電量狀態(tài)顯示、開啟自動入耳檢測、切換降噪/通透模式、定制快捷操作等功能，兼顧了 Android 用戶的日常使用；而紅蜂同時推出了 iOS 和 Android 雙平臺 App，在 iOS App 中為用戶帶來了自定義均衡、自定義降噪、自定義壓感靈敏度、以及 iOS 長期以來的痛點“通話錄音”等功能。
三 ? 套路

        初到華強(qiáng)北走了若干檔口，就有很多不適應(yīng)感。首先必須吐槽一下耳機(jī)的奇葩命名，早先蘋果發(fā)布 AirPods Pro 時（蘋果的第三款A(yù)irPods），華強(qiáng)北的對應(yīng)產(chǎn)品被習(xí)慣性的叫做三代，直到 AirPods 3 發(fā)布，華強(qiáng)北的對應(yīng)型號也將錯就錯成了四代。我真心建議把現(xiàn)在的四代改為三代、三代改為 Pro，名稱與官方對齊。但我作為一個圈外人，除了發(fā)幾句牢騷也只能忍了。
        另外，我發(fā)現(xiàn)這個市場的出貨主力都是成本相對低廉的，主要流向短視頻和 PDD 等平臺，只要外形過得去、音質(zhì)不差就能賣的很好，出貨量很大，也幾乎不需要做售后（價格不貴，用戶往往也懶得折騰售后）。而我就顯得有點格格不入，一上來就問頂配、不畏懼成本價格、更重要的是關(guān)注與蘋果生態(tài)的適配程度，這個能不能用？那個能不能實現(xiàn)？甚至把幾個檔口的老板都問懵了。當(dāng)然這也不奇怪，要知道大部分的檔口老板都是沒接觸過 macOS 的，甚至有的對 iOS 的功能了解程度都還不如我，畢竟他們首先是個生意人，生意人和技術(shù)人天然的認(rèn)知偏差。
        上面也提到我本來有打算總結(jié)一篇避坑指南，但是經(jīng)歷了各種網(wǎng)上做功課然后在華強(qiáng)北泡了半個月之后，我感覺意義已經(jīng)不大，原因有幾個方面：
①華強(qiáng)北耳機(jī)迭代較快，寫的越具體實效性就越短。
②做再多功課也很完全難避免翻車。
③華強(qiáng)北耳機(jī)，技術(shù)已經(jīng)不是問題，而是靠譜的渠道。只要你找的人靠譜，你甚至可以什么都不懂，閉眼買。
④真正的靠譜主要體現(xiàn)在品控和售后。
        最后，我想通過自己的踩坑經(jīng)歷，聊聊這個市場的水為何這么深。我來華強(qiáng)北入手的第一副耳機(jī)，后來經(jīng)過專業(yè)人士鑒定也是假的，或者說仿品（也就是山寨的山寨），是的，本想做教材，卻當(dāng)了一把“反面教材” 。這里得強(qiáng)調(diào)一點，華強(qiáng)北耳機(jī)不是一個共同體、也不是一個品牌，而是由不同品牌商或者叫方案商共同競爭的一片市場，所以什么牛鬼蛇神都可能會有。我盡可能簡單的說一下我的個人理解（個人感受，不一定客觀）：
        所有的部件包括芯片（例如洛達(dá)、慧聯(lián)、瑞昱、恒玄、中科藍(lán)訊、杰里等）、主板、殼料（充電倉外殼）、合頁（即翻蓋的金屬質(zhì)感的部分）、喇叭、麥克風(fēng)、電池等等全都有不同的源頭供應(yīng)商，不同的品牌商可以按自己的“審美”、有側(cè)重點地組合出自己的成品，甚至再加入或多或少的定制性的調(diào)優(yōu)、參差不齊的品控要求，便成就了一個個產(chǎn)品系列（例如悅虎、紅蜂、慧聯(lián)等等）。以手機(jī)行業(yè)類舉，芯片商類似有高通、三星、聯(lián)發(fā)科，品牌商則類似小米、oppo，產(chǎn)品系列例如小米 mix、小米 civi、Oppo find、Oppo reno 等。
        而上面提到的中科藍(lán)訊、杰里等芯片，基本上都是打低端市場，價格是二者的最大優(yōu)勢，但有部分 J 商用來以假亂真、以次充好、低配高賣，這顯然讓華強(qiáng)北耳機(jī)市場更加套路重重。其實網(wǎng)上不乏各種避坑指南、鑒定方法，我去華強(qiáng)北時就已經(jīng)提前安裝好了四五款A(yù)pp，這些App作用的主要就是連接耳機(jī)后鑒定出芯片的真?zhèn)?。但我前面說了，只要你資金實力允許，你完全可以參照市面上賣得好的物料清單 DIY 一個自己的品牌，也完全可以用和它一樣的芯片（例如市場上幾個品牌都用的洛達(dá)芯片），但是音質(zhì)調(diào)教、品控、售后質(zhì)保，固件維護(hù)這些軟實力不是可以輕易模仿的。所以只鑒定了芯片，只能說七七八八，并不能完全避免翻車。從外觀方面，也可以看看合頁有沒有緩降、反磁、美紋縫，再根據(jù)殼體的噴碼做做辨別…這里面細(xì)節(jié)很多，就不展開說了。但是內(nèi)部的喇叭、麥克風(fēng)、電池、主板等等始終是看不到的。況且所有上面的那些App，也不能避免有人從市場回收的二手耳機(jī)翻新加工再賣，如果搭配上廉價的殼料——就影響質(zhì)感，如果搭配上廉價喇叭——就影響音質(zhì)，搭配上廉價電池——就影響續(xù)航，搭配上廉價麥克風(fēng)——就影響通話質(zhì)量，搭配上廉價陀螺儀甚至不要陀螺儀——就影響空間音頻，諸如此類?？傊?，不拆干凈了很難看出真假。所以我入手的第一副耳機(jī)芯片型號是對的、殼料合頁也不差，但是拆解后發(fā)現(xiàn)是仿品。雖然這把扎扎實實吃了啞巴虧，幸運(yùn)的是后來結(jié)識了源頭廠商的大佬，也算不虛此行。
        轉(zhuǎn)念想想，對于大部分不像我這么鉆牛角尖的用戶而言，尤其對于音質(zhì)、功能要求不高的人來說，即便買到高仿貨或許也就這么湊合用了，如果恰巧用滿了一年或者質(zhì)保到位，相信也是知足的。畢竟蘋果接近2千元的售價，按用五年來算每年成本也要四百塊，正常買一個主動降噪耳機(jī)怎么也要花兩百左右，而且還有空間音頻、一拖二無縫切換等有趣的功能，蘋果 iOS、macOS 良好的原生交互體驗基本約等于白送了。所以如果你和我一樣在用 macOS，還有至少一臺 iPhone 或 iPad，并且在糾結(jié)華強(qiáng)北耳機(jī)值不值得入手？我的答案是：值得，只要你有靠譜的渠道，畢竟如果能買到靠譜貨，誰又愿意買個山寨的山寨回來呢。

先寫到這，想到什么，后面再來補(bǔ)充 (/ω＼) ——2022.9.28

-----------------------------

阿扎西

一樓？

精致豬豬女孩

很快啊[酷]

風(fēng)輕云淡

寫的很好，下次還可以寫

棟棟樓

唯然

筆芯

貝貝333

愛心