為什么感覺華為手機很難和蘋果手機相抗衡？

小強實驗室

華為手機作為國產(chǎn)手機的領(lǐng)頭羊，要質(zhì)量有質(zhì)量，要價格有價格，為什么還是打不敗蘋果手機，真是讓人費解。華為手機需要做出哪些改變，才可以。

-----------------------------

兵強將猛

兩個不同陣營的手機抗衡這個題目有點大了點，我們縮小點去看可能容易看懂。
使用者角度，質(zhì)量只是其中的一個環(huán)節(jié)。
手機在使用過程中，不同人對于不同場景的需求是不一樣的，你只是講質(zhì)量，其實還有軟件、硬件、app資源、操作習(xí)慣、操作感觀、面子工程、售后維護(hù)、社群需要、辨識度、認(rèn)知度等等非常多的。
舉個簡單例子，商務(wù)人事，第一感覺很重要，用最新的蘋果14promax的和一個用華為mate50 rs保時捷版，價格都是上1.3萬的手機，誰會更容易被識別出來是高端商務(wù)人士呢，估計80%以上會認(rèn)為是蘋果14promax，因為它的辨識度非常高，認(rèn)知度也非常高。大家都會在想，呦，這個人用的是一萬多的頂配蘋果哦，真有錢。而普通人一眼看到華為mate50rs保時捷版，會認(rèn)為，呦，這個人用的華為手機蠻好看的，而不是想到這個人用1.3萬的手機哦。當(dāng)然，這只是一個方面。
還有app資源上，蘋果就一個ios平臺，每年兩三款手機產(chǎn)品，所有app開發(fā)人員都可參與新的app研發(fā)，而且是全系手機兼容（至少5代以內(nèi)都可以采用同一個系統(tǒng)）。另外，購買蘋果是有一定準(zhǔn)入的，至少也要5000大洋的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)了吧，而且產(chǎn)品針對的都是有一定收入的年輕人，那么保證了客戶的高質(zhì)量性和客群的穩(wěn)定性，而這批高質(zhì)量客戶都是有比較理性的觀感和判斷邏輯，在宣傳上，很容易取得同感，忠誠度也容易建立。
華為系統(tǒng)屬于是后起之秀，但非蘋果陣營中，華為系統(tǒng)是一個系統(tǒng)，小米是一個系統(tǒng)，vivo是一個系統(tǒng)，魅族又是一個系統(tǒng)，雖然大多都是安卓定制的，但是還是有偏差，導(dǎo)致app版本非常多，單獨某一品牌平臺人員切分下來就少了。再者華為1000/2000/3000/4000...的手機都有，有些手機系統(tǒng)還不一樣，但是客戶的覆蓋面就大了，而且大而雜，觀念理念都是分很多層次，不統(tǒng)一，因而客戶的反饋也就不一而足了，目前的口碑主要建立在國產(chǎn)愛國和國產(chǎn)良心這兩個方面，還需要較長時間的客戶培育和客戶分層。
另有使用感觀上，兩個系統(tǒng)手機都使用過，對于國產(chǎn)智能手機，大多數(shù)人對國產(chǎn)智能機都有一個比較相似的認(rèn)知，就是用久了會卡、會發(fā)燙等問題（雖然現(xiàn)在這個在高端機上已經(jīng)很少見，但是1千元機、2千元機里還是絕大部分存在）。對于產(chǎn)品系統(tǒng)的打磨，蘋果無疑一直走在前列，比如說蘋果8P，17年出的都五年了，除了電池需更換，整機還能順滑操作，這是非蘋果陣營很難比擬的。而且蘋果手機安全性很高，至少中手機病毒很少見，廣告彈窗幾乎沒有（app打開廣告不算），就像視頻軟件給你開了去廣告的會員一樣，能不舒服么。蘋果有個比價常見的問題，就是蘋果的一些設(shè)置啊、功能啊，需要多層次操作才可以到達(dá)，遠(yuǎn)沒安卓陣營的來的直接方便，但這個畢竟一個月難得用一次啊。
另外，硬件上，雖然蘋果的硬件單指標(biāo)、各種平臺跑分都低于安卓陣營，但是整合起來后，蘋果的是最協(xié)調(diào)的，至少你能感受到大型游戲上的畫質(zhì)體現(xiàn)、操作反應(yīng)靈活性等都是排名前列的。開過國產(chǎn)車和合資車的朋友可能更容易理解，就是雖然同價位國產(chǎn)車各種高科技配置完全，但合資車開起來更省心更自然，不會出現(xiàn)各種小毛病。
最后，華為手機為什么要跟蘋果手機抗衡呢？每個產(chǎn)品對于市場的切入面是不一樣的，各占一部分圈層，才容易把路子做好做大，競爭是良性的，而且也不是一蹴而就的，況且華為產(chǎn)品強于蘋果的還有很多地方啊，為什么要盯著手機去硬剛呢？
人也是一樣，在自己擅長的領(lǐng)域更容易變強大，不在別人優(yōu)秀的領(lǐng)域直面競爭。