TWS 3 Pro能否成為安卓TWS耳機的新天花板?

妖貝聊科技

??前段時間，vivo正式發(fā)布了新一代旗艦手機X90系列，同時發(fā)布的還有新一代TWS 3系列耳機，只是與以往的TWS系列不同，vivo這次似乎想整點不同的花樣，除了基礎(chǔ)款的TWS 3外還新增了Pro款，直接了當?shù)孛麨門WS 3 Pro。
vivo將其稱為行業(yè)首款全鏈路無線真Hi-Fi耳機，聲稱解決了無損音頻傳輸、超低失真解碼以及超寬頻聲音單元等行業(yè)難題。一連串的專業(yè)術(shù)語看著多少有點讓人頭疼，實際上沒有這么多玄乎的東西，就是更低數(shù)據(jù)損耗的無線傳輸協(xié)議和獨立DAC芯片，配合新研發(fā)的大尺寸音頻單元。
一直以來，我對TWS耳機在Hi-Fi上的宣傳都抱著一個“曖昧”的態(tài)度，首先得承認的是TWS耳機正在成為主流，市場占有率正在不停上升，但是對比傳統(tǒng)的Hi-Fi耳機，TWS耳機需要在有限的空間里塞入音頻單元、運算芯片、麥克風和電池等多個結(jié)構(gòu)，勢必無法將所有的空間都用來改善耳機的音質(zhì)。
而且，以往的無線傳輸音頻協(xié)議在穩(wěn)定性與傳輸速率上都存在問題，遠不如有線傳輸穩(wěn)定。不過，技術(shù)總是在進步的，TWS耳機龐大的市場足以驅(qū)動各大科技巨頭在相關(guān)技術(shù)上推陳出新，距離AirPods上市掀起TWS耳機熱潮后已經(jīng)過去6年時間，6年的時間能讓安卓端的TWS耳機進化到怎樣的程度呢？
殊途同歸的外觀

雖然TWS 3系列有兩款產(chǎn)品，但是采用了相同的外觀設(shè)計，整體延續(xù)了之前的設(shè)計，采用的依然是類AirPods Pro的外觀設(shè)計。個人體驗來說佩戴的舒適度相當不錯，足以媲美AirPods Pro第二代，佩戴的穩(wěn)固度同樣不錯，在正常頻率的搖頭、跑動中都沒有松動，在日常運動和使用中基本上不用擔心耳機突然掉下來的問題。
經(jīng)過測量，單顆耳機的重量約為5g，在目前的TWS耳機中都算是十分輕盈的，甚至比AirPods Pro第二代還要輕。在外觀上，TWS 3與TWS 3 Pro雖然外觀一致，但是質(zhì)感卻截然不同，TWS 3采用的是磨砂涂層，而TWS 3 Pro則是亮面涂層，相對來說亮面涂層更容易沾染指紋和灰塵。

登錄/注冊后可看大圖

圖源：雷科技
個人更喜歡TWS 3的磨砂面設(shè)計，不沾指紋且耐磨損，更適合長期使用。某種程度上，TWS 3 Pro的亮面設(shè)計或許是想要對標AirPods Pro，但是我一直覺得AirPods所采用的亮面設(shè)計并不適合耳機這類經(jīng)常與皮膚接觸的產(chǎn)品，每次摘下來后看著腔體上的油脂分泌物痕跡，都忍不住用紙巾反復清理。

登錄/注冊后可看大圖

圖源：雷科技
不得不說，把TWS 3系列和AirPods Pro的耳機盒放在一起，相似度極高，除了開啟處沒有缺口，實體按鍵的位置從背面移到側(cè)面，從手感到大小兩者都十分相似。不過我認為參考成熟的設(shè)計并沒有什么問題，而且耳機盒本身可以考慮的設(shè)計就不多，想要兼顧體積和電池容量，類似于AirPods Pro的橢圓長方體是最好的設(shè)計之一。
TWS 3系列的賣點并不是外觀顏值，而是音質(zhì)，對于大多數(shù)用戶來說音質(zhì)也遠比外觀重要，相較于在外觀上整些花里胡哨的東西，我更希望廠商將重點放在音質(zhì)和使用體驗上。
Hi-Fi不止于硬件

對于vivo來說，Hi-Fi在產(chǎn)品歷史中并不是一個陌生或新穎的方向，在國產(chǎn)智能手機發(fā)展的初期，vivo的手機就以Hi-Fi音樂而聞名于全球市場，可以說vivo在Hi-Fi領(lǐng)域的技術(shù)積累在國內(nèi)手機廠商中都算是獨一檔的存在。
只不過以前的vivo更專注于手機端的Hi-Fi功能，比如更強的解碼、運放芯片，更好的純凈電路，更完善的軟件設(shè)計等。正是有著豐富的手機Hi-Fi前端基礎(chǔ)，vivo才能將其擴展到TWS耳機中，通過軟硬件的全方面適配，打造出全鏈路無線Hi-Fi系統(tǒng)，為此vivo在TWS 3 Pro的耳機中額外添加了一顆音頻芯片（從官方介紹來看應該是用于音頻解碼）。
TWS 3 Pro支持高通最新的aptX Lossless傳輸協(xié)議，該傳輸協(xié)議基于最新的藍牙協(xié)議開發(fā)，擁有更高的傳輸碼率和帶寬，可以輕松傳輸高規(guī)格的無損音樂文件。單就軟件層面來說，vivo確實解決了過往TWS耳機存在的一些問題，如傳輸碼率、解碼性能等，至少單從軟件與硬件層面來看，TWS 3 Pro確實具備了Hi-Fi的基礎(chǔ)。

登錄/注冊后可看大圖

圖源：vivo
不過，以上都只是官方的說法，而且影響聽感的主要因素是音頻單元和調(diào)音，傳輸協(xié)議等軟件優(yōu)化只能說是提高了音質(zhì)的上限，卻無法解決糟糕調(diào)音或是坑爹單元所帶來的不佳體驗。vivo顯然是明白這一點的，所以在音頻單元上也下了不少功夫，采用的是一顆自研的超寬頻單元，尺寸也達到了12.2mm。
超寬頻是什么意思？簡單來說，音頻單元的一個重要參數(shù)就是它能夠“準確”發(fā)出的聲音頻率范圍，一般的音頻單元頻響范圍在20Hz-20kHz，TWS 3 Pro的頻響范圍則是5Hz-40kHz，在低頻和高頻的表現(xiàn)上都遠超普通的音頻單元，具體到聽感上就是下潛更好的低頻和更精準的高頻。
接下來讓我們看看TWS 3 Pro的全鏈路Hi-Fi系統(tǒng)到底體驗如何，首先要說明的是，需要搭配vivo的手機才能得到全部的體驗，目前僅支持X90系列和iqoo 11系列，其它機型還有待官方適配。
在vivo的系統(tǒng)設(shè)置中提供了“音頻超分”“Hi-Fi”和“聽感定制”三個功能，分別對應音頻文件優(yōu)化、無損傳輸和EQ智能調(diào)音三個功能，前兩者可以降低因為音頻文件的低碼率和無線傳輸帶來的音質(zhì)損耗，最后一個則是讓用戶可以根據(jù)耳機、年齡和個人聽感喜好三個維度來調(diào)整EQ效果。

登錄/注冊后可看大圖

雖然有人認為調(diào)EQ就算不上Hi-Fi，但是不能否認的是合適的EQ調(diào)整可以讓聲音更符合用戶的喜好，對比傳統(tǒng)的EQ控制臺，vivo的定制系統(tǒng)可以讓用戶更簡單、輕松的找到合適自己的聲音。當然，你也可以選擇全部關(guān)閉，體驗耳機的原味調(diào)音。
系統(tǒng)設(shè)置僅提供了部分功能，而且基本上可以適配多數(shù)符合要求的藍牙耳機，想要找到TWS 3 pro 的專屬功能需要下載vivo耳機APP，TWS 3 Pro對比TWS 3額外增加了體溫監(jiān)測、空間音頻兩個功能（TWS 3僅支持3D全景音頻），兩者均提供貼合度檢測，可以檢測耳機的佩戴是否合適，避免降噪和聽感變差。

登錄/注冊后可看大圖

圖源：雷科技
單就軟件功能來說，vivo圍繞著Hi-Fi系統(tǒng)打造了一系列的功能，讓普通用戶也可以得到更佳的體驗。
TWS真的有Hi-Fi嗎？

說了這么多，耳機的聽感如何最后還是要耳朵收貨，考慮到個人聽感的喜好不同，本次評測是在關(guān)閉聽感定制和空間音頻等EQ功能的情況下完成的，在試聽的過程中，主要對比的是蘋果的AirPods Pro第二代。
雖然兩者的官方售價差了近兩倍，但是個人認為AirPods Pro第二代算是目前TWS耳機中的一個標桿，均衡的三頻和出色的降噪性能都十分適合作為一個標準來衡量其它TWS耳機的表現(xiàn)。
第一首歌是高橋洋子的《無限抱擁》，一首十分經(jīng)典的女聲流行樂，單就開頭就可以很輕松的分辨出TWS 3 Pro和AirPods Pro第二代之間的區(qū)別。TWS 3 Pro的人聲與背景鋼琴聲都要更“明亮”，用耳機圈的說法就是“女毒”，就個人感覺來說TWS 3 Pro開聲的第一耳朵就讓我覺得這幅耳機十分適合女聲流行樂。

登錄/注冊后可看大圖

圖源：網(wǎng)易云音樂
在前奏結(jié)束后的混音階段，TWS 3 Pro的表現(xiàn)也相當不錯，低頻的響應和下潛表現(xiàn)給了我不小的驚喜，相對而言比AirPods Pro第二代要更加貼耳。而且分離度及素質(zhì)表現(xiàn)均超出預料，即使在樂器增多數(shù)倍的情況下，依舊可以很清晰的聽出各個樂器的聲音，而且對人聲幾乎沒有影響。
相對而言，AirPods Pro第二代的調(diào)音偏均衡保守，反倒是沒有TWS 3 Pro那么“抓耳”，因為整體調(diào)音較暗，一些在TWS 3 Pro中得到體現(xiàn)的人聲細節(jié)在AirPods Pro第二代中則很不明顯（你需要很細心的努力去分辨才能聽出來）。
第二首歌選擇的是陳奕迅《十年》，女聲表現(xiàn)不錯的耳機一般在男聲上的表現(xiàn)會差強人意，事實證明這個規(guī)律并沒有被打破，陳奕迅那獨特的聲線在TWS 3 Pro上聽起來要年輕了不少，相比起標準調(diào)音的耳機來說味道會稍微有點改變，但是就我個人來說是可以接受的范圍（主聽女聲音樂的用戶應該和我感受差不多）。
在背景樂器的表現(xiàn)上，TWS 3 Pro依然略強于AirPods Pro第二代，架子鼓的镲片聲明顯更清脆，但是受限于較弱的低頻，整體氛圍感反而較AirPods Pro第二代要弱一些。
第三首歌是天空之城OST中的《月光の雲(yún)?！?，經(jīng)典的旋律很好的體現(xiàn)出TWS 3 Pro在中高頻上的優(yōu)勢，但是整體而言氛圍感要弱于AirPods Pro，可以聽出TWS 3 Pro的低頻基礎(chǔ)是有的，但是較為凸出的中高頻一定程度上削弱了低頻的存在感。
后續(xù)還對比了不少歌曲，這里就不一一列舉了，整體而言TWS 3 Pro在音質(zhì)上的表現(xiàn)讓我驚訝，以一半的價格對標AirPods Pro第二代絲毫不落下風，對于喜歡女聲流行的用戶來說，聽感比AirPods Pro第二代要好不少，個人認為十分適合ACG音樂愛好者。
至于TWS 3，此次試聽中其實也是有參與的，TWS 3的調(diào)音傾向與TWS 3 Pro幾乎一致，但是整體的解析、聲場表現(xiàn)都要差上不少，考慮到價格相差一倍以上，有這樣的表現(xiàn)實屬正常。而且，TWS 3 Pro支持空間音頻（需要vivo的i音樂支持），在開啟后聽感變化是有的，對比AirPods Pro的空間音頻要更加敏感且調(diào)整幅度更大（樂器、人聲的位置改變頻繁且明顯）。

登錄/注冊后可看大圖

圖源：雷科技
個人認為，TWS 3 Pro的空間音頻體驗要弱于AirPods Pro的空間音頻，對于追求氛圍感和現(xiàn)場感的聽眾來說，聽感會比不開啟的時候要好。如果你更追求Hi-Fi（高還原），那么我的建議是關(guān)閉頭部追蹤，使用固定模式，或是徹底關(guān)閉空間音頻功能。
后續(xù)我嘗試用非vivo的手機連接TWS 3 Pro，重復聽了以上三首音樂，能夠明顯感覺到解析、聲場等方面的變化（應該是內(nèi)置音頻芯片沒有激活的原因）?？梢哉f，如果想體驗到完整版的TWS 3 Pro，那么X90系列或iQOO 11系列是基礎(chǔ)，就像Hi-Fi中需要用合適的前端與耳機搭配一樣，TWS 3 Pro同樣如此。
最后

不得不說，TWS 3 Pro讓我對TWS耳機的音質(zhì)上限有了新的認知，考慮到TWS 3 Pro的體積與重量，在兼顧佩戴體驗與音質(zhì)的情況下vivo交出了一份讓人滿意的答卷，對比傳統(tǒng)Hi-Fi耳機廠商的TWS耳機，TWS 3 Pro在同價位鮮有對手。
而且，TWS 3 Pro不僅僅是一副音樂耳機，得益于新的藍牙協(xié)議，在搭配X90系列的時候最低延遲可達55ms，與AirPods Pro十分接近，對于手游玩家來說也是一個不錯的耳機。同時在降噪方面的表現(xiàn)同樣不錯，對比AirPods Pro第二代要弱，但是新增的輔聽模式可以在降噪的同時保持對周圍人聲的監(jiān)聽，非常適合在辦公室使用。
作為一款旗艦耳機產(chǎn)品，TWS 3 Pro的綜合體驗在我今年使用過的TWS耳機中都算是名列前茅，唯一的遺憾就是只有搭配vivo手機才能得到最優(yōu)聽感，對于非vivo手機用戶來說只能等待其它廠商推出相應的競品了。

????

-----------------------------