大家有沒有感覺現(xiàn)在的蘋果手機都沒那個逼格了?

科技閻羅君

自從蘋果取消了3d觸摸后就不是完全體了，很羨慕以前8plus，xs max那種全功能和玩游戲借用3d觸摸的感受。。。。

-----------------------------

SickBoy

其實我個人覺得，蘋果的逼格不是高貴或者強大，他們的逼格在于美學(xué)優(yōu)先級。
我認為無論是蘋果公司的軟件交互界面設(shè)計、字體設(shè)計、多語言兼容性、對開發(fā)者進行細致的美學(xué)標準化要求，還是硬件上的寧可邊框厚也絕不拋棄四邊等寬，這都體現(xiàn)了他們對于美學(xué)的堅持。
我是一個藝術(shù)從業(yè)人員，同時也是一個重度審美強迫癥患者，我認為如果現(xiàn)在蘋果從地球上消失，那將沒有任何一家數(shù)碼設(shè)備公司的產(chǎn)品能夠滿足我的審美要求。
我的個人工作文件夾有一套嚴謹?shù)拿?guī)范，所有個人使用的圖片視頻的規(guī)格、設(shè)計、字體也都有健全的規(guī)則，我會糾結(jié)漢字與英文之間的空格是否統(tǒng)一，我會糾結(jié)我對不同類別工作文件的分類簡寫是否和諧……
當(dāng)然，人各有志，審美這件事因人而異，而且對于美丑的定義也并非絕對，我認為的美可能很多人眼里看是丑，畢竟現(xiàn)在有很多人聊天的時候是可以接受“。。?！边@種符號用法的，對于我個人而言，讓我這么打字基本上跟讓我看高中教導(dǎo)主任開10級瘦臉磨皮跳少女時代的感覺差不多。所以我也完全能理解為什么安卓廠商那么喜歡4條邊3種寬度XYZ軸幾乎找不到有呼應(yīng)對仗關(guān)系的曲線設(shè)計。
只不過對我個人而言不能接受，僅此而已。
水至清則無魚的道理我懂，也有很多人說完美主義者難成大事，我也理解。只不過對于我們這種人而言，蘋果公司已經(jīng)做到那種程度還能死守住內(nèi)心的這點倔強，才是最“裝逼”的一件事。

奮斗vivo

確實沒逼格了！
公司10人里面就有9個用蘋果。
蘋果已經(jīng)爛大街了。

球球

3D touch以及被蘋果替換成了haptic touch，它依然可以實現(xiàn)大部分功能比如在桌面上長按app圖標進入二級菜單或者長按手電筒可以快速啟用等基礎(chǔ)功能，但是像以前的吃雞那樣邊走邊按槍，這種操作就不可以了，因為少了一層按壓屏里面有形變傳感器。
為什么要取消3d touch呢，因為這個功能對大部分人來說并不影響體驗，所以用了haptic touch代替實現(xiàn)大部分功能，這樣可以節(jié)省成本，同時可以把手機屏幕做薄，以便獲得更大體積的電池。
現(xiàn)在國產(chǎn)手機可謂是百花齊放，除了硬件參數(shù)拉滿以后，也對系統(tǒng)進行了深度優(yōu)化，不像以前那種一用就卡的系統(tǒng)，尤其是華為很多高端機的價格遠超蘋果并且深受國人喜愛（如果不是華為的芯片被漂亮國壓制，不然可以進一步搶占蘋果的市場份額），再加上蘋果全面屏后每年擠牙膏式的更新，自己不爭氣，也被大家嫌棄，所以差距越拉越小，早就沒有當(dāng)年逼格了。

墨洋20

不是逼格不夠高，是價格。。。。價格決定b格。。。nokia 幾十萬的vertu，旁邊的人最多看幾眼就忘了啥樣子了，但是300000人民，30沓紅通通的票子 能撐起逼格。
10年底聯(lián)通引進的蘋果4。價格應(yīng)該是4999吧，那時候國產(chǎn)基本1000，2000吧。 幾十萬的買不起，幾千的還是可以撒，我那年4000多工資，只買了個1299，還是1399點華為u8800。
現(xiàn)在蘋果起步基本還是這個價格，這個價格，超這個價格的國產(chǎn)手機也不少啊。
加之人為宣傳，b格掉了不少。但是還是不少人的首選。

1婷婷

有沒有逼格我也不在乎，我要的是逼格么，我要的是iCloud三設(shè)備同步隨時辦公啊。社畜要什么逼格