|
在經歷了長達數月的泄密過程后,索尼方面日前也正式發(fā)布了他們“降噪豆”家族的最新一代產品,降噪TWS(真無線立體聲)耳機WF-1000XM4。其采用了全新的、比上代緊湊了40%的外觀設計,更換了索尼自研的V1處理器以增強降噪效果,并且還首次在TWS產品中支持了LDAC高解析藍牙傳輸功能。
作為從魚雷+NC22時代就開始接觸索尼降噪耳機的“索粉”,我們三易生活對于這一代的降噪豆WF-1000XM4還是很感興趣的,不過它并不是我們今天這篇文章的重點所在。因為早在索尼方面發(fā)布這款產品前,今年的消費電子市場已經迎來了一輪TWS主動降噪耳機的井噴。
從年初的三星Galaxy Buds Pro、到后來OPPO Enco X,再到近期剛剛發(fā)布的小米FlipBuds Pro,Redmi AirDots 3 Pro,vivo TWS2,以及OPPO Enco Free。縱觀今年的TWS耳機市場不難發(fā)現(xiàn),“主動降噪”功能已經成為了大量新品的主打方向。
那么,為什么會這樣呢?
其實要回答這個問題,我們首先需要明白一件事,那就是在現(xiàn)有的技術框架下,TWS耳機究竟能有哪些發(fā)展方向。
通過查閱相關的芯片資料,以及結合過往的市場數據,我們也不難總結出TWS耳機最有代表性的幾條功能方向,那就是音質、智能化,以及降噪。
做高音質設計的成本是非常高的,單動圈就售價過萬的森海IE900足以說明這個問題
論音質,這的確是作為耳機最基礎、也最根本的追求。但縱觀市場不難發(fā)現(xiàn),幾乎沒有哪一款TWS耳機是純以音質作為賣點的。這里面既有高品質換能器(也就是大家常說的揚聲器)成本不低的原因,也有TWS耳機本身體積太小、結構太復雜,難以實現(xiàn)優(yōu)秀聲學設計的因素。
索尼和蘋果在TWS上強調音質,那是因為他們都有自己的內容平臺
除此之外,大家要知道高解析度音頻本身在解碼和播放的時候,就會比常規(guī)的低音質文件更耗電。再加上絕大多數手機品牌自身并無高音質內容服務,所以就算將TWS耳機做出發(fā)燒級的音質,結果也只會是給那些在線音樂平臺做了嫁衣。
那么,為何智能化功能沒有成為當今TWS耳機的主流方向呢?這其實與“高音質”在TWS行業(yè)遇冷的道理是一樣的。一方面,要想在耳機上實現(xiàn)比較好的語音交互功能、實現(xiàn)比較多的交互設計,就必須要用到高品質的麥克風,內置數量眾多的傳感器,甚至還要做骨傳導識別之類的功能,來避免語音的誤喚醒。很顯然這些都會大幅增加產品成本,并降低最終產品價格的市場競爭力。
與初代產品相比,vivo TWS2去掉了強化語音識別準確度的骨傳導模組,加入了降噪
另一方面,當前在消費電子行業(yè)中有能力主推AIoT生態(tài)圈的,基本都是一線手機廠商與極少數家電巨頭,這也就意味著對于絕大多數傳統(tǒng)音頻品牌而言,他們既沒有能力、也沒有必要給自己的TWS耳機設計智能化功能。這也就進一步導致,消費者除非購買與自己手機同品牌的TWS耳機,否則大多數情況下或許并不能用到那些看似先進的智能化功能。如此一來,“智能屬性”在TWS耳機行業(yè)一直不溫不火,也就不令人意外了。
正因如此,與技術難度過大、受眾面狹窄且難以帶來額外利益的高音質設計,以及成本不低,且并未真正形成行業(yè)共識的智能化功能相比,“降噪”就成為了當下許多廠商給TWS耳機產品增強市場競爭力的首選功能。
小米FlipBuds Pro首發(fā)了高通QCC5151芯片,并具備先進的降噪和傳輸技術
論硬件成本和技術難度,“主動式降噪”現(xiàn)在其實早已不再是什么黑科技。因為包括高通和聯(lián)發(fā)科在內的上游芯片廠商都已經將主動式降噪模塊和算法,直接集成到了他們的芯片方案中,所以對于大多數廠商來說,降噪功能的研發(fā)成本實際上并不高。
而對于消費者觀感來說,比起可能只有少數發(fā)燒友才欣賞得了的“高音質”,與只有擁有大量智能電器的用戶才會覺得便利的“智能功能”,“降噪”也能迎合更多普通消費者的需求。畢竟在當前這個大多數人都是為生存而奔波的社畜時代,能夠在通勤路上多一份清靜,能夠在嘈雜的辦公室里更集中精神,這本身就非常符合更多用戶的潛在需求。
再加上幾年前,“降噪耳機”確實也曾經有過技術與價格都高高在上的形象,因此當廠商依托于大幅降低的硬件和技術成本,一口氣推出價格便宜、效果也不差的TWS降噪耳機時,就迅速成為市場熱點自然也就不令人感到奇怪了。 |
|