2021年值得購買的三款低價半入耳藍牙耳機橫評

果殼醬

登錄/注冊后可看大圖

手頭正好有 漫步者LolliPods Plus 、小米Air2 S 、oppo Enco Air 三款半入耳耳機，給大家做個橫評，希望對知友的選購有所幫助。今天只做這三款熱門半入耳的橫評，視情況而定下集是否橫評入耳主動降噪耳機。

結論：
大家都忙，我就先列表、說結論。
三款耳機的配置如下：
  

登錄/注冊后可看大圖

三款耳機的橫評得分如下：
得分規(guī)則：每一項最好的得3分，最差得1分，三者打平各得一分。
  

登錄/注冊后可看大圖

  

登錄/注冊后可看大圖

首先恭喜漫步者LolliPods Plus 以29分奪得第一，掌聲祝賀。本以為顏值和佩戴舒適度頗高的OPPO Enco Air會成為亞軍，但最終小米 air 2s 同學以無線充電盒及佩戴檢測功能所得分數(shù)超過了它。
個人覺得漫步者LolliPods Plus ，在音質、延遲、解碼能力等耳機根本屬性方面的堆料是讓它奪得第一的關鍵，小米則是以功能性、便捷性等交互體驗上取勝。
如果你注重聽感、喜歡無損音質，使用場景又包含玩游戲，那么我覺得三款中選擇漫步者不會錯。
  

登錄/注冊后可看大圖

下文會具體闡述各項評分原因和實測結果，橫評細節(jié)可以收藏了慢慢看。

在講音頻主控芯片之前，我覺得有必要講一下市場上藍牙耳機的主控芯片狀況。

現(xiàn)在生產(chǎn)設計 TWS 音頻方案的品牌非常多，但其實可分為兩類，蘋果和其他。沒辦法蘋果就是這么牛，其他當中目前高通最牛，且有追趕超越蘋果之意。
蘋果芯片和它的 ios 系統(tǒng)一樣也是獨占。TWS 耳機剛起步的時候，其實就只有蘋果方案和高通方案。后來隨著市場的不斷壯大，才有更多的廠商加入研發(fā) TWS 音頻方案。說到這里又要為華為感到惋惜，華為麒麟 A1 TWS芯片只供應自家產(chǎn)品線，做得也非常不錯，當大家在期待麒麟 下一代音頻芯片的時候，卻受到了其他國家的欺凌，導致很多業(yè)務無法開展。所以，現(xiàn)在高通音頻芯片老二的位置也算是穩(wěn)了。
就在今年初，高通發(fā)布了《高通 Snapdragon Sound? 技術白皮書》。高通是想從手機處理器、射頻芯片、音頻解碼器、耳機音頻SoC、音頻技術等多位一體，打造一套新的完整的音頻解決方案。讓用戶在眾多使用場景中和不同設備間，始終如一的享受高品質音頻體驗。并且這個系統(tǒng)是排外的，就是說只有同時使用高通的手機芯片和藍牙耳機音頻芯片才能使用。我的理解這個技術就是，設置進入門檻，然后讓使用者獲得極佳的音頻體驗。技術剛推出，目前也只有驍龍888手機才支持。有興趣的可以自行前往高通網(wǎng)站查閱白皮書。
  

登錄/注冊后可看大圖

• 主控芯片
  

高通 QCC3040
  

登錄/注冊后可看大圖

漫步者LolliPods Plus 采用的是高通 QCC3040，雖然這款芯片不在Snapdragon Sound?技術系統(tǒng)內，但是在同等級芯片中各項技術都可謂領先。支持藍牙V5.2；采用高通第二代aptX Adaptive編解碼器，真正做到無損音質體驗，會根據(jù)耳機的場景自動切換aptX HD高音質和aptX Low Latency低延時模式。支持TrueWireless Mirroring技術與手機連接，可以提供穩(wěn)定的無線傳輸和左右耳無縫切換體驗。
絡達 AB1562M
  

登錄/注冊后可看大圖

OPPO Enco Air 真無線藍牙耳機的主控芯片是AIROHA絡達 AB1562M。說起絡達很多人可能不知道，但是說到華強北蘋果耳機那沒人不知道了吧，絡達某種程度上是靠這樣起家?，F(xiàn)今絡達產(chǎn)品線也越來越豐富，很多同價位的產(chǎn)品都采用了AB1562M這顆芯片，包括OPPO Enco Air靈動版。這塊芯片支持藍牙5.2，具有超低功耗、穩(wěn)定藍牙連接及Passthrough功能，并且提供了新一代三麥克風降噪技術，搭配Airoha降噪算法，能有效降低風噪，提高通話質量。

BES恒玄WT230
  

登錄/注冊后可看大圖

BES恒玄WT230藍牙音頻SoC，實為BES2300 Z，由恒玄定制。
采用BES 恒玄的 BES2300 系列的耳機就多了，OPPO W51 和漫步者 FunBuds等等、等等。BES2300支持藍牙 5.0、IBRT 低頻轉發(fā)技術和雙模藍牙 4.2，它還支持第三代真無線立體聲技術、雙麥克風等，采用 28nm 低功耗 CMOS 工藝、BGA 封裝；支持ANC，只是半入耳用不到主動降噪。

• 佩戴檢測、無線充電
  

這兩項，小米得6分，漫步者和OPPO因為沒有，那就直接給0分吧。
  

登錄/注冊后可看大圖

  

登錄/注冊后可看大圖

  

登錄/注冊后可看大圖

  

登錄/注冊后可看大圖

• 音頻解碼
  

高通的aptX? Adaptive技術是aptX的升級版，集高音質aptX HD和低延時aptX Low Latency于一身，并可根據(jù)使用場景動態(tài)切換工作方式。該技術能夠支持24-bit/44.1kHz、24-bit/48kHz及24-bit/96kHz的采樣率。不過目前只有在高通FastConnect?移動連接系統(tǒng)和其自家新款的藍牙音頻SoC支持下，才能實現(xiàn)aptX? Adaptive的堪比CD的音質解碼。（需要手機端驍龍855及以上版本處理器）
  

登錄/注冊后可看大圖

  

登錄/注冊后可看大圖

所以現(xiàn)在aptX有四版本，其中aptX? Adaptive能夠向下兼容，根據(jù)環(huán)境的不同自適應的調節(jié)音質和延遲的取舍，實現(xiàn)場景智能化。所以當我看到漫步者LolliPods Plus 的包裝盒標有aptX? Adaptive，我還是有點驚訝的，畢竟這是款200元上下的耳機。

再來說說，小米支持的LHDC，全稱是Low-Latency Hi-Definition Audio Codec，是由臺灣廠商 Savitech 盛微先進科技開發(fā)的一種高音質藍牙編解碼方案。普遍認為LHDC的單純從編碼技術上講會好于aptX，但其實魚和熊掌不能兼得，提高藍牙信道享受高音質，就容易受到干擾，傳輸延遲也會變長。
有研究的小伙伴，也可以打開開發(fā)者選項，查看自己手機支持的解碼技術。我的居然不支持LHDC。
  

登錄/注冊后可看大圖

• 音質聽感
  

  

登錄/注冊后可看大圖

音質這一塊主管性比較強，人的耳朵非常重要，實際上大多數(shù)人無法盲聽分辨各種編碼的好壞。好的音質，需要在手機端使用高比特率的音源；在耳機端使用更寬頻響的耳機單元。實際使用中還需要考慮藍牙天線的性能，因為音頻編碼在藍牙信號較差時會降低比特率，優(yōu)先保證連接。

音質上三款藍牙耳機在同價位都是挺不錯的。整體上的聲音解析度和各個音頻的量感僅有少許的區(qū)別。這個除了耳機單元本身的素質，還和工程師對耳機單元的調教有很大關系。
個人感受：漫步者LolliPods Plus ＞OPPO Enco Air＞小米Air2 S 。
不知為何，小米的音量明顯偏小。

• 藍牙穩(wěn)定性：
  

藍牙版本上OPPO Enco Air、漫步者LolliPods Plus為5.2， 官方宣稱上都是10米距離，其實藍牙一般能連接的更遠，只是遠的時候穩(wěn)定性會下降，解碼技術也會切換。實測OPPO Enco Air=漫步者LolliPods Plus ＞小米Air2 S 。小米在隔墻十多米的時候就開始出現(xiàn)斷連掉幀等問題；另外兩個在這么位置連接非常穩(wěn)定，直到20米以外才出現(xiàn)掉幀問題。

  

登錄/注冊后可看大圖

• 佩戴舒適性
  

半入耳都比較舒適，實測，小米Air2 S 和漫步者LolliPods Plus比較容易脫落，小米最容易掉；OPPO Enco Air還不錯，慢跑也不至于馬上會掉。
  

登錄/注冊后可看大圖

7.防水防塵
根據(jù)各自官方數(shù)據(jù)：漫步者LolliPods Plus ＞OPPO Enco Air=小米Air2 S。
  

登錄/注冊后可看大圖

8.續(xù)航
單次漫步者LolliPods Plus 6小時，小米Air2 S5小時，OPPO Enco Air4小時。
  

登錄/注冊后可看大圖

9.操控
操控上都沒有滑動操作，都需要敲擊，搞得耳朵痛，都不喜歡，全1分。
  

登錄/注冊后可看大圖

10.左右耳切換
三者都非常的迅速，沒有絲毫的遲疑，各得1分。其實應該是各得3分，算了表都做完了，反正公平的。

11.開蓋即連速度
用最土的辦法直觀感受：OPPO Enco Air≈漫步者LolliPods Plus＞小米Air2 S，小米耳機顯示電量和連接有分時，另外兩臺連接即顯示電量。

  

登錄/注冊后可看大圖

12.通話降噪
用三副耳機，連接，打電話給另外一臺手機，朗讀同一段字。錄音后，分別聽。感覺都差不多，可能環(huán)境過于安靜了，噪音都不多，但都沒有手機麥克風直接打好。各得1分。
  

登錄/注冊后可看大圖

13.app
小米沒有APP，進隊MI手機有優(yōu)勢，OPPO的歡律 非常簡單，漫步者的APP，功能設置相對較多，可以選擇游戲模式、音樂模式等。但是目前漫步者LolliPods Plus并不在app的支持裂變以內不知為何。

14.延遲（重點）
  

登錄/注冊后可看大圖

用有線耳機測得手機鏈路的實際延遲為65ms，再分別測出三款耳機的平均總延遲減去鏈路延遲。
實測延遲：
漫步者LolliPods Plus：102毫秒 （自動降為低品質音頻傳輸，所以延遲低）
小米Air2 S  ：205毫秒
OPPO Enco Air ：306毫秒

測試軟件 Superpowered Latency。
那么100毫秒的實際成績已經(jīng)非常不錯了，結合漫步者LolliPods Plus的aptX? Adaptive自適應解碼玩游戲時的延時會更低。實際游戲中，OPPO的簡直不能忍，但是官方說使用OPPO手機會有明顯改善。小米如果用小米手機據(jù)說也能有低延遲加成。

總結：
今年618都是三款熱門半入耳藍牙耳機橫評就到這里了。希望對各位的選購能有一定的幫助。
下圖是高通20年對全世界5000名耳機用戶作問卷調查后得出的，大家選購藍牙耳機最關心五大項內容。另外，我們國內用戶，有一個有趣的現(xiàn)象，就是對續(xù)航要求特別高，看來國人都有低電量恐懼癥。
  

登錄/注冊后可看大圖

藍牙耳機的選購，我個人覺得主要還是考慮延遲、音質、以及連接穩(wěn)定性以及錢包的承受能力。

登錄/注冊后可看大圖

-----------------------------

靈芝

漫步者LolliPods Plus官網(wǎng)顯示支持AAC，但問天貓店卻說不支持，到底聽誰的？

冰13

很認真的測評了

聊聊天

漫步者和OPPO糾結中

?妄Ⅰ自

用歐普手機就買歐普吧