蘋果手機(jī)真的落后了嗎？

芳芳搞機(jī)

蘋果手機(jī)真的落后了嗎？
-----------------------------

微笑式、離開

落后的只是不成熟的功能，領(lǐng)先的是理念。
智能機(jī)誕生的時(shí)候被賦予了生產(chǎn)力屬性，就如同大哥大，節(jié)約的是人類通訊成本。都覺(jué)得智能機(jī)是一種生產(chǎn)力工具的時(shí)候，蘋果把手機(jī)或者ios打造成了一個(gè)娛樂(lè)終端，只是在ipod上面加了個(gè)手機(jī)卡。然而他成功了
起初都在強(qiáng)調(diào)多任務(wù)運(yùn)行的時(shí)候，蘋果一直堅(jiān)持單線程、偽多線程。
友商在努力提高性能和優(yōu)化系統(tǒng)的時(shí)候，蘋果在打造自己的商城。
現(xiàn)在什么地方落后了？相機(jī)？電池？信號(hào)？外觀？
相機(jī)：蘋果一直就不是業(yè)界最強(qiáng)，但最真實(shí)。拍視頻也是最穩(wěn)定。
電池：這個(gè)的確也不是最強(qiáng)，行業(yè)內(nèi)中等偏上還是有的。這個(gè)話題就變成要性能還是要續(xù)航，沒(méi)必要展開，這么多年了都是這樣。
信號(hào)：intel跟高通半斤八兩，信號(hào)差看你和誰(shuí)比。而信號(hào)好不好更多的情況下是看你所在運(yùn)營(yíng)商基站假設(shè)的怎么樣。
外觀：蘿卜青菜各有所愛(ài)，蘋果要考慮的是2億用戶是不是都能接受，而不是為了1000萬(wàn)用戶口味妥協(xié)自己。
最后什么升降攝像頭、屏下指紋、屏下攝像頭技術(shù)都還不成熟，不論是庫(kù)克還是董事會(huì)都不會(huì)讓蘋果冒險(xiǎn)去嘗鮮。而這些東西性能還比不上現(xiàn)有的，比如說(shuō)升降攝像頭容易壞不防水。屏下指紋誤差大。這些都是影響現(xiàn)有用戶體驗(yàn)的。這就如同xr上市的時(shí)候?yàn)榱瞬町惢沉穗p攝和3dtouch被人臭罵一個(gè)道理。當(dāng)然現(xiàn)在價(jià)格降到了4000出頭，再無(wú)罵聲。
目前智能機(jī)不管是性能還是功能，基本上算是到了擠牙膏階段。就像學(xué)霸大二就學(xué)完了4年內(nèi)容，現(xiàn)在大四了，他并不比同班的你專業(yè)知識(shí)強(qiáng)多少。但是學(xué)霸早就有意向換專業(yè)，去其他領(lǐng)域發(fā)展。

天空里的魚

拿國(guó)產(chǎn)的屏下指紋來(lái)對(duì)比，我真的不知道怎么想的；請(qǐng)問(wèn)3D 隨機(jī)散列結(jié)構(gòu)光的Face ID更先進(jìn)還是屏下指紋？還有五花八門的外觀變化，這些都算是創(chuàng)新？
請(qǐng)問(wèn)在沒(méi)有壓感屏支持下的iPad，GarageBand的鋼琴是怎么模擬用戶是強(qiáng)敲還是輕彈的？你們安卓陣營(yíng)做個(gè)出來(lái)試試

好看書

掌握 運(yùn)行在自家設(shè)備上的App 的生殺大權(quán)，就這一點(diǎn)足以說(shuō)明蘋果并不落后。
當(dāng)然落后與先進(jìn)的地方其實(shí)也挺多。
落后的地方：相機(jī)，電池，后蓋，文件等。
先進(jìn)的地方：系統(tǒng)，能耗，生態(tài)，當(dāng)然還有相機(jī)。
沒(méi)錯(cuò)，相機(jī)即是落后的，但也是先進(jìn)的。
與國(guó)產(chǎn)手機(jī)的相機(jī)相比，蘋果的相機(jī)像素低，連千元機(jī)都不如，攝像頭也少，國(guó)產(chǎn)手機(jī)都三攝了，蘋果還停留在單攝雙攝階段，比拍照，蘋果更不行，安卓自帶美顏，拍出來(lái)的照片更好看。
然后是電池，這個(gè)年年被國(guó)產(chǎn)廠商吊打，電池容量更大，待機(jī)更久。沒(méi)錯(cuò)蘋果是落后了，但是如果做成蘋果手機(jī)的電池容量，待機(jī)能不能超過(guò)蘋果就不好說(shuō)了，當(dāng)然，先不比能耗，畢竟這是蘋果的優(yōu)勢(shì)。
還有后蓋，安卓后蓋五顏六色絢麗奪目，看看蘋果，多少年了也就那么點(diǎn)顏色，而且還過(guò)于素雅，談不上絢麗。
最后是文件，相比安卓的文件夾，蘋果的文件就是個(gè)笑話。安卓文件可以打開各種文件夾，可以復(fù)制刪除移動(dòng)各種文件或文件夾。蘋果文件，iCloud. 云盤，另外就是設(shè)備文件，里面就一些簡(jiǎn)單的軟件產(chǎn)生的文件夾。

有了一些新想法，等會(huì)兒更新。
貌似要說(shuō)到蘋果的先進(jìn)之處了。
比安卓更先進(jìn)的 iOS 系統(tǒng)，先進(jìn)在色彩處理，響應(yīng)優(yōu)先級(jí)，應(yīng)用管理機(jī)制等地方。另外iOS 本身就是操作系統(tǒng)二代，是 Mac OS 的親兒子。自誕生之日就繼承了Mac OS 的諸多先進(jìn)特性。安卓怎么來(lái)的？蘋果在開發(fā)iOS 的時(shí)候有個(gè)負(fù)責(zé)iOS 系統(tǒng)研發(fā)的高管出來(lái)單干了，做了個(gè)系統(tǒng)叫安卓。也就是說(shuō)安卓的誕生是剽竊了iOS 的。
先進(jìn)的除了系統(tǒng)還有能耗，A系列芯片 配合 iOS 系統(tǒng)，軟硬件幾乎優(yōu)化到了完美。安卓就不一樣了，安卓的能耗一方面得靠更好的硬件，另一方面需要一些軟件嚴(yán)格管理另外一些軟件，于是整天都有一些軟件在手機(jī)里面斗智斗勇，管理軟件想方設(shè)法的阻止一些軟件自啟，被阻止的軟件也沒(méi)消停，在絞盡腦汁想辦法如何保持自啟，在這種雙方僵持不下的局面中能耗增加，更壞的結(jié)果是芯片閃存等經(jīng)不住沒(méi)完沒(méi)了的折騰，逐漸出現(xiàn)壞塊，設(shè)備開始老化。
生態(tài)，蘋果的不用多說(shuō)，眾所周知。安卓得分情況，谷歌能控制得了的設(shè)備雖然不及蘋果，但是比國(guó)內(nèi)安卓生態(tài)好很多。當(dāng)然這只是手機(jī)軟件生態(tài)，不要忘了蘋果還有更多硬件和軟件生態(tài)，并且彼此之間暢通無(wú)阻。
相機(jī)這個(gè)東西上面已經(jīng)說(shuō)了，即落后于人，但也領(lǐng)先于人。落后在數(shù)據(jù)和態(tài)度上，領(lǐng)先于觀念之上。手機(jī)相機(jī)分兩類，刻意去討好用戶眼球的，還有盡量還原真實(shí)的。國(guó)內(nèi)安卓在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力下選擇了討好用戶，拍照自帶美顏，拍風(fēng)景或美食之類的自動(dòng)調(diào)成色彩鮮艷的。還原真實(shí)，在國(guó)內(nèi)安卓來(lái)說(shuō)太丑了，沒(méi)錯(cuò)，假的就是好，真的就是丑。蘋果不一樣，雖然也有算法和AI加持，拋開各種光效問(wèn)題不說(shuō)，蘋果相機(jī)一直保持還原真實(shí)，臉上有雀斑痘痘？皮膚不好？這種討好用戶的事情交給各種App 去辦了，蘋果只做好一件事，簡(jiǎn)約，真實(shí)。想想為什么專業(yè)單反都不會(huì)自帶美顏功能？不知道討好用戶嗎？？
廢話這么多，還得再說(shuō)一些。用以一些論調(diào)顯得杞人憂天，蘋果沒(méi)有5G的技術(shù)，也對(duì)5G沒(méi)有表現(xiàn)出多大興趣。反觀華為，這么牛逼，蘋果要涼了。其實(shí)不然，蘋果對(duì)于5G的動(dòng)作早已展露出來(lái)，AR技術(shù)，無(wú)人駕駛技術(shù)等等。蘋果與華為的區(qū)別在于，華為重點(diǎn)解決如何實(shí)現(xiàn)5G技術(shù)，蘋果重點(diǎn)探索有了5G以后玩什么，怎么玩。一個(gè)鉆研技術(shù)實(shí)現(xiàn)，一個(gè)探索技術(shù)應(yīng)用。就這一點(diǎn)，即使蘋果沒(méi)有研發(fā)5G，也不會(huì)顯得落后。

風(fēng)云

每一年都有友商說(shuō)超越iPhone
然而這么多年過(guò)去了，誰(shuí)還在？誰(shuí)已去？
蘋果注重的是實(shí)實(shí)在在的提升。
相比之下，為什么要猛吹攝像頭？為什么搞閃瞎眼的后蓋？為什么弄有缺陷的全面屏？
因?yàn)樗麄冃睦锴宄?，只能吹這些外在的東西，不然沒(méi)得玩。
作為移動(dòng)智能設(shè)備，平衡好系統(tǒng)穩(wěn)定、隱私安全、性能、續(xù)航、屏幕色準(zhǔn)、生態(tài)環(huán)境，甚至是環(huán)保...綜合來(lái)講做得最好的還是蘋果。
還是那句，iPhone是個(gè)每科都有90分的優(yōu)秀生，做不到每科都是100分，但綜合全面發(fā)展。
手機(jī)，買的是能給你創(chuàng)造價(jià)值或節(jié)約時(shí)間的工具，不是玩兩天就厭的玩具。大家都懂，只是大家不愿意接受而已。

風(fēng)向北吹

是，也不是
果粉一枚，答案可能會(huì)有偏頗
近兩年國(guó)產(chǎn)手機(jī)的發(fā)展確實(shí)很迅速，原來(lái)看起來(lái)只會(huì)打廣告賣高價(jià)低配的OPPO、vivo現(xiàn)在也開始逐漸展示出了科技實(shí)力，更不用說(shuō)一直大力搞研發(fā)的華為。
但我認(rèn)為，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)消費(fèi)電子市場(chǎng)是略為浮躁的，手機(jī)，一個(gè)你每天使用可能是最多的產(chǎn)品，最應(yīng)該有的素質(zhì)是什么？
是升降攝像頭嗎？是多那1%的屏占比嗎？是10倍光學(xué)變焦嗎？
不是
手機(jī)最應(yīng)該有的，是系統(tǒng)的穩(wěn)定、流暢，軟件的豐富高質(zhì)量，隱私的高度保護(hù)，高質(zhì)量高色彩還原度的屏幕，當(dāng)然也應(yīng)該有大電池，快充等等，這些才是最能提高使用者感受的特質(zhì)；
雖說(shuō)后兩者iPhone（除了XR）都不具備，另購(gòu)轉(zhuǎn)換器和線后才能達(dá)到18W，但是前面講到的卻是都能夠做超過(guò)幾乎所有國(guó)產(chǎn)手機(jī)。
再來(lái)看看國(guó)產(chǎn)手機(jī)的創(chuàng)新吧：

• 升降攝像頭
  
• 各種絢彩奪目的后蓋
  
• 全自動(dòng)AI美顏
  
• patriotic
  
• ……
  

當(dāng)然我現(xiàn)在真的很佩服華為，確實(shí)有黑科技，芯片做的也越來(lái)越好，但是我確實(shí)看不慣他們的營(yíng)銷。
偏題了，還是說(shuō)回蘋果手機(jī)。它落后了嗎？我分下面幾項(xiàng)談一談：

• 蘋果更偏愛(ài)保險(xiǎn)穩(wěn)定的技術(shù)的，它試錯(cuò)成本太高了。比起一年一更新的iPhone，半年甚至幾個(gè)月就要開一次手機(jī)發(fā)布會(huì)發(fā)布新手機(jī)的國(guó)內(nèi)廠商，有更多的試錯(cuò)機(jī)會(huì)和更低的試錯(cuò)成本。不管是滑蓋屏，還是升降攝像頭都是十分不成熟的嘗試。這些產(chǎn)品確實(shí)新意十足，但每年要靠iPhone賺夠一千多億美元的蘋果顯然是不會(huì)做這些嘗試的。想想單單因?yàn)樾盘?hào)問(wèn)題iPhone就已經(jīng)失去了多少買主，那么如果一款要賣幾千萬(wàn)臺(tái)的手機(jī)用了不成熟的技術(shù)，即便故障率僅有千分之一，那對(duì)蘋果也是巨大的損失，但也因此，蘋果手機(jī)會(huì)顯得落后；
  
• 創(chuàng)新不應(yīng)該浮于創(chuàng)新本身，而應(yīng)該更好地讓用戶受益。創(chuàng)新本身作為賣點(diǎn)實(shí)際上是高成本低收益的。消費(fèi)者還是偏向理性的，從剛剛過(guò)去的618iPhone XR買的那個(gè)火爆樣子，就能看出來(lái)。iPhone XR相對(duì)于和它一起賣的國(guó)產(chǎn)手機(jī)簡(jiǎn)直毫無(wú)創(chuàng)新可言，但只要一降價(jià)，劉海沒(méi)了，邊框細(xì)了，各種真香。反觀findX，我心目中2018最贊的手機(jī)，從發(fā)布開始就買得慘不忍睹。iPhone固然每次發(fā)布都會(huì)有創(chuàng)新，但如果只顧及單純的創(chuàng)新本身，就失去了創(chuàng)新的意義。創(chuàng)新應(yīng)該是服務(wù)于用戶的，也只有服務(wù)于用戶的創(chuàng)新消費(fèi)者們才會(huì)買單。
  
• 它確實(shí)需要加大電池了。好在iPad Pro現(xiàn)在可以反向充電，不然我天天得靠充電寶續(xù)命。其實(shí)就我本人用iPhone X的體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，單單就為了電池續(xù)航這一項(xiàng)我就想把手機(jī)換成iPhone XR，但貧窮……算了吧。見(jiàn)過(guò)iPhone拆機(jī)圖的都知道iPhone的震動(dòng)模塊Taptic Engine有多大一塊，線性馬達(dá)真的舒服，但我覺(jué)得電池問(wèn)題不解決是不行的。不管iOS13有什么智能學(xué)習(xí)充電模式，電池小還是硬傷。我同時(shí)還在用小米的mix2s，這手機(jī)續(xù)航其實(shí)算不上很好，但相較于iPhoneX，用起來(lái)已經(jīng)能滿足需求了。
  

總而言之，iPhone確實(shí)有很多不盡人意之處，但至少?gòu)氖褂皿w驗(yàn)來(lái)說(shuō)，稱之為落后我覺(jué)得實(shí)在是過(guò)于武斷。很多人喜歡拿諾基亞的隕落來(lái)類比蘋果，也不無(wú)道理，但我總覺(jué)得一個(gè)市值萬(wàn)億美元的公司，你能想到的他們肯定想得到，他們能預(yù)測(cè)到的風(fēng)險(xiǎn)可能比我們作為消費(fèi)者多得多。
諾基亞不是被摩托羅拉打敗的，也不是被黑莓打敗的，打敗它的是安卓和iOS；同理，假如有一天蘋果輝煌不再，替代它的可能也不會(huì)是“友商”，而會(huì)是另一種從未出現(xiàn)過(guò)，沒(méi)有人曾預(yù)料到的新事物。