沐軒
當(dāng)前離線
data:image/s3,"s3://crabby-images/08fb1/08fb13336bb2575730f510263602c1f3f417a7f7" alt="Rank: 1"
|
板凳
發(fā)表于 2023-2-20 04:49:02
|
只看該作者
技術(shù)上,蘋果是能夠解id鎖的。
蘋果的內(nèi)部流程不能對抗法律,蘋果要求提供的包裝、發(fā)票等材料,目的是證明手機的所有權(quán)。
現(xiàn)在你是法拍拿到的,自然有法院的文書證明你有所有權(quán)。
此時id鎖的存在,會造成你無法充分處分自己的財產(chǎn)。
你可以去起訴蘋果,要求蘋果解除id鎖。
對蘋果來說,只要法院判決,它就找到了解鎖的理由,不用擔(dān)心這是贓物,也不用承擔(dān)潛在的風(fēng)險,成本嘛,無非是幾十塊錢訴訟費而已,怎么看都是最優(yōu)解。
對你來說,則別無選擇。
蘋果拒絕FBI,是以隱私的名義,解id鎖不涉及數(shù)據(jù)問題,數(shù)據(jù)會全部丟失,自然沒隱私問題。
并且,蘋果能拒絕FBI,是因為法院判決“美政府沒有權(quán)力(legal authority)強制蘋果解鎖iPhone”,蘋果的依據(jù)就是這個判決,而不是私自就能決定的。
根據(jù)我國法律,企業(yè)有義務(wù)履行法院生效的判決,自然蘋果無法拒絕。 |
|