貴的耳機(jī)和便宜的耳機(jī)聽起來有什么區(qū)別？

劉丹

原本差不多寫完了才發(fā)現(xiàn)自己寫成器材介紹了，那干脆把音質(zhì)體驗放在開頭吧，對器材有點興趣的可以看完后繼續(xù)往下。

純音質(zhì)體驗：
空間感：也就是聲場，其實這聲場沒很多人吹得那么夸張，可以精準(zhǔn)定位，甚至說聽得出在第幾排第幾座等等的，完全不可能。但好的耳機(jī)確實聽起來無比開闊，聲音環(huán)繞在四周，不知道是從哪里來的。
分離度：每個樂器各司其職，你能非常清楚地聽到他們各自的聲音，而不是混在一起。
清澈：好的耳機(jī)那聲音是無比的清澈，就像世界上暫時消失了一切，只剩下那些聲音，像冰川水一樣無比清澈地在流動。沒有任何雜質(zhì)。我這么說看起來有點像在瞎扯，但是你聽了我相信也會有這種感覺。
聲音的密度：好的耳機(jī)聲音非常精準(zhǔn)，有能量，很“實”，很具象，不會像普通耳機(jī)一樣有一點散開。
真實感：你聽到人聲，感覺就是有人在說話，你聽到小提琴，可以感受到弦的一收一放，你聽到鼓，你能想到那個鼓面是怎么在彈動的。不需要你對樂器有什么了解，就是你聽到那個聲音，腦中自然會產(chǎn)生這種聲音的物理現(xiàn)象，你能感受到這個聲音到底是怎么發(fā)出來的。

但是吧，想要有這種感覺，價格并不便宜，最低價的方式應(yīng)該是買一個被公認(rèn)的好聽的、不需要太大推力的頭戴式有線耳機(jī)。
真要有一個比較不錯的表現(xiàn)，我感覺花個三四千是必須要的。如果預(yù)算只有一千以內(nèi)，可能就不要考慮音質(zhì)了，還是看舒適性吧。
這倒不是什么“萬元以下聽個響”的暴論，你想感受到那種“空氣的振動”，那確實得整個至少三四千，上不封頂。

然后開始談?wù)勎覍Ω鞣N耳機(jī)的理解吧，純屬個人觀點。

一開始是一個小科普，就是那些大多數(shù)人知道的比較貴的耳機(jī)，反而往往是音質(zhì)很差的耳機(jī)，包括那幾個為大家所知的bose、索尼的旗艦頭戴式降噪耳機(jī)，以及beats等等，這些耳機(jī)外觀不錯，在宣傳上很到位，價格也不便宜，所以不少人都會以為這就是好耳機(jī)，這就是音質(zhì)好的耳機(jī)，實則非常不然。

那就順著先講講頭戴式降噪耳機(jī)這個品類。

這么說吧，反正這些耳機(jī)里，沒有一個我會拿來聽歌，我寧可用以前買iPhone會附送的EarPods有線耳機(jī)，都比那幾個好聽。
比如bose qc35，我自己花錢買過全新的，半年間沒用過幾次，便宜兩百轉(zhuǎn)手給朋友了，這玩意兒舒適程度確實不錯，但是他的低音抬得太多了，轟頭，很不舒服，聲場和解析比一般耳機(jī)好，但也就這樣。然后降噪模式很不舒服，遠(yuǎn)沒有AirPods系列的降噪帶來的自然。實在受不了。
比如索尼的旗艦頭戴降噪耳機(jī)，忘了叫啥，好像是xm4，雖然我沒聽過，但是可以在rtings上查到它的頻響曲線，bose qc35的低音已經(jīng)夠高了，這個xm4的低音更是離譜，這曲線看看就嚇人，根本不會想去聽。
然后是AirPods Max，這個倒是個例外，去Apple Store聽過兩次，實話說音質(zhì)還不錯，至少比上面那兩個好太多了，但是太重了，380克，正常人都戴不久。以及溢價太高，三四千可以買非常不錯的有線頭戴式耳機(jī)了。如果這玩意兒價格能降到1500，那重量就不是問題，我馬上下單。
還有beats，我也用過全新的，后來一樣賣掉了，不推薦。不過倒也沒很多人黑得那么慘，這玩意兒音質(zhì)比bose和索尼沒差多少，半斤八兩，反正我現(xiàn)在都不會再去聽。
還有一個例外，就是B&O的頭戴無線耳機(jī)，有一個型號好像是H95，聽說非常不錯，但是價格實在太貴了。具體我也沒聽過，但畢竟是藍(lán)牙的，音質(zhì)不應(yīng)該有過高期待。

總結(jié)一下呢，我的建議就是別買頭戴式降噪耳機(jī)，除非你特別需要降噪，并且經(jīng)常長時間佩戴耳機(jī)。

然后是tws，耳塞式無線耳機(jī)，其實也都半斤八兩，你硬要說音質(zhì)好的，那通常來說，AirPods是公認(rèn)還不錯的，沒有多優(yōu)秀但至少不差，森海塞爾的那個好像音質(zhì)是最好的，但是特別大，很多人佩戴不舒服。tws里有一個經(jīng)典的傳說，就是三星Galaxy的buds pro第一代，很多人說頻響非常正，我是沒聽過，挺便宜，感興趣可以買個玩玩，看起來是確實很不錯的。
別的其實確實半斤八兩？我確實不懂，但是這玩意兒好像也不值得花多少時間研究。
重點講下AirPods Pro，我覺得確實很不錯，空間音頻、降噪、通透模式、音質(zhì)，等等都非常均衡，到位，不知道買哪個，買它不會錯（手機(jī)要用iPhone），耳塞式的其實挺舒服的，但是戴不久，可能兩個小時就要拿出來休息一下，或者擦一擦。

總結(jié)一下呢，我覺得tws唯一的用處是坐地鐵，坐公交，坐火車，沒必要太看重，我看身邊有很多人，就是想買個藍(lán)牙耳機(jī)，你問他們?yōu)樯兑I，他們自己也不知道，就是很想買。我是覺得沒啥用，除非你經(jīng)?；〞r間在通勤上。

接下來是有線的入耳式耳機(jī)，首先我要強(qiáng)推的是EarPods，就是以前買iPhone送的那個，現(xiàn)在單買也就一百多。真的很不錯。音質(zhì)也不差，在這個價位甚至可以說音質(zhì)很好。即插即用，不怕壞，非常舒適，適合長時間佩戴。
這么說吧，說出來挺丟人，但是我之前考研那段時間，確實有點魔怔，因為初期要看很多視頻課，所以花了很多時間研究了各種耳機(jī)，買了很多耳機(jī)，又賣了很多，大半年后，返璞歸真，每天用EarPods，體驗真的很不錯。
然后吧，我其實很不理解在有線入耳式耳機(jī)里追求音質(zhì)的人，一來沒大耳舒服，二來通常來說，音質(zhì)不如同價位的大耳。
如果你一定要追求的話，反正我是不太推薦國產(chǎn)的，我知道有很多做的不錯，但那些都不便宜。低價區(qū)的基本都是歪瓜裂棗。自己花錢買過國內(nèi)某知名品牌的知名型號，首發(fā)就收了，價格正好是大概一千，聽了不到一禮拜直接二手賣了。
在實體店試聽過一些四五千價位的入耳式，確實效果很好，但感覺就沒必要了，反正我沒這么多閑錢。

總結(jié)一下呢，我很喜歡有線EarPods，方便可靠不費事，便宜，比藍(lán)牙耳機(jī)靠譜多了，我官網(wǎng)買來的AirPods一代，還有AirPods Pro，都出過問題，很煩人。其實我對有線入耳式有一定了解，但這里不想做推薦，雖然我知道哪個好，也聽過，但我自己絕對不會去買，就不說了。

終于來到頭戴式有線耳機(jī)了————感覺自己講著講著又要變成講型號了，這篇文章明明是說聽感的。那就大致提一些：

首先是監(jiān)聽耳機(jī)，很多人的第一副大耳會想買監(jiān)聽耳機(jī)，邏輯很簡單，你這歌錄的時候就是這個聲，那我買監(jiān)聽耳機(jī)豈不是完美還原？
那其實還是有區(qū)別，你一般說的監(jiān)聽耳機(jī)，那是監(jiān)聽人聲的，專門要給人聲挑刺用的，所以頻響會有一點點偏，用來強(qiáng)調(diào)，當(dāng)然了總體頻響是很準(zhǔn)的。
真正做歌，那是要到后期混音的時候，那個時候都是用音箱監(jiān)聽的，通常沒人拿耳機(jī)。
比如經(jīng)典的7506，那是經(jīng)典的兩頭翹，我看到的一般都是僅用作錄人聲。
比如鐵三角的M50x，那頻響也點偏，主要是打鼓的時候可以聽得很清楚，你拿來聽歌，我感覺不太合適。
比如dt770pro，那確實頻響超級無敵平，很標(biāo)準(zhǔn)，但是人聲有刺，可以檢查齒音，所以正常人也不會用來享受音樂。
比如shure的840，總的來說挺好，但是佩戴太反人類了，而且很重，戴不了多久就累了。

然后還有一些爆款，大家都推薦的，但是你之前要看看自己的設(shè)備推不推得動。

最后我啥也不推薦也說不過去，不負(fù)責(zé)任地講三款吧：
飛利浦shp9500：三百塊，買不了吃虧買不了上當(dāng)，如果你預(yù)算很低，買它，沒啥多說的。
森海塞爾hd 400pro：很吊，且不需要特別好的設(shè)備來推，直接插你筆記本上，然后去下載一些高品質(zhì)音源，或者直接開通個Apple Music的會員，享受吧。如果你不想花太多錢，一千五以內(nèi)的預(yù)算，就是它了，無敵。
舒爾的840A：上面兩款都是開放式的，這里推薦個封閉式的。新款好像提升了佩戴感，我的是老款840，新款按理說會舒服不少。音質(zhì)絕對是到位的，可以買。

草草收尾了，講太多沒必要，大家自己玩玩，很有意思。

-----------------------------