外借銀行卡、電話卡，涉幫信罪

小強實驗室

如今，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已經十分繁榮，幾乎每個人都能夠體會到暢游其中的樂趣，殊不知在這些繁榮背后還潛藏著另一些不為人知的風險。比如我們今天所要聊的，近些年出現(xiàn)在人們視野中的一種新型的犯罪——幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。
案例簡述：
（1）楊某案。2021年4月楊某將自己的手機卡和名下多張銀行卡借給他人使用，隨后收到借用者支付的“好處費”4600元。不多日，公安機關接到方某等6人報警，稱被人以刷單的名義詐騙金額20萬元，經查，所有款項均是經由楊某名下的賬戶被轉走。
      楊某被公安機關傳喚到案，之后由檢察機關對楊某提請公訴。經法院審理，認定楊某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（2）薛某案。2020年8月，薛某通過一款名為“蝙蝠”的聊天軟件上得知購買電話卡插在一種名叫“多卡寶”的設備上租給他人可以獲得報酬。于是在某寶購買了“多卡寶”設備，之后按照客服要求收集并安裝了多張電話卡，客服按照每個卡槽1300元向薛某返利。不多日，公安機關接到王某等10人報警，稱被人以投資的名義電話詐騙，被騙金額16萬余元，經查所有涉案電話均是通過薛某名下電話撥出。
      薛某經公安機關傳喚到案，之后由檢察機關對薛某提請公訴。經法院審理，認定薛某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣五千元。
案件解讀：
      幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，簡稱“幫信罪”，是2015年刑法修正案（九）中新增加的罪名，主要指行為人明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務器托管、網(wǎng)絡存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助的行為。
      近些年，我們不斷接到一些在校學生、科技企業(yè)員工涉案的案件，波及范圍之廣令我們震驚，也讓我們感到心痛。
      一方面，我們震驚這些上游詐騙分子的犯罪科技性越來越高，手段越來越隱蔽，甚至達到普通人難以甄別涉嫌犯罪的程度，不少涉案人員只是因為貪圖一點點小利卻未曾想被裹挾在犯罪之中；另一方面，我們也惋惜一些原本前景很好的年輕人正在成為該為犯罪的主要群體，其中不少涉案人員直到案發(fā)還不知道自己的行為已經觸犯刑法，并且他們中的大多數(shù)遠沒有意識到自己行為的嚴重性。
    因此，我們有必要提醒廣大讀者，生活中的一些行為很可能被不法分子利用，導致不知不覺被卷入犯罪活動，容易成為信息網(wǎng)絡犯罪的幫兇，諸如此類的涉案行為我們總結如下：
      （1）受人蠱惑或小利益的誘惑主動出租或出借銀行卡、電話卡給他人；
      （2）招攬同學、朋友、老鄉(xiāng)等收購電話卡或銀行卡進行倒賣；
      （3）利用掌握的身份信息登記注冊手機卡、網(wǎng)絡卡等再出售；
      （4）利用所學習的軟件知識輔助詐騙團伙開發(fā)維護軟硬件設備；
      不少行為人往往有這樣一種錯誤思想，認為自己并沒有直接參與網(wǎng)絡詐騙活動，只是出售或出借了自己的電話卡、銀行卡給他人，他人實施了犯罪活動應當與自己無關，這種思想十分危險。
      當前的刑事裁判規(guī)則普遍認為，二人以上共同實施的故意犯罪構成“共犯”，在犯罪活動中起教唆、脅從作用或者為犯罪提供幫助的，均屬于共同犯罪。因此，即便其本人未實施詐騙等犯罪行為，僅僅是為犯罪份子提供了銀行卡、電話卡等諸多便利條件，同樣構成犯罪的共犯，也屬于刑罰的打擊對象。只不過，在認定共同犯罪后會按照所起的作用程度另行區(qū)分是主犯或從犯，而不是涉罪與不涉罪的根本區(qū)別。
      幫信罪的立法與當前電信網(wǎng)絡詐騙頻發(fā)的時代背景具有很大的關系，甚至頗有些“用重典治亂象”的含義。特別是，隨著2020年國家“斷卡”行動的開展，幫信罪呈現(xiàn)出數(shù)量激增的態(tài)勢，根據(jù)最高人民檢察院公布的數(shù)據(jù)顯示，僅2022年上半年就有6.4萬人被刑事立案起訴，數(shù)據(jù)顯示該罪名已經成為僅次于危險駕駛罪、盜竊罪的，一度成為刑事犯罪起訴人數(shù)排名第3的罪名（盡管他們之中有不少人取得了無罪或罪輕的辯護成果，但過程并不容易）。
  在此，我們提醒身邊的朋友們，一定妥善保管好自己的卡片，莫要借予他人，既保護好自己，也不給不法分子以可乘之機。
      我是龍律師，感謝您的關注和支持。

-----------------------------