且賣且謹(jǐn)慎！生產(chǎn)、銷售翻新手機(jī)或構(gòu)成犯罪

科技閻羅君

　　二手商品在市場(chǎng)上一直占有一席之地，因?yàn)槠浯嬖诜隙喾嚼嫘枨?，既滿足了買家低價(jià)購(gòu)買的需求，對(duì)原主人來(lái)說又是一種剩余價(jià)值的利用，同時(shí)還節(jié)約了資源。尤其像手機(jī)這類必需品，新品昂貴，其二手市場(chǎng)更是蓬勃發(fā)展。但近些年，隨著產(chǎn)權(quán)意識(shí)逐漸深入人心，許多商家常因?yàn)槭圪u二手手機(jī)而涉嫌犯罪，這是怎么回事呢？

登錄/注冊(cè)后可看大圖

　　徐先生2021年在深圳某市場(chǎng)做二手手機(jī)買賣，他每次回收了舊手機(jī)后，會(huì)先檢查手機(jī)的外部是否有破損，內(nèi)部是否有“暗病”，然后對(duì)破損的手機(jī)外殼、屏幕以及內(nèi)部零件進(jìn)行更換翻新。由于徐先生并非相關(guān)手機(jī)品牌的授權(quán)商，無(wú)權(quán)取得手機(jī)對(duì)應(yīng)品牌的零部件，他只能使用其他工廠制造的零部件，以及帶有相關(guān)品牌標(biāo)志的手機(jī)后蓋，將手機(jī)進(jìn)行重新組裝、更換，再對(duì)外銷售。
　　這場(chǎng)買賣持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)，2021年年底，公安機(jī)關(guān)在徐先生的房間里查獲各大品牌翻新手機(jī)100余臺(tái)，以及一批手機(jī)配件和翻新工具。徐先生因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。他的家屬對(duì)其進(jìn)行了取保候?qū)?，并委托了冠領(lǐng)律所的李虹律師代理此案。
　　李律師接受委托后，發(fā)現(xiàn)徐先生并不構(gòu)成犯罪，其認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)于涉案金額的認(rèn)定以及扣押相關(guān)證物價(jià)值的認(rèn)定有誤，徐先生的行為更符合生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，但因涉案金額并未達(dá)到此罪的起刑點(diǎn)，所以也不構(gòu)成此罪。李律師向檢察院提交了法律意見書，以這兩個(gè)論點(diǎn)詳細(xì)闡述了針對(duì)該案件的辯護(hù)意見，申請(qǐng)不予逮捕以及后續(xù)審查不起訴。
　　經(jīng)過了一年多的時(shí)間，徐先生最終取得了檢察院不予起訴的決定書。
　　徐先生雖然沒有構(gòu)成犯罪，但他的行為也差點(diǎn)跨越法律的底線。那么究竟什么是假冒注冊(cè)商標(biāo)罪？什么是生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品罪呢?
　　假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是指未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
　　構(gòu)成此罪需同時(shí)具備兩個(gè)條件：商標(biāo)相同，使用該商標(biāo)的商品為同一種類。如果在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，均屬于商標(biāo)侵權(quán)行為，不構(gòu)成本罪。
　　名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品，可以認(rèn)定為“同一種商品”?！懊Q”是指國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局在商標(biāo)注冊(cè)工作中對(duì)商品使用的名稱，通常即《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類》中規(guī)定的商品名稱。名稱不同但指同一事物的商品是指在功能、用途、主要原料、消費(fèi)對(duì)象、銷售渠道等方面相同或者基本相同，相關(guān)公眾一般認(rèn)為是同一種事物的商品。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

　　生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品罪是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額達(dá)5萬(wàn)元以上的行為。
　　構(gòu)成此罪需滿足以下幾個(gè)條件：一、生產(chǎn)者、銷售者有生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品從中牟利的故意。如果行為人在主觀上不是故意的，不知所售產(chǎn)品是次品，而當(dāng)作正品出售了，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，不能作為犯罪處理。二、生產(chǎn)者、銷售者在客觀上實(shí)施了“在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”等行為。三、銷售金額必須達(dá)到5萬(wàn)元以上，才構(gòu)成犯罪。四、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的犯罪主體是生產(chǎn)者、銷售者，消費(fèi)者不能構(gòu)成本罪的主體。
　　本案中，徐先生的行為并非在同一種商品上使用相同的商標(biāo)，而是用了未經(jīng)授權(quán)的零部件翻新手機(jī)，更符合生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的規(guī)定，但因?yàn)殇N售金額并未達(dá)到5萬(wàn)元，故最終未被追究刑事責(zé)任。
　　雖然徐先生最終沒受到刑法的追究，但其行為也引起了我們的警惕。對(duì)于二手手機(jī)的商家而言，在翻新、銷售手機(jī)時(shí)需提高版權(quán)意識(shí)并且杜絕以次充好、以假充真的行為，對(duì)于買家而言，購(gòu)買二手商品需謹(jǐn)慎，多比較、多研究，注意資質(zhì)問題。

-----------------------------