再次購入gt3pro的新體驗及對比

數(shù)碼桃桃

上周，我將用了四個多月的iPhone14plus和Apple watch ultra賣了，換成oppo find x6標準版和華為gt3pro。
華為gt3pro剛剛上市的時候，我就買過。后來因為換成蘋果手機，就將之賣掉了，一直用的是蘋果手表。這次重新購入gt3pro，又有了一些新的體會和體驗。
一、為什么是華為
我的手機是oppo find x6標準版，為什么沒有選擇oppo watch3pro呢？原因有二：
1、oppo watch3pro的設計，我接受不了，我認為不好看。
2、基于我使用oppo watch2的體驗，其心率檢測數(shù)據(jù)不是很準，gps飄的很厲害。對于watch3pro也比較難找到這方面的正經評測，所以，我不打算買了再退，很麻煩。
那么，為什么是華為？
手機和平板，雖然有很多人夸華為，但是我認為華為雖然做得不錯，但是并不能力壓群雄。特別是現(xiàn)在，新上市的p60系列在價格這么高的前提下，還在用驍龍8+處理器，著實不值得考慮。
但是，華為穿戴設備，我認為，如果不考慮智能屬性，是目前做得最好的手環(huán)式智能手表，與安卓其他手環(huán)式智能手表和智能手表相比，也是最好的智能手表。
三星手表對非三星品牌的兼容性不佳，且在運動記錄、睡眠監(jiān)測方面做得都不好，至少我用過的watch3 classic不行。小米手表在健康監(jiān)測這塊，做得遠不如華為。華為目前涉及到健康方面，包括心臟健康、血壓健康、血管健康、呼吸健康、睡眠呼吸暫停、高原健康、肝臟脂肪健康等多個方面。而絕大多數(shù)華為穿戴設備，至少能夠覆蓋心臟、血管、呼吸、睡眠呼吸暫停、高原等多個方面。盡管不能保證100%的準確，但是長期測量下來，還是可以提供一個趨勢參考的。vivo watch第一代給我的印象不好，第二代也沒多少人提及，也就不考慮了。
至于說佳明、高馳，在運動監(jiān)測上，當然比華為要專業(yè)一些。但是，這種專業(yè)性，對于我這個非專業(yè)人員，意義不是特別大，多的一些數(shù)據(jù)分析，可有可無，而且華為也能通過購買其他設備實現(xiàn)一大部分。且我一直覺得oled屏幕要比反射式屏幕好。這樣一來，高馳完全不必考慮。佳明值得考慮的也只有epix2、高端系列及新發(fā)布265、965。如果要追求全金屬機身，那只有高端系列了，但是，如果我有那預算，一定只會考慮ultimate。
二、為什么是gt3pro
我覺得作為手表，其裝飾屬性很重要。因此，我不考慮手環(huán)。只會考慮手表。
我的預算在4000元?？梢钥紤]的包括gt3pro系列、watch3Pro new。
首先，我打算在閑魚淘一個gt3pro的保時捷版，不過經過一番搜索后，發(fā)現(xiàn)靠譜點的，價格都在3000元以上，而花3000元買一塊二手的手環(huán)式手表，我覺得意義不大。當然，也可以考慮上一代。但是，華為直到gt3這一代后，其gps的水準才算趕上佳明、蘋果，之前的手表，gps都不行。且鋼帶和鈦合金表帶，我都是多一節(jié)嫌長，少一節(jié)嫌緊。還是得換成皮帶或膠帶，一旦換了，就少了點那個味道。因為這個原因，自然也不會考慮gt3pro的黑色陶瓷版，且黑陶版對我而言，表盤小了一點。
那么，watch3pro new呢？在我看來，華為的真智能手表是失敗的。除了esim功能有點意義，其他方面和gt3pro很難拉開差距。且由于整體厚度偏厚，我也不是很喜歡。
有鑒于此，我最好的選擇自然就是gt3pro。當然ultimate也是極其吸引人的，只是價格著實太高。
三、gt3pro和Apple watch ultra對比
1、消息通知
二者的消息推送方面差距并不算很大，都很夠用。但是，由于ultra支持esim，當開通esim后，ultra的優(yōu)勢就非常明顯了。
獨立的微信。這是gt3pro無法比擬的。不過，相對于以前，gt3pro的微信也是有進步的，在藍牙連接狀態(tài)下，已經可以通過手表直接語音回復信息，或是以預設信息的形式做簡單回復，如“好的”“我知道了”“嗯”等等。
ultra即使脫離手機，依舊可以順利的接聽電話、收發(fā)微信文字和語音信息，收其他消息通知。而gt3pro則不能。
這種差距，對于有需求的人來說，就是100%的差距了。對于需求不強或無需求的人來說，則完全不是優(yōu)勢。
健康監(jiān)測
ultra本身的健康監(jiān)測功能比較有限，如果想要監(jiān)測睡眠和心臟狀況，最好還是安裝autosleep和heartwatch。
而華為這方面比較強大了，gt3pro可以支持睡眠、心臟、呼吸、睡眠呼吸暫停、血管、高原健康等健康監(jiān)測，并且不用購買第三方APP。
心電監(jiān)測方面，二者半斤八兩，聊勝于無。
需要注意的是，華為這些健康監(jiān)測功能絕大部分只針對安卓手機有效，蘋果手機是用不了的。
運動監(jiān)測
ultra自帶的健身app，總體還不錯，但是支持的運動種類不如gt3pro豐富，特別是部分常用app上，比如跳繩。當然，這可以通過購買或下載第三方app補足。
如果考慮到第三方app，二者在運動監(jiān)測支持種類上，差距并不大（我說的是普通人常用的運動）。
但是，在一些具體的運動上，我認為華為更強。
比如跑步。在運動模式上，華為gt3pro支持操場跑步模式，對于運動場跑步支持的很好，軌跡圓滑、GPS測距準確。而ultra雖然號稱支持類似的模式，但是在實際體驗中，從沒有成功觸發(fā)過。不過，ultra本身的gps和心率表現(xiàn)也很準，即使不用操場模式，單就心率、gps距離和瞬時配速數(shù)據(jù)而言，也很好，當然，gt3pro即便不用操場模式，也不錯。不過，二者有一個共同點，即配對手機如果在身邊，跑步時，調用的gps是手機的，從而導致gps測距不準，配速數(shù)據(jù)自然也不準了。二者都需要斷開和手機的連接，才能使用手表的gps，從而獲得準確的gps數(shù)據(jù)。ultra相對于gt3pro主要是差在部分數(shù)據(jù)分析上，如跑力值、乳酸閾心率、有氧無氧占比、恢復時間等。當然ultra會多一些高階數(shù)據(jù)，只是沒什么解讀。
防水性
二者都是具有潛水屬性的手表，對一般人而言，防水是沒什么問題，肯定都比一般智能手表普通的50米防水強。
智能屬性
這點其實沒多少分析的意義。ultra或者說蘋果手表是目前智能手表的天花板。gt3pro只是大號手環(huán)。如果你需要一塊智能手表，則完全不必考慮gt3pro。就我自己而言，我使用ultra時，出門是不會帶手機的，途中可以聽小說、播客，跑步時用來聽歌，去超市也能用于付款，很完美。
而使用gt3pro，我則會帶上和gt3pro未配對的備用機。這樣免去了跑步時，斷開與手機連接的過程。我的備用機是三星s20fe，很薄很輕。如果不考慮便捷性，這個組合肯定要比ultra強大。但是，ultra是與主力設備綁定的，收到的電話和微信都來自主力設備。而帶備用機，被找到的概率就小的多。不過，我?guī)謾C作為聯(lián)系工具時，主要也只是用來主動發(fā)起聯(lián)系，以及方便家人聯(lián)系我。備用機的好處還在于，在一些必須掃碼的環(huán)境中，ultra就無能為力了，而備用機就比較ok。當然，你也可以選擇帶主力手機，只是每次跑步前，需要斷開手機與手表的聯(lián)系，很麻煩。自然，也可以將手機放在一邊，通過手表聽歌。
如果gt3pro能夠在日后的更新中加入僅使用手表gps定位就好了。
外觀
外觀就見仁見智了。個人其實更喜歡圓形，不過，ultra的方形也是可以接受的。只是ultra相對過于簡單，缺少一些設計感。僅就外觀而言，我認為華為ultimate是目前智能手表顏值的天花板。Apple watch ultra大致和三星watch5pro、華為gt3pro、華為watch3pronew在一個檔次。
事實上，對比Apple watch和gt3pro沒太大的意義。因為，對蘋果用戶而言，Apple watch ultra是最好的選擇，華為系的手表在功能上有很大的限制。如果說，安卓手機（非華為）能夠發(fā)揮出gt3pro 95%的功能，獲得近乎100%的體驗，那么，蘋果用戶如果使用華為手表，健康功能基本等于廢了，其他功能的易用性也有差異。
反之，如果是安卓用戶，根本用不了華為手表。因此，選擇哪個手表，本質上是選擇哪個平臺的問題。
比如，我自己，當我決定不用蘋果手機的時候，意味著，我必須賣掉ultra，換安卓智能手表。當然，華為管他們的系統(tǒng)叫鴻蒙。

上周，我將用了四個多月的iPhone14plus和Apple watch ultra賣了，換成oppo find x6標準版和華為gt3pro。
華為gt3pro剛剛上市的時候，我就買過。后來因為換成蘋果手機，就將之賣掉了，一直用的是蘋果手表。這次重新購入gt3pro，又有了一些新的體會和體驗。
一、為什么是華為
我的手機是oppo find x6標準版，為什么沒有選擇oppo watch3pro呢？原因有二：
1、oppo watch3pro的設計，我接受不了，我認為不好看。
2、基于我使用oppo watch2的體驗，其心率檢測數(shù)據(jù)不是很準，gps飄的很厲害。對于watch3pro也比較難找到這方面的正經評測，所以，我不打算買了再退，很麻煩。
那么，為什么是華為？
手機和平板，雖然有很多人夸華為，但是我認為華為雖然做得不錯，但是并不能力壓群雄。特別是現(xiàn)在，新上市的p60系列在價格這么高的前提下，還在用驍龍8+處理器，著實不值得考慮。
但是，華為穿戴設備，我認為，如果不考慮智能屬性，是目前做得最好的手環(huán)式智能手表，與安卓其他手環(huán)式智能手表和智能手表相比，也是最好的智能手表。
三星手表對非三星品牌的兼容性不佳，且在運動記錄、睡眠監(jiān)測方面做得都不好，至少我用過的watch3 classic不行。小米手表在健康監(jiān)測這塊，做得遠不如華為。華為目前涉及到健康方面，包括心臟健康、血壓健康、血管健康、呼吸健康、睡眠呼吸暫停、高原健康、肝臟脂肪健康等多個方面。而絕大多數(shù)華為穿戴設備，至少能夠覆蓋心臟、血管、呼吸、睡眠呼吸暫停、高原等多個方面。盡管不能保證100%的準確，但是長期測量下來，還是可以提供一個趨勢參考的。Vivo watch第一代給我的印象不好，第二代也沒多少人提及，也就不考慮了。
至于說佳明、高馳，在運動監(jiān)測上，當然比華為要專業(yè)一些。但是，這種專業(yè)性，對于我這個非專業(yè)人員，意義不是特別大，多的一些數(shù)據(jù)分析，可有可無，而且華為也能通過購買其他設備實現(xiàn)一大部分。且我一直覺得oled屏幕要比反射式屏幕好。這樣一來，高馳完全不必考慮。佳明值得考慮的也只有epix2、高端系列及新發(fā)布265、965。如果要追求全金屬機身，那只有高端系列了，但是，如果我有那預算，一定只會考慮ultimate。
二、為什么是gt3pro
我覺得作為手表，其裝飾屬性很重要。因此，我不考慮手環(huán)。只會考慮手表。
我的預算在4000元。可以考慮的包括gt3pro系列、watch3Pro new。
首先，我打算在閑魚淘一個gt3pro的保時捷版，不過經過一番搜索后，發(fā)現(xiàn)靠譜點的，價格都在3000元以上，而花3000元買一塊二手的手環(huán)式手表，我覺得意義不大。當然，也可以考慮上一代。但是，華為直到gt3這一代后，其gps的水準才算趕上佳明、蘋果，之前的手表，gps都不行。且鋼帶和鈦合金表帶，我都是多一節(jié)嫌長，少一節(jié)嫌緊。還是得換成皮帶或膠帶，一旦換了，就少了點那個味道。因為這個原因，自然也不會考慮gt3pro的黑色陶瓷版，且黑陶版對我而言，表盤小了一點。
那么，watch3pro new呢？在我看來，華為的真智能手表是失敗的。除了esim功能有點意義，其他方面和gt3pro很難拉開差距。且由于整體厚度偏厚，我也不是很喜歡。
有鑒于此，我最好的選擇自然就是gt3pro。當然ultimate也是極其吸引人的，只是價格著實太高。
三、gt3pro和Apple watch ultra對比
1、消息通知
二者的消息推送方面差距并不算很大，都很夠用。但是，由于ultra支持esim，當開通esim后，ultra的優(yōu)勢就非常明顯了。
獨立的微信。這是gt3pro無法比擬的。不過，相對于以前，gt3pro的微信也是有進步的，在藍牙連接狀態(tài)下，已經可以通過手表直接語音回復信息，或是以預設信息的形式做簡單回復，如“好的”“我知道了”“嗯”等等。
ultra即使脫離手機，依舊可以順利的接聽電話、收發(fā)微信文字和語音信息，收其他消息通知。而gt3pro則不能。
這種差距，對于有需求的人來說，就是100%的差距了。對于需求不強或無需求的人來說，則完全不是優(yōu)勢。
健康監(jiān)測
ultra本身的健康監(jiān)測功能比較有限，如果想要監(jiān)測睡眠和心臟狀況，最好還是安裝autosleep和heartwatch。
而華為這方面比較強大了，gt3pro可以支持睡眠、心臟、呼吸、睡眠呼吸暫停、血管、高原健康等健康監(jiān)測，并且不用購買第三方APP。
心電監(jiān)測方面，二者半斤八兩，聊勝于無。
需要注意的是，華為這些健康監(jiān)測功能絕大部分只針對安卓手機有效，蘋果手機是用不了的。
運動監(jiān)測
ultra自帶的健身app，總體還不錯，但是支持的運動種類不如gt3pro豐富，特別是部分常用app上，比如跳繩。當然，這可以通過購買或下載第三方app補足。
如果考慮到第三方app，二者在運動監(jiān)測支持種類上，差距并不大（我說的是普通人常用的運動）。
但是，在一些具體的運動上，我認為華為更強。
比如跑步。在運動模式上，華為gt3pro支持操場跑步模式，對于運動場跑步支持的很好，軌跡圓滑、GPS測距準確。而ultra雖然號稱支持類似的模式，但是在實際體驗中，從沒有成功觸發(fā)過。不過，ultra本身的gps和心率表現(xiàn)也很準，即使不用操場模式，單就心率、gps距離和瞬時配速數(shù)據(jù)而言，也很好，當然，gt3pro即便不用操場模式，也不錯。不過，二者有一個共同點，即配對手機如果在身邊，跑步時，調用的gps是手機的，從而導致gps測距不準，配速數(shù)據(jù)自然也不準了。二者都需要斷開和手機的連接，才能使用手表的gps，從而獲得準確的gps數(shù)據(jù)。ultra相對于gt3pro主要是差在部分數(shù)據(jù)分析上，如跑力值、乳酸閾心率、有氧無氧占比、恢復時間等。當然ultra會多一些高階數(shù)據(jù)，只是沒什么解讀。
防水性
二者都是具有潛水屬性的手表，對一般人而言，防水是沒什么問題，肯定都比一般智能手表普通的50米防水強。
智能屬性
這點其實沒多少分析的意義。ultra或者說蘋果手表是目前智能手表的天花板。gt3pro只是大號手環(huán)。如果你需要一塊智能手表，則完全不必考慮gt3pro。就我自己而言，我使用ultra時，出門是不會帶手機的，途中可以聽小說、播客，跑步時用來聽歌，去超市也能用于付款，很完美。
而使用gt3pro，我則會帶上和gt3pro未配對的備用機。這樣免去了跑步時，斷開與手機連接的過程。我的備用機是三星s20fe，很薄很輕。如果不考慮便捷性，這個組合肯定要比ultra強大。但是，ultra是與主力設備綁定的，收到的電話和微信都來自主力設備。而帶備用機，被找到的概率就小的多。不過，我?guī)謾C作為聯(lián)系工具時，主要也只是用來主動發(fā)起聯(lián)系，以及方便家人聯(lián)系我。備用機的好處還在于，在一些必須掃碼的環(huán)境中，ultra就無能為力了，而備用機就比較ok。當然，你也可以選擇帶主力手機，只是每次跑步前，需要斷開手機與手表的聯(lián)系，很麻煩。自然，也可以將手機放在一邊，通過手表聽歌。
如果gt3pro能夠在日后的更新中加入僅使用手表gps定位就好了。
外觀
外觀就見仁見智了。個人其實更喜歡圓形，不過，ultra的方形也是可以接受的。只是ultra相對過于簡單，缺少一些設計感。僅就外觀而言，我認為華為ultimate是目前智能手表顏值的天花板。Apple watch ultra大致和三星watch5pro、華為gt3pro、華為watch3pronew在一個檔次。
事實上，對比Apple watch和gt3pro沒太大的意義。因為，對蘋果用戶而言，Apple watch ultra是最好的選擇，華為系的手表在功能上有很大的限制。如果說，安卓手機（非華為）能夠發(fā)揮出gt3pro 95%的功能，獲得近乎100%的體驗，那么，蘋果用戶如果使用華為手表，健康功能基本等于廢了，其他功能的易用性也有差異。
反之，如果是安卓用戶，根本用不了華為手表。因此，選擇哪個手表，本質上是選擇哪個平臺的問題。
比如，我自己，當我決定不用蘋果手機的時候，意味著，我必須賣掉ultra，換安卓智能手表。當然，華為管他們的系統(tǒng)叫鴻蒙。

-----------------------------