真正拉低智能手機價格的是誰?

洛可可

電子產(chǎn)品價格放低，唯一路徑是發(fā)展生產(chǎn)力，比如制造剛性需求擴大總銷量，比如提高生產(chǎn)效能降低廢品率提升工人及設備效率極大提高產(chǎn)能，比如加大關鍵技術/核心器件的研發(fā)投入以性能快速提升刺激需求或降低成本......
所以，手機降價的功臣就太容易知道了，對中國大陸市場來說：
第一大功臣必然是中國移動/電信/聯(lián)通三大運營商，以及華為中興諾基亞愛立信等電信設備供應商。沒有3G就沒有智能機，沒有4G就沒有智能機的暴增。
并列其后的是富士康比亞迪等代工企業(yè)、高通華為三星中興京東方等幾十上百家核心器件供應商、蘋果三星華為OV等突出特色舍得投入研發(fā)且燒錢輔助供應鏈科技創(chuàng)新企業(yè)的一線品牌。


至于那些尬吹雷米的......別忘了沒有其從創(chuàng)建開始就是撿現(xiàn)成的，沒有別家承擔風險搞出來的價格便宜技術成熟的解決方案，以及靠別家訂單培育起來的代工廠/設計公司，雷米一部手機也造不出來。

程紅紅

好像以前不是這個題目
首先智能手機絕對價格是不斷提高的，但也有相對拉低智能手機價格的因素
一個是三大運營商，他們在上3g4g那幾年提供的海量補貼拉低了手機的售價
第二個是高通聯(lián)發(fā)科，正是他們提供的一整套解決方案空前的降低了做手機的難度，使得殺毒的、做空調的、開網(wǎng)站的甚至說相聲的，各種阿貓阿狗都擠到一起開始做手機。空前激烈的競爭拉低了售價。
總之不可能是小米。起作用的是風口上的風，而不是風口上的豬

充電寶

第一，這個問題的前提是不成立的，因為智能手機的價格并沒有被拉低，相反，智能手機的售價一直都是芝麻開花節(jié)節(jié)高的。這個結論很多人也許不服氣，但卻是實打實的：

登錄/注冊后可看大圖

2014年-2019年中國手機市場智能手機各價位段占比
根據(jù) @安乎都護府長史 數(shù)據(jù)，2014年，1000元以下價位段手機出貨量占比高達50%，至2019年，這一價位段手機出貨量占比僅為約10%；而2000+價位段智能手機出貨量占比則從20%上升到了50%。
這是一個行業(yè)變化的大趨勢，而非品牌變化趨勢。
也許會有米粉認為，14年的時候紅米已經(jīng)把智能手機價格拉低了，所以從14年開始計算的數(shù)據(jù)并不靠譜，我們來看另一份數(shù)據(jù)：

登錄/注冊后可看大圖

工信部數(shù)據(jù)顯示，2010年-2015年，中國手機市場產(chǎn)品均價同樣是逐年攀升的。
這其實是很好理解的，智能手機的售價取決于經(jīng)濟發(fā)展和居民的購買力，自2008年由美國次貸危機引起的全球經(jīng)濟危機之后，全球包括中國經(jīng)歷了一個長達十年的經(jīng)濟上行期，而這其實是智能手機售價迅速提升的根本驅動力。
當然，我明白題主在問什么，題主所觀察到的其實不是手機均價的提升，而是在各價位段，產(chǎn)品品質的迅速提升，這種提升反應出來的應該是：曾經(jīng)1999我們能夠買的產(chǎn)品和而今的1999不可同日而語，或者說，曾經(jīng)的五六千元的旗艦機，現(xiàn)在三四千，甚至一兩千就可以買到，且體驗更好。
對于這一現(xiàn)象：原因千萬條，核心有三條：

第一、足夠激烈的商業(yè)競爭帶來的價格戰(zhàn)；第二、產(chǎn)品普及、技術進步帶來的成本大幅度下調；第三、電商發(fā)展帶來的渠道變革，互聯(lián)網(wǎng)的成長到來的信息傳播的變革，由此帶來的全新的互聯(lián)網(wǎng)模式對傳統(tǒng)模式的沖擊。

好吧，我知道這個問題是米粉提的，希望得到的答案是：小米拉低了智能手機的價格，小米讓窮人用上了好手機，感動人心，價格厚道。
可惜，不是。
但小米手機對于中國智能手機的發(fā)展依然是有不可磨滅的貢獻的，我們該如何去理解這種貢獻呢？
這個問題我之前詳細論述過，這里就不再多數(shù)，直接貼鏈接了：
小蒜苗：小米對于國產(chǎn)手機品牌崛起的貢獻到底是什么？

實際上，小米對中國手機品牌的貢獻根本就不是拉低了國產(chǎn)手機售價，恰恰相反，小米手機的出現(xiàn)，其拉升了國產(chǎn)手機品牌的售價，或者說，小米是第一個真正崛起的中國手機品牌，第一個在1999+的高端機市場站穩(wěn)腳跟，把出貨量拉到千萬級別的國產(chǎn)手機品牌。

在小米之前，做手機的中國廠商很多，包括早期的波導、夏新、金立、步步高，后來的中華酷聯(lián)等，但在小米之前，他們要么規(guī)模不足（步步高、魅族），要么做貼牌（中華酷聯(lián)），要么產(chǎn)品品質與售價不匹配（金立）。

小米是第一個真正樹立起來的國產(chǎn)手機品牌，且是以高端機為突破點。是的，在12年，小米在1999+的價位（部分1499的青春版）出貨719萬臺，2013年出貨1870萬臺，這在當年就是正兒八經(jīng)的國產(chǎn)機中的高端機，國產(chǎn)品牌中的高端品牌。

小米在1999+的價位站穩(wěn)腳跟，靠的是性價比，但不是低價，而是高質。在那個時間節(jié)點上，中國品牌不缺廉價機，中華酷聯(lián)做的運營商定制機價格低得離譜，甚至還有大量充話費免費送的機型。

從這個角度出發(fā)，八年前的小米和去年的mate20pro的意義是一樣的，mate20pro以5000+的售價做到比7000+的三星note9配置或者說表現(xiàn)更佳。

不同的是，小米當年靠的是商業(yè)創(chuàng)新，把競品3000+售價的產(chǎn)品硬是做到了1999的售價，且還能盈利，這是本事。而華為mate20pro則是自己聯(lián)合行業(yè)研發(fā)競品沒有的東西去提升品質，從這點上出發(fā)，華為相較于小米是更進了一步。

對的，關鍵詞是品質，不是低價。

如果我們能夠確定這一點，那么2016年小米輿論的反彈和2018年小米輿論的再一次反轉就變得理所當然了；那么，華為在P20pro之后聲譽迅速提升，在mate20pro之后達到巔峰也就理所當然了；那么vivo NEX之后，vivo從被唾棄到受人追捧，也就變得理所當然了。

科技公司的核心是產(chǎn)品，靈魂是技術！

低價？低價能成為科技公司的核心競爭力嗎？如果真的是這樣，把小米砍了，紅米擔綱，紅米note7成為其絕對旗艦，小米手機的主打價格區(qū)間從2000-3000降到1000-2000，小米是不是就修成正果了？

-797

中國工業(yè)基礎的提升和產(chǎn)業(yè)鏈的完善

jun08

首先，這個所謂的拉低價格應該是指“同價位的手機體驗越來越好了”，會給人一種手機越來越便宜的錯覺。實際上國產(chǎn)手機的價格一直在上升，就拿小米來說，雖然小米一直以性價比著稱，但小米1代的起步價是1999元，而現(xiàn)在小米9已經(jīng)是2999元起了。價錢還貴了一千，可是我們并不覺得貴，反而覺得很便宜，為什么？因為它真的值那個價。
HOV也一樣，如果沒有這些國產(chǎn)品牌的崛起，現(xiàn)在三星，蘋果，HTC依舊橫行天下的話，我們要用體驗好一點的手機就得花五六千元才行，蘋果只有旗艦機，三星中低端就是個笑話，HTC強行冒充國際大牌賣天價，我們能怎么選？但是現(xiàn)在不一樣了，小米1之后，國產(chǎn)手機逐漸強大了，我們花一兩千元就能買到體驗很不錯的手機，花三四千元就能買到旗艦配置的手機，再加點錢，五六千就能拿下Mate20Pro這種超旗艦。HOVM，遍地都是好手機，各個價位隨便挑。
這么看來，智能手機是便宜了嗎？從購買體驗上來說，似乎是的。因為我們再也不用被動的花高價去跪舔外國品牌了，我們現(xiàn)在選擇多的去了。國產(chǎn)雄起，真的爽！
相關鏈接:
怎樣看待雷軍在小米9手機發(fā)布會說有了小米以后國產(chǎn)機才越來越好的？

呦呵，干啥

讓人花更少的錢用上更好用的智能手機，小米當屬首功！但是小米并沒有拉低手機的價格，如果不考慮收入水平的增長，不考慮通脹，智能手機的平均價格其實是在提高的。10年前花4000元買一個手機與現(xiàn)在花4000元買一個手機完全不是同一個概念，今天的智能手機與10年前的智能手機也完全不同。

登錄/注冊后可看大圖

多年以前拿一個iPhone可能會成為眾人艷羨的目標，現(xiàn)在就不會，因為大眾的購買力提高了，見的也多了?，F(xiàn)實收入的差距是實實在在存在的，而且一直存在，只是結構有所調整和改變，不同的階層使用的手機跟價格還是有很大關系的，這個人群收入結構的調整也勢必影響到手機價位段的選擇。

登錄/注冊后可看大圖

大規(guī)模的工業(yè)化是促使產(chǎn)品提升和價格下降的根本，八九十年代幾萬元一臺的大哥大被功能機取代。到了智能手機時代，以2008年的HTC G1 為例，這機器的配置是192MB+256MB 存儲，3.2寸320x480分辨率屏幕，1150mAh電池。

登錄/注冊后可看大圖

現(xiàn)在賣1399的紅米Note7 是6GB+64GB，6.3寸1080P分辨率屏幕，4000mAH，這算手機價格降低嗎？這是整個產(chǎn)業(yè)進步的結果，還有個酷炫的詞叫“摩爾定律”。但是僅有摩爾定律也是不行的，中國市場上眾多終端廠家的拼殺與競爭使得我們比歐美更先享受到低價，小米在其中有作用嗎？我想是有一點的。

登錄/注冊后可看大圖

楊思敏

大家都說是小米拉低了智能手機的價格。
我個人覺得換成“小米拉高了智能手機配置更為合適”
當初在非智能機和智能機交接的時候，那是很多手機也有很多千元機兩千元機，而且他們也是普通民眾所能消費到的手機。他們大部分都是高仿機、山寨機亦或者是某些諾基亞之類的。
那時候的人們買手機只看價錢、品牌、外觀，但是從小米以后，大家開始看起來了配置(跑分)(再后來只看跑分的有不少被x20給坑了的)。
小米出來時 是把那時候兩千塊手機的配置拉了上去，而不是把原來兩千塊手機以同樣的配置做成一千多來賣。
真正拉低智能手機價格并普及智能機的是后面的紅米、魅藍、樂視、榮耀、聯(lián)想、酷派(算半個)、360……
酷派在線下和運營商深度py(充話費送手機)，起到了普及智能機的作用(大功臣)，也出過大神系列，當時一度非常火爆，奈何后來涼了……
對了那時候還有個天語，線下做的也還行，據(jù)說是被阿里坑了，先于酷派涼了……

Mrぽyou＊

沒人邀請，但是也真的很煩某些人。
一個充分競爭的市場里的工業(yè)產(chǎn)品的價格下跌，肯定是要歸因于工業(yè)進步的??！就算沒有百分百，也至少占百分之九十以上，而不是因為某個企業(yè)家有良心而導致了工業(yè)品的價格下跌了。
這么簡單的道理居然大家都不了解嗎？
工業(yè)品的市場是充分競爭的市場，只要沒有達到少部分玩家壟斷市場（類似intel事實壟斷壟斷桌面cpu），就會自然的走向產(chǎn)品更好、競爭更激烈、性價比更高。
我們可以說，某個企業(yè)的營銷策略在這個過程當中，起到了推波助瀾的作用，但肯定不能說某個企業(yè)造就了這個情況。注意，這也只是營銷策略罷了，取決于企業(yè)進入這個市場的時候，市場的競爭態(tài)勢。就好像做衣服，有人做奢侈品，也有人做zara這樣的價格比較好的快時尚，也有人做優(yōu)衣庫這種低價經(jīng)典款為主的。這只是市場策略。
就好像優(yōu)衣庫之類的低價服裝品牌也一樣客觀的提升了低價服裝的質量，但是這并不歸因于優(yōu)衣庫，而主要歸因于服裝制造企業(yè)的生產(chǎn)加工能力的提升，甚至包括面料等材料的提升。
小米聲量比較大，在某方面有推波助瀾的作用，認識到這點就夠了。
要認為沒有小米，手機依然要五六千，那只能說，思想這么單線程，也不是壞事了，至少可以活的比較輕松開心吧。
你高興就好。

思科華為調試

謝邀，問題不成立，均價一直在提升，應該說是同價格手機變得越來越強了，這應該感謝誰呢？
1 大自然的鬼斧神工，摩爾定律
2 運營商的強力推廣，大力補貼
3 各廠家之間的競爭，優(yōu)勝劣汰
4 人民群眾喜聞樂見，市場海量
5 互聯(lián)網(wǎng)應用大發(fā)展，方便好用
沒了

登錄/注冊后可看大圖

更好的以后

得益于電子產(chǎn)品更新迭代所遵循的摩爾定律。
得益于天馬、京東方、匯頂?shù)葒a(chǎn)供應商的崛起。
得益于高通、聯(lián)發(fā)科、海思的充分競爭。
得益于富士康、英華達、聞泰、華勤這些國內(nèi)代工廠生產(chǎn)效率提升。
得益于移動、電信、聯(lián)通三大運營商的推動。
與其說小米等廠商拉低了價格，不如說是小米站在了時代的浪潮上。由中國強大的供應鏈配套催生出了小米這樣的“輕資產(chǎn)”模式的高性價比手機廠商。
同時小米站立在浪潮之上需要能力的，得益于小米創(chuàng)業(yè)的高起點和雷軍對移動互聯(lián)網(wǎng)的深入的觀察和理解。小米沒有拉低價格，小米做的只是創(chuàng)造出了一個真正能打的中國品牌。
早期小米和中華酷聯(lián)一起推動了智能手機在中國的普及。最初小米主打的是發(fā)燒和極客，告訴中國消費者國產(chǎn)手機不再是山寨的代名詞，智能手機也不再是曲高和寡的科技產(chǎn)品，也是小米第一次讓國產(chǎn)手機站穩(wěn)了1999的價位。而考慮到當時國人的消費水平，并不是一個很便宜的價位。而799的紅米最大的貢獻是通過MIUI體驗提升了低端機的綜合競爭力，加速淘汰了山寨機。當然這也不僅僅是小米一個廠商的功勞，OPPO和vivo在線下完成了對山寨機最后的圍剿。
客觀的說當年由于小米等互聯(lián)網(wǎng)手機的存在，尤其是小米整合了軟硬件資源，高性價比的硬件加上MIUI標桿一樣的地位，讓消費者獲得了不錯的體驗，讓各種配置信息從之前的黑箱變得更透明，有力推動了國產(chǎn)智能手機的精品化。
隨之而來的還有各類數(shù)碼評測。小米在提升國產(chǎn)手機發(fā)展質量這方面是做了貢獻的，用雷軍的話說就是鲇魚效應。打性價比沒有幾個能打過小米，實力不如小米的廠商大部分已經(jīng)銷聲匿跡。比小米實力強的廠商活的相對滋潤，小米1999的高性價比的策略反而是給了這些競爭對手賣高價的底氣。
消費者接受了國產(chǎn)智能手機的形態(tài)和品牌，用戶需求也日益提升，廠商的研發(fā)投入也在增大，消費者想要更好的手機必然要花更多的錢。隨著中國經(jīng)濟增長，消費者購買力增強，國產(chǎn)手機競爭力增強，手機會越賣越貴，而不是越賣越便宜。有這些高性價廠商的存在實際上是讓這個市場的強者恒強，弱者愈弱，而不是拉低了手機價格。