有什么事情 Android 手機能做，而 iPhone 做不到、做不好？

院長

愛鋒貝-精選正品二手手機
有什么事情 Android 手機能做，而 iPhone 做不到、做不好？
愛鋒貝-優(yōu)品自營APP，精選優(yōu)質(zhì)全新/二手手機，提供專業(yè)質(zhì)檢報告，實物視頻，實物照片，健康情況，做到所見即所得，付款即發(fā)貨。以品牌化運營方式，提高品控與服務(wù)，為用戶提供省錢省心的購物體驗。正品二手iPhone，上愛鋒貝！

瑩

今天剛發(fā)現(xiàn)的
Android手機的自帶計算器最多能算170的階乘(170！)而iphone只能算到102的階乘(102！)。。。。

高飛

To Do類應(yīng)用在Android上比在iOS上方便許多。原因自然就是因為Widget了。
Google自家應(yīng)用在Android上表現(xiàn)更好，前提是你能使用他家應(yīng)用。
藍牙傳個文件輕輕松松，甚至NFC都開始普及了，iPhone就難搞了。屏幕大的Android機看視頻體驗更好算不算？

一次就好

看了這么多網(wǎng)友的評論，自己感覺有兩點大家都達成了共識：
1.Android操作系統(tǒng)更靈活，適合diy，比較符合大眾的使用習慣，個人覺得主要緣由就是Android的思路很多借鑒了PC操作習慣，因此大部分用戶使用起來會比較熟悉；
2.iOS需要去適應(yīng)或者說去學怎么操作，究其原因就是蘋果當時設(shè)計移動操作系統(tǒng)時的理念就是與眾不同，前所未有的，他的核心是要引領(lǐng)新的移動操作平臺，而不是把Mac操作系統(tǒng)移植到iOS上（事實是現(xiàn)在很多的好的iOS應(yīng)用正在往Mac上移植），所以當大家首次遇到iOS的時候會有很多不適應(yīng)，這也是正常的。
總而言之，這是兩個風馬牛不相及的操作系統(tǒng)，各有優(yōu)勢，也各有局限，支持Android的會說自己的系統(tǒng)更實用方便，支持iOS的會說自己的系統(tǒng)更流暢，更時尚，歸根結(jié)底這就是兩種不同價值觀所產(chǎn)生的產(chǎn)物，能滿足自身需求的就是最好的。當然如果兩者能各取所長，讓大部分都能心滿意足就更好了。

呦呵，干啥

當U盤使用，安卓有OTG，可以插鼠標，插鍵盤，還能插硬盤，從此以后，媽媽再也不用擔心電腦看麻生希了。（安卓不用root，就能用快播。）

阿叔

看完就覺得android太復(fù)雜了，一堆我不關(guān)心的功能和設(shè)置.
其實兩個系統(tǒng)就是兩種用戶的取向，喜歡折騰手機的android是不二的選擇。
就是打打電話用下簡單app的，ios就是不二的選擇。

馬志國

引用@鄒昌力 的回答：我發(fā)現(xiàn)目前的答案中有不少偏見，大家紛紛執(zhí)著于辯論誰更好。我認為蘋果的產(chǎn)品不能按照通常的方式比較，它有著自己的一套與眾不同的思路。我想借這個題目談一談蘋果公司的產(chǎn)品策略，從這個角度給出另一種答案。有關(guān)于蘋果定價策略和蘋果產(chǎn)品設(shè)計方面的問題都可以以此作為回答。

蘋果公司很多所作所為似乎讓人很難理解，但是仔細分析還是可以得出一些結(jié)論。Apple對于產(chǎn)品的執(zhí)著，體現(xiàn)在喬布斯的那種全方位的控制的理念。它試圖從軟硬件的角度以追求極致為目標在努力，不會輕易妥協(xié)。我們常常可以看到蘋果的產(chǎn)品在一個限制的范圍內(nèi)不惜成本做復(fù)雜的設(shè)計，卻很少將這個限制放開一點點而讓其他設(shè)計簡單很多（庫克似乎比喬布斯放得開）。這種追求一個極致目標而努力的做法更像是在打造一件工藝品，而不是消費級電子產(chǎn)品。這也讓蘋果成為那些喜歡挑戰(zhàn)極限的Geek們所喜愛的公司。正是這種為了一個對本質(zhì)需求沒太大影響的方面不惜投入大成本的執(zhí)著，以及對整體美感的控制欲，讓蘋果的產(chǎn)品擁有了統(tǒng)一而超前的體驗，同時也決定了它的缺陷——需求限制。

當競爭對手紛紛以需求分析優(yōu)先而做著產(chǎn)品時，蘋果更傾向于創(chuàng)造一種全新的體驗。從以往蘋果推出產(chǎn)品的歷史來看，喬布斯總是想出一個理想型的體驗，然后要求設(shè)計師和工程師將它實現(xiàn)。最后的結(jié)果，就是iPod、iPhone等革新性的產(chǎn)品出現(xiàn)。這些產(chǎn)品出現(xiàn)時，蘋果已經(jīng)對用戶環(huán)境做好了周全的部署，你會發(fā)現(xiàn)iPod出現(xiàn)之后，舊的音樂形式是那么的陳舊，iPhone出現(xiàn)之后，從前的手機是那么的古董，蘋果試圖在每一次開辟新領(lǐng)域時創(chuàng)造一場使用體驗的革命。這時候蘋果會立刻占據(jù)這個新開辟領(lǐng)域的100%市場份額，因為此時沒有同類產(chǎn)品可以與之抗衡。但是，如上一段所述，蘋果對體驗的控制欲望讓喬布斯一直相信他在“創(chuàng)造需求”?！叭藗兿胍粋€更薄更輕的智能手機，而不是那些花哨卻無用的功能”，這種帶著偏見的理解讓蘋果的產(chǎn)品雖然可以在誕生之初創(chuàng)造無比優(yōu)秀的體驗，但是隨著時間的推移，競爭對手更能把握用戶的剛性需求，此時的蘋果就漸漸顯得像是花瓶機——設(shè)計精美，使用舒適，但是能做的事情總是有限。蘋果的市場份額會在競爭對手紛紛覺醒之后受到一波嚴重的沖擊，從100%逐漸下降，此時它會陸續(xù)推出一個品牌旗下的子品牌，iPod后續(xù)推出了Nano、Shuffle、Touch等多個子品牌，以適應(yīng)不同的用戶需求。我們現(xiàn)在也看到了iPad mini，今后很有可能也會有更多iPad的子品牌出現(xiàn)。借助子品牌的差異化迎合需求，Apple的產(chǎn)品份額又會得到一定的回升，但是人們總會有一些剛性需求它不能滿足，從而會選擇其競爭對手的同類產(chǎn)品。封閉用戶體驗帶來的是使用感受的舒適，但是必須為此犧牲功能上的限制。

當競爭對手將這一代產(chǎn)品的需求挖掘干凈的時候，后續(xù)的同類更新?lián)Q代產(chǎn)品就會從大眾話題轉(zhuǎn)變成果粉圈子的小眾玩物。取而代之的是大量競爭對手互相的廝殺與新產(chǎn)品人海戰(zhàn)術(shù)的轟炸，大眾市場中已經(jīng)幾乎看不到蘋果的影子，因為蘋果不會去參與這種慘烈的競爭，而會將重點精力轉(zhuǎn)移到下一個革新性體驗的產(chǎn)品設(shè)計中。

回到這個問題本身。iOS現(xiàn)在已經(jīng)不再是智能手機的唯一領(lǐng)航者，今后的智能手機市場，Android和WP等機型會在機海戰(zhàn)術(shù)轟炸中成為主流。中國的iPhone和iPad正在重復(fù)著美國當年iPod的狂潮。蘋果會逐漸的由大眾時尚熱潮逐漸變得粉絲化。三星、諾基亞、HTC等公司會生產(chǎn)很多低價實用的機型，用更容易的設(shè)計和更低的成本迎合智能手機用戶的各種需求。iOS設(shè)備依然會用著很舒適，但是在性價比、實用性等綜合考慮下不會成為大眾用戶的第一選擇。只有和蘋果公司的設(shè)計理念有著感性共通的粉絲們才會認為，蘋果在一些非剛性需求方面花費成本設(shè)計是值得的，他們也會愿意支付更高的價格購買，就像歌迷去聽歌星的演唱會，影迷為了獲得明星簽名不惜一切代價，或者漫宅看到京阿尼的作品一定會看，碰到喜歡角色的手辦就會買一樣。

總結(jié)一下，蘋果公司和其他科技公司有著不一樣的策略，它更愿意用全新用戶體驗的產(chǎn)品去開辟一塊市場，吃掉早期高端用戶的利潤，發(fā)布一些后續(xù)子品牌延續(xù)一下市場份額，然后轉(zhuǎn)去開辟下一塊市場，不會參與到激烈的惡性競爭中。你可以說它的產(chǎn)品一開始是最優(yōu)秀的，也可以說它注定不會永遠成為主流，你可以欣賞它在無數(shù)的細節(jié)上做的精美設(shè)計，也可以說這些并不能滿足你的需求。它就像亞歷山大大帝一樣，不斷的去征服未知的新領(lǐng)域，掠奪一番之后就將這片領(lǐng)土剩下的財富扔給其他人去爭搶，自己則只想到達更遠的地方。

莫過于我

我覺得是輸入法
iOS的全拼輸入法對于指頭粗的人來說就是噩夢

汽車水箱，焊鋁

補充下app方面ios的劣勢把。
GAE，PSP&NDS模擬器（這幾個真的很重要啊...），等一些不可能上架appstore的軟件，ios顯然是木有的。
越獄版本的做的也不好，更何況新機根本就沒法越獄（而且在很多人眼里越獄了就不是ios了...）。
另外還有很多軟件安卓版免費ios版收費，不知道算是什么情況= =
當然也有很多軟件只有ios版。

隨順德福

其實Android能做，iOS做不好的事情是很容易列舉的，就是iOS不開放的部分。如果比越獄的iOS和Root的Android其實就沒有太大區(qū)別了，這里以非越獄/Root的狀態(tài)來說。

iOS不開放的內(nèi)容包括

基礎(chǔ)體驗產(chǎn)品：桌面、通知、電話、短信、聯(lián)系人內(nèi)容分發(fā)和支付渠道：整個iTunes Store不可以使用外置存儲(SD卡)用戶隱私相關(guān)的權(quán)限：輸入法等

分開來說：

基礎(chǔ)體驗產(chǎn)品：桌面、通知、電話、短信、聯(lián)系人
在Android上你可以更換自己缺省的桌面等應(yīng)用，這帶來了極大的自由度，比如習慣了功能機的人，iOS的聯(lián)系人搜索是很難滿意的，而如果你喜歡在桌面上玩點新花樣，Android也是提供了更廣闊的空間。比如著名的TSF桌面等。

內(nèi)容分發(fā)和支付渠道：整個iTunes Store
在iOS的App上產(chǎn)生的支付，必須使用Apple的In-App Purchases進行，并且和Apple分成。想直接自己做支付？抱歉，不行。在Android上就自由多了，支付寶、百付寶，你想用啥付包都可以，而且分成更靈活。開發(fā)者可以多拿一些分成，就是用戶不愛花錢。

不可以使用外置存儲(SD卡)
這條，加上iOS的沙盒機制，導(dǎo)致App之間不太容易共享數(shù)據(jù)。Android的SD卡是其實大家都可以讀寫的，所以制作相冊、文件管理這樣的App是可行的，而且還會催生垃圾清理工具，在iOS上，相冊類App基本都是非常小眾的，根本原因就在于獲取用戶照片的成本比系統(tǒng)App高。

用戶隱私相關(guān)的權(quán)限：輸入法等
因為輸入法理論上可以截住你所有輸入的內(nèi)容，包括各種密碼和銀行卡號等等，所以這個Apple是不開放的，也導(dǎo)致無數(shù)英雄為了輸入法越獄。這方面Android十分開明。

其他的Android還能做很多壞事，比如

你可以彈一個通知，但是用戶看不出是誰彈的。因為iOS的通知是要顯示App圖標的，Android則完全自由。
你可以后臺下載并調(diào)起安裝一個應(yīng)用，整個過程無需用戶確認。你還可以在用戶完全沒有使用你的時候，悄悄在后臺啟動，費個點跑跑流量上報點數(shù)據(jù)什么的。其他App跑著的時候，你在邊上顯示個廣告啊什么的

基本上Apple和Google是兩個極端，看趨勢他們在向彼此靠近尋找一個平衡點。