愛鋒貝

 找回密碼
 立即注冊

只需一步,快速開始

扫一扫,极速登录

查看: 9111|回復: 1
打印 上一主題 下一主題
收起左側

撿到一部華為手機,聯系上失主,失主主動提出給5000塊,順豐代收寄出后,他卻報警怎么辦?

[復制鏈接]

1392

主題

1464

帖子

5898

積分

Rank: 8Rank: 8

跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2021-2-10 14:59:19 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式

一鍵注冊,加入手機圈

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即注冊   

x
-----------------------------

感謝費是失主自己提出的,我們當初只是問有沒有什么好處,他自己提出給5000塊。我們怕他寄出后拒收,結果反而我自己要出寄費,就要求他先打幾百塊,他給了。然后我們選擇順豐到付并代收貨款,手機寄出去后,他立刻報警。派出所要我們拿手機去派出所銷案。這種情況怎么辦,該不該打爛他手機?
-----------------------------
愛鋒貝-優(yōu)品自營APP,精選優(yōu)質全新/二手手機,提供專業(yè)質檢報告,實物視頻,實物照片,健康情況,做到所見即所得,付款即發(fā)貨。以品牌化運營方式,提高品控與服務,為用戶提供省錢省心的購物體驗。正品二手iPhone,上愛鋒貝!
精選高品質二手iPhone,上愛鋒貝APP

5

主題

109

帖子

12

積分

Rank: 1

沙發(fā)
發(fā)表于 2021-2-10 16:13:21 | 只看該作者
該物屬于遺失物,不屬于遺忘物,如果撿拾人不歸還的話,并不構成侵占罪。
如果,撿拾者要求支付合理的費用,法律是支持的,但是如果索要的價格明顯失當,法律是不會支持的。但是,如果在撿拾者提出索取一定的感謝費時,失主自己主動提出給予5000以上的感謝費的話,我認為實際上已經形成了口頭承諾,法律應予以保護,若失主毀約,可以民事起訴(前提是有相應的證據方可)。
如果撿拾者要求失主支付適當感謝費方可歸還財物的話,屬于道德范疇,并不構成犯罪。失主在知道權益被侵犯之日兩年內可以起訴返還,撿拾者構成不當得利。
但如果以不歸還物品為要挾,威脅、恐嚇要求失主支付高額費用,則可能構成敲詐勒索罪。
從問題的文義上看,我個人感覺并不構成敲詐勒索罪,也不構成侵占罪。
所以,我覺得還是和公安人員好好溝通。
精選高品質二手iPhone,上愛鋒貝APP
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊   

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機版|小黑屋|愛鋒貝 ( 粵ICP備16041312號-5 )

GMT+8, 2025-1-31 02:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Discuz Team. 技術支持 by 巔峰設計.

快速回復 返回頂部 返回列表