撿到別人手機，要3000元報酬，合不合法？怎么要錢是合法的呢？

救世一

我看過一個律師的解讀，索要報酬是可以的，也合法，但失主如果不愿意，不愿意給你報酬，那么這個時候你們必須協(xié)商，報酬降低一點，如果對方一分錢也不愿意給，你不可以因此而拒絕歸還手機，否則你就是違法的。
簡單的話說：一切必須以失主的意志為主，如果他愿意給你報酬，那么就可以，是合法的。如果他不愿意給你任何報酬，你必須無條件歸還，否則你就是違法。

KuZM8i

法律原理大家都在講，其實背后的內(nèi)在邏輯無非是這種行為可能引發(fā)的道德風險。
如果拾得他人遺失物返還可以合法索要報酬，那么勢必會滋生出一批專職偷盜手機并假意返還的人群。當我們支付報酬的同時，實際上是在用金錢為他們的違法行為買單，激勵他們以此為手段發(fā)家致富、做大做強。你覺得這樣合理嗎？
凡事別太想當然，人性經(jīng)不起考驗。

秋笙

暫時撇開法律，那么3000也多了吧，有點不合理了，你可以向失主索要你歸還時的代價，比如去送手機時打車費和誤工扣掉的工資，這些都是合法的。

ha17122077074

贊同一位答主的回答：“很多壞事都不違法，但我不覺得告訴你如何做一件不違法的壞事是一個正常人該做的事?！?br /> 很多人咨詢律師，我怎么干一件壞事不違法，或者我怎么干一件犯罪的事不被發(fā)現(xiàn)，反正我是不會給他出這種餿主意的。

創(chuàng)元神

這肯定要論情況而定。
第一、如果這是失主完全自愿的，那就是不犯法。兩者皆大歡喜，一個找回來手機，一個拿到了報酬。
第二、如果失主不愿意掏這3000塊錢，而是給幾百塊錢。撿到手機的這個人愿意將手機給失主，也是皆大歡喜的結(jié)局。
第三、如果失主不愿意掏這3000塊錢，而是給幾百塊錢。撿到手機的這個人不愿把手機歸還失主。這種情況，屬于犯法，失主可以報警，走法律程序。

《中華人民共和國刑法》第二百七十條規(guī)定，侵占罪，是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。

第四、失主不愿意掏任何費用，那你也沒辦法，還是要把手機歸還失主。如果失主態(tài)度好，那還可以，拾金不昧，弘揚正能量，從我做起。如果失主態(tài)度惡劣，連句謝謝都不說，那就是沒素質(zhì)，你也只能捏鼻子認下。
正確做法：

看見手機不去撿它。交給附近的警察叔叔。在不影響自己做的事的情況下，原地等候失主。

好好奮斗下次

要3000元贖回，乎中百萬年薪遍地走，月入過萬不如狗啊。


撿到我的手機還要3000才能給回我，算了手機賞你了，手機A賣出去值500你都偷笑了，還想要3000，最多給100，愛要不要，里面資料經(jīng)常備份的，無所謂，或者我可以報警說手機里面涉及不和諧內(nèi)容太多，沒收作案工具。。。


撿到我的手機B，最多給1000，里面基本就是聯(lián)系人跟常用軟件，我在另一部手機登錄就行了，無任何問題，要3000才給回我那我就不要手機了，一部沒有解鎖的蘋果無論什么版本無論如何我都不信有人出3000去買，就算是解鎖大神都不會去買，如果是某某某明星的手機可能有人去買，供著也好，我的手機就免了。


撿到手機索要3000塊報酬我直接報警，警察說多少就是多少了，如果是撿到我的手機還給我，我會根據(jù)實際情況給出500到1000報酬，要3000想錢想瘋了吧，真的是年薪百萬的人多到遍地都是了嗎？


合法，合法就是除了少數(shù)那些人真當自己手機是命根子才會給錢你，其他人直接遠程鎖機，真當手機丟了找不回來。


真遇到較真的有錢人，花幾萬大洋去走法律程序都不會給報酬要回手機的情況也是可能會發(fā)生的，提問者你自己看著辦。

dJ14mZ

這個問題你應該去問律師。要3000塊錢證明這個手機還是挺貴的。要不就是手機當中有很重要的資料。每個人都有困難的時候。像你這種挾恩而報的行為是非常不恥的,把別人的失物主動還給他們。他們?nèi)绻o你報酬，或者請你吃個飯什么的，那是他們的懂得感恩，或者給你充個話費或者賠償你的誤工損失，這個是建立在你因為給他送這個手機，耽誤了你工作或者上班，給你造成了經(jīng)濟損失，這個可以說明。
除了手機上面有特殊的資料以外，現(xiàn)在能超過3000塊錢的手機，也屬于高端手機，能用得起這種手機的人，經(jīng)濟條件應該是可以的，別人有多少錢不是你向別人要錢的理由，失主主動給你報酬，與你主動要，那是兩回事，遇到脾氣不好的都可以告你偷竊，要不然手機怎么會到你手上呢？遇到脾氣不好或者有錢有勢的告你敲詐勒索也不是不可能。
        每個人都有困難與失誤的時候，你幫助了別人，說不定將來某一天別人就會幫助了你，或者間接幫助了你，得道多助，失道寡助，多做點好事吧，以你這種做事方式，會把自己的路越走越窄，你撿到別人的失物，向別人要報酬這種事情根本沒有一定的標準，你這種行為我都不想怎么說了,既然想要報酬，又不想承擔風險與責任，你既然主動到這里來問了，應該就是怕別人告你說你偷竊什么的。不是法律工作者，只是一個普通人。如果說的不對或者不對你心中的想法不要罵人。每個人的道德評判標準不一樣。我的做事準則就是與人為善。在不傷害自己利益的前提下，樂意幫助別人。

老斯基

佛系要錢是合法的。

大煌

向失主請求三千元報酬這個行為本身是合法的，但這個行為一般來說會有二種結(jié)果；
一是失主心懷感激且出手大方，愿意支付感謝金（可以高于也可以低于3000元），支付的感謝金并不是拾得者歸還手機的對價，而是一種贈與行為，贈與行為的特征是實踐性，意思是如果3000元沒有交付（現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬）給拾得者，即使失主口頭答應了3000元的感謝金，實際交付的才能落袋為安，未交付的，失主不負有支付感謝金的義務。
二是失主不愿意支付任何感謝金。前述兩種情況，一經(jīng)失主請求返還，拾得者都負有返還手機的義務，如果手機的價值不是很大，占為己有拒不返還，屬于民事上的不當?shù)美?，失主可以起訴索回;如果手機價值超過一定的價值，一般為超過5000元，這時占為己有拒不返還，可能涉嫌侵占罪，失主可以去法院提起刑事自訴。
簡而言之，拾得手機后，拾得者可以向失主請求一定的報酬，當你請求報酬的同時，失主便相應地得知了你這個拾得他手機的相對人，擁有了實現(xiàn)其不當?shù)美颠€請求權(quán)的現(xiàn)實可能，這時失主給多給少還是分文不付，拾得者都負有返還義務，這時不歸還，可能會產(chǎn)生刑事責任。
優(yōu)浩謝邀

daner

事先說明，撿到手機，能歸還失主，不管失主愿不愿意給報酬，這都是一件好人好事。
另外，我覺得撿到別人手機，要3000快報酬是合理的。（畢竟如今的手機早已不是一個通訊工具那么簡單。手機里的照片，聊天記錄等。對于個人來說價值可能遠遠高于3000。）
不過這筆3000的報酬，要在失主能同意支付報酬的情況下，才是合法的。如果，失主不同意支付，便不合法，因為失主有能力證明，撿到的手機是他的。即使他不愿意支付，也得把手機還給失主。因為假設(shè)失主手機里的資料很重要，極有可能，因為這事而報警，那么，撿到失主手機的那個人極有可能涉及犯罪。
如今，手機的作用越來越強大，大多數(shù)人的衣食住行都離不開手機。手機里的資料也變得越來越重要。（所以我們一定要好好保存自己的手機。盡量不要弄丟。）如果，我們碰巧撿到了手機也盡量發(fā)揚一下雷鋒做好事不要回報的精神，不要報酬，主動還給別人。不要讓好人好事變了味道。