小米和華為的配置差不多，為什么網(wǎng)友還是認為華為比較高端，而小米比較中低端呢？

科技Party

小米和華為的配置差不多，為什么網(wǎng)友還是認為華為比較高端，而小米比較中低端呢？
-----------------------------

虛無

補充一下:1、任何一個安卓手機都能吊打蘋果，為什么覺得蘋果更高端？除了所謂的品牌建設，手機本身的使用感受才是第一位！
2、售后和線下店面服務態(tài)度真的差別很大。
3、落實到產品才是衡量品牌的標準，蘋果手機也是一樣。很多嘲諷華為的都說華為如何建設渠道，買華為的都是交智商稅，似乎小米才是天下第一，說不得一點壞話。所以對我的觀點極端反對，請記住你是對的。
原回答:
目前剛剛從榮耀30Pro+換到小米10至尊紀念版，同時我媳婦在使用華為mate40Pro。感覺可以談論這個話題。
之前算是米粉，然后換了華為系列的手機，如今又換回來。真的，對小米真的是又愛又恨，擺出來的數(shù)據(jù)真的很強，性價比無敵，除了需要搶外，買了之后總是有很多讓人不爽的問題。
從榮耀30Pro+換小米10u，電池大續(xù)航也并沒有增加，最多用一白天。高刷也沒有實質上的飛躍，也沒有90hz或者智能來調節(jié)高刷的耗電，搞得我都不敢用高刷。
也不敢用好玩的超級壁紙，取消之后保留指紋顯示，指紋識別的問題。略微慢一些就算了，最重要的是小米10u沒有息屏顯示的指紋識別特別難受，經(jīng)常拿出手機或者點擊屏幕指紋圖標不顯示，或者顯示了很快消失，導致識別很差。而榮耀30Pro+從來沒有這個問題，一拿出來很自然的顯示指紋圖標，很容易找準指紋位置。從來沒想過這會是個問題。
像這樣的細節(jié)問題很多:比如曾經(jīng)的小米運動不太好，如今的小米穿戴還是有問題。正好今天在雨中跑步就是想看看小米穿戴如何了，手機中點擊運動，手環(huán)沒有運動！手環(huán)點擊運動，app里也沒有運動！而且手環(huán)跑完步了，我都沒點停止，就停止了！運動也不更新到app中！跑了二十多分鐘，app里就一次手機點擊跑步的記錄！我白在雨里跑了。
在比如手環(huán)解鎖很有意思，但是手機放在兜里跑步，總是解鎖摩擦點屏幕點的亂七八糟。
除此之外小米的曲面很小，卻依舊存在誤觸，而榮耀和華為手機完全沒有過。
小米很多小細節(jié)真的做的不好。
我不明白為什么如今系統(tǒng)都大同小異了依舊說小米的ui好，只是對于年輕人可玩性很強，但很多細節(jié)上不是那么穩(wěn)定舒適，需要更多的學習成本?？赡芪夷昙o大了，開始還想尋求小米的好玩，如今對很多細節(jié)還是很在意。
打了這么多字，手都舉累了，還是輕點的手機好！
不過無論怎么樣，如今在用小米的旗艦，還是希望小米越來越好！能夠真正走上的高端。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1313931151724310528">

難免熱情

配置≠高端，高端是指品牌高端。配置強大一般只是高端的必備條件，而非充分條件。
另外，這也跟小米的定價有關，先看看華為旗艦的價格變化：
Mate系列

2014年，mate7標配版2999元，高配版3699元
2015年，mate8全網(wǎng)通3199元、3699元和4399元
2016年，mate9首發(fā)價3399元，mate9 Pro首發(fā)價4699元
2017年，mate10首發(fā)價3899元，Mate10 Pro 首發(fā)價4899元
2018年，mate20首發(fā)價3999元，mate20 Pro首發(fā)價5399元
2019年，mate30首發(fā)價3999元，mate30 Pro 首發(fā)價5799元
2020年，mate40首發(fā)價4999元，mate40 Pro 首發(fā)價6499元
P系列

華為P8首發(fā)價2888元
P9首發(fā)價3188元，P9 Plus首發(fā)價3688元
P10首發(fā)價3788元，P10 Plus首發(fā)價4388元
P20首發(fā)價3788元，P20 Pro首發(fā)價4988元
P30首發(fā)價3988元，P30 Pro首發(fā)價5488元
P40首發(fā)價4188元，P40 Pro首發(fā)價5988元
華為產品力不斷上升，售價也不斷上漲，現(xiàn)在已經(jīng)站穩(wěn)5000價位，與蘋果并列。

登錄/注冊后可看大圖

而小米呢？

小米1，2，3， 4，5首發(fā)價均為1999元
小米6首發(fā)價2499元
小米8首發(fā)價2699元
小米9首發(fā)價2999元
小米10首發(fā)價3999元，小米10 Pro4999元
小米10至尊紀念版 5299元
MIX系列

MIX1首發(fā)價3499元
MIX2首發(fā)價3299元
MIX2S首發(fā)價3299元
MIX3首發(fā)價3299元

2011年小米1999定價一炮而紅，雖然雷軍說當時國產手機普遍是799價位，小米是高定價。
但是當時國際品牌都很貴，動輒好幾千。所以小米還是比較便宜，但憑借強大的配置和MIUI深度定制，一代就賣了790萬臺。后來紅米799更是引爆市場。

登錄/注冊后可看大圖

現(xiàn)在雷軍雖然說：不同意便宜沒好貨，他要用品質說服人們。
但是他也親口承認，要用在貴的價格立得住，才能得到認可。
小米充分吃了性價比的紅利，那么就也要背負受性價比的包袱：便宜，低端。
無論怎么說價值觀，中國手機市場只要賣的很便宜，就不可能高端。高端一定是行業(yè)內較貴的，而定高價還想賣的出去，產品實力，品牌建設，渠道建設等缺一不可。
現(xiàn)在小米10系列開了個好頭，小米高管們再也不在微博上到處用米10系列跟別人撕扯對比了，改走國風高端營銷路線了。
下一步就看明年小米11和MIX 4了。如果產品力能不斷進步，銷量向好，并堅持三代以上，那么品牌就能逐步樹立起來，與蘋果華為逐步接近。

小薇

我用小米，我賣過華為
品牌價值這個詞都說爛了
但是網(wǎng)上沒人在乎，所以。。。。。
這個客人，拿著1代和三代保時捷，來再買一個三代保時捷，我也不懂人家的想法，但是我知道人家的資產是我這輩子都只能仰望的，所以我沒有辦法評價人家
人家買第二個三代保時捷只是為了炒股
為什么不買折疊屏因為折疊屏有3000塊錢溢價
人家覺得不值得，如果標價2w說不定人家就會買，但是定價1w7賣2w，人家就覺得不值，
為什么說人家是真正的有錢人
人家戴的表200多w。。。。。。。

登錄/注冊后可看大圖

歲月如歌56

看到不少人在提及小米不高端的時候，舉了蘋果、三星、華為的例子，聲稱它們有自研芯片。蘋果、華為的確主要是用自研芯片，但是，三星之所以被認為是高端，它的獵戶座芯片真的起了多大正面作用嗎？就近幾代三星旗艦機來看，在世界范圍內，三星主要還是靠高通芯片吧？
高端不高端真的與是不是用自研芯片有必然聯(lián)系嗎？蘋果筆記本在今年之前，用的也都是intel的芯片，也沒人覺得蘋果筆記本不夠高端。而同樣使用intel的神舟筆記本，又有幾人覺得它高端？
因此，我認為在大多數(shù)人看來小米不夠高端，和有沒有自研芯片并沒有多少必然聯(lián)系。我們再假設一下，如果華為未來幾年在無法使用麒麟芯片的情況下，能夠使用聯(lián)發(fā)科的頂級芯片，華為就會被認為不高端了嗎？大概率不會。假如高通能夠生產出符合蘋果需要，比a系列更強，成本更低的芯片，又愿意與蘋果合作，蘋果用了，就會被認為不高端了嗎？
如果小米相信了這些人的看法，投入大量的資金去搞自研芯片，小米也許不是能不能做出高端手機，而是很可能活不下去。
能不能做出高端，我認為主要也就是兩方面，一是產品本身的產品力，二是營銷和宣傳。
小米在很長一段時間里，都沒有下定決心拋開性價比，即便到了今年，依舊沒能完全放開手腳。這就導致小米的產品好是好，可是，與高端相比，總缺那么點意思。
比如小米10pro，性能什么的的確不錯，可是外觀呢？不僅和自家的cc9pro很像，也和很多已經(jīng)發(fā)布的手機頗有相似之處。這個外觀在今年實在有些過于普通。小米10至尊版不論如何總歸是做出一些不一樣的地方，不過其發(fā)布的時間相對較晚，產生的影響力相對沒那么大。同時，小米即便弄出redmi，也依舊沒有完全放下所謂的性價比，在小米10系列中又弄了個青春版，這又是何苦呢？小米既然想走高端，就好好珍惜小米這塊牌子，不要搞太多的產品了。另外，在起名字上也別數(shù)字系列加后綴了。好端端的mix為什么不用呢？
同時，小米在線下投入的營銷、宣傳，相對華為，相對ov，落下的功課都太多了。同時，線上宣傳的方式往往又很low，或者碰瓷，或者非要和友商比較一下，或者干脆詆毀友商，時不時還“不忘本”的提一下性價比，何苦如此？而且這些事還不是假手于人，而是官方親自做。這樣做下去，很難高端起來。

84

我的手機使用歷程是三星蓋樂世什么型號?酷派什么型號?酷派什么型號?小米5?小米8?華為mate40pro，目前看應該是可以回答這個問題，不過我參與這個話題并不是為了評價誰高端誰低端，就只是想說一下我作為一個低端的數(shù)碼愛好者，我這幾年使用手機以及遨游互聯(lián)網(wǎng)兩個品牌帶給我的一個感受吧。
最開始的三星以及酷派，由于歷史久遠以及品牌還存不存在的問題，我就不作過多的贅述了，就來談談我們關心的這兩個品牌吧。首先是小米5，那時我還在部隊，當著窮兮兮的義務兵，在我入伍帶進部隊的酷派已經(jīng)很卡的情況下，和我哥們湊錢買了一部小米5。那會兒休息時間少，不會去上網(wǎng)看什么亂七八糟的數(shù)碼產品，就純靠著多年的小米牛逼的印象買了小米5 ，不過到手以后也是真的挺香的。各種使用沒什么問題，外形也是很好的，整個手機的握持手感也很棒。
小米5使用了接近兩年后（2016.10-2018.6），也慢慢變得卡頓，正好趕上小米8發(fā)布，就去預定了小米8。那時候華為已經(jīng)開始變得很有名氣了，旗艦機好像是mate20系列，不過囊中羞澀，根本沒有考慮，倒是考慮了一下榮耀10，最終還是放棄了，那時候感覺小米8更耐玩一些，并且有小米5時期留下的良好印象，所以最后把榮耀10推掉了。
接下來重頭戲來了，小米8流暢度方面沒什么問題，即使在現(xiàn)在（2020.11）這個階段也基本上沒什么大的問題。MIUI也是很好的，12穩(wěn)定版也是很好用的，就算是小米8也基本上可以流暢使用，而且小米那個主題商店免費對我來說挺香的，系統(tǒng)方面我認為是沒什么大問題，廣告什么的雖然會有存在感，但是沒那么讓人難以接受。相機怎么說呢，畢竟是前兩年的產品，有就行了。我感覺問題最大的應該就是續(xù)航了，我作為一個上班不是很忙，有時候會劃水的人，手機一天不充是絕對不行的，最嚴重的一天可能需要兩充（僅白天）。其次是信號問題，是真的會斷流，我在沒在網(wǎng)上看到這個問題以前，還沒什么特別大的概念，只是當做手機基站信號不好，后來看到這個問題仔細感受了一下確實是這個問題，別說什么無所謂啊，你覺得玩游戲的時候開團戰(zhàn)了，你卡了你能贏嗎？還有就是藍牙耳機的問題，用微信進行語音通話的時候，你打開其他的視頻音樂軟件，全部沒有聲音，沒有聲音也就算了，視頻還會自動0.5倍速播放？？？我用的耳機都是小米自己家的耳機，小米手機不行，我換了華為就一點問題也沒有。還有一個就是品牌宣傳，我真的是佛了，在我個人看來，你安安心心做你的產品，正兒八經(jīng)的搞搞宣傳就得了唄，非要整天這個那個的，你要爬高端就爬高端唄，你產品做好了自然會有人買，非要還得說自己搞性價比多虧似的，搞得自己不上不下，還有高層下場宣傳這件事情，是真的讓人迷惑，難道產品宣傳只有撕逼碰瓷這一條道路了嗎？？整的他喵的手機圈和飯圈一樣惡心。作為直男就把外觀放到最后來說說，小米8 長得像x就算了，我認為無可厚非，近的說說至尊紀念版，這么牛逼的名字配上那個外觀，我覺得也就達到了至尊這個程度，紀念是真的看不出來。你說不好看，他還有點特點，你說他好看，我覺得真的比不上mate40。
再說說華為，產品方面，我只買了目前手里這部mate40pro，性能肯定比我之前的好用，就不多說了。先說說不足之處吧，系統(tǒng)有些細節(jié)確實不如小米的處理，WiFi的下拉菜單不如小米設計的方便，應用雙開目前好像只支持QQ和微信幾個了了的應用，略顯雞肋，還有一個就是底部側滑切換應用，總感覺邏輯有點奇怪，比如說A與B兩個應用，我首先打開A，接著打開B,那么我想從B切換到A,就需要左側滑到右側，那么我想再從A切換到B,就需要右側滑到左側，如果時間很短是這個邏輯，但是切換的時間邊長的話，邏輯就會發(fā)生改變，就需要左側滑到右側。（這段表述可能不是每個人都能體會到，畢竟不是每個人都用華為，大家看看就好）。那好的方面嘛，發(fā)布會介紹的那幾個小功能都挺實用的，眼睛注視的時候亮屏，挺好用的，只要不是極限角度和極限距離，都沒有多大的問題，自動識別支付是真的好用。再說說外觀吧，我很想要白色的，但是沒貨，最后只能拿了一個黑色的，至于好不好看，我覺得還行吧，藥丸我感覺只要不是真的強迫癥看了兩天都可以接受，就是看電影的時候，有時候確實會有點出戲，哈哈哈，至于說辨識度，我覺得還好，可能周圍人都是上班族，大家都不是很研究數(shù)碼產品，除了一開始新鮮了一兩次，后面都OK。營銷方面，我這個人當過兵，算是個小粉紅吧，其實當初要不是囊中羞澀就買mate20了，但是其實也不是非要買華為，買這個手機的時候我還是在米10至尊和華為之間糾結了很久的，我買華為不是因為大家多么捧華為，才買的華為，反而是看著黑子黑華為才覺得要支持華為，一群黑子整天說華為怎么樣怎么樣，我就覺得華為已經(jīng)這樣了，你還要再踩一腳，你是有多希望美麗國踩在你的頭頂上，這種意識形態(tài)搞得我好迷，大個的好不容易站起來了，你小個子的竟然還跳起來去打他的膝蓋？？？？
到最后我想說，希望小米和華為越來越好，當然是有區(qū)別的，希望小米呢沖擊高端成功，進一步入侵蘋果的市場份額，希望華為呢越做越大，越做越強，越來越領先。
==========================================================
12/29更新。昨天小米11發(fā)售了，一些基礎的配置發(fā)布會之前也都暴露的差不多了，所以我沒看發(fā)布會，只是早晨起來看了幾個評測?，F(xiàn)在就從幾個方面說說我個人的感受吧，首先是營銷方面，小米這波充電器發(fā)售方案簡直是完美啊，打了很多人的臉，不得不說，小米在屌絲言論后好像在這方面有很大進步。然后是產品方面，實際體驗我們先不提，畢竟剛發(fā)售（估計也不會太差），只看性能參數(shù)以及價位這兩個方面，不得不說是真香啊，就是這個后置攝像頭稍微有點接受不了，說實話我都稍微有點后悔買mate40pro了。最后就是高端方面，小米也開始掌握一定的高端秘訣了啊（哈曼卡頓），明顯小米11這次是給后面的pro以及+探路的，沖擊高端的話我覺得還是值得期待的，至少小米11辨識度已經(jīng)有了，就看后續(xù)pro這部分外觀以及產品力怎么搞了。

米蘭花開

這么說吧，我之前做芯片行業(yè)8年，老同事遍布這行業(yè)，大家公認的，華為能發(fā)現(xiàn)芯片廠都發(fā)現(xiàn)不了的芯片缺陷，每一個芯片到華為，會按照手冊嚴謹測試幾個月才用，去華為就像大考一樣，因為華為發(fā)現(xiàn)問題，凌晨兩點也會把你叫過去，而小米只和你談價格，所有方案全部依賴供應商，誰優(yōu)誰劣不用多說了吧。

蔓蔓

同一塊料子，做成阿迪達斯賣幾千，做成阿迪王只能賣幾十，品牌不同，這又有什么好驚訝的呢？
我覺得，阿迪王不要糾結為啥別人賣幾千自己只能賣幾十，而應該思考這么多年來別人付出了多少在研發(fā)、運營、品牌建設上。
臨淵羨魚，不如退而結網(wǎng)！

朝哥

首先高端的形象不是一蹴而就的，華為也是好幾代的積累才有了今天，我記得是從mate7開始的。我覺得這也可能是傳統(tǒng)廠商和互聯(lián)網(wǎng)廠商的區(qū)別，蘋果真的是個很好的老師，蘋果三星華為他們都能自主設計芯片，蘋果和華為的軟硬件結合也相當不錯，他們發(fā)布會更多會講自己帶來獨有的新東西自己的理念，引起共鳴。其實高端機最不應該說的就是配置，高端機配置不會差的，你們都在對比配置其實有點走入廠商的營銷圈套。手機固然幾個大件比較重要但是其他組件也很多啊，這些kol看不來也不會告訴你，天線給你減點，射頻芯片用差一點的，算法用差一點的，元器件用差一點的，這些你根本不知道，比如馬達鬧得沸沸揚揚，各家kol都宣傳離不開非常重要，可是魅族早就用上了也沒見這么他們說啊。我印象最深的是小米的電池，衰減程度真的快。小米之前走的是清資產，代工不敢囤貨太多，數(shù)字系列不穩(wěn)定，時好時壞，低端機系列質量欠佳。我不喜歡小米的營銷，要打造高端，不要在馬達，揚聲器這些細枝末節(jié)上著重宣傳，做好研發(fā)優(yōu)化，關注質量，打造自己的護城河，高端就上去了，這些大家都能做的很難塑造高端形象。

小蚊子

高端意味著溢價，這個溢價是相對性價比而言的
我們這么說吧
一般人買手機的邏輯是這樣的
我需要一部手機（低端）
我需要一部高性能手機（中端）
我需要一部性能旗艦（高性價比，卡在中端和高端之間）
我需要一部旗艦手機（在滿足以上內容之外，完成更進一步的任務，更進一步有兩個方向，功能性突出，比如索尼，質感突出，比如華為三星）
更具體的說
你覺得國宴菜開水白菜，是不是高端中餐？
它本質上不就是雞湯+白菜+調味料？
在人類對食品的需求上，對于刀工、擺盤這些是沒有需求的，他不影響你吃下去這道菜，獲取你需要的營養(yǎng)
正是那些你能感知到的，但對于這道菜來說并不絕對重要的東西，幫這道菜走上了國宴
同理，高端手機也是一樣，在滿足基礎性能的前提下，在那些看起來沒什么功能性的地方不斷加碼，反而能成就高端。
要不然就在功能性上一騎絕塵
反正你這些東西就得有一個，一個都沒有，你的我的他的都一樣，你憑什么說你是高端？