楊姐
當(dāng)前離線
|
我長(zhǎng)期雙持iPhone和華為手機(jī),所以,單談手機(jī)本身的使用體驗(yàn)的話,我覺(jué)得我可以簡(jiǎn)單說(shuō)一說(shuō)。
我現(xiàn)在用的是iPhone 12和華為Mate40 Pro。
從綜合使用體驗(yàn)來(lái)看,我個(gè)人覺(jué)得華為Mate40 Pro更好用一些。所以,從使用頻率或者屏幕使用時(shí)長(zhǎng)來(lái)看的話,我大部分時(shí)間都在用華為Mate40 Pro,而不是iPhone。
華為和蘋果真的天差地別嗎?-1.jpg (216.52 KB, 下載次數(shù): 23)
下載附件
2021-7-1 11:07 上傳
之所以更愿意用華為Mate40 Pro而不是iPhone 12,主要有以下幾個(gè)原因。
其一,華為Mate40 Pro的信號(hào)更好。
無(wú)數(shù)次的使用體驗(yàn)告訴我,iPhone 12的信號(hào)依然拉胯。無(wú)論是在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)下上網(wǎng)還是打電話。在一些信號(hào)比較弱的地方,表現(xiàn)尤其明顯。
其二,左右雙側(cè)返回。
之前說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,不少iPhone的用戶說(shuō)真不知道Android手機(jī)可以雙側(cè)滑動(dòng)返回,而iPhone只能左側(cè)向右滑動(dòng)返回。
不知道其他人的情況怎么樣,我用Android手機(jī)的手機(jī)越長(zhǎng),就對(duì)iPhone只能單側(cè)滑動(dòng)返回的操作方式無(wú)力吐槽。有時(shí)候覺(jué)得真的就是反人類的設(shè)計(jì)。
其三,快充。
大多數(shù)時(shí)候,我覺(jué)得iPhone 12的20W和華為Mate40 Pro的66W沒(méi)有什么太大的區(qū)別。因?yàn)椋贿叧潆姡贿呍谶吷嫌秒娔X干活,多久充滿影響不大。但是,有時(shí)候急著出門的時(shí)候,或者在外出差的時(shí)候,就會(huì)發(fā)現(xiàn)更大功率的快充帶來(lái)的使用體驗(yàn)上的提升確實(shí)比較大。因?yàn)椋S便充一會(huì)兒可能就已經(jīng)充滿了。
可能有人會(huì)說(shuō),既然華為Mate40 Pro這么好用,為什么還要用iPhone 12啊?我想說(shuō)的是,之所以要用iPhone 12,是因?yàn)樗行┑胤酱_實(shí)比Android手機(jī)比華為Mate40 Pro做的好。
比如,iPhone 12對(duì)某些APP的支持要好于Android手機(jī)。
對(duì)我而言,相對(duì)于iPhone,Android手機(jī)最大的缺點(diǎn)是對(duì)于一些必須要用到的APP的支持沒(méi)有iPhone做的好,或者說(shuō),太爛。
Outlook和teams是我工作中必須要用到的兩個(gè)APP。并且,出于安全考慮,我們公司規(guī)定要正常使用這兩個(gè)APP,必須要用到PingID。
在iPhone上使用的話,安裝的過(guò)程非常簡(jiǎn)單,推送也很及時(shí)。但是,在Android手機(jī)上使用的話,不但安裝很麻煩,有時(shí)候還不成功,推送也經(jīng)常掉鏈子。
對(duì)了,還有類似差旅隨行這種垃圾APP,在iPhone還還能用,在Android手機(jī)上就問(wèn)題百出了。
所以,我的iPhone 12主要用來(lái)使用Outlook和teams,Android手機(jī)主要用來(lái)刷各種非工作相關(guān)的常用APP。
比如,即使華為Mate40 Pro的拍照比較強(qiáng)大 但是,在不少場(chǎng)景拍照時(shí)偏色比較嚴(yán)重,而iPhone 12相對(duì)于要會(huì)好很多。
但是,在拍夜景的時(shí)候,雖然兩部手機(jī)都會(huì)出現(xiàn)鬼影,但是,iPhone 12非常嚴(yán)重,而華為Mate40 Pro可以忽略不計(jì)。
所以,從手機(jī)的日常使用體驗(yàn)來(lái)看,華為Mate40 Pro和iPhone 12各有所長(zhǎng)。對(duì)于我而言(僅僅是對(duì)于我而言),我個(gè)人覺(jué)得華為Mate40 Pro的使用體驗(yàn)更好一些。
接下來(lái),再?gòu)钠放普J(rèn)可度的角度說(shuō)說(shuō)蘋果與華為的差別。
即使是今天,iPhone應(yīng)該是所有手機(jī)品牌里品牌認(rèn)可度最高的,沒(méi)有之一。iPhone之所以有這么高的品牌認(rèn)可度,和其這么多年來(lái)每一代都非常優(yōu)秀的產(chǎn)品分不開(kāi)的。雖然,之前也有死亡之握,信號(hào)這幾年也一直比較拉胯,但是,綜合產(chǎn)品力依然是無(wú)敵的。
不知道大家有沒(méi)有這樣的感覺(jué),對(duì)于不少人而言,如果沒(méi)有什么比較明顯的品牌傾向的前提下,買手機(jī)的時(shí)候可能會(huì)首選iPhone。
品牌建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)久工程,品牌認(rèn)可度的提升更是一個(gè)長(zhǎng)久工程。
有這樣一個(gè)笑話,當(dāng)iPhone出問(wèn)題的時(shí)候,有些人就覺(jué)得是自己使用的問(wèn)題。當(dāng)Android手機(jī)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候,有些人就覺(jué)得是手機(jī)的問(wèn)題。雖然是一個(gè)笑話,但是,也在一定程度上說(shuō)明了iPhone的品牌認(rèn)可度遠(yuǎn)高于大多數(shù)的Android手機(jī)。
前些年,在我們這樣的所謂的世界500強(qiáng)外企,絕大部分人用的都是iPhone。大概從華為P20開(kāi)始,越來(lái)越多的人開(kāi)始用華為手機(jī)。現(xiàn)在,最多的依然是iPhone,但是,華為的占比一直在提升。這一點(diǎn),和華為高端手機(jī)這幾年在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的占比不斷提升是一致的。
如果華為不被制裁的話,我們公司現(xiàn)在華為手機(jī)應(yīng)該最多,至少,會(huì)和iPhone不相上下。但是,唉。
回到問(wèn)題,華為的手機(jī)是不是與iPhone天差地別?
我的回答是,有差別,但這個(gè)差別之前在變得越來(lái)越小。之后,得看燈塔國(guó)對(duì)華為的態(tài)度了。
另外,即使華為會(huì)一直被制裁下去,國(guó)產(chǎn)其他品牌在高端市場(chǎng)應(yīng)該也會(huì)不斷的進(jìn)步。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1366830326765907968"> |
|