如何評(píng)價(jià) 2020 年低價(jià)高配手機(jī)榜中 OPPO 和 vivo 的排名 ...

科技閻羅

這個(gè)“2020 年低價(jià)高配手機(jī)榜”是回收寶出的。
回收寶是一家回收二手手機(jī)數(shù)碼產(chǎn)品的公司，公司全稱叫深圳回收寶科技有限公司，于2014年成立，曾獲得過(guò)騰訊和阿里投資，目前阿里巴巴（中國(guó)）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司是回收寶的第一大股東，持股比例20%。
摘一段來(lái)自回收寶官網(wǎng)的描述：

以“讓閑置回歸價(jià)值”為使命，通過(guò)資源的循環(huán)利用，持續(xù)為用戶和社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值?；厥諏毮壳耙押妥悠放啤笓Q機(jī)俠」「可樂(lè)優(yōu)品」「拿趣用」以及投資品牌「閃修俠」形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，構(gòu)建了“收機(jī)”“租機(jī)”“賣機(jī)”“修機(jī)”為一體的業(yè)務(wù)閉環(huán)，并通過(guò)信用回收、手機(jī)回收ATM等業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新，持續(xù)提升業(yè)務(wù)效率和用戶體驗(yàn)。回收寶與天貓、閑魚、螞蟻金服、oppo、vivo等品牌達(dá)成戰(zhàn)略合作關(guān)系。

說(shuō)白了就是回收二手手機(jī)的，除了回收還有租賃、售賣和維修業(yè)務(wù)。
值得一提的是，他們和華為也有合作關(guān)系。
這個(gè)榜單一出，比起功能性（或科學(xué)性），天眼妹覺(jué)得它的宣傳性質(zhì)似乎更多一些。
不管你認(rèn)不認(rèn)同這些手機(jī)是“高價(jià)低配”還是“低價(jià)高配”，只要哪天不滿意，覺(jué)得自己交了“智商稅”，都可以交給回收寶回收。
天眼妹發(fā)現(xiàn)，在回收寶的這個(gè)“2020年低價(jià)高配手機(jī)排行”榜單中，前十名里除了排在首位的三星，剩下的品牌都是OPPO、vivo和華為。
而且這個(gè)榜單還有注釋：
“選取2020年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)售的主流機(jī)型”。
......
小米：我不配

-----------------------------

深愛(ài)是含笑飲砒

這個(gè)“2020 年低價(jià)高配手機(jī)榜”是回收寶出的。
回收寶是一家回收二手手機(jī)數(shù)碼產(chǎn)品的公司，公司全稱叫深圳回收寶科技有限公司，于2014年成立，曾獲得過(guò)騰訊和阿里投資，目前阿里巴巴（中國(guó)）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司是回收寶的第一大股東，持股比例20%。
摘一段來(lái)自回收寶官網(wǎng)的描述：

以“讓閑置回歸價(jià)值”為使命，通過(guò)資源的循環(huán)利用，持續(xù)為用戶和社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值?；厥諏毮壳耙押妥悠放啤笓Q機(jī)俠」「可樂(lè)優(yōu)品」「拿趣用」以及投資品牌「閃修俠」形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，構(gòu)建了“收機(jī)”“租機(jī)”“賣機(jī)”“修機(jī)”為一體的業(yè)務(wù)閉環(huán)，并通過(guò)信用回收、手機(jī)回收ATM等業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新，持續(xù)提升業(yè)務(wù)效率和用戶體驗(yàn)。回收寶與天貓、閑魚、螞蟻金服、OPPO、vivo等品牌達(dá)成戰(zhàn)略合作關(guān)系。

說(shuō)白了就是回收二手手機(jī)的，除了回收還有租賃、售賣和維修業(yè)務(wù)。
值得一提的是，他們和華為也有合作關(guān)系。
這個(gè)榜單一出，比起功能性（或科學(xué)性），天眼妹覺(jué)得它的宣傳性質(zhì)似乎更多一些。
不管你認(rèn)不認(rèn)同這些手機(jī)是“高價(jià)低配”還是“低價(jià)高配”，只要哪天不滿意，覺(jué)得自己交了“智商稅”，都可以交給回收寶回收。
天眼妹發(fā)現(xiàn)，在回收寶的這個(gè)“2020年低價(jià)高配手機(jī)排行”榜單中，前十名里除了排在首位的三星，剩下的品牌都是OPPO、vivo和華為。
而且這個(gè)榜單還有注釋：
“選取2020年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)售的主流機(jī)型”。
......
小米：我不配

玉米

具體機(jī)型具體分析，而不是一桿子打翻一船人。
沒(méi)人敢說(shuō)oppo reno ace，find x2是智商稅
賣到3500-4000的765g機(jī)型也無(wú)時(shí)不刻在提醒著我們ov的不忘初心
iqoo和realme基本都是性價(jià)比真香
華為的年度機(jī)皇暢享不是也全網(wǎng)罵，不折不扣的智商稅。
nova7的985性能比不過(guò)去年的980
p40pro的一二三等獎(jiǎng)
還有一些機(jī)型你也需要一個(gè)正確的打開(kāi)方式
比如2019年大促期間1599并且24期免息的榮耀v20
比如今年618期間2200的nova6 5g版
比如今年618期間1999還能用券的oppo reno ace
比如今年618期間2000的k30pro 6+128
買手機(jī)不要粉廠商，為啥要對(duì)一個(gè)電子消費(fèi)品有品牌忠誠(chéng)度呢？你對(duì)品牌忠誠(chéng)，他能給你打五折嗎？
最好就是讓手機(jī)行業(yè)百花齊放，大家掐的越厲害，越能夠推動(dòng)手機(jī)行業(yè)的進(jìn)步，越能做出更好的旗艦機(jī)更具性價(jià)比的產(chǎn)品，消費(fèi)者才能得到更大的實(shí)惠。

鈕扣

先放出這個(gè)原圖吧

登錄/注冊(cè)后可看大圖

回收寶那個(gè)低價(jià)高配榜就是純粹的亂搞。
注意看小字：

登錄/注冊(cè)后可看大圖

第一，回收寶的榜單注釋是這么寫的：“選取2020年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)售的主流機(jī)型”（參與排名）

那，什么是“主流機(jī)型”？

回答：我回收寶說(shuō)你是你就是，我回收寶說(shuō)你不是你就不是。

很多人心目中一些公認(rèn)的“低配高價(jià)”機(jī)，比如華為Nova7 Pro、比如vivo X50 Pro、比如OPPO Reno 4 Pro，甚至8848，為什么這些通通都沒(méi)有上榜？
還有同樣處理器的，比P40更貴的P40Pro沒(méi)上榜，比iPhone11貴幾乎一倍的iPhone11 Pro Max沒(méi)上榜，比vivo X50更貴的X50 Pro沒(méi)上榜，比OPPO Reno 4更貴的Reno 4 Pro也沒(méi)上榜。
連京東累計(jì)700條評(píng)價(jià)的三星Note20都能被算入“主流機(jī)型”，那累計(jì)評(píng)價(jià)幾萬(wàn)幾十萬(wàn)的上面那些手機(jī)憑什么不算“主流機(jī)型”？
第二：回收寶自己定義的“低價(jià)高配率”純粹是扯淡。

因?yàn)樗麄兊挠?jì)算公式是，低配高價(jià)率=（1－同處理器手機(jī)最低起售價(jià)/該機(jī)型起售價(jià)）×100%。
如果根據(jù)這種算法，那么這個(gè)“低配高價(jià)率”顯然就僅僅只看了整臺(tái)手機(jī)中“處理器”這個(gè)唯一的點(diǎn)，而否認(rèn)了其他所有點(diǎn)存在的價(jià)值。
屏幕、相機(jī)、手機(jī)設(shè)計(jì)、做工、質(zhì)感、電池、快充。。。這些都通通忽略。
根據(jù)這個(gè)邏輯：

只要某手機(jī)價(jià)格夠低，處理器夠好，不管其他用料有多爛，它都是低價(jià)高配。不管某手機(jī)其他點(diǎn)多么牛逼，只要處理器沒(méi)有升級(jí)，那它就不應(yīng)該賣更高的價(jià)格，否則就是“高價(jià)低配”。只要A手機(jī)和B手機(jī)都用了相同的處理器，A手機(jī)比B手機(jī)價(jià)格更低，那A就是“低價(jià)高配”，B就是“高價(jià)低配”

舉個(gè)例子吧，驍龍865，目前京東上，京東自營(yíng)店鋪中，驍龍865手機(jī)中，有貨的，不算優(yōu)惠券之類的，最便宜的是2698的iQOO Neo3。
網(wǎng)上公認(rèn)的，最近的“真香機(jī)”小米10至尊紀(jì)念版，5299起。
因?yàn)樗鼈兌际球旪?65，而小米10U的價(jià)格高許多 其低配高價(jià)率為【1－2698/5299】×100%
那么其“低配高價(jià)率”約為49.1%。
可是米10U賣5299真的“低配高價(jià)”嗎？它相對(duì)iQOO Neo3提升的這幾千元價(jià)格真的都是“智商稅”嗎？
肯定不是，我覺(jué)得到了2020年，大家早就過(guò)了那個(gè)只看得到處理器的階段了，明眼人都知道，小米10U之所以比iQOO Neo3貴那么多，是因?yàn)樾∶?0U在屏幕、電池、快充、拍照、質(zhì)感、用料、做工等方面的全面升級(jí)。一倍的差價(jià)，換這些升級(jí)點(diǎn) 是智商稅嗎？我覺(jué)得不是。
可是正是因?yàn)槎咛幚砥鞫际?65，所以如果參與排名的話，小米10U排在回收寶那個(gè)所謂的榜單第三名，妥妥的“低配高價(jià)”，而iQOO Neo3是目前最便宜的865手機(jī)，因此其低配高價(jià)率是0。

這合理嗎？這不合理。

我舉個(gè)極端的例子，我開(kāi)一家工廠生產(chǎn)手機(jī)，我用鞋盒做機(jī)身，主板用很次的那種，屏幕用720P瞎眼屏，攝像頭直接不做，其他的隨便亂整，但是處理器用驍龍865，最終能開(kāi)機(jī)就上市，然后賣你2697元，那么用回收寶的這個(gè)算法，我這臺(tái)機(jī)皇的“低配高價(jià)率”是0，而iQOO Neo3的低配高價(jià)率則不再是0，因?yàn)楸人阋说?65手機(jī)出現(xiàn)了。說(shuō)明什么？說(shuō)明我這臺(tái)是世界上最“低價(jià)高配”的手機(jī)？
這不就扯淡嗎？所以回收寶的那個(gè)所謂榜單，根本沒(méi)有任何參考意義。

如果這種“唯處理器”的風(fēng)潮推廣開(kāi)來(lái)，那廠家還做什么高端手機(jī)，用個(gè)旗艦處理器放在山寨機(jī)上面賣幾百塊一千塊得了。
回到題主的問(wèn)題，“買OV是交智商稅嗎”？
一般我把“交智商稅”理解成“花了更多的錢沒(méi)買到最適合自己的產(chǎn)品”
顯然，ov那么多手機(jī)，光談品牌不談具體機(jī)型就是在耍流氓。
而就拿OPPO Find X2 Pro來(lái)說(shuō)，這款機(jī)子真心還可以，官方售價(jià)5999元，而第三方店鋪則很多有5000多一點(diǎn)點(diǎn)價(jià)格，而且都是原裝正品，都有保修，總之都一樣。整體來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得Find X2 Pro這臺(tái)機(jī)子是“高配”，“高價(jià)”，有預(yù)算的情況下，是值得購(gòu)買的。
非要說(shuō)“我在官方店花多一點(diǎn)錢省心”，那我也沒(méi)啥話好說(shuō)，可以理解；但是如果沒(méi)有這方面的考慮，別人勸，讓去那種信得過(guò)的店鋪花更低的價(jià)格買，而死活不聽(tīng)的，那確實(shí)有點(diǎn)內(nèi)味了。
而對(duì)于OPPO Reno 4 Pro、vivo X50 Pro這種手機(jī)，由于它們是主打線下鋪貨的手機(jī)，因此OV會(huì)預(yù)留部分利潤(rùn)給層層渠道商、代理商，而官網(wǎng)價(jià)格自然會(huì)定的更高一些。
這種銷售方式到底合不合理，我不予評(píng)價(jià)；但至少在未來(lái)一段時(shí)間之內(nèi)，這種銷售方式都會(huì)一直存在下去。
因此我能夠理解這種銷售方式，但如果你問(wèn)我，我不會(huì)推薦你去官網(wǎng)以那種高價(jià)格購(gòu)買這些手機(jī)。
拿vivo X50 Pro來(lái)說(shuō)，官方價(jià)格是4298起，而第三方渠道價(jià)格（8月23日）則是3599起，便宜699元，都是全新未拆封真機(jī)。
雖然性價(jià)比依舊不算高，不過(guò)就不會(huì)顯得那么離譜了。
當(dāng)然，從我的角度來(lái)說(shuō)，我依舊不會(huì)喜歡這款機(jī)子，因?yàn)樵谖业难劾镂⒃婆_(tái)不如大底主攝、765G不如865，33W有線不如65W有線或者30W無(wú)線。

眼鏡哥

看不下去了。
榜單的計(jì)算方式的確不怎么科學(xué)，同樣搭載驍龍865的IQOO Neo3和Note20Ultra，一個(gè)2698一個(gè)9199，但這并不妨礙它倆都是好機(jī)子。
  但是，我真心看不慣那些說(shuō)什么要根據(jù)實(shí)際需求選擇、消費(fèi)者喜歡什么就買什么的人。自己覺(jué)得懂點(diǎn)手機(jī)就了不得了嗎？我想問(wèn)問(wèn)：你知不知道消費(fèi)者真正的需求是什么？知不知道有多少喜歡拍照的人被售貨員忽悠的去買3000多的586還不帶OIS拍照手機(jī)了？有多少喜歡打游戲的年輕朋友被售貨員忽悠的去買3000多的765G去了？ 這些現(xiàn)象的形成原因固然很復(fù)雜，但那些支持3000多“根據(jù)自己需求”選擇低配高價(jià)機(jī)的人一定為這一現(xiàn)象推波助瀾了不少。
現(xiàn)在廠商與大多數(shù)消費(fèi)者的信息不對(duì)稱現(xiàn)象依舊很明顯。
看到這，作為手機(jī)行業(yè)專家的你急了，馬上又要和我抬杠了。我再問(wèn)一下：線下消費(fèi)者是喜歡輕薄的機(jī)型，但他們知道花那么多錢買的765G能流暢用一年而同價(jià)位的865能流暢用三年嗎？他們知道花那么多錢買的拍照手機(jī)實(shí)際上只是這個(gè)價(jià)位的中低等水平嗎？他們知道這3000多的手機(jī)還用著轉(zhuǎn)子馬達(dá)嗎？
如果知道了這些情況，再去做選擇，對(duì)輕薄要求很高的朋友們?cè)偃ミx擇那些輕薄機(jī)，我覺(jué)得這才叫按需選擇。（這時(shí)候肯定又有人來(lái)噴我：馬達(dá)是核心科技，我就知道馬達(dá)什么什么的又來(lái)了。要你選，你選什么？轉(zhuǎn)子嗎？）
到這，肯定又有某廠精神股東過(guò)來(lái)了。某廠有更健康的經(jīng)營(yíng)方式，我又不懂了。
反正我是沒(méi)看到這健康的經(jīng)營(yíng)方式帶來(lái)了什么更高的研發(fā)費(fèi)用更直接點(diǎn)我是沒(méi)看到什么比起友商更好的產(chǎn)品來(lái)。
記的小白說(shuō)過(guò)他們做評(píng)測(cè)人的意義就是要減輕消費(fèi)者和廠商之間的信息不對(duì)稱性，然而如今看來(lái)情況依舊不容樂(lè)觀。我還是那句話：消費(fèi)者再對(duì)性能拍照續(xù)航工藝細(xì)節(jié)全面了解后再對(duì)手機(jī)做出選擇這才叫按需選擇，而不是某些大V口中消費(fèi)者啥也不知道就覺(jué)得這手機(jī)輕薄就好的“按需選擇”。

鄉(xiāng)愁

題目是低價(jià)高配，我還以為是性價(jià)比排行榜，小米手機(jī)不應(yīng)該屠榜嗎？
結(jié)果正文中描述的全是關(guān)于低配高價(jià)的內(nèi)容，這篇自媒體的文章真是拉低了下限。
有一說(shuō)一，不管評(píng)價(jià)的緯度如何，華為暢享10e出現(xiàn)在這個(gè)榜單沒(méi)有任何問(wèn)題，真正的低配高價(jià)，懂得人都懂。

林林

這排行榜就是瞎扯淡
衡量性價(jià)比高不高取決于怎么定義性能，也取決于消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的需求。
一輛車，不只加速是性能，最高時(shí)速是不是性能？單次加油、充電續(xù)航里程是不是性能？空間是不是性能？碰撞測(cè)試評(píng)分是不是性能？
一個(gè)貨車，百公里加速這個(gè)性能和最大運(yùn)載量這個(gè)性能，哪個(gè)更重要？

買手機(jī)只看處理器是沒(méi)用的，誰(shuí)買車只看發(fā)動(dòng)機(jī)，買房子只看面積？
當(dāng)然處理器的確很重要，對(duì)手機(jī)這種所謂處理器，實(shí)際上是一堆處理器的片上系統(tǒng)來(lái)說(shuō)。
像這種狹義定義性能的性價(jià)比榜單，如果做性價(jià)比最高的Top榜單，是很有意義的。因?yàn)檫@樣的榜單可以幫助一些希望不要拍照、快充等功能，只想相對(duì)低價(jià)買個(gè)處理器好的，在國(guó)內(nèi)一眾毒瘤應(yīng)用下多用幾年的用戶。
但做低價(jià)高配榜單沒(méi)什么用，純粹是在惡心人。尤其是對(duì)像Note20這種本身性能不差，因?yàn)槎蚜藙e的料被打成低配高價(jià)的非常不公平。對(duì)Reno 4這些性能說(shuō)得過(guò)去，有其他優(yōu)點(diǎn)的機(jī)器的評(píng)價(jià)也有些偏頗。

回到OV消費(fèi)者。OV的確盛產(chǎn)不僅僅是處理器不行的中端、低端機(jī)，也盛產(chǎn)滿嘴跑火車的售貨員。
但這不是說(shuō)消費(fèi)者智商稅的理由，況且憑什么輕薄外觀不能算性能，憑什么明星代言以及背后的身份認(rèn)同不能算性能？
哪怕是真的有人被OV售貨員忽悠了，在不符合自己需求的情況下買了OV手機(jī)，那也是售貨員和廠商的問(wèn)題，從什么角度看都沒(méi)動(dòng)機(jī)侮辱消費(fèi)者。被忽悠和智商一毛錢關(guān)系都沒(méi)有，人的精力是有限的，最牛逼的數(shù)碼博主可能早上也剛被賣西瓜的販子忽悠過(guò)。

哪怕真的從那人的利益出發(fā)，總說(shuō)別人是智商稅，也并不是勸人的好辦法。
家里老太太天天買保健品，你跟她說(shuō)，她是個(gè)傻子，那些都是騙人的，是不能阻止她買保健品的。
你要想阻止誰(shuí)買OV的“不僅僅是處理器不行”的手機(jī)，就得像手機(jī)售貨員一樣，耐心而親切的說(shuō)服他。
或者像我一樣，因?yàn)榉锤腥ソo家里人清理三四千塊錢買的不到一年就卡的不成樣子，在系統(tǒng)設(shè)置里上下滑動(dòng)都掉幀的OV旗艦機(jī)，直接掏錢幫他們換手機(jī)。
另外，可能是我住的地方太偏僻，OV支持者說(shuō)的“良好的線下服務(wù)”我是沒(méi)見(jiàn)過(guò)，至少我見(jiàn)過(guò)的線下售貨員除了會(huì)刪照片之外，連權(quán)限、自啟都不會(huì)關(guān)，文件管理器都不會(huì)進(jìn)。

雨浩媽

謝邀
我沒(méi)猜錯(cuò)的話，OPPO RENO 5貌似快出來(lái)了，準(zhǔn)備放風(fēng)了？
說(shuō)實(shí)在話，我群里的小伙伴都開(kāi)始考慮輕薄，考慮屏幕，考慮快充了，甚至?xí)伎伎紤]，關(guān)于線下店的服務(wù)這些問(wèn)題了。
舉幾個(gè)例子：
貼心服務(wù)，耐心解答，這就是老年人最需要的；線下店鋪到鎮(zhèn)的級(jí)別，耐心的售后，清洗維護(hù)等等。
這些東西對(duì)于一個(gè)年輕人，熱愛(ài)互聯(lián)網(wǎng)的年輕人來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直太容易了，但是對(duì)于大部分中老年來(lái)說(shuō)，耐心的售后講解，清潔，維護(hù)產(chǎn)品，解除問(wèn)題，除了線下以外，還有哪家能做到？
以前的時(shí)候，大家都認(rèn)為性能至上，配置至上，以自身核心意見(jiàn)為主，忽略了大部分發(fā)不出聲音的群體。
而這部分的環(huán)節(jié)，就靠著售后來(lái)解決。
當(dāng)然，以前我也不懂售后，不懂服務(wù)，不懂品牌塑造這些東西，閉了眼大家一起瞎喊：智商稅，垃圾，高價(jià)低配。
但是等我真的開(kāi)始用起產(chǎn)品了，我自個(gè)都覺(jué)得，對(duì)于很多產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，穩(wěn)定最重要，性能，其實(shí)真的沒(méi)那么夸張。
舉個(gè)例子，當(dāng)年1799的時(shí)候，我和大部分煤油一樣，到處刷，OPPO R9？垃圾中的垃圾，被PRO5秒的貨色。
但是，我用MX4的，1799可以給我?guī)?lái)“通話已停止”的驚喜，PRO5可以給我?guī)?lái)在深圳市區(qū)沒(méi)有4G網(wǎng)絡(luò)，只有3G，并且叫天天不應(yīng)，叫地地不靈的狀態(tài)。
那個(gè)時(shí)候，我就開(kāi)始思考，所謂的性能默秒全，真的有必要嗎？
后來(lái)我看了一期視頻，這期視頻給了我極大的震撼，也是我一直安利每個(gè)群友都去看的視頻
https://www.bilibili.com/video/BV1rs411v7qi就像視頻里說(shuō)的那樣，參數(shù)黨有屁用？真要實(shí)際起來(lái)還是看體驗(yàn)，而R9吊打PRO5，靠的就是細(xì)節(jié)的體驗(yàn)。
再舉個(gè)例子，你跟一堆人說(shuō) OPPO 625性能不夠，玩不動(dòng)巴拉巴拉，別人打開(kāi)王者榮耀，直接60幀高幀率模式，一臉疑惑的說(shuō)，我不也是60幀？而一些所謂的性能手機(jī)，還要靠著ROOT，改手機(jī)名，來(lái)蹭這個(gè)優(yōu)化。
那個(gè)時(shí)候我就想笑。
參數(shù)本質(zhì)上是為了體驗(yàn)，不管是跑分，拍照，屏幕素質(zhì)這些都是為了體驗(yàn)。但是體驗(yàn)黨發(fā)展到后來(lái)已經(jīng)變成了不看實(shí)際的體驗(yàn)，雖然我溫度高，但是我性能強(qiáng)，雖然經(jīng)?？ㄋ?，但是我性能強(qiáng)，雖然我解鎖慢，系統(tǒng)已停止運(yùn)行，但是我性能強(qiáng)啊。
這個(gè)強(qiáng)有個(gè)屁用。。。
不知道盲人摸象的故事大家聽(tīng)過(guò)沒(méi)？大家都在闡述自己的觀點(diǎn)，自己的角度，從自己的體驗(yàn)出發(fā)，忽然參數(shù)黨跳出來(lái)說(shuō)，雖然我摸的也只是大象的一條腿，但是你們都在瞎說(shuō)，以我為準(zhǔn)！
這就很滑稽了，有的人圖個(gè)輕薄，有的人圖個(gè)快充，有的人圖個(gè)屏幕素質(zhì)，有的人，嗯，圖個(gè)品牌，但是到了一些人嘴里，這些人就變成了被收智商稅的產(chǎn)品了。
假如拍照不重要，為什么廠商會(huì)去攻克拍照，不斷提升拍照體驗(yàn)？
假如快充不重要，廠商們又為什么要不斷的突破快充的上限，一步步的提升？
假如手感不重要，那些CNC工藝，不斷地提升握持感，手感，輕薄等體驗(yàn)又是為什么？
假如好看不重要，為什么HOVM都在不斷的吹自己的外觀，設(shè)計(jì)？拋媚眼給瞎子？
因?yàn)檫@些環(huán)節(jié)真的有消費(fèi)者特別在意，特別關(guān)注，所以廠商才會(huì)不斷投錢去改善，去改進(jìn)。
我有一個(gè)觀點(diǎn)，不一定對(duì)，但是我覺(jué)得還是適用大部分情況：買手機(jī)，優(yōu)先選擇你最CARE的點(diǎn)。
你想要快充，優(yōu)先選擇120W的米10至尊，IQOO 5，
你想要輕薄，OPPO RENO4 PRO，VIVO S7，
你想要拍照，米10至尊，F(xiàn)INDX2 PRO，P40PRO PLUS，VIVO X50PRO，上半年的旗艦閉著眼買。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1280988135808753664">你想要品牌，喜歡哪家就買哪家，哪怕你喜歡小辣椒，你買個(gè)小辣椒，誰(shuí)說(shuō)你智商，你圈出來(lái)，我們幫你罵。
說(shuō)白了，消費(fèi)者真金白銀，喜歡啥就買啥，如果說(shuō)五年前，大家都不懂，廠妹廠弟瞎雞兒懟消費(fèi)者就算了。
2020年了，還有人針對(duì)消費(fèi)者開(kāi)口，這在我看來(lái)簡(jiǎn)直是不可理喻。
產(chǎn)品之所以是產(chǎn)品，就是因?yàn)闉榱四硞€(gè)特定人群而購(gòu)買，前幾年華為M系列和P系列出保時(shí)捷版本也有人嘲諷智商稅，現(xiàn)在呢？沒(méi)什么人嘲諷了，都是覺(jué)得“佬應(yīng)得”（大佬花錢應(yīng)該得到的東西）
我喜歡輕薄手感，他喜歡快充，你喜歡拍照，我們?yōu)榇速?gòu)買了不同的手機(jī)，為我們想要的參數(shù)付費(fèi)了。
忽然跳出來(lái)個(gè)人來(lái)說(shuō)：哈哈哈哈，你們買的都是垃圾手機(jī)，智商稅，只有我最聰明，我買了XX手機(jī)，XX性能天下第一！
這個(gè)時(shí)候，除了用疼愛(ài)的眼神去看待，難道你還舍得罵他嗎？

九月81

我始終認(rèn)為，你按原價(jià)買OV那就是在交智商稅。如果看配置的話，根本不用拿小米跟OV比，因?yàn)樗鼈冞B華為家的nova和暢享都比不過(guò)。
藍(lán)綠大廠現(xiàn)在主打的型號(hào)是X50pro和Reno4pro，二者的起步價(jià)格分別是4298與3799。類似的價(jià)格，你在線下能買到nova7pro或者榮耀30pro，當(dāng)然，大部分地方也能買到小米10，只要你愿意多坐一會(huì)公交車。
某些人最喜歡吹藍(lán)綠什么呢？手感和做工。我現(xiàn)在就來(lái)好好解釋一下手感和做工這兩個(gè)所謂的優(yōu)勢(shì)。在說(shuō)手感之前，我要列舉一下四款產(chǎn)品的尺寸與重量：

vivoX50pro  158.46×72.80×8.04  182goppoReno4pro  159.6×72.5×7.6  172gnova7pro  160.36×73.74×7.98  178g榮耀30pro  160.3×73.6×8.63  186g

看得出來(lái)，四款產(chǎn)品的尺寸和重量都是比較接近的，考慮到大家都是鋁合金邊框+曲面玻璃機(jī)身，不管是理論還是實(shí)際上，只要邊緣部分處理的較為光滑，過(guò)渡較為自然，那手感上是沒(méi)什么差別的。
至于做工，那就更玄學(xué)了，材質(zhì)一樣，你能玩出多少花樣來(lái)，更何況，有幾個(gè)人是不戴手機(jī)殼的？
也就是說(shuō)，同價(jià)位的產(chǎn)品里，做工和手感與藍(lán)綠的拳頭產(chǎn)品在一條水平線上的機(jī)型不少，那我們?cè)賮?lái)看看它們的性能對(duì)比：

vivoX50pro  驍龍765G  LPDDR4X2133 2×16bitoppoReno4pro  驍龍765G  LPDDR4X2133 2×16bitNova7pro  麒麟985  LPDDR4X2133 2×16bit榮耀30pro  麒麟990 5G  LPDDR4X2133 4×16bit

性能不能代表所有，但可以代表一臺(tái)手機(jī)的下限，765G的峰值性能只有麒麟985的三分之二，990 5G的一半，使用一段時(shí)間后，率先出現(xiàn)卡頓的肯定是性能更差的那個(gè)。
盡管我也很不喜歡華為系用中低端屏幕的行為，不過(guò)它相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較良心的。屏幕落后一年甚至更久不假，但它起碼也是柔性屏幕不是嗎，或者說(shuō)，它和藍(lán)綠比，除了屏幕哪點(diǎn)不是更好。
講真，藍(lán)綠龐大的線下渠道已經(jīng)成為它們的一個(gè)包袱，前兩年為了應(yīng)對(duì)華為和小米在一二線城市的沖擊，渠道整體下沉太深，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)根本沒(méi)有足夠的消費(fèi)能力，它們只能尋求新的突破點(diǎn)，iQOO、Realme和大眾化的一加都是如此，可惜沒(méi)有一個(gè)成功的。
我的建議是，能買小米和iphone最好，買不到或者不想買就買華為和榮耀，藍(lán)綠最好別碰，坑。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1281322598954565632">
4000塊買765G一般是歐洲的價(jià)格，那里的手機(jī)平均價(jià)格比國(guó)內(nèi)高45%~60%。

賣蘋果的小火柴

相信推銷的甜言蜜語(yǔ)話，花更高的價(jià)錢買了不符合其價(jià)格的東西是交智商稅嗎？是的。
同理。相信ov店員的吹噓，買了可以讓店員拿更多分成的手機(jī)，是交智商稅嗎？也是。
反對(duì)目前某高贊的回答。
“你在乎的別人未必在乎”前提是在別人知道自己沒(méi)有被騙的情況下做出選擇。
以我的親身經(jīng)歷為例，如果當(dāng)年我知道同等價(jià)格可以買更好的機(jī)型，我絕對(duì)不會(huì)花1200多購(gòu)買OPPO a83t。
OPPOa83t只有720p的屏幕，相當(dāng)于625的處理器，而這個(gè)價(jià)位只能買到4+32g版本。
因?yàn)槲沂歉F學(xué)生。我在乎1080p的屏幕，我在乎更大的內(nèi)存，我在乎用起來(lái)更舒心的處理器。
但當(dāng)時(shí)的我并不清楚線下購(gòu)機(jī)能這么坑，本以為一分錢一分貨，同價(jià)位的手機(jī)差距不會(huì)太多。
買OPPO vivo不一定是智商說(shuō)，但買OPPOa系列買vivoy系列絕對(duì)是交智商稅。因?yàn)檫@些手機(jī)一來(lái)沒(méi)有能打的配置，沒(méi)有性價(jià)比，沒(méi)有明星代言，同價(jià)位有更好的機(jī)型，甚至系統(tǒng)的更新頻率還不高。
別人沒(méi)必要看重性價(jià)比嗎？現(xiàn)實(shí)是想花錢買更好東西的顧客在詢問(wèn)有什么好機(jī)子時(shí)，ov的店員通常拿出一部低配手機(jī)除噓它有性價(jià)比。
然后顧客在店員的熱情接待下勉強(qiáng)做出了非理性的選擇，店員馬不停蹄地幫你開(kāi)了機(jī)，幫你激活了手機(jī)——你連想退貨的機(jī)會(huì)也沒(méi)有了。
這個(gè)流程絕對(duì)是在交智商稅。ov在自我建設(shè)的過(guò)程中，這般的推銷手段如影隨形，也難怪很多人事后覺(jué)得買ov是交智商稅。
既然ov把這種類似“電視廣告賣保健品”的推銷文化納入自己的品牌建設(shè)中，那么說(shuō)“買ov是交智商稅”實(shí)在不冤——選擇不誠(chéng)信的推銷必然意味著口碑下。
“買ov是在交智商稅”表面上是在diss顧客，但實(shí)際上是在打擊ov品牌的公信力。既然品牌選擇有損公信力的手段賺錢，那么就必然承擔(dān)罵名。
同樣，拿OPPO reno4pro為例。我見(jiàn)過(guò)一個(gè)數(shù)碼圈的人買它做備用機(jī)，一方面他有錢，一方面他在乎Reno4的顏值，其次備用機(jī)也不需要太高的配置。
他不是交智商稅，因?yàn)樗宄械男畔①I了更適合自己的東西。
但有人并不是為了OPPOReno4的優(yōu)點(diǎn)買了Reno4，或者真的不在乎Reno4的缺陷，而是被店員忽悠買了這部機(jī)子，那就是交了智商稅。
利益習(xí)慣:線下 iQOO用戶