|
木大好!聽(tīng)了你們?cè)诼暡w行員的那期節(jié)目,之前就關(guān)注了,第一次在這里留言,燒齡半年。PM-3我是看了老外一堆好評(píng)入的,非常不好收,價(jià)格也高。那是在年會(huì)獎(jiǎng)品和4月解散后價(jià)格血崩之前。說(shuō)說(shuō)這半年玩這副耳機(jī)的心得。這副耳機(jī)是最早兩副按照哈曼2015標(biāo)準(zhǔn)曲線設(shè)計(jì)的耳機(jī)之一(另一副是NAD VISO HP50),非常中正,很多測(cè)評(píng)用到了參考級(jí)這個(gè)說(shuō)法。按照rtings的曲線,除了8k能量過(guò)多(我EQ-3dB),其他都是平坦一直線。我改了平衡,這耳機(jī)是單邊的hifiman平衡定義,1A平衡線能插進(jìn)去,不能用。這個(gè)耳機(jī)是我少數(shù)合適改平衡的耳機(jī),因?yàn)镻M-3人聲極其貼臉,導(dǎo)致聲場(chǎng)小。改完聲場(chǎng)大一圈,人聲位置也舒服許多?,F(xiàn)在用X5III MOD平衡高增益推(約240mW@32ohm),如測(cè)評(píng)講的,人聲還是薄,解決方法是軟件加1.5dB preamp。我用的是中子播放器。這個(gè)preamp方法我現(xiàn)在用來(lái)微調(diào)適配耳機(jī)阻抗很好用,前提是推力夠。粗暴的高低增益切換還是不夠精細(xì)。 |
|