2020年了，M4/3還有什么優(yōu)勢？

小丸子61

拿松下官方的話說，我們不會放棄m43，我們要在打鳥和視頻領域繼續(xù)耕耘下去。這是官方自己歸納總結的兩大優(yōu)勢。雖然松下也搞了個全幅巨單線路，但我個人更看好松下的下一部卻是GH6，我甚至覺得松下如果像富士專注apsc那樣把差異化競爭進行到底，重心還在m43，可能會更好。買全幅畢竟兩座大山，拍照有佳能，視頻有索尼。買m43，只選（有）松下。
m43對我個人而言，是目前最喜歡把玩的系統(tǒng)。它好玩的點一部分在于鏡頭輕，另一部分在于它既不像手機拍攝那樣，靠軟件算法來掩蓋畫質的不足，也不像當下的全幅cmos，光靠性能就可以平推絕大部分拍攝場景。你依然要思考如何在m43有限的高感和寬容度下，讓你的照片趨于完美，你會愿意去接觸攝影更加核心的要點：布光，只有進一步接觸光線，才會對光影這件事敏感，而光影又和色彩掛鉤，你又進入到色彩的領域不能自拔。總而言之m43是一臺很好的攝影學習工具，你必須重視和攝影息息相關的各種知識，才能駕馭一臺m43，拍出不輸于全畫幅的影像。作為拍照片，我認為賺長焦不是m43的優(yōu)勢，或者說遲早不是（看看RF出的那兩支F11）。m43最大的優(yōu)勢是：把簡單的事情復雜化，這是人類把玩萬物必須遵循的真諦。且在整個把玩過程中了解并掌握了核心攝影技術，寓教于樂豈不美哉。等你m43練就出一身真功夫，再扛起r5的那一刻，你就是傳說中的影之帝王……
視頻端，m43防抖的優(yōu)勢逐漸被拉近（RF系統(tǒng)防抖猛得一匹），剩下個果凍效應優(yōu)勢，從a7s3的表現(xiàn)來看差距也在被拉近。從松下自己出了全幅產品線，應該能夠感知到這些缺點隨著科技進步遲早都會不復存在，而天生底小的先天特性是無法被解決的。但好在拍視頻相比拍照片，對虛化、對底的面積，要求不像拍照那么高。m43足夠應付4k甚至更高的分辨率，外加先天的果凍及防抖優(yōu)勢，以及整個系統(tǒng)的總重量優(yōu)勢，在4k仍未普及，手機屏幕依然是主要視頻輸出端的今天，再戰(zhàn)十年半載壓力不大。最大缺點在于連續(xù)自動對焦非常不可靠，但m43相對大的景深和松下非常好用的拉焦功能（人為設定最多3個焦點，能夠做到手動對焦般的絲滑過度），以及視頻部分畫面需要或允許被攝體短暫失焦的畫面感，少許抵消了它連續(xù)自動對焦不可靠的缺陷。另外m43原生鏡頭群豐富，不追求1.41.2的話價格便宜，同時能通過接增光減焦環(huán)接全幅頭彌補虛化不足高感差的先天不足，且包含dji飛機云臺，zcam，bmpcc4k等許多攝影機在內都是m43畫幅，國內用戶數也并不那么的低（國外其實m43用戶很多，國內環(huán)境先天鄙視cmos尺寸）。因此在視頻端，m43的優(yōu)勢要比靜態(tài)圖片強勢許多。

灰灰

我們周圍的世界是一個充斥著各種論調的世界，上學唯排名論，買車唯品牌論，手機拍照唯像素論，買個相機也要唯畫幅論。

我是一個M43的重度用戶，APS-C的輕度用戶，全幅用過老的單反。
但是唯畫幅論最愚蠢的地方在于自認為很懂行很專業(yè)的「攝影大師」會完全無視用戶的需求，甚至都不去關注用戶要拍什么，因為不管你要拍什么，你都要買全畫幅。并且真的有很多小白入門會受這些人的影響去選擇。
攝影這件事的關鍵是要人去主宰，而不是機器去主宰，一個明明是喜歡拍照的玩家不去研究構圖研究畫面處理，整日在那研究所謂的畫質，在那看人家數毛數草。這是典型的本末倒置。
現(xiàn)在拿著m43出去的用戶感覺還有這么幾類：

純小白玩家，預算有限，用m43機型里的性價比機器來入門； 專業(yè)攝影師干活之外的自用設備； 愛旅行拍照，但是對體積和重量很敏感的玩家； 「滄海遺珠」的情懷黨，尤其是奧林巴斯的用戶，畢竟2020年底的這一波可能就是奧巴原廠的最后一次發(fā)新了。

還有很多人在發(fā)牢騷奧林巴斯都出售相機業(yè)務了都沒希望了。。。我想問你們是為奧林巴斯打工的嗎？？？你手里有機器你就可勁造就完了，一臺相機搞它個10w快門，技術上去了，理念上去了，它廠家不出新了你換一家品牌不就好了，你腦子里的技巧和出片的滿足感是永遠不會倒閉的。
M43為啥非要比全幅有優(yōu)勢，小屏手機比大屏手機除了好拿能有啥優(yōu)勢？

。18

好看，輕。
畫質比手機好。
聽說新機器視頻牛逼（我是老機器）
有小的便宜定焦 可以玩兒。
理論上到了這年頭m4/3應該沒啥優(yōu)勢了。但是aps-c的廠家放棄的比m4/3還要快，除了fujifilm就沒幾個正經做的。
所以挑個輕的可換鏡頭系統(tǒng)，有它的好玩的地方。注意是好玩。我的一機三鏡還不是被p40pro按在抽屜里睡覺。

我們剛剛好

之前我拿出一萬預算，打算買相機，之前有a7，所以這次堅決不買全副，因為鏡頭買不起，重量太重。
于是準備在c副里面選。因為用過a7，e卡口鏡頭價格貴留下了負面影響，直接排除了sony。
m62不錯，鏡頭多，也不貴但是視頻清晰度不夠好。
xt30不錯，膠片模擬好，操控舒服，但鏡頭買不起。
z50，高感很不錯，都差點下單了，但回憶起a7鏡頭群還沒鋪開時的痛苦，看著兩只套頭，算了吧。
選來選去，m43的em53居然成了水桶機。沒有什么特別弱的地方，視頻拍照都可以，價格美麗便攜輕巧。
硬說起來m43能有啥優(yōu)勢，小底又小眾，業(yè)務也被賣了。
用了也有段時間了。其他m43沒用過，就說說我覺得em53的優(yōu)勢吧。
連拍快，快了才好打鳥。打鳥用75-300等效600鏡頭。便宜，輕巧。
下午正好小區(qū)拍了幾張鳥，手持600打鳥，又便宜又輕便。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

第一張姿態(tài)好，第二張翅膀放大可以看毛。光線不是很好，iso開的400。有太陽可以表現(xiàn)的更好。不過這個價格和重量的確滿足了。
視頻清晰，防抖厲害，不用帶穩(wěn)定器拍視頻。
側面翻轉屏。真正的vlog神機。
可以超解拍攝5000w像素照片。機身鏡頭都小巧，三腳架買個八爪魚就行，八爪魚拍超解姿勢多的很。
發(fā)兩張春熙路拍的超解夜景

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

超解11mb，知乎還沒法發(fā)原圖。
我所有五個鏡頭加機身，一個包全裝下。
1機5鏡1萬2搞定。
9-18超廣變，風景和vlog
14-150大變焦天涯頭，旅游好幫手。
75-300最便宜小巧的等效600鏡頭。打鳥就用它。
1718必備人文焦段，暗光拍照視頻都靠他。
小蟻42.5兩百多要啥自行車，還送微距。
輕巧便宜好玩夠用，算m43的優(yōu)勢吧。

礦機23

用過的機器：epl3， em5， em1 II， 小蟻，gm1.
鏡頭：1240pro， 1.2/42.5， 1.8/25， 1.8/75,1441ez， 1442 iir， 40150,75-300 II，2.5/14 I， 2.8/30
首先，這個問題有點雙標，m43根全幅比時候就是底大一級壓死人，m43根手機比就成了除了底大點沒什么。這很雙標啊。
m43優(yōu)勢一直沒變，總的來說就是小型化，機身防抖，長焦方便，沒有明顯性能短板。死穴在于暗光抓拍，已經對于等效85mm以下焦段的鏡頭群品牌太局限（奧巴 松下 sigma為主），而且現(xiàn)在看對手動對焦支持并不友好。時滯大一些，電子系統(tǒng)死穴?，F(xiàn)在二手價格漲了，估計還是有某種認可吧，反而全幅器材價格相對也低了。但是m43依然有很高的性價比，主要因為全幅中檔鏡頭的價格是m43高檔鏡頭的價格，m43高檔鏡頭除了光圈小以外沒有什么缺點。比如奧巴25/1.8 二手價能買兩個小痰盂，但是二手奧巴25/1.2 只有佳能50 1.2的一半，但根據評測，MTF表現(xiàn)接近。1240pro, 75/1.8, 松徠 42.5同理。如果不拍糖水片，不打印超過A4，考慮奧巴機身防抖，佳能50 1.2 對比奧巴25 1.2的差距可能只在暗光抓拍了吧。而用DXO photolab的prime降噪后，m43的底噪完全在接受范圍內。低檔頭，性價比不過全幅器材。

登錄/注冊后可看大圖

25/1.8， E-M5

本來攝影和相機也是目的和工具的關系，這種對工具的執(zhí)著其實會讓人陷入迷茫。。適可而止或者適合個人即可。
小型化。近幾年各大陣營都開始出小型化機身，適馬fp，徠卡q，索尼a7c，尼康z，但是顯然無法小型化鏡頭，這是畫幅限制。朋友聽說過松下gm1嗎。GM1加1442ez 加奧巴40-150  3.5-5.6 R，那種小型化覆蓋等效28到300的感覺豈不美好。
長焦容易獲得。手機拍照素質越來越好，但即使浴霸手機也無法提供等效，135mm定焦吧，但對于m43，焦距放大系數是2, 獲得長焦很容易——朋友聽說過手持800mm f4嗎 hhh。同樣隨便個標頭轉到m43上就是手動特寫頭。m43獲得廣角其實就很難。拍運動會 演出，不是記者是沒地方擼大炮的，但m43可以轉接老200mm鏡頭，或者奧巴75-300變焦，松下100-300變焦等，等效400-600mm 足夠。
m43高感不行，但是機身防抖結果就是iso可以降好幾檔，尤其廣角端。索尼松下都開始做機身防抖了。機身防抖可以讓鏡頭體積重量都縮小，同時帶多個鏡頭的時候，重量優(yōu)勢會累積增大。
轉接方便、畫質好。雖然很大程度犧牲了焦段，但是基本上沒有暗角，不用太考慮邊緣畫質，因為只用到了畫面中間部分。可以用很多c口鏡頭。
近攝能力往往都很好，比如1240pro， 75300。等效24mm視角下的微距hhhh
好像無人機常見m43鏡頭。估計因為小吧。
標變餅干好像只有m43有？松下12-32,1442，奧巴1442，都不到100g，畫質都不錯。
42.5mm  f 1.2 松徠 鏡皇，我覺得單獨也算個優(yōu)勢了。。這個價格的徠卡頭在別的系統(tǒng)上就沒有啊。
手機拍照的死穴就是，基本上還是容易看出來什么是手機拍的，總會覺得不舒服，可能是畸變問題，或者校正算法問題，畫面看起來（畸變方面）不夠自然。其他的主要就是受限于手機尺寸，只能是大視角定焦。而且，不管什么底，在24mm到50mm較短上也不好打過手機拍照啊，這不是單純m43的缺點。m43上 25/1.2 pro， 松徠25/1.4，比起佳能尼康50/1.2 ，在實際景深類似的時候，對比拍照好的手機是一樣的尷尬啊。
奧巴的死穴主要是默認色彩過于艷麗，而且圖像偏硬。別的我覺得真沒什么好吐槽的。奧巴賣影響業(yè)務真的很糟心。不過我也無法理解那么多愛好者在追全幅，干嗎啊，自虐嗎。也無法理解有裝逼需求的人，可能是需求層次并不一樣。如果銷量少了，企業(yè)為了自保，只能降低性價比。
簡單數學：打印畫幅A4， 300dpi，長邊4000左右像素就夠了，絕大多數的m43機器和鏡頭分辨率都足夠。打印6寸，輕度失焦往往看不出來，更不用提像素和鏡頭解析力。問題：作為愛好者，家里會有幾幅超過A4的掛畫？6寸照片洗出來有沒有意義？總之我也沒想出來為什么要離開m43。 。可能沒那么多高大上的攝影機會吧。

登錄/注冊后可看大圖

40-150 f4-5.6

                               
登錄/注冊后可看大圖

75/1.8

                               
登錄/注冊后可看大圖

42.5/f1.2

登錄/注冊后可看大圖

12-40pro

                               
登錄/注冊后可看大圖

75/1.8

登錄/注冊后可看大圖

真品越王勾踐劍，湖北省博物館巡展。 epl3 sigma 30 2.8

金貝杰39

經驗相關：2018年底入手的M4/3入門機型松下GX85，也玩過松下G9這樣的旗艦機型，奧林巴斯家獨樹一幟的Pen-F也體驗過。
結論：M4/3系統(tǒng)是大家公認的優(yōu)勢和劣勢都非常明顯的畫幅系統(tǒng)，可以類比那些讀書的時候超級偏科的童鞋（有的科目一騎絕塵，有的科目拉班級后腿）。但是很遺憾的是，這幾年M4/3系統(tǒng)的優(yōu)勢其實是在不斷縮小，而劣勢依然沒有被改善。所以不太看好這個系統(tǒng)未來的發(fā)展前景。以下分別說一下：
1.（曾經）小巧便攜的機身

小巧便攜的機身是M4/3系統(tǒng)在單反時代拿出來大書特書的優(yōu)勢，但是這個優(yōu)勢在無反大行其道的今天已經逐漸消失，APS-C畫幅無反相機在機身尺寸和重量上已經和M4/3系統(tǒng)不分伯仲。而且不知道松下和奧林巴斯是怎么想的，M4/3的旗艦機型反而比普及型全畫幅機身要大，所以這個優(yōu)勢幾乎不復存在；
2.（曾經）價廉物美豐富的鏡頭群

不像佳能、尼康、索尼、富士這幾家在鏡頭標準和卡口上各自為政，M4/3系統(tǒng)都是統(tǒng)一的標準，加上松下和奧林巴斯多年來的持續(xù)研發(fā)，M4/3系統(tǒng)的鏡頭群在豐富性上是出了名的，而且和別家比，妥妥的性價比，奧林巴斯大三元級別的三個鏡頭和別家同規(guī)格的鏡頭比，價格便宜得不是一點兩點，素質并未因此打折，尤其是12-40 F2.8 Pro曾經4000出頭的國行價格，那做工和素質，真的是買到就賺到。然而2020年后，眾所周知奧林巴斯的鏡頭普遍漲價，而且漲得賊兇，12-40 F2.8 Pro原來的價格只能買到新的12-45 F4.0 Pro，而12-40 F2.8 Pro國行直接飆到近7000的價格，嗯也不知道該說什么好，理解現(xiàn)在相機市場萎靡，廠商也要恰飯，但是價格漲成這個樣子，為啥不咬咬牙加點錢全畫幅鏡頭一步到位呢？這個優(yōu)勢也大打折扣。
另外，從動態(tài)發(fā)展的眼光看，富士、尼康、佳能還有索尼都在努力豐富自家的鏡頭群，而且在體積、重量控制上也越來越出色，反觀奧巴的一些鏡頭設計，一些專業(yè)的評測文章都指向了一個事實，就是奧巴在鏡頭設計上越來越偷懶，越來越不用心，也難怪奧巴要出售民用光學業(yè)務的傳言甚囂塵上。
3.（只有松下還在堅持）高性價比的機身

除了視頻這個特定領域外（同樣也是松下的功勞，靠攝影恰飯的人基本上都不會考慮M4/3系統(tǒng)，所以M4/3系統(tǒng)瞄準的都是想系統(tǒng)學習和玩玩攝影，但又不想投入太多錢的人。松下在這一點上做的就很好，GX85、GX9這種入門機型，G85、G95這種中端機型，在價格上看還是很有優(yōu)勢，加上松下看家的靈敏對焦加持，還會有種真香的感覺。但是奧巴，入門機型E-M10 Mark III是2017年擠牙膏的配置，而且價格一點也不入門；中端機型E-M5 Mark III9199元的國行定價，可能壓根就不想賣出去幾臺吧，這個價位高端APS-C畫幅相機一抓一大把，甚至松下旗艦機型G9都比這個便宜。所以現(xiàn)在就算入手M4/3，也別去看奧巴家的機器了。何必和錢過不去呢。

目前，一個不爭的事實就是相機市場的持續(xù)萎縮，尤其是今年新冠疫情的影響，2020年相機消費市場的頹勢持續(xù)下去已經是板上釘釘的事情，就連萬年牙膏廠佳能近年來都鉚足了勁進行新機器的研發(fā)投入，松下也必然分配更多的資源到L卡口全畫幅相機。奧林巴斯在戰(zhàn)略和產品研發(fā)上的一系列失誤可以說是把M4/3往火坑里又推了一把。當然基于M4/3系統(tǒng)的開放性，這個系統(tǒng)不會消亡，依然會在很多領域施展拳腳，但是從個人攝影的角度看，2020年還在給攝影小白推薦M4/3系統(tǒng)，我覺得不是蠢就是壞。

2020年9月更新：
6月趁著活動還是入手了OMD EM 5 Ⅲ，M4/3系統(tǒng)的鏡頭價格實在是太香，我又打臉自己了。如果沒有長期預算在攝影這塊投入，除了M4/3確實真的沒有更好的選擇了。

育73

題主你這是在用所有畫幅的優(yōu)勢和M4/3的劣勢在比，這么比哪個系統(tǒng)看上去不完蛋？

旦旦

最直接的，便宜啊。
再有的話，相對卡片機能換鏡頭啊。
19年初買的松下GX85，日代裸機2k+（現(xiàn)在才1k8了），到現(xiàn)在一共買了三個鏡頭，一個買相機時附的餅干頭變焦，兩個定焦，每個鏡頭就幾百塊或者略超1k，加起來的總花銷還沒超過5k。
對于買微單時會考慮買m43的人來說（至少是我），對攝影的參數要求不高，對各種硬件的要求也不高，只要拍照邏輯接近單反（方便換機），方便易攜能記錄生活，成像比手機好就完事了，底的大小在實際日常使用中并不那么重要。
便便宜宜，快快樂樂。

風云

對我來說m43只有一個缺點
就是沒有一個便宜的大光圈變焦
畢竟m43的底高感太拉胯了
iso1600下夜景光圈至少要1.7以上才行
除了這個
都是優(yōu)點
用著相當舒服
太輕便了

娜娜77

M4/3真正的優(yōu)勢在于它是最適合服務于攝影愛好者的系統(tǒng)！
系統(tǒng)內的鏡頭可以在不同品牌里互換機身，鏡頭齊全有不少素質甚佳且更具經濟性，小巧(不僅指機身亦指變焦鏡頭)、防抖一流，很適合游山玩水、旅行中的愛好者拍攝。
M4/3本該大受歡迎，但可惜國內有不少攝影愛好者往往跟中國偽球迷一個檔次，就是不懂得根據自己的情況去選擇合適的攝影器材。往往是想當然的跟風買全畫幅，成天掛在嘴上的口頭禪無外乎是底大一級壓死人，剩下的就是放大100倍數毛、數瓦。
其結果是對攝影技術、美學素養(yǎng)一竅不通，成天掛在嘴里的是畫質、銳度等等其實毫無意義的詞語，總之弄了半天拍不出任何值得旁觀者欣賞的作品，到頭來兜里的錢倒是花了不少，嗯中國汽車行業(yè)早期曾有此地人傻、錢多、速來的段子，看來相機市場正在重蹈早期中國汽車市場的覆轍。