|
一鍵注冊(cè),加入手機(jī)圈
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號(hào)?立即注冊(cè)
x
2021年的雙11來了,這里給大家發(fā)超級(jí)紅包了!全品類,可疊加,可重復(fù)領(lǐng)取,謝謝大家的支持!
2021年雙11最新耳機(jī)總結(jié)歸納推薦請(qǐng)看:
哇,好多人謝邀,那這次人在瑞士,剛下火車。
早就預(yù)定了華為FreeLace Pro,今天收到第一時(shí)間做測(cè)評(píng)發(fā)出,既然說起華為,就不得不提到它的老對(duì)手。
有請(qǐng)雙方選手入場(chǎng)。
如何評(píng)價(jià) 8 月 19 日華為發(fā)布 FreeLace Pro ?有哪些亮點(diǎn)和 ...-1.jpg (1.65 MB, 下載次數(shù): 23)
下載附件
2021-11-16 12:35 上傳
如何評(píng)價(jià) 8 月 19 日華為發(fā)布 FreeLace Pro ?有哪些亮點(diǎn)和 ...-2.jpg (4.56 MB, 下載次數(shù): 22)
下載附件
2021-11-16 12:35 上傳
如何評(píng)價(jià) 8 月 19 日華為發(fā)布 FreeLace Pro ?有哪些亮點(diǎn)和 ...-3.jpg (30.5 KB, 下載次數(shù): 22)
下載附件
2021-11-16 12:35 上傳
第一,絕對(duì)不意氣用事;
第二,絕對(duì)不漏判任何一件壞事;
第三,絕對(duì)裁判的公正漂亮。
如何評(píng)價(jià) 8 月 19 日華為發(fā)布 FreeLace Pro ?有哪些亮點(diǎn)和 ...-4.jpg (14.56 KB, 下載次數(shù): 21)
下載附件
2021-11-16 12:35 上傳
前情提要:
小米降噪項(xiàng)圈藍(lán)牙耳機(jī)的降噪能力非常出色,藍(lán)牙協(xié)議的音質(zhì)也很不錯(cuò),但是最終的聲音表現(xiàn)并不是很理想,華為FreeLace的綜合音質(zhì)相對(duì)來說更好一些。
那么,如果這次華為FreeLace Pro能夠達(dá)到小米降噪項(xiàng)圈藍(lán)牙耳機(jī)的降噪水平,并且音質(zhì)表現(xiàn)維持之前FreeLace的水準(zhǔn),就可以實(shí)現(xiàn)綜合表現(xiàn)勝過小米。
如何評(píng)價(jià) 8 月 19 日華為發(fā)布 FreeLace Pro ?有哪些亮點(diǎn)和 ...-5.jpg (36.7 KB, 下載次數(shù): 22)
下載附件
2021-11-16 12:35 上傳
而實(shí)際表現(xiàn)究竟如何呢?希望本篇測(cè)評(píng)給你答案。
客觀測(cè)試環(huán)節(jié)
既然是對(duì)比測(cè)評(píng),那就放在一起直接正面剛。
如何評(píng)價(jià) 8 月 19 日華為發(fā)布 FreeLace Pro ?有哪些亮點(diǎn)和 ...-6.jpg (296.67 KB, 下載次數(shù): 22)
下載附件
2021-11-16 12:35 上傳
華為耳機(jī)為Pink Noise 1/6 OCT
之前就說過,小米藍(lán)牙降噪項(xiàng)圈2kHz左右相對(duì)突出,或者說1k~3kHz這一段相對(duì)突出,如果只是用1kHz作為基準(zhǔn)點(diǎn)看曲線其實(shí)這個(gè)現(xiàn)象并不明顯。但我之前的文章中多次強(qiáng)調(diào)感知平衡度的參考點(diǎn)并不是1kHz,不論是以200~300Hz作為參考還是入耳式耳機(jī)預(yù)測(cè)算法的500Hz作為參考基準(zhǔn),都更能從心理聲學(xué)的角度反映這一段相對(duì)突出。10kHz左右相對(duì)突出。如果以7kHz波谷為參考,10kHz相對(duì)大約突出了15dB。低頻不足。
華為FreeLace Pro低頻相對(duì)正常,2kHz左右或者說1k~3kHz能量的絕對(duì)值相比小米略少一些,所以綜合而言此處的相對(duì)突出沒有小米多。6k~7kHz左右沒有巨大凹陷,10kHz左右沒有尖峰,但可能反過來能量略有不足,此處具體可能要看實(shí)際主觀聽感。
如何評(píng)價(jià) 8 月 19 日華為發(fā)布 FreeLace Pro ?有哪些亮點(diǎn)和 ...-7.jpg (357.81 KB, 下載次數(shù): 21)
下載附件
2021-11-16 12:35 上傳
華為耳機(jī)為Pink Noise 1/6 OCT
FreeLace Pro與FreeLace對(duì)比,低頻部分FreeLace Pro量感稍微少一些,2kHz和3kHz、6kHz左右和10kHz左右兩者互有高低,可以說但從頻響曲線上來看兩者高頻部分整體表現(xiàn)半斤八兩或者說差距不大,低頻部分FreeLace Pro整體比FreeLace少一些。
降噪性能測(cè)試
先放出華為FreeLace Pro的降噪性能測(cè)試結(jié)果(綠色部分越低越好)。
如何評(píng)價(jià) 8 月 19 日華為發(fā)布 FreeLace Pro ?有哪些亮點(diǎn)和 ...-8.jpg (297.52 KB, 下載次數(shù): 21)
下載附件
2021-11-16 12:35 上傳
照例,雙方選手正面硬剛。
如何評(píng)價(jià) 8 月 19 日華為發(fā)布 FreeLace Pro ?有哪些亮點(diǎn)和 ...-9.jpg (362.46 KB, 下載次數(shù): 22)
下載附件
2021-11-16 12:35 上傳
此處小米耳機(jī)為重新測(cè)試,為了確保與FreeLace Pro測(cè)試完全同一條件,可能與之前的測(cè)試結(jié)果略有出入
如何評(píng)價(jià) 8 月 19 日華為發(fā)布 FreeLace Pro ?有哪些亮點(diǎn)和 ...-10.jpg (289.25 KB, 下載次數(shù): 22)
下載附件
2021-11-16 12:35 上傳
此處小米耳機(jī)為重新測(cè)試,為了確保與FreeLace Pro測(cè)試完全同一條件,可能與之前的測(cè)試結(jié)果略有出入
我實(shí)際也有佩戴體驗(yàn)二者的降噪效果,不過也是聽Pink Noise,因?yàn)闀r(shí)間有限趕測(cè)評(píng)所有還沒有去戶外。兩者的實(shí)際佩戴降噪效果與測(cè)試結(jié)果相似,可以聽出兩款耳機(jī)濾除噪音后剩余的頻段是不同的。小米相比華為在超高頻部分剩余噪聲相對(duì)更多,華為相比小米,整個(gè)中頻和中高頻整體剩余稍微更多一些。低頻部分,測(cè)試數(shù)據(jù)上看華為整體表現(xiàn)稍好一些,但是實(shí)際佩戴感覺兩者在此差別不大。
基于以上測(cè)試結(jié)果,可以做一個(gè)推論,至少對(duì)于我手上這兩個(gè)耳機(jī),相對(duì)來說,華為對(duì)于尖銳超高頻噪聲的濾除效果更好一些,小米對(duì)于中頻人聲的濾除效果可能更勝一籌。不過,兩者的降噪水平均屬于很不錯(cuò)的水平。
此外,之前就曾提到小米藍(lán)牙降噪項(xiàng)圈在開啟降噪模式后會(huì)有輕微底噪,華為FreeLace Pro的底噪表現(xiàn)更好一些,但是,會(huì)有不間斷的輕微雜音,不像是電流聲,而像是外界噪聲的“回聲”,具體到底是什么以及原因,時(shí)間有限,尚不清楚,不過確實(shí)偶爾會(huì)出現(xiàn)這種情況。所以我覺得此處底噪與雜音兩者表現(xiàn)半斤八兩。
主觀評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)
第一個(gè)問題,F(xiàn)reeLace Pro的音質(zhì)表現(xiàn)是否維持了之前FreeLace的水準(zhǔn)?
答案是肯定的。并且,相比于FreeLace,F(xiàn)reeLace Pro的低頻量感表現(xiàn)更標(biāo)準(zhǔn)一些,之前的FreeLace低頻有些偏多。不過這可能也是因?yàn)橐肓酥鲃?dòng)降噪,采用某些降噪算法低頻無法做得太多。不過,不論什么原因,F(xiàn)reeLace Pro比FreeLace表現(xiàn)更好一些。基本上不會(huì)出現(xiàn)像FreeLace那樣轟頭的情況。而對(duì)于人聲和樂器,實(shí)際聽感FreeLace Pro的一些樂器音質(zhì)表現(xiàn)比FreeLace更好一些,例如鋼琴等。但實(shí)際佩戴FreeLace Pro的人聲在2kHz左右確實(shí)存在一定的音染和突出,相比之下有些女聲會(huì)顯得稍微多出一些高頻,或者說相對(duì)稍微有一點(diǎn)“尖”??梢岳斫鉃閮烧呷寺晿菲髡w表現(xiàn)差不多,或者即便FreeLace Pro好一些但優(yōu)勢(shì)不大。對(duì)于超高頻部分,F(xiàn)reeLace Pro的超高頻延展和音質(zhì)存在一定問題,且量感確實(shí)有些偏少。綜合來說FreeLace Pro的音質(zhì)表現(xiàn)稍微更好一些,但兩者綜合音質(zhì)差距不大。
如何評(píng)價(jià) 8 月 19 日華為發(fā)布 FreeLace Pro ?有哪些亮點(diǎn)和 ...-11.jpg (1.83 MB, 下載次數(shù): 21)
下載附件
2021-11-16 12:35 上傳
小米降噪項(xiàng)圈之前已經(jīng)測(cè)評(píng)過。在稍微重復(fù)一下,首先這個(gè)耳機(jī)給我的第一印象就是樂器有些“尖”,倒不是說特別刺耳,但是確實(shí)樂器在高頻部分會(huì)突出。其次就是人聲也是高頻部分突出,這種突出并不會(huì)給人感覺人聲更明亮,而是會(huì)讓我有些“不舒服”、“不和諧”的感覺,總之人聲也是高頻突出一部分。與此同時(shí),小米這款耳機(jī)的高頻打擊樂器也有部分能量突出,不過還好沒有我之前測(cè)評(píng)過得B&O和森海塞爾的TWS耳機(jī)那么突出。最后就是低頻不足,小米這款耳機(jī)的低頻確實(shí)少了些,不過就像我之前所說的,也許這是由于降噪的考慮??梢赃@樣說,這款耳機(jī)的實(shí)際聽感和頻響曲線還是非常相似的。小米這款耳機(jī)支持LDAC,藍(lán)牙協(xié)議本身的音質(zhì)還是可圈可點(diǎn)的,我認(rèn)為問題主要還是處在頻響曲線上,尤其是高頻部分。
如何評(píng)價(jià) 8 月 19 日華為發(fā)布 FreeLace Pro ?有哪些亮點(diǎn)和 ...-12.jpg (1.8 MB, 下載次數(shù): 21)
下載附件
2021-11-16 12:35 上傳
所以此處可以簡(jiǎn)單概括一下,F(xiàn)reeLace的音質(zhì)表現(xiàn)比小米降噪項(xiàng)圈好一些,F(xiàn)reeLace Pro的音質(zhì)表現(xiàn)與FreeLace差不多或稍微更好一些。我過去測(cè)評(píng)過多款藍(lán)牙項(xiàng)圈耳機(jī),F(xiàn)reeLace Pro的音質(zhì)表現(xiàn)即便在所有千元內(nèi)藍(lán)牙項(xiàng)圈中也是名列前茅可圈可點(diǎn)的。
總結(jié)
對(duì)于降噪表現(xiàn),華為與小米這兩款耳機(jī)互有勝負(fù),但小米在常見的中頻段略勝一籌。對(duì)于音質(zhì)表現(xiàn),華為FreeLace Pro比小米藍(lán)牙降噪項(xiàng)圈好一些。價(jià)格方面,華為FreeLace Pro比小米藍(lán)牙降噪項(xiàng)圈大概貴100元左右。
至于如何選擇,還請(qǐng)各位自行斟酌~
至于24小時(shí)續(xù)航和充電5分鐘播放5小時(shí)等特性還沒來得及驗(yàn)證。周末沒休息做測(cè)評(píng)不容易,希望大家多多支持。
視頻測(cè)評(píng):
----------------------------- |
|