如何評價 OPPO Reno7 系列的定價策略？在當下市場能否 ...

劉丹

個人判斷oppo reno 7相對于OPPO Reno 6銷量會有一個比較大的提升，相應的 Reno 7 Pro這一次相比前代可能會相對弱勢。以及，不要忽略了Reno 7 SE，這機子也會是一個出貨的拳頭產(chǎn)品。

整體而言，OPPO Reno 7全系列升級的是做工、質感、材質，Reno 7標準版更是對于核心規(guī)格做了大幅度升級并且加量不加價；Reno 7 Pro的比較優(yōu)勢和競對反而相對不足，反而因為外觀設計攝像頭處加了一個Deco帶來了爭議。

Reno 7 SE很多人可能下意識地忽視了，實際上更低價格的Reno 7 SE也會是一個拳頭產(chǎn)品，在2000-2500價位的Reno 7 SE，有Reno的品牌、做工和質感的加持，再加上會進入一些運營商渠道的銷售，也會是一個很棒的出貨主力。

就手機行業(yè)的正經(jīng)觀察者來說的話，其實沒有必要避諱的事情，那就是榮耀50在2000-3000價位段的暢銷。在之前Reno 6的天璣900對榮耀50的778G，那確實還是存在一定的弱勢的；但是現(xiàn)在Reno 7同樣用778G，并且直角邊框觀感更好。
另外，金色版本配色確實堪稱神來之筆。我個人判斷,Reno 7對于市場還是能造成一個不小的沖擊。

Reno 7 SE產(chǎn)品，天璣900+AMOLED屏幕，Reno 一脈相承地設計，2000價位同樣競爭力很強。

至于說Reno 7 Pro，核心問題還是后置攝像頭設計存在一定的爭議，個人不是那么看好他的銷量。
當然產(chǎn)品本身還還是堆料很足的了，后置攝像頭周圍一圈的光帶星環(huán)設計，確實看到了產(chǎn)品設計團隊的誠意。

-----------------------------

兩千金

個人判斷OPPO Reno 7相對于OPPO Reno 6銷量會有一個比較大的提升，相應的 Reno 7 Pro這一次相比前代可能會相對弱勢。以及，不要忽略了Reno 7 SE，這機子也會是一個出貨的拳頭產(chǎn)品。

整體而言，OPPO Reno 7全系列升級的是做工、質感、材質，Reno 7標準版更是對于核心規(guī)格做了大幅度升級并且加量不加價；Reno 7 Pro的比較優(yōu)勢和競對反而相對不足，反而因為外觀設計攝像頭處加了一個Deco帶來了爭議。

Reno 7 SE很多人可能下意識地忽視了，實際上更低價格的Reno 7 SE也會是一個拳頭產(chǎn)品，在2000-2500價位的Reno 7 SE，有Reno的品牌、做工和質感的加持，再加上會進入一些運營商渠道的銷售，也會是一個很棒的出貨主力。

就手機行業(yè)的正經(jīng)觀察者來說的話，其實沒有必要避諱的事情，那就是榮耀50在2000-3000價位段的暢銷。在之前Reno 6的天璣900對榮耀50的778G，那確實還是存在一定的弱勢的；但是現(xiàn)在Reno 7同樣用778G，并且直角邊框觀感更好。
另外，金色版本配色確實堪稱神來之筆。我個人判斷,Reno 7對于市場還是能造成一個不小的沖擊。

Reno 7 SE產(chǎn)品，天璣900+AMOLED屏幕，Reno 一脈相承地設計，2000價位同樣競爭力很強。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1447314290504577024">
至于說Reno 7 Pro，核心問題還是后置攝像頭設計存在一定的爭議，個人不是那么看好他的銷量。
當然產(chǎn)品本身還還是堆料很足的了，后置攝像頭周圍一圈的光帶星環(huán)設計，確實看到了產(chǎn)品設計團隊的誠意。

小朱

發(fā)布會之前就有各種漲價預防針，但實際上這個價格我覺得還可以。喜聞樂見的環(huán)節(jié)，我第一次做一個參數(shù)表給大家看一下這200塊錢漲價都在哪了，不過我很懶，就拿Reno6 Pro和Reno7 Pro做個例子吧：

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

如果非要扯為什么會漲價，那么將心比心，如果我是一個消費者，我也得問一下OPPO的導購為毛貴了200塊錢。在這里提示一下，在Reno系列沒有Pro+的時代里，Reno4 Pro 8+256的定價是4299元。在那個年代里，Reno4 Pro默默承擔了FindX身后留下的定價區(qū)間，既要考慮到主流銷售價位，又得努力夠一夠4000+的段位，非常辛苦，再加上疫情原因，做工精湛，搭載65W充電和晶鉆工藝的Reno4 Pro賣的一般。
到了Reno5 Pro，全面降配降價，把Reno5、Reno5 Pro 2個主力產(chǎn)品直接打到了它該有的市場定位，而原先Reno4 Pro的位置，被首發(fā)IMX766傳感器，美到不可方物的Reno5 Pro+取代，在那個時刻，F(xiàn)indX2系列也發(fā)布了，成功的填了5000+以上的市場。后面的結果大家都知道了，OPPO憑借Reno5系列直接干到了國內(nèi)份額第一。有時候我也覺得奇怪，為什么降配的Reno5系列比Reno4系列更受歡迎呢？其實原因也很簡單，Reno系列在本來屬于它的價位段修正了價格，砍掉的配置在那個價位消費者其實不是太敏感。
到了Reno6時代，OPPO延續(xù)了Reno5的設計思路和成本思路，同期按計劃發(fā)布了小改款，克服了槽點的Reno6 Pro+，但在FindX3和一加9 Pro降價促銷的大背景下，Reno6 Pro+的存在感就比較弱。所以Reno7系列的發(fā)布，就像我說的，OPPO對自身的產(chǎn)品線做了重新梳理，左右觀望realme和一加的產(chǎn)品線，再結合自身的規(guī)劃，做出了這個：“大升配小漲價、砍掉Pro+、與下一代FindX無縫銜接”的決策，無疑這個決策是正確的。

登錄/注冊后可看大圖

上面那張參數(shù)表寫的很清楚，200元的首發(fā)差價，換來的是全面升級，以及極為精湛的CMF品質。Reno7產(chǎn)品定位很簡單，就是年輕人，而且是那種歲數(shù)相對較小的年輕人，我覺得可能也就16歲到25歲左右吧，這個階段的年輕人對手機的需求非常清晰：自拍要靠譜，不能太假，否則還不如用iPhone直出P圖；第二是能符合娛樂內(nèi)容的需要，包括抖音、知乎、小紅書和大量的游戲；第三是手機外觀要好看，但又不能媚俗。隨著城鎮(zhèn)化的進展，各種維度的年輕人對手機有了基本的審美，要么為了牌子啥也不在乎，要么對手機的外觀、材質、顏色有比較高的要求。Reno系列在CMF上從第三代開始就一直給消費者超出預期的呈現(xiàn)。從Reno3Pro的7.6mm超薄厚度到Reno4Pro的第一代晶鉆工藝，再到Reno7 Pro的星空雕刻，更不用說其中兩代Pro+的電致變色玻璃設計師特別版了。OPPO把CMF上最新的研究成果幾乎都給了Reno系列，這一代Reno7 Pro的暮金后蓋，不但在不同光線下顯示一種貴氣的彩色，而且觸感是那種高品質漢白玉的感覺，完全沒有傳統(tǒng)AG玻璃較為粗糲的磨砂質感。而黑色版的Reno7Pro則顯示出綢緞一般的質感，手感也頗像綢緞。最讓我驚訝的還是尚未發(fā)布的Reno7標準版新年紅，R17Pro的新年紅大家應該有印象吧，長這樣：

登錄/注冊后可看大圖

這在當時引起了很大的轟動。而這次新年紅也沒有錯過，即將上市的Reno7標準版小虎新年紅，采用了另外一種后蓋噴涂工藝，非常的潤…..
我說這么多，實際想表達的就是，這個定價體系實際反映了幾個重大問題：
1. 因為Pro+沒有了，為了往上跟新一代的FindX對接，往下跟K系列或者A系列對接，要比Reno6系列的價格稍微往上走一點，但又不能整太多，搞成4299那就毀了，所以Pro版價格定在了3699，標準版價格定在2699，和友商主打顏值、自拍和主攝的產(chǎn)品形成直接對位，又不干擾FindX的兩頭擴張。這一步其實很難，要仔細算賬，提價就得升配，配置怎么升，不干擾現(xiàn)有產(chǎn)品線，又能讓消費者接受。
2. 和Reno5與Reno6系列相對Reno4系列減配降價不同，這次顯然是全方位升配的，特別是在主攝和前置自拍，以及CMF處理上，Reno7系列做到了有史以來最有誠意。大家可以去店里重點看一下Reno7標準版的真機，感受一下那個尺寸下的手感、中框和后蓋的精致、下巴的收斂，以及驍龍778G帶來的良好能耗比。如果說Reno7 Pro是Reno顏值巔峰的話，那么標準版差不多是2000多價位的顏值皇后了。要知道在這個價位，你能買到性能最強的手機，差不多是一大堆驍龍870和天璣1200的游戲機，和顏值自拍毫無任何關系。甚至我們可以說，Reno7系列在這個價位的產(chǎn)品力，是要比當時Reno4更強的。
最近看了好多分析OPPO和vivo基本面的稿子，基本都是一派胡言。大家都從結果去推導原因，這顯然是錯誤的方法論。當我們連續(xù)兩個季度跑到渠道上去做研究，就會發(fā)現(xiàn)OPPO現(xiàn)在在定價體系和銷售渠道上的問題，主要還是三個問題：第一是高端產(chǎn)品怎么破圈銷售，打響品牌，這是FindX的任務。2022年FindX會以一個全新的定價策略和產(chǎn)品區(qū)間來解答這個問題；第二是Reno這種主力產(chǎn)品，怎么在有限的SKU上盡可能覆蓋2000-4000價位段，和FindX與下層的A系列/K系列形成合力，又盡量避免和realme的兄弟鬩于墻，和realme形成合力外御其侮。第三是解決賺錢的問題，這是非常重要的事情。
Reno7系列的產(chǎn)品設計、配置調(diào)整和三款基準產(chǎn)品的定價體系，基本解答了這三個問題，而且我個人認為這個答案還是比較圓滿的。另外，可以預見，Reno7在不久的將來可能會幻化出一些延伸版本，就像Reno5K那種，確保基本設計思路的同時，在一些營銷周期內(nèi)使用聯(lián)發(fā)科的新產(chǎn)品來調(diào)整SKU數(shù)量，從而進一步擴大全系列的銷量，我寫這篇稿子的時候，翻了一下上半年的出貨數(shù)據(jù)，沉默的大多數(shù)的Reno5K、Reno5SE都是非常強勁的產(chǎn)品，Reno5Pro也非常好，而一片褒獎的Reno5Pro+則表現(xiàn)一般，在FindX3發(fā)布之后，Pro+的銷量更是捉襟見肘。
雖然表面上我們看到的定價調(diào)整是一個數(shù)據(jù)，但背后牽一發(fā)動全身的邏輯，需要仔細梳理。我覺得OPPO對Reno7系的產(chǎn)品規(guī)劃和定價想的是非常清楚的，所以不存在這兩天網(wǎng)上傳的說導購們情緒崩潰需要安慰，這玩意銷量不會是什么大問題。而在廣袤的全球市場，例如歐洲，像法國人也是比較喜歡這種設計的，而且還能多賣幾百歐元。
這一步，OPPO是調(diào)對了，接下來壓力全在FindX這邊，年初看吧。

單蒓ズdê！峩

這個定價有啥好評價的，就……挺正常啊。
主要對手擺在這里：vivo S、榮耀數(shù)字。還有倆沒那么主要的：貨時斷時續(xù)的nova，銷售政策時好時壞的小米。
搞了三款，老老實實做老的R系列，上面留給Find去折騰，總不能Reno搞個888+讓Find繼續(xù)尷尬吧，F(xiàn)indX3系列已經(jīng)夠尷尬了。
東西往下了，名字也不能那么高調(diào)，Pro+就不叫Pro+了，叫Pro，Pro改成標準版，標準版改叫SE。
定價也就基本上一致，沒啥毛病，我拉個也是三杯雞的友商對比一下，命名風格完全一致，首發(fā)價也基本相似：

登錄/注冊后可看大圖

至于重復Reno5系列的表現(xiàn)？不存在的。
拿啥重復?。?br /> Reno5遇到的是啥情況?。慨敃rX60價格定位往上提了，Reno5系列直面S9；nova8系列供貨相當差；榮耀焦頭爛額還在找辦公樓買辦公桌椅；小米CC賣的不行不發(fā)新款很久了……
現(xiàn)在有這么好的環(huán)境嗎？S系列已經(jīng)起來了混臉熟了；nova9系列還是半死不活的供貨表現(xiàn)；榮耀硬起來了50系列表現(xiàn)相當好；小米CC也換了個皮在推CIVI……
不看消費者這邊，就從競爭對手來看，OPPO所處的環(huán)境是變差了的。
那不看對手們狀態(tài)，再看看自身。
Reno5系列小杯款是大下巴？難道這次Reno7系列的小杯的下巴就不大了嗎？不存在的。
但是大杯的整機能力上，橫向對比，Reno5 Pro+是真的更好，中杯也是如此。
武德充沛重現(xiàn)Reno5系列榮光？
（×）
表現(xiàn)不比Reno6系列差就是成功嗚嗚嗚
（?）

水果

Reno價格與產(chǎn)品力

這次發(fā)布會結束前，我猜其實都沒人能夠想到，Reno7系列的價格能夠做到2699起步。畢竟Reno系列的定位一直都是中端偏高的價位。
不過既然OPPO有了變動，那么我們可以聊聊這次為什么Reno7價格會有這樣的變動了。
首先我們要快速過一遍Reno7的參數(shù)到底是什么。

• 6nm工藝的驍龍778G
  
• 前置IMX7093200萬像素
  
• 90HZ高刷新屏
  
• 重量185g
  
• 厚度7.59mm
  
• 4500毫安時大電池
  

在參數(shù)以外，其實還有很核心的地方無法用數(shù)據(jù)來表明，比如說，像Reno7的輕薄度，我們看一下厚度7.59mm，好像感受不到什么，但是實際上呢？套上4500毫安時大電池后，已經(jīng)做到了一個相當輕薄的程度。
在Reno7產(chǎn)品發(fā)布會的回答的時候我說過，當產(chǎn)品只能夠進行刀刃選擇的時候，肯定會選擇目標群體進行專門的選擇。盡可能的討好目標群體的喜好度，來增加銷量。
除了旗艦機以外，沒有一臺手機能夠做到各方面都全面，每個目標群體的用戶，只要把握住他們的核心需求點即可。
比如說，當年輕人的選擇是顏值，手感，自拍時，你就要在這些方面做到讓他們滿意。
再舉個例子，線上消費者其實更加在意配置、硬件、性能、續(xù)航，你在這些方面讓他們做到滿意就足夠了。
2000元檔的手機可能無法做到全面，但是一定可以做到關鍵核心點的滿足。
而另外一個方面，一個公司肯定不會只做一個目標群體的用戶手機。還需要列出充足的產(chǎn)品線，來滿足不同的用戶群體。
實際上，放在公司的產(chǎn)品矩陣來說，核心關鍵點就是：產(chǎn)品必須要避免定位沖突，在價格線上也要拉出明顯的差距。
如果在價格線和具體的特色點比較模糊之后，最大的問題就是價值沖突了。
OPPO現(xiàn)在的矩陣與規(guī)劃。

在這之前，我們可以先看看OPPO自身的產(chǎn)品矩陣到底是怎樣的。

登錄/注冊后可看大圖

OPPO自身旗下有四條線，A系列專注中低端機的出貨，類型是拍照與顏值。
K系列是專注線上性價比機型，專注性能與顏值
Reno系列是線上線下并行的拍照顏值型中高端手機
FIND系列是OPPO自家的核心旗艦，專注高端及超高端，提供一個極其全面的體驗。
所以說，能夠看得出來，僅僅是OPPO自身的四條路線，就包含了
1000-1999,
2000-3000,
3000-4000，
5000及以上。
僅僅是OPPO的自身品牌，到現(xiàn)在為止，算是規(guī)劃的相當清楚了。
大量出貨的A系列覆蓋低端及中低端機型，出貨的主力機
K系列負責線上拼殺性價比手機，給其他線上機添堵，爭取搶占市場。
Reno負責線上線下的中高端手機，OPPO的主力基本盤。
FIND 系列負責高端及超高端，提升整個品牌的價值
從這里，其實也能夠 看出一個關鍵點：為什么Reno會沒有了Pro+。
從之前的Pro+機型就能夠的出來一個很簡單的問題，那就是Pro+本質上是和FIind 系列標準版有所沖突的。
這個沖突，不僅僅是價格上，還有性能，參數(shù)，甚至是同質化。
高端的配置到了一個盡頭，其實已經(jīng)很難拉開差距。
這點其實相當不好，從銷量來看，Reno其實撐不動Pro+的高價格，甚至會影響FIind系列標準版，造成了定位模糊的問題。
所以現(xiàn)在干脆砍掉了Pro+，專注于中端機型，反而更加合適。
Reno5與銷量

關于Reno系列，其實有個很核心的問題在于，Reno到底賣的好不好。
就像題主的問題，為什么會提問出能否復制Reno5的業(yè)績？
這個前提就是為什么要復制Reno5呢？因為Reno5賣的是真的好，據(jù)說已經(jīng)到了千萬級的出貨，Reno的大賣超出了市場的預期。
Reno5的價格為2699起賣，涵蓋了2000-3000,3000-4000的價位

我們以安乎的數(shù)據(jù)，對比一下Reno5發(fā)布后三個月的2500-3000、3000-3500的占比率就能夠得知Reno5到底賣得好不好了。

登錄/注冊后可看大圖

Reno5的發(fā)布時間為12月10號，當月的占有率為了38%和23%，甚至3500-4000檔位都有21%。

登錄/注冊后可看大圖

增長率方面更是實現(xiàn)了93% 、277% 、112%的恐怖增長。

登錄/注冊后可看大圖

到了一月，2000-3000檔位的增長率為101%，占有率為38%

登錄/注冊后可看大圖

到了2月，增長率更是變成了364%、100%的暴漲
可以說，這三個月下來，足以證明，Reno5系列在同時間段給OPPO帶來了多少的驚喜。
Reno5賣得好，本質上還是找準了對于目標市場的定位：年輕人的中端好用且全面的手機。
Reno系列的第一代開始，Reno的目標就是精準的在市場的中端機價位，第一代2999的價格就為整個系列的價格區(qū)間敲定了框架。
從Reno一代到Reno4這其實就是OPPO在新環(huán)境的不斷探索，探索自己的目標用戶與價格區(qū)間，用戶所需要的點，以及如何在中間選取關鍵值。
而到了Reno5實際上就開始大賣了，并且在目標區(qū)間做一個嘗試，那就是Reno5 Pro+。
2499起賣的價格，要在OPPO內(nèi)部探索什么樣的溝壑？

在這代Reno7身上，我們能夠很明確的發(fā)現(xiàn)有一個顯著特點就是，Reno7既要往下與K系列和A系列拉開差距，形成這個產(chǎn)品溝壑，往上則是要與Find系列拉開差距。
前面我們說過，K系列的價格為1500-2400之間，屬性為性能
Reno系列在7代開始，價格為2499起步，屬性為顏值、手感、拍照。
尤其是Reno7系列在沒有縮水硬件，反而更加激進的去針對主攝、自拍、顏值、工藝、手感。在這些方面下文章，以這些要素的強勁性能來刺激目標用戶感官體驗的情況下。
Reno正在開啟同等產(chǎn)品的戰(zhàn)爭。
為什么Reno7可以這么做呢？在我看來，一方面，是因為經(jīng)過六代的調(diào)整，OPPO徹底找到了Reno系列的用戶群體的需求點以及關鍵點。只要在這些要素環(huán)節(jié)上做到消費者滿意，那么似乎什么都不是問題。
另外一方面，在OPPO也要考慮歐加集團自身的K系列，一加，realme，F(xiàn)IND系列等內(nèi)部機。而在一系列調(diào)整之后，Reno系列也找到了自己更加合適的價格，方向，以及目標。
像2699的起賣，能夠留夠更多的中低端機價格讓位于K系列，畢竟K9 Pro其實已經(jīng)到了2000多的價位了。而向上的范疇，砍掉了Pro+之后，一加和FIind標準版也沒有那么尷尬了。
Reno可以不斷的向上迎接旗艦機的的硬件、顏值工藝，而向下可以將自己已經(jīng)用過的部分工藝放給realme，K系列，讓它們在同類型的產(chǎn)品中形成競爭力
所以對于Reno7這個2699起賣的價格，維持住了自己工藝的優(yōu)勢、拍照的優(yōu)勢，在這個中端機的市場形成更強的競爭力。
尤其是接下來要面對的是，年末的市場大戰(zhàn)，終歸還是要產(chǎn)品說話。
至于你問我，能不能復制Reno5的優(yōu)勢？我個人的感覺是，就憑著Reno7的定價，顏值，拍照，復制Reno5的業(yè)績不是不可能，畢竟Reno7真的挺出色的。

云兒

這個價格還算正常，不算驚喜，如果2599起，我覺得更理想一些。
復制Reno5系列的神級的銷量，10000%是不可能的，Reno5的成功，是天時地利人和的結果，不可復制：當時的Reno5，在同等價位段，沒有一款競品，華為nova被制裁，榮耀30系列也缺貨，小米線下不成氣候，vivo S8差強人意。
而Reno5無論顏值、配置、價格都非常的出色，一出來就橫掃市場，線上也憑借著這款機型，咬下了不少的份額，可以稱得上是線上線下通吃款。
再看看今年的市場，榮耀60、榮耀50、vivo s10甚至小米civi，都一個個盯著2-3K價額市場，Reno7系列的競爭力有真的非常的大。
不過也不必過分悲觀：上一代Reno6實際的產(chǎn)品力并不出色，天璣900U+65W快充的產(chǎn)品力著實一般，還沒有NFC，整體的銷量也差強人意。
而Reno7整體的配置提升了不少：驍龍778G+IMX709定制前置傳感器+60W快充+NFC，還是蠻均衡的，加上一貫不錯的首發(fā)福利，這款產(chǎn)品我還是蠻看好的：
這兩天我也拿到了這款機器（Reno7的晨曦金配色），有空給大家寫個簡單的測評。感興趣的可以點個贊~激發(fā)一下我的創(chuàng)作動力~

ks5219

問題描述怕寫不清楚，回答再描述一下我的心情。
定價其實是與產(chǎn)品力相結合的。
面對前置自拍兩年多的原地踏步，Reno7Pro作為OPPO的中高端拳頭產(chǎn)品，以一個定制化的超感光CMOS開啟了手機自拍的新紀元。

登錄/注冊后可看大圖

說真的，當我第一次知道OPPO給前置自拍搞了一塊定制CMOS，驚訝了半天，直呼牛逼，想到了當初P20定制后置CMOS給市場帶來的巨震。
自拍也許不能撐起旗艦機的主要賣點，但放在2500-4000價位段則完全不一樣。四五年前起，這個價位的自拍就已被納入重中之重，但硬件上近兩年卻幾乎在原地踏步。結合這兩年的現(xiàn)狀，Reno7給我?guī)淼恼鸷炒_實很大。
而Reno7系列普通版2699起、Pro版3699起的價格，和上代產(chǎn)品并沒有顯著差別，OPPO的市場野心無疑是很大的。
所以，我特別想知道，這款產(chǎn)品大家覺得價格怎么樣？Reno5幫助OPPO成為中國第二，Reno7能不能讓OPPO重現(xiàn)當年Reno5系列大殺四方的業(yè)績，從而爭取中國市場第一？

雁過流星

難。
reno5性價比可是很高的。
剛出來時候12+256的2500還是2600就可以拿到貨。
而且當時華為nova7剛漲價市面上也沒多少貨，8+128也要2900，nova8未發(fā)布。vivox60發(fā)布遲了十幾天，而且發(fā)售價格比reno5貴差不多1000了。
實在沒啥競爭對手。
OPPO自己都沒供多少貨，2-3個月市面上就一機難求了。
現(xiàn)在消費者買手機越來越精了，reno7這性價比可不咋滴。而且前有x70，后有榮耀60。這競爭壓力可不小。

萌萌噠44

前一篇回答已經(jīng)寫過Reno7產(chǎn)品力上的分析了，這篇聊聊OPPO這次定價的策略。
首先要回答一下第二個問題，為什么說Reno5系列是成功的？
兩個數(shù)字可以證明：

• 作為一款2500起售的系列，銷量破千萬，這個非常厲害。
  
• 在很長一段時間里，Reno5系列都是2500價位的第一名。
  

我們判斷一個產(chǎn)品系列是否成功，其實就是兩個標準。

• 量走的好不好，銷售額高不高。
  
• 看均價穩(wěn)不穩(wěn)，銷售曲線是否平滑，甚至穩(wěn)步上升，價格體系是否穩(wěn)定。
  

可以說Reno5系列完美地完成了以上的指標，成為了Reno系列毋庸置疑最成功的一代。
而且從更進一步的標準來看，這一代的產(chǎn)品是否對下一代產(chǎn)品提供了指引和思路，是否對上代產(chǎn)品的不足之處進行了完善，Reno5系列從Reno整個品牌產(chǎn)品線來看，也是有很大的意義的。

單純說大家可能沒什么感覺，我們簡單地看一下Reno產(chǎn)品線的外觀的演進。
我們看Reno4系列，這一代最大的亮點是下放了65W閃充。
但具體看三個機型，幾乎是三款完全不同的手機。

登錄/注冊后可看大圖

而Reno5系列則更像是在統(tǒng)一規(guī)劃下做出的產(chǎn)品線。
有著統(tǒng)一的前置，后置，ID設計。

登錄/注冊后可看大圖

Reno5系列外觀與產(chǎn)品思路上都更有延續(xù)性，并且和后面6和7也有延續(xù)迭代的軟硬件賣點。

登錄/注冊后可看大圖

可以這么說。
Reno3系列是Reno系列重生之作，重新整理了Reno系列的思路，找回R系列的那種感覺。
Reno5是Reno系列崛起之作，在業(yè)績上證明了思路的正確性，固定了系列的方法論。
產(chǎn)品線定調(diào)，輕薄的基礎上做極致的人像影像+游戲體驗。
我們也可以看到，AI視頻拍攝和用旗艦性能芯片都是從這一代開始的。
所以不管是戰(zhàn)績（銷量均價）還是地位（戰(zhàn)略價值）來說，Reno5都是成功的。

登錄/注冊后可看大圖

而這一代Reno7就是從底層邏輯上夯實了之后，再往上突破的產(chǎn)品。
但是在取得了階段性的勝利之后，OPPO卻將Pro+這條過渡性的產(chǎn)品線拿掉了，讓Reno系列聚焦在2500-3500價位。
Reno5系列是攻山頭的話，現(xiàn)在Reno7系列就是拿下了山頭，開始深挖戰(zhàn)壕，鞏固戰(zhàn)果的階段。

登錄/注冊后可看大圖

Reno7系列還打破了一個常規(guī)認知。
以往常見都是同系列后置主攝同規(guī)格，這一次是前置鏡頭同規(guī)格，統(tǒng)一用的都是IMX709。
說明Reno系列對于自拍記錄生活的需求，洞察得更加深入了。
后置鏡頭其實素質已經(jīng)很夠用了，IMX766在基礎畫質上進一步完善，同時優(yōu)化了比如對焦抓拍等體驗。
同時軟件上AI視頻把LiveHDR和超級夜景融合到一起之后，用戶已經(jīng)很難感覺到更進一步的升級了。
因為反正你發(fā)出去都會被社交平臺壓縮，AI視頻解決了強光和弱光場景下“拍到”的需求，畫質在平臺壓縮面前眾生平等。

登錄/注冊后可看大圖

那么體驗上最大的短板其實在前置鏡頭上，IMX709就是為了彌補這塊傳統(tǒng)短板而生的。
旗艦級大底+旗艦級軟件，IMX709給了人耳目一新的拍攝體驗。
同時為了解決第三方軟件自帶相機拍攝算法的問題，IMX709自研了RGBW圖像融合單元，將算法寫入了傳感器。
從CMOS輸出的圖像就已經(jīng)是經(jīng)過處理的了，就可以在已經(jīng)適配好的APP上保證硬件水平正常的發(fā)揮。
同時，算法的內(nèi)置，以及畫面處理的前置化，可以在視頻輸入的時候就已經(jīng)大幅度改善了畫質，這樣也就做到了在視頻通話的時候，也能夠有良好的畫質與美顏效果。
這一點如果我們回憶的話，微信視頻通話美顏，也是OPPO很早就在做的。
以前的話主要是通過和微信合作來視頻，這一次直接在采集端硬件端就提前把工作做好，后續(xù)歐加集團的機型只要用IMX709，就可以很輕松地活得這樣的畫質優(yōu)化。
所以我們看Reno7系列，甚至可以脫離這款機型，把它所有的軟硬件的思路拆開來看，未來我們一定可以在歐加集團其他機型和產(chǎn)品線上面找到延續(xù)的痕跡。

登錄/注冊后可看大圖

最后聊聊Reno7系列取消Pro+設定的事情。
其實原因很簡單，F(xiàn)ind X3降價到3500價位之后，銷量賣爆了，雙十一官宣銷量翻了十倍。
而Pro+正好又在這價位上，相比做的非常完備的Fnd X3來說，Reno6 Pro+其實沒啥優(yōu)勢。
對于OPPO來說沒必要一個品牌在一個價位段搞兩個調(diào)性相似的產(chǎn)品，弄的消費者很困惑。
而且OPPO現(xiàn)在已經(jīng)有K系列了，表現(xiàn)也不錯，回頭K系列要拔高均價的時候，再做差異化就好了。
另一個角度說，Pro+和Fnd系列標準版，都是OPPO在進行4000價位要如何做的探索。
現(xiàn)在探索出結果了，結果非常清晰。
Reno踩穩(wěn)了2500價位的位置，F(xiàn)ind在3500價位也激活了銷量。
既然探索結束了，也就沒必要走兩條線了，集中資源才能干大事。

而Reno系列在2500價位的強勢，也意味著Fnd系列有了來自腰部更強的支撐力，可以更加清晰地去做產(chǎn)品。
明年的Find在三代的努力之后，一定也能像Reno系列一樣，有底層邏輯上的重構，重新思考產(chǎn)品邏輯，再出發(fā)。

???????

我相信OPPO Reno7會賣的很好，但是想復制Reno5業(yè)績大概率是不能的，Reno1—4是一直賣的不溫不火，Reno5突然大火是有時代背景的。在整個2020年華為在中國市場都屬于佛擋殺佛，人擋殺人的狀態(tài)，看看當時某些KOL拿來宣傳的數(shù)據(jù)，Reno4的表現(xiàn)已經(jīng)足夠好了，也只有Nova7的一半不到，而且是新機比不過人家賣了兩個月的。

登錄/注冊后可看大圖

到了10月，Counterpoint的數(shù)據(jù)，Reno4 SE已經(jīng)躋身全球最暢銷的5G手機前十了，夠好了吧，還是比不過已經(jīng)不能造麒麟芯片開始缺貨的Nova7。

登錄/注冊后可看大圖

Reno5是2020年12月10日發(fā)布的，那個時候菊廠nova7庫存基本沒了，nova8沒貨，榮耀數(shù)字系列沒貨，留下了很大的市場空間，好的時間點，加上不錯的產(chǎn)品，Reno5大賣了。
一年過去了，這個市場基本被瓜分的差不多了，相比去年底和今年初，市場上冒出了一個最大的競爭對手榮耀數(shù)字系列，而榮耀60馬上要發(fā)了，再加上vivo的S系列，小米最近在發(fā)力的CIVI（雖然不一定賣的好），今年發(fā)力國內(nèi)的realme，2000——4000價位競爭激烈。
想復制Reno5系列？時代背景不同，不要活在過去，競爭拿下更多市場份額才是真的，如果Reno7的定價高了才是真問題，現(xiàn)在的定價說明OPPO還是看得清市場的。

登錄/注冊后可看大圖

綠廠這個定價我感覺還是可以的，加上線下渠道和iPhone-like的設計競爭力很足，就是能把田雞1200賣到3699有點沒想到，手機我沒有，所以也不方便評價是不是能優(yōu)化好田雞的拍照。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1447322264543244288">