為什么有人寧愿花更多的資金去買華為，也不愿意買一些性價 ...

搬磚他大哥

因為很多人追求的并不是性價比，而且按照性價比去選購手機其實是一種低級的行為！性價比只是廠商發(fā)家的手段，而絕不可能是廠商開拓發(fā)展的辦法。
舉個例子：小米以前不就是以性價比為主打特色嗎？現(xiàn)在不一樣想賣高端手機了？也正在做高端機？
為什么所有的廠商都想賣高端呢？
肯定是因為賺錢??！
公司不是慈善機構(gòu)，公司都是以賺錢為目的去經(jīng)營的！
這一點我希望你永遠不要忘記！
其實現(xiàn)在很多人買華為也好，買蘋果也好，看中的是什么？
是這個品牌的知名度、服務(wù)、技術(shù)、設(shè)計等等，而不是所謂的性價比，性價比的缺點其實很明顯——可替代性！
也就是說，你只不過是掌握整和了供應(yīng)鏈的東西，而并不是你自己擁有的東西，現(xiàn)在這么多品牌都有性價比機型，小米還是性價比最高的那個嗎？
我想不一定了吧！其他品牌也有性價比更高的產(chǎn)品，那么為什么小米還可以繼續(xù)賣下去呢？
一方面是粉絲的品牌信任，另一方面是小米也有一些自己的東西，比如正在研發(fā)的芯片。
一款產(chǎn)品、一家廠商想要在這個市場生存下去，就一定需要有不可替代性，要不然你的淘汰那不是遲早的事嗎？
有點跑題了，那么我覺得我們可以深入討論一下，為什么現(xiàn)在華為被制裁的情況下，大家還愿意在原基礎(chǔ)上出更多的錢去購買呢？
我覺得這是因為現(xiàn)在的華為擁有這個世界上很多用錢買不來的東西，例如：絕版的麒麟9000芯片、年輕的鴻蒙系統(tǒng)以及不屈不撓的精神！
很多人肯定又想說我收了華為的錢才說的這些話，但你們想想，就我這種人都需要收買，那么華為就真的是無可救藥了！
我自己正在使用的就是榮耀30Pro，已經(jīng)更新了鴻蒙系統(tǒng)，如果不卡，未來可能考慮一直使用或當(dāng)備用機，期待華為的浴火重生！

登錄/注冊后可看大圖

其實我們更需要思考的是另一個問題：為什么華為倒后是蘋果吃“飽”了？
今年國產(chǎn)旗艦機的銷量是不太理想的，伴隨著iPhone對iPhone 13的下限不斷地降低，我想留給國產(chǎn)旗艦機的時間不多了，如果明年iPhone 14再一次降低起售價怎么辦？
我們與iPhone的差距在哪里？
一分錢一分貨的道理其實大家都知道，只不過是不愿意承認而已，體驗與性價比你只能選一個，別忘了體驗也是需要付錢的！
其實旗艦機5000—6000元的配置你在2000—3000元就能買到，但體驗是一樣的嗎？
當(dāng)你使用過好手機就知道什么是好，我想有過類似體驗的朋友都清楚，配置一樣，不代表體驗一樣。這里的體驗代表了很多：系統(tǒng)的優(yōu)化、攝影攝像的算法優(yōu)化、售后服務(wù)、權(quán)益保障、外觀的設(shè)計。
仔細看看，說不定你會發(fā)現(xiàn)你所謂的性價比機型也是在很多方面存在浪費的：
如果你不玩游戲，而去購買個游戲手機，那么你是想鍛煉自己的手臂嗎？
如果你眼睛不太好，而去購買個屏幕稍差的性價比手機，那么你是想要眼睛更差嗎？
如果你想體驗旗艦機的與眾不同，而去購買個二手性價比高的手機，那么你是想兩年以后更換嗎？
....
當(dāng)然，我支持你的選擇，但我希望你別被所謂的性價比欺騙了，畢竟我還是希望你更好的！
最后我是 @銅鑼燒 ，期待與你相識！

-----------------------------

秦思偉

因為很多人追求的并不是性價比，而且按照性價比去選購手機其實是一種低級的行為！性價比只是廠商發(fā)家的手段，而絕不可能是廠商開拓發(fā)展的辦法。
舉個例子：小米以前不就是以性價比為主打特色嗎？現(xiàn)在不一樣想賣高端手機了？也正在做高端機？
為什么所有的廠商都想賣高端呢？
肯定是因為賺錢?。?br /> 公司不是慈善機構(gòu)，公司都是以賺錢為目的去經(jīng)營的！
這一點我希望你永遠不要忘記！
其實現(xiàn)在很多人買華為也好，買蘋果也好，看中的是什么？
是這個品牌的知名度、服務(wù)、技術(shù)、設(shè)計等等，而不是所謂的性價比，性價比的缺點其實很明顯——可替代性！
也就是說，你只不過是掌握整和了供應(yīng)鏈的東西，而并不是你自己擁有的東西，現(xiàn)在這么多品牌都有性價比機型，小米還是性價比最高的那個嗎？
我想不一定了吧！其他品牌也有性價比更高的產(chǎn)品，那么為什么小米還可以繼續(xù)賣下去呢？
一方面是粉絲的品牌信任，另一方面是小米也有一些自己的東西，比如正在研發(fā)的芯片。
一款產(chǎn)品、一家廠商想要在這個市場生存下去，就一定需要有不可替代性，要不然你的淘汰那不是遲早的事嗎？
有點跑題了，那么我覺得我們可以深入討論一下，為什么現(xiàn)在華為被制裁的情況下，大家還愿意在原基礎(chǔ)上出更多的錢去購買呢？
我覺得這是因為現(xiàn)在的華為擁有這個世界上很多用錢買不來的東西，例如：絕版的麒麟9000芯片、年輕的鴻蒙系統(tǒng)以及不屈不撓的精神！
很多人肯定又想說我收了華為的錢才說的這些話，但你們想想，就我這種人都需要收買，那么華為就真的是無可救藥了！
我自己正在使用的就是榮耀30Pro，已經(jīng)更新了鴻蒙系統(tǒng)，如果不卡，未來可能考慮一直使用或當(dāng)備用機，期待華為的浴火重生！

登錄/注冊后可看大圖

其實我們更需要思考的是另一個問題：為什么華為倒后是蘋果吃“飽”了？
今年國產(chǎn)旗艦機的銷量是不太理想的，伴隨著iPhone對iPhone 13的下限不斷地降低，我想留給國產(chǎn)旗艦機的時間不多了，如果明年iPhone 14再一次降低起售價怎么辦？
我們與iPhone的差距在哪里？
一分錢一分貨的道理其實大家都知道，只不過是不愿意承認而已，體驗與性價比你只能選一個，別忘了體驗也是需要付錢的！
其實旗艦機5000—6000元的配置你在2000—3000元就能買到，但體驗是一樣的嗎？
當(dāng)你使用過好手機就知道什么是好，我想有過類似體驗的朋友都清楚，配置一樣，不代表體驗一樣。這里的體驗代表了很多：系統(tǒng)的優(yōu)化、攝影攝像的算法優(yōu)化、售后服務(wù)、權(quán)益保障、外觀的設(shè)計。
仔細看看，說不定你會發(fā)現(xiàn)你所謂的性價比機型也是在很多方面存在浪費的：
如果你不玩游戲，而去購買個游戲手機，那么你是想鍛煉自己的手臂嗎？
如果你眼睛不太好，而去購買個屏幕稍差的性價比手機，那么你是想要眼睛更差嗎？
如果你想體驗旗艦機的與眾不同，而去購買個二手性價比高的手機，那么你是想兩年以后更換嗎？
....
當(dāng)然，我支持你的選擇，但我希望你別被所謂的性價比欺騙了，畢竟我還是希望你更好的！
最后我是 @銅鑼燒 ，期待與你相識！

春暖花會開

很多人買華為都有著自己不同的理由，
有些人對時間看得比較緊，沒時間去折騰，
沒時間去列個參數(shù)去做個詳細的對比，看看哪款手機賣多少錢，有沒有X軸馬達之類的，也不想花時間折騰在解決各類bug上，
因為這些是要付出時間成本，而對一些人來說他們的時間比較值錢，
之所以會選擇華為，是因為
一個國內(nèi)份額一度接近50％的品牌，一個天天被大洋彼岸藍星最強國掛在嘴邊的品牌，一個國內(nèi)唯一一個站穩(wěn)高端的品牌，
再怎么滴，也差不到哪里去，
于是，他們選擇了華為。
好用，下一臺還買它，不好用，用腳投票，下一臺果斷放棄它。
也許理由就是這么簡單而已。
我覺得倒是一些自認為性價比比華為高，但是銷量又比不過華為的品牌該思考一下：
如果一臺手機，性價比又高又好用，你覺得大家為什么不買呢？

啊啦啦

因為有很多東西是不能用數(shù)據(jù)量化的

比如手感，做工，質(zhì)感
比如系統(tǒng)的穩(wěn)定性，沒有bug，沒有頻繁的掉幀
這些軟實力，都是需要很多成本的
也是很難直觀的用ppt展現(xiàn)出來的

非得你親自使用，體驗過后才會知道。
就絕大多數(shù)情況而言，性價比手機自然會在你看不到的地方閹割，畢竟沒有人做慈善，賠錢賣手機

貴的手機則有它貴的道理，畢竟有錢人真不傻。

當(dāng)然還有一種扎心的情況，那就是對品牌的區(qū)別。

我不代表全世界，我只說自己身邊認識的朋友，買蘋果華為的，邏輯很簡單：我又不差這點錢，為什么不買個牌子響亮的蘋果/華為，難道去買xx？
僅此而已。

登錄/注冊后可看大圖

雖然我不用華為手機了現(xiàn)在，但GT 2pro真的永遠滴神

歸去兮

想弄明白這個問題，首先要確定“性價比”的意思，如果不能統(tǒng)一性價比的意思，那這個問題就沒法統(tǒng)一討論。
性價比是什么？
性價比是商品的性能值與價格值比，是反映物品的可買程度的一種量化的計量方式。性價比全稱是性能價格比，是一個性能與價格之間的比例關(guān)系，具體公式：性價比=性能/價格。
智能手機的性能包括什么？

第一：通訊性能。

手機歸根結(jié)底是一部通訊設(shè)備，信號才是他的立身之本。一部隨時隨地可以接打電話流暢上網(wǎng)和另一部是不是就斷流沒信號的手機放一起，那個性能更好？
因為華為是通訊基站起家，在全國乃至全球大部分地區(qū)都在使用華為的基站，他有幾乎所有場景的基站解決方案，對所有極端和個例場景都有著很豐富的經(jīng)驗。這些經(jīng)驗對手機天線的設(shè)計有這極大的促進作用。
其他廠家不是沒有能力解決這些信號問題，他們是根本沒遇到過。
當(dāng)然，也有的廠家是因為其他的設(shè)計而放棄了信號穩(wěn)定這一特性。
所以如果通訊是一個用戶最關(guān)注的性能，那么華為絕對是第一。
第二：處理器性能。

現(xiàn)在的手機處理器一般包含CPU，GPU，NPU等多個部分，不同部分對應(yīng)的功能特性是不同的。
從點亮手機屏幕那刻起，CPU就開始運行，你點擊滑動屏幕，打開APP、拍照、聽歌看視頻、打電話發(fā)短信各種操作都是依靠CPU來完成的。CPU也有單核性能和多核性能的區(qū)分，用大型單一APP比較多，那么單核性能強大CPU更合適。如果平時使用的APP比較多，經(jīng)常來回切換的話，多核性能就是必須要考慮的因素了。
當(dāng)CPU的壓力過大，或是手機在做一些需要渲染復(fù)雜畫面，處理3D數(shù)據(jù)的時候，GPU才會開始介入。另外我們手機上UI，過渡特效等都是靠GPU的渲染，但其實這些CPU又都可以做，GPU更多的是起到輔助的作用。
NPU比較擅長處理視頻、圖像類的媒體數(shù)據(jù)。
也就是說，CPU主要負責(zé)軟件（APP）的運行，GPU主要負責(zé)圖像處理（動畫渲染），NPU主要負責(zé)媒體信息（音視頻流媒體）的處理。
如果你喜歡玩巨型游戲比較多，那么GPU性能一定要強。如果你平時用APP比較多，游戲不怎么玩，那么CPU的性能就成了必備選項。如果平時看視頻或剪視頻比較多，NPU性能也會是影響因素之一。
第三：功耗

了解CPU性能的都很清楚，在其他因素都相同的情況下，性能越高，功耗就會越高。想獲得高性能最簡單的方法是提升功耗。
但是手機因為空間，散熱和電池的原因，必須把功耗限制在一定范圍內(nèi)，不然手機就可以當(dāng)暖手寶用了，同時續(xù)航也會是大問題。
華為的CPU由于目標定在了商務(wù)用戶，所以續(xù)航一直都是華為手機考慮的重中之重。既然要考慮續(xù)航，那么功耗就要有一定的限制，性能也會隨之有一定的下降。
驍龍卻一直是把性能放在首要位置的，也因為這樣，驍龍芯時不時的就變火龍芯。華為Mate 7能買入高端手機行列，火龍810功不可沒。
以上，只是一款手機所有性能的一小部分。其中CPU性能和通訊性能華為都是頂尖的。

現(xiàn)在罵華為都不罵性能差了，而是罵屏幕不好，沒5G。

所以為什么寧愿花更多的資金去買華為？
因為華為手機信號好、好看、好用、穩(wěn)定、性能高、售后好、拍照好、續(xù)航夠長。

能集齊這些優(yōu)點的手機，怎么可能便宜？
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1453033037117837312">

路玲

其實現(xiàn)在挺糾結(jié)的，喜歡華為的多屏協(xié)同還有超級終端，簡單說就是希望用的鴻蒙系統(tǒng)吧，因為工作需要方便。還有希望有高頻pwm調(diào)光，這樣用OLED屏感覺更舒服一些。
當(dāng)然產(chǎn)品質(zhì)量、系統(tǒng)穩(wěn)定還有售后服務(wù)，這是硬關(guān)口，做得不好絕對不考慮的。
這么一想吧，最好還是華為，然后再一看新機又只有4G，又有點糾結(jié)。
而且談性價比吧，的確從硬件配置和價格來看，有點不劃算。但如何硬要選擇的話可能還會選華為。
當(dāng)然，如果不是特別在意華為的生態(tài)，也可以選擇榮耀，現(xiàn)在榮耀50、榮耀60、還有MAGIC系列感覺都還可以啦，雖然性價比不算很高，但相比華為，除了沒有鴻蒙系統(tǒng)，其它方面也還差不多，值得選擇啊，而且榮耀的生態(tài)做的也不錯啦，筆記本、平板、手環(huán)、手表、電視之類的。
至于說性價比，大前提定了，在里邊盡量找性價比比較高的吧，比如如果不是很喜歡折騰手機，個人覺得榮耀X20，或者是快要發(fā)布的榮耀X30可以看看，思路是這樣的，就說榮耀X20吧，天璣900芯片日常夠用，主攝是6400萬像素1/1.73英寸傳感器，日常拍照還可以，66瓦快充，4300毫安電池，日常續(xù)航夠用，快充夠快。如果不是想往高端上走，太在乎體驗的一些細節(jié)，日常使用是還不錯的啦。相對實惠又品質(zhì)、系統(tǒng)、售后都挺好嘛。
對了，這款手機是LCD屏的，側(cè)邊指紋的，無所謂啦，日常使用嘛，色彩沒那么艷麗，但也避免一些OLED屏的問題，當(dāng)然他們家OLED屏的高頻PWM調(diào)光很好。
如果想多用年把，建議買256G版本的，一般到最后卡往往是存儲空間不夠造成的。
如果覺得這個還差點意思，那等幾天X30就來了，可以再等等。
榮耀獨立也有一段時間了，前期是搶時間，要先把線下渠道搞好，相信后邊會有越來越多高性價比手機的。
至于其它幾家，有些是考慮生態(tài)問題，有些是考慮系統(tǒng)和產(chǎn)品品質(zhì)問題，個人不大愿意考慮。唉，其實還是懷念之前的榮耀X系列，還有V系列降價交朋友的日子，真爽。
最后，還是希望華為盡快王者歸來吧，這需要國產(chǎn)芯片這一大條產(chǎn)業(yè)鏈的進步，雖然難，但一定會兒，放心，以中國為首的東亞產(chǎn)業(yè)鏈是世界最完整最龐大的，完整且龐大帶來的是效率的提升，你看我們追趕的過程中，其實有很多和我們產(chǎn)業(yè)鏈競爭的國家多年停步不前的甚至掉頭向下，比如巴西、墨西哥，效率比不過嘛，掉陷阱里去了。
討論啥中等收入陷阱，我們就是那個陷阱，自己怎么會掉進去呢？
東亞的這個產(chǎn)業(yè)鏈誰都整不走，中國的核心地位也誰都整不走，美洲放不下，歐洲也不行，我們基于此的產(chǎn)業(yè)升級沒有不成功的道理，只是需要時間。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1452801014449975297">

鄧瑋

我不是紙面性價比的目標客戶，更沒有極客和發(fā)燒精神，所以我的性價比看的不是紙面數(shù)據(jù)。
日常不玩游戲，應(yīng)用較多但沒啥太吃性能的。之前玩王者、吃雞這些，我覺得基本現(xiàn)在主流手機跑這倆都問題不大了吧？2000多的機型，這倆就能流暢跑了吧？所以于我而言，紙面上的那些數(shù)據(jù)于我而言是性能過剩的，我更關(guān)心的是這些性能能不能穩(wěn)定發(fā)揮，流暢運行，畢竟我基本用不滿這些性能。紙面性價比再高，發(fā)揮不出來，談何體驗？
小米為發(fā)燒而生，性能于我而言過剩，跑不滿性能也燒不起來，所以我壓根就不是目標用戶，沒啥極客精神。
紙面數(shù)據(jù)的性價比，重要但不完全重要。
我的性價比是穩(wěn)定、省心和體驗，然后才是紙面數(shù)據(jù)；能讓我省心舒服就是最大性價比，其次才是該有的得有，雖然我很多用不到，但你得有，所以我選旗艦比較多。
我呢，所有品牌都用過，但現(xiàn)在讓我選機，無論自己采購還是給家人采購都是在蘋果和華為之間選。你說這倆品牌性價比高么？
不好說，仁者見仁智者見智吧，每個人角度不同。

3年前970時蘋果轉(zhuǎn)過來的上車華為，970的體驗一般，基本滿意，但與蘋果還是小有差距的。20年上車華為旗艦，媳婦之前用蘋果之后受我影響轉(zhuǎn)華為，體驗上沒見她吐槽過，并且很滿意。990的旗艦華為基本可以說非常滿意了，用到現(xiàn)在穩(wěn)定、省心、流暢，沒耽誤過什么事情，電池用到現(xiàn)在也ok，這手機我感覺再戰(zhàn)個3年不成問題。
之后給倆老人也換了華為，姐姐見我和我老婆用華為挺好的，也是蘋果轉(zhuǎn)華為。至于姐夫，是做生意的，基本就是華為最新款旗艦來來回回的。反正全家沒怎么吐槽過，而且大家也都很滿意，覺得值。這就是我感覺的省心、能信賴。
之前的蘋果副機用了5-6年還是很流暢，970的華為現(xiàn)在找出來依然流暢，我自己的990旗艦，已經(jīng)用了快2年，感覺還能再戰(zhàn)3年。
一臺手機5年不卡，依然穩(wěn)定、流暢、省心，我覺得值~性價比很高！
要說后悔的地方，第一個就是入手的是990的旗艦，沒入手麒麟9000的機型，沒想到現(xiàn)在成為絕唱了，以后短時間內(nèi)想換華為也難了。第二個就是選小了，空間不夠了，回頭升級下空間我感覺和新機沒啥區(qū)別了。

至于以后如果要換機了換什么？我也不知道
還想換華為，但華為現(xiàn)在手機業(yè)務(wù)有點尷尬，未來希望能重燃讓我再有機會換華為吧。
榮耀系列，還在看，覺得也不錯，但較之之前的華為榮耀組合還是差點火候。而且說實話不是太想換回曉龍系列的芯片了，不喜歡發(fā)燙的手機。再看看吧，反正沒啥換機沖動。
OV米各有特色吧，但我不是目標用戶，曾經(jīng)用過很短一段時間find系列，挺不錯的，但也沒啥太大的驚喜讓我選。
最后可能大概率換回蘋果？不過現(xiàn)在華為全家桶了，真的是被華為綁架了。反正手機還ok，不著急，期待下華為和榮耀能回歸巔峰吧。

妞你開心嘛

消費群體對品牌的認同，最初可能建立在比較基礎(chǔ)性的“品質(zhì)”上，但接下來必然是上升到精神滿足、心靈歸宿層面，從而讓品牌獲得更高溢價與市場份額，建立忠誠度。

                               
登錄/注冊后可看大圖

比如我們都在說可口可樂是快樂水，其實現(xiàn)在想要做出跟可口可樂完全相同味道的產(chǎn)品，至少沒有特別高的門檻，而可樂本身也是廉價消費品，但它的品牌口碑建立起來之后，很多人就是只愿意喝可口可樂，而不愿意選擇百事或者其他同類競品。
華為就是目前國內(nèi)手機品牌當(dāng)中沒有任何一點點爭議的NO.1，哪怕它現(xiàn)在受到美國打壓造成產(chǎn)品質(zhì)量不可避免地下滑，但短期內(nèi)消費群體認同不會變，所以只要它推出新品，有現(xiàn)貨，人們還是愿意購買的。
畢竟從使用場景來說，華為現(xiàn)在的產(chǎn)品也能滿足絕大多數(shù)人日常需求（說難聽一點，用1萬元手機的人，可能平時打開的APP跟千元機用戶沒區(qū)別），這就更不會構(gòu)成什么購買門檻了。
同時呢，好的品牌不僅會給使用者帶來一種精神滿足，也象征著一種社會定位。
例如，我們都知道很多奢侈品，比如說LV，愛馬仕之類（或者我們也知道，一些豪華車品牌跟差一個級別的其他掛牌產(chǎn)品都用同樣配置，無非換個殼而已），其實制作成本沒有特別高，但為啥能夠賣的貴？因為別人看到自己用這些東西時，會覺得你擁有較高社會身份和地位。
盡管這其實就是一種錯覺，但沒有辦法。
人從來是被激素跟電信號傳遞所控制的愚蠢動物，所以思想層面就是這么低端。
所以，當(dāng)華為倒下之后，由于它之前建立過“中美貿(mào)易戰(zhàn)象征”的角色定位，很多人就認定它的品牌非常高端，能夠表現(xiàn)自我身份，也能得到他人認同，就買了。
而國內(nèi)其他的品牌，做夢都想要取代華為的定位，只可惜直到目前都沒有一家成功，所以才有了之前蘋果居然能夠在某個時期成為國內(nèi)市場NO.1的“經(jīng)典重現(xiàn)”。
國產(chǎn)手機崛起，任重道遠哪！

窗外繁花作盛衣

問題是，什么是性價比呢？
記得當(dāng)年曾經(jīng)花大價錢買過一個理光的2倍速光驅(qū)(也可能4倍速，時間太久了)，我到現(xiàn)在都記得老板當(dāng)年說：早用早享受。
結(jié)果不到半年，我就知道自己又被這個社會毒打了！
從此之后，電子產(chǎn)品我只買性價比高的。以手機為例，上一代的機皇通常就是我的首選！

玉兒

這個問題其實就是購物選擇的問題，每個人都有每個人的需求和預(yù)算，對不同產(chǎn)品的看法也不一樣。
歸根結(jié)底就是每個人的實際情況都不一樣。

有的人喜歡買高性價比的產(chǎn)品，追求極致的性價比；也有的人喜歡買高質(zhì)價比的產(chǎn)品，愿意為此多付出一部分錢，這是消費觀念和自身經(jīng)濟實際情況的問題。
我也是一個華為手機用戶，去年首發(fā)入手了華為Mate 40Pro。作為一個對數(shù)碼產(chǎn)品還算有點了解的小透明答主我當(dāng)然知道這部手機不是高性價比的選擇，但卻是我最好的選擇。
其實對我來說選擇華為手機的原因很簡單，已經(jīng)使用習(xí)慣了外加對華為旗艦產(chǎn)品的信任。我之前用的一部手機是華為P10P，用了三年時間給我的感覺很好，在摔壞后入手了榮耀X10作為過渡機就已經(jīng)想好了換Mate 40了，沒想到還成為了“末代機皇”。
我對手機等數(shù)碼產(chǎn)品最看重的是穩(wěn)定性、流暢性和品牌性。穩(wěn)定性最為重要，我不想再跟家人朋友或者客戶溝通的時候突然崩潰；流暢性保證我的使用體驗，品牌性保證質(zhì)量和售后。恰好華為這三點都符合我的要求。
我說這些并不是說我是華為的死忠粉，今年暑假我給我妹買的手機是OPPO Reno6 Pro+，同樣不是高性價比手機，但卻是我和我妹溝通了解后選擇的最符合她的手機，一直到現(xiàn)在我在和她聊手機的時候她也說這部手機太好了。
手機這玩意屬于消費級電子產(chǎn)品，只要是在你的經(jīng)濟條件下買到最符合你要求你最喜歡的那一個就夠了，我們沒必要在意別人的看法，更沒必要對別人的選擇說三道四。