賣手機不配充電器，工信部點名蘋果、三星，對此你有哪些 ...

美曼科技

“下一步，我們將呼吁企業(yè)修正營銷策略，推動廠商切實兼顧好用戶消費實際需求、環(huán)保與商業(yè)利益之間的關(guān)系，鼓勵支持用戶個性化選擇的營銷策略，保障用戶的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。同時，引導(dǎo)消費者正確看待該問題?！?/strong>
以上是工信部的回復(fù)，我們可以從中知道，取消充電頭這件事，并不歸他們管。問題并不在于取消充電頭，而是營銷策略的問題。

登錄/注冊后可看大圖

環(huán)保

有很多消費者并不希望為環(huán)保買單，那些消費者希望附贈充電頭?？墒菑S商取消充電頭之后，自然會降低手機的售價。他們并沒有考慮這個問題，廠商做的宣傳也不夠。
一個手機+一個充電頭的價格，和一個手機單賣的價格是不一樣的。 小米手機也曾經(jīng)搞過無充電器版本和有充電器版本一個價售賣，最后還是沒有充電器的版本會更便宜一些。
工信部并不是想督促三星和蘋果給手機配上充電器，而是希望他們能給用戶說明不配充電器的好處，給用戶更多選擇的權(quán)利，協(xié)調(diào)與用戶的關(guān)系。所以希望工信部督促iPhone配充電頭的小伙伴們還是散了吧！

-----------------------------

豆苗。??

“下一步，我們將呼吁企業(yè)修正營銷策略，推動廠商切實兼顧好用戶消費實際需求、環(huán)保與商業(yè)利益之間的關(guān)系，鼓勵支持用戶個性化選擇的營銷策略，保障用戶的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。同時，引導(dǎo)消費者正確看待該問題?！?/strong>
以上是工信部的回復(fù)，我們可以從中知道，取消充電頭這件事，并不歸他們管。問題并不在于取消充電頭，而是營銷策略的問題。

登錄/注冊后可看大圖

環(huán)保

有很多消費者并不希望為環(huán)保買單，那些消費者希望附贈充電頭?？墒菑S商取消充電頭之后，自然會降低手機的售價。他們并沒有考慮這個問題，廠商做的宣傳也不夠。
一個手機+一個充電頭的價格，和一個手機單賣的價格是不一樣的。 小米手機也曾經(jīng)搞過無充電器版本和有充電器版本一個價售賣，最后還是沒有充電器的版本會更便宜一些。
工信部并不是想督促三星和蘋果給手機配上充電器，而是希望他們能給用戶說明不配充電器的好處，給用戶更多選擇的權(quán)利，協(xié)調(diào)與用戶的關(guān)系。所以希望工信部督促iPhone配充電頭的小伙伴們還是散了吧！

A5皓5241

不用想…肯定有人提華為…
另外不配充電器的都得還罵
回答完畢

路虎神行

這是資本的惡，資本的本質(zhì)是剝削，他為了盈利最大化，會想盡辦法節(jié)約開支，那么只能從消費者身上想辦法了，也不僅僅是蘋果三星，包括我們國內(nèi)手機廠商也一樣，最氣憤的不是別人欺負(fù)你，而是自己人欺負(fù)自己人，zhong guo ren坑zhong guo ren！現(xiàn)在這種現(xiàn)象層出不窮，價格是一步步不斷提高，，已經(jīng)不是曾經(jīng)想占有市場的他們了，擁有市場以后接著的就是剝削了，各種收割，你就是他們眼里的韭菜，而你還在為他們站臺，為他們拍手叫好，現(xiàn)在著實是有點迷了

登錄/注冊后可看大圖

花兒11

我個人是完全贊同所有手機都不付充電器的，老實說數(shù)據(jù)線我也不需要。
一方面是智能手機發(fā)展了十余年，我已經(jīng)積攢了一抽屜的各式數(shù)據(jù)線，各種口子一應(yīng)俱全，實在是不需要再添累贅。另一方面則是蘋果三星那羸弱的充電器性能還不如第三方的瓦數(shù)高，送了也得換。以我個人來說免費送了也不過是占地方，實在是沒什么必要增加垃圾。
當(dāng)然，小米這種直接送120w充電器的品牌還是多多益善。

李婷79

人家只是簡單回復(fù)兩下而已，別太當(dāng)真，更何況點名的還有三星手機這種在國內(nèi)已經(jīng)邊緣化的品牌，別忘了，國內(nèi)跟風(fēng)的廠家也有不少。如果真的下了規(guī)定要求必須配送充電器，那也沒啥，多花點錢就是了。