賣(mài)手機(jī)不配充電器，工信部點(diǎn)名蘋(píng)果、三星，對(duì)此你有哪些 ...

美曼科技

“下一步，我們將呼吁企業(yè)修正營(yíng)銷(xiāo)策略，推動(dòng)廠商切實(shí)兼顧好用戶(hù)消費(fèi)實(shí)際需求、環(huán)保與商業(yè)利益之間的關(guān)系，鼓勵(lì)支持用戶(hù)個(gè)性化選擇的營(yíng)銷(xiāo)策略，保障用戶(hù)的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。同時(shí)，引導(dǎo)消費(fèi)者正確看待該問(wèn)題。”
以上是工信部的回復(fù)，我們可以從中知道，取消充電頭這件事，并不歸他們管。問(wèn)題并不在于取消充電頭，而是營(yíng)銷(xiāo)策略的問(wèn)題。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

環(huán)保

有很多消費(fèi)者并不希望為環(huán)保買(mǎi)單，那些消費(fèi)者希望附贈(zèng)充電頭?？墒菑S商取消充電頭之后，自然會(huì)降低手機(jī)的售價(jià)。他們并沒(méi)有考慮這個(gè)問(wèn)題，廠商做的宣傳也不夠。
一個(gè)手機(jī)+一個(gè)充電頭的價(jià)格，和一個(gè)手機(jī)單賣(mài)的價(jià)格是不一樣的。 小米手機(jī)也曾經(jīng)搞過(guò)無(wú)充電器版本和有充電器版本一個(gè)價(jià)售賣(mài)，最后還是沒(méi)有充電器的版本會(huì)更便宜一些。
工信部并不是想督促三星和蘋(píng)果給手機(jī)配上充電器，而是希望他們能給用戶(hù)說(shuō)明不配充電器的好處，給用戶(hù)更多選擇的權(quán)利，協(xié)調(diào)與用戶(hù)的關(guān)系。所以希望工信部督促iPhone配充電頭的小伙伴們還是散了吧！

-----------------------------

豆苗。??

“下一步，我們將呼吁企業(yè)修正營(yíng)銷(xiāo)策略，推動(dòng)廠商切實(shí)兼顧好用戶(hù)消費(fèi)實(shí)際需求、環(huán)保與商業(yè)利益之間的關(guān)系，鼓勵(lì)支持用戶(hù)個(gè)性化選擇的營(yíng)銷(xiāo)策略，保障用戶(hù)的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。同時(shí)，引導(dǎo)消費(fèi)者正確看待該問(wèn)題?！?/strong>
以上是工信部的回復(fù)，我們可以從中知道，取消充電頭這件事，并不歸他們管。問(wèn)題并不在于取消充電頭，而是營(yíng)銷(xiāo)策略的問(wèn)題。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

環(huán)保

有很多消費(fèi)者并不希望為環(huán)保買(mǎi)單，那些消費(fèi)者希望附贈(zèng)充電頭?？墒菑S商取消充電頭之后，自然會(huì)降低手機(jī)的售價(jià)。他們并沒(méi)有考慮這個(gè)問(wèn)題，廠商做的宣傳也不夠。
一個(gè)手機(jī)+一個(gè)充電頭的價(jià)格，和一個(gè)手機(jī)單賣(mài)的價(jià)格是不一樣的。 小米手機(jī)也曾經(jīng)搞過(guò)無(wú)充電器版本和有充電器版本一個(gè)價(jià)售賣(mài)，最后還是沒(méi)有充電器的版本會(huì)更便宜一些。
工信部并不是想督促三星和蘋(píng)果給手機(jī)配上充電器，而是希望他們能給用戶(hù)說(shuō)明不配充電器的好處，給用戶(hù)更多選擇的權(quán)利，協(xié)調(diào)與用戶(hù)的關(guān)系。所以希望工信部督促iPhone配充電頭的小伙伴們還是散了吧！

A5皓5241

不用想…肯定有人提華為…
另外不配充電器的都得還罵
回答完畢

路虎神行

這是資本的惡，資本的本質(zhì)是剝削，他為了盈利最大化，會(huì)想盡辦法節(jié)約開(kāi)支，那么只能從消費(fèi)者身上想辦法了，也不僅僅是蘋(píng)果三星，包括我們國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商也一樣，最氣憤的不是別人欺負(fù)你，而是自己人欺負(fù)自己人，zhong guo ren坑zhong guo ren！現(xiàn)在這種現(xiàn)象層出不窮，價(jià)格是一步步不斷提高，，已經(jīng)不是曾經(jīng)想占有市場(chǎng)的他們了，擁有市場(chǎng)以后接著的就是剝削了，各種收割，你就是他們眼里的韭菜，而你還在為他們站臺(tái)，為他們拍手叫好，現(xiàn)在著實(shí)是有點(diǎn)迷了

登錄/注冊(cè)后可看大圖

花兒11

我個(gè)人是完全贊同所有手機(jī)都不付充電器的，老實(shí)說(shuō)數(shù)據(jù)線我也不需要。
一方面是智能手機(jī)發(fā)展了十余年，我已經(jīng)積攢了一抽屜的各式數(shù)據(jù)線，各種口子一應(yīng)俱全，實(shí)在是不需要再添累贅。另一方面則是蘋(píng)果三星那羸弱的充電器性能還不如第三方的瓦數(shù)高，送了也得換。以我個(gè)人來(lái)說(shuō)免費(fèi)送了也不過(guò)是占地方，實(shí)在是沒(méi)什么必要增加垃圾。
當(dāng)然，小米這種直接送120w充電器的品牌還是多多益善。

李婷79

人家只是簡(jiǎn)單回復(fù)兩下而已，別太當(dāng)真，更何況點(diǎn)名的還有三星手機(jī)這種在國(guó)內(nèi)已經(jīng)邊緣化的品牌，別忘了，國(guó)內(nèi)跟風(fēng)的廠家也有不少。如果真的下了規(guī)定要求必須配送充電器，那也沒(méi)啥，多花點(diǎn)錢(qián)就是了。