買一部8000元的蘋果三星手機(jī)要給中國(guó)交多少稅，買一部 ...

爬爬科技說

結(jié)論：交稅多少看你買的產(chǎn)品的價(jià)格，關(guān)于說蘋果交稅多的，不要被帶了節(jié)奏。
舉個(gè)栗子：

• 假設(shè)iPhone 11全球不含稅的定價(jià)為1000美元。
  
• 又假設(shè)香港作為免稅港，不收增值稅和關(guān)稅（實(shí)際上近些年iPhone都是在中國(guó)造，加上國(guó)家對(duì)加入WTO的承諾，蘋果在大陸賣不用交關(guān)稅），港版iPhone 11賣1000美元。
  
• 國(guó)行iPhone 11由于要交13%增值稅，所以賣1130美元。
  

你去香港買iPhone11自用，則不用給這個(gè)130美元的增值稅，買國(guó)行需要繳稅130美元，并且給你的正規(guī)發(fā)票明確了增值稅額。
你在國(guó)內(nèi)買華為也是一樣，需要交納13%的增值稅。
發(fā)現(xiàn)問題沒有？作為中國(guó)公民，你消費(fèi)這些東西，表面上看是企業(yè)交了稅，實(shí)際上是你自己消費(fèi)交的稅，蘋果在其他地方賣的便宜并不是仁慈，你可以說我們國(guó)家在這方面稅費(fèi)高。過于各個(gè)國(guó)家稅費(fèi)問題，可自行查閱，我們不是最高的，但是也不低。
說蘋果賣的的貴是因?yàn)槎愘F，就太表面了，實(shí)際情況就是，你買國(guó)行的iPhone，蘋果需要給國(guó)家交13%的增值稅，但是最終是由消費(fèi)者出的，而不是蘋果。也就是說某些人，本來是自己為國(guó)家交稅做的貢獻(xiàn)，非要倒貼給蘋果公司，真.迷惑行為。
喜歡蘋果沒問題，蘋果是偉大的公司，但不是某些人吹的那種，沒必要給蘋果貼金。這里說幾個(gè)常被提及的觀點(diǎn)。
1 蘋果公司為中國(guó)做出很多貢獻(xiàn)，比如納稅比大多數(shù)公司多

這是事實(shí)。但是有幾個(gè)問題思考下：
問題1：你覺得國(guó)家更希望中國(guó)都充滿“蘋果”這種外國(guó)公司呢，還是MOV這些國(guó)產(chǎn)公司，為什么？

• 納稅多是因?yàn)槿思忆N售額也多，賺的錢也多。
  
• 上面的疑問可以通過一個(gè)現(xiàn)象看出來，國(guó)家更希望MOV 公司多起來，而不是外國(guó)公司，（比如針對(duì)這些國(guó)內(nèi)科技公司的稅收減免就能看出來國(guó)家層面是鼓勵(lì)的）
  

問題2：稅收很重要，現(xiàn)階段有比稅收還重要的嗎？
這里要思考稅收的目的，目前國(guó)庫(kù)還算充盈，稅收主要就是用于一些國(guó)防、公共開支、然后還要專項(xiàng)扶持、刺激經(jīng)濟(jì)等等。這個(gè)里面有幾個(gè)就是直接拿錢就行了，但是刺激經(jīng)濟(jì)不行。這些熱錢很容易進(jìn)入股市、樓市導(dǎo)致泡沫，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)問題。
所以通常講，拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)靠的是三駕馬車：消費(fèi)，投資，出口。

• 投資：這里面有哪個(gè)可以通過稅收的錢來刺激？沒錯(cuò)，就是投資，但是投資什么呢？最穩(wěn)妥的是投資基建，基建狂魔本魔，老百姓享受到的基建福利不用多說了吧。不過這么多年來，基建已經(jīng)差不多了，再這么搞不可持續(xù)發(fā)展，也會(huì)產(chǎn)生問題。
  
• 消費(fèi)：那消費(fèi)可以靠稅收的錢來搞嗎？首先，直接發(fā)錢是不行的，通貨膨脹就更加厲害了，所以國(guó)家采用了減免稅收的方式，比如個(gè)人所得稅起征點(diǎn)提高，增值稅由之前的17%下降到13%，等措施，相當(dāng)于通過減少稅收的方式，想讓百姓手上到手的錢增多，目的呢？很明確，讓大家錢多了好買買買，現(xiàn)實(shí)情況卻是，一部分老百姓依舊覺得沒有安全感，怕老無所依，然后把錢存起來不消費(fèi)；一部分老百姓到手的錢投資到了股市、樓市。。?？吹絾栴}了嗎？鼓勵(lì)消費(fèi)國(guó)家現(xiàn)階段也帶不動(dòng)啊，中國(guó)人喜歡存錢，勤儉節(jié)約的理念深入人心，這條路暫且認(rèn)為被堵死吧。網(wǎng)上有很多人認(rèn)為，國(guó)家沒有明說，沒有立法，就認(rèn)為國(guó)家不鼓勵(lì)，甚至唱反調(diào)，比如，他們會(huì)說國(guó)家沒有明確鼓勵(lì)國(guó)民多消費(fèi)，沒有正式文件。實(shí)際上呢，鼓勵(lì)發(fā)展服務(wù)業(yè)、高端服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)就是挖掘消費(fèi)潛力的一個(gè)方向?？偛荒芰€(gè)法要求每年每個(gè)人必須消費(fèi)自己收入的百分比吧。
  
• 出口：我們已是世界第一出口大國(guó)了，而且現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)，某國(guó)已經(jīng)開始搞孤立，逆全球化了。相當(dāng)于天花板就在眼前，想大力開發(fā)非洲市場(chǎng)，又遲遲不見多大成效。
  

結(jié)合上面的分析，稅收雖然好，但是解不了目前的僵局，要刺激國(guó)民經(jīng)濟(jì)，達(dá)到可持續(xù)的目的，需要社會(huì)各界的資金流動(dòng)起來，說白了就是還是要消費(fèi)。既然上面的消費(fèi)無法實(shí)現(xiàn)，還有個(gè)很好，并且很良性的方案，那就是由公司組成的產(chǎn)業(yè)鏈大循環(huán)，帶動(dòng)千家萬戶，這個(gè)時(shí)候我們從國(guó)家的利益再來看看蘋果和華為MOV對(duì)的區(qū)別。

• 就業(yè)：
  

（1）組裝工人：毫無疑問，蘋果手機(jī)全球出貨量很大，而大部分手機(jī)在中國(guó)組裝，按理說，這部分工人就業(yè)蘋果功不可沒；然后我們將HMOV這幾大主流國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠算作一起，帶動(dòng)的組裝工人就業(yè)依然龐大（當(dāng)然全球出貨量可能不能算印度，因?yàn)橹辽俸脦讉€(gè)國(guó)產(chǎn)廠商都在印度進(jìn)行組裝，中國(guó)組裝工人分不了羹），當(dāng)然沒有統(tǒng)計(jì)過，到底是國(guó)產(chǎn)手機(jī)在中國(guó)的組裝量多還是蘋果的多，（這里肯定是要蘋果和整個(gè)國(guó)產(chǎn)機(jī)一起比的，沒必要內(nèi)訌）；
（2）普通店面職員：這個(gè)肯定是HMOV的優(yōu)勢(shì)，不會(huì)有人質(zhì)疑吧！
舉幾個(gè)栗子，蘋果直營(yíng)店、華為官方授權(quán)店、小米之家、OV什么的，蘋果在中國(guó)沒有多少家，HMOV就不一樣了，遍地開花，帶動(dòng)的就業(yè)多的多。
（3）高端技術(shù)人員：這個(gè)肯定也是國(guó)產(chǎn)廠商（國(guó)家更喜歡的也在這點(diǎn)）
技術(shù)卡脖子都深有體會(huì)，蘋果公司的高端人才都留在了他們本部，工資高，福利好，技術(shù)領(lǐng)先，一直掌握高附加值的產(chǎn)業(yè)。
HMOV的本部高端人才基本上都是國(guó)人，這就很好。
有什么用？第一，技術(shù)，作為高附加值的東西，帶領(lǐng)國(guó)家往制造業(yè)上游攀爬，往發(fā)達(dá)國(guó)家方向努力
第二，高工資帶動(dòng)的消費(fèi)力的提升，蘋果本部員工，衣食住行，家庭開銷，各方面在美國(guó)消費(fèi)，帶動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)循環(huán)。HMOV同樣的，中國(guó)員工，大部分消費(fèi)發(fā)生在中國(guó)，帶動(dòng)各行各業(yè)。

• 產(chǎn)業(yè)鏈：產(chǎn)業(yè)鏈就是為這些手機(jī)廠家提供零配件和各種服務(wù)的公司，總的來說，國(guó)產(chǎn)的HMOV對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈更有利。這里一般來說不好衡量，但是有一個(gè)指標(biāo)可以參考，那就是，手機(jī)中，大陸零配件在手機(jī)總成本中所占的比重，比重越大，相應(yīng)的對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈約有利，越符合國(guó)家和人民的利益。這里要是不能理解可以看看部分配件的大陸供應(yīng)商：
  

都知道屏幕一般就是LG、三星、京東方等，其中京東方是國(guó)產(chǎn)，當(dāng)然還有華星光電；屏幕玻璃：有國(guó)產(chǎn)、也有美國(guó)康寧大猩猩；內(nèi)存：幾乎都是外國(guó)的，沒得選，國(guó)產(chǎn)做的不好；閃存：幾乎國(guó)外；鏡頭：有國(guó)內(nèi)；CMOS圖像傳感器：高端用索尼，國(guó)產(chǎn)用于副攝等；處理器：高通、華為海思（今后可能沒了，十分可惜）、三星、聯(lián)發(fā)科；指紋：國(guó)產(chǎn)；其他芯片：比如射頻、電源管理、基帶，之前華為可以自己承包絕大部分，今后可能會(huì)有部分需要用進(jìn)口芯片，其他幾個(gè)國(guó)產(chǎn)廠家基本用高通全套。
具體數(shù)據(jù)沒有詳細(xì)整理，有興趣可自己搜索，總的來說，蘋果的零部件成本，大陸占比很少，不如國(guó)產(chǎn)手機(jī)多。這里大陸零部件占的成本越高，表明大陸公司相應(yīng)的銷售額就越高，利潤(rùn)也會(huì)更多，新產(chǎn)品，新技術(shù)的迭代也會(huì)更快，達(dá)到甚至超越行業(yè)先進(jìn)水平的機(jī)會(huì)就越大，技術(shù)越先進(jìn)。
2 抵制蘋果會(huì)導(dǎo)致蘋果把工廠搬走，導(dǎo)致組裝工人，及部分產(chǎn)業(yè)鏈工人失業(yè)

這里實(shí)際上是個(gè)表面看起來很有道理的迷惑問題，先通過幾個(gè)問題理清邏輯
（1）蘋果當(dāng)年將工廠建在中國(guó)的目的是什么？是為了幫助國(guó)人就業(yè)嗎？
蘋果在中國(guó)組裝是因?yàn)槔妫ㄒ幌盗谢ㄉ?jí)帶來的效率提升，在中國(guó)建廠符合公司利益。從另一個(gè)角度，蘋果作為一家國(guó)美企業(yè)，其iPhone在美國(guó)本土占用率超過50%，那他為什么不把手機(jī)組裝建到美國(guó)？
（2）即使蘋果在中國(guó)市場(chǎng)占用率達(dá)到50%，他就不會(huì)搬走嗎？
一廂情愿，只能說。除非國(guó)家就卡在當(dāng)前這個(gè)環(huán)節(jié)了，產(chǎn)業(yè)升級(jí)沒上得去，那也就是依然附庸在美國(guó)之下，靠著大部分的低端制造業(yè)出口維持，這也是美國(guó)目前努力想讓中國(guó)做的事情。
因此，即使你不抵制，如果隨著今后的發(fā)展，在大陸建廠不符合利益最大化之后，留也留不住。當(dāng)然，我并不會(huì)抵制蘋果，沒必要，目前還是競(jìng)爭(zhēng)為主。所以停止這種假意借口吧！有些人老是以此作為借口，看起來是關(guān)心那些組裝工人的就業(yè)，好像是在為國(guó)家的就業(yè)穩(wěn)定著想，真的是這樣嗎？富士康不是已經(jīng)嚷嚷著要搬離，是因?yàn)槲覀兊种扑藛幔窟€有一點(diǎn)，如果蘋果銷量下滑，需求依舊在那里，國(guó)產(chǎn)廠商可以部分替代，實(shí)際上工人就業(yè)并不會(huì)影響很大。關(guān)鍵現(xiàn)在還有其他低門檻行業(yè)在涌現(xiàn)，比如外賣行業(yè)，快遞行業(yè)，滴滴司機(jī)等。
要說就業(yè)，HMOV他們以及他們背后的產(chǎn)業(yè)鏈員工就業(yè)不也沒了，因?yàn)槿藬?shù)少，所以沒關(guān)系？（蘋果占有率提升，只需要多生產(chǎn)一點(diǎn)手機(jī)而已，對(duì)國(guó)人受益的也就是那些組裝的微弱薪水。）

• 假設(shè)今后因?yàn)橹袊?guó)的成本或者是其他什么因素，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的組裝生產(chǎn)都搬到了印度、或者越南，還會(huì)不會(huì)買？
  

-----------------------------

墨洋20

結(jié)論：交稅多少看你買的產(chǎn)品的價(jià)格，關(guān)于說蘋果交稅多的，不要被帶了節(jié)奏。
舉個(gè)栗子：

• 假設(shè)iPhone 11全球不含稅的定價(jià)為1000美元。
  
• 又假設(shè)香港作為免稅港，不收增值稅和關(guān)稅（實(shí)際上近些年iPhone都是在中國(guó)造，加上國(guó)家對(duì)加入WTO的承諾，蘋果在大陸賣不用交關(guān)稅），港版iPhone 11賣1000美元。
  
• 國(guó)行iPhone 11由于要交13%增值稅，所以賣1130美元。
  

你去香港買iPhone11自用，則不用給這個(gè)130美元的增值稅，買國(guó)行需要繳稅130美元，并且給你的正規(guī)發(fā)票明確了增值稅額。
你在國(guó)內(nèi)買華為也是一樣，需要交納13%的增值稅。
發(fā)現(xiàn)問題沒有？作為中國(guó)公民，你消費(fèi)這些東西，表面上看是企業(yè)交了稅，實(shí)際上是你自己消費(fèi)交的稅，蘋果在其他地方賣的便宜并不是仁慈，你可以說我們國(guó)家在這方面稅費(fèi)高。過于各個(gè)國(guó)家稅費(fèi)問題，可自行查閱，我們不是最高的，但是也不低。
說蘋果賣的的貴是因?yàn)槎愘F，就太表面了，實(shí)際情況就是，你買國(guó)行的iPhone，蘋果需要給國(guó)家交13%的增值稅，但是最終是由消費(fèi)者出的，而不是蘋果。也就是說某些人，本來是自己為國(guó)家交稅做的貢獻(xiàn)，非要倒貼給蘋果公司，真.迷惑行為。
喜歡蘋果沒問題，蘋果是偉大的公司，但不是某些人吹的那種，沒必要給蘋果貼金。這里說幾個(gè)常被提及的觀點(diǎn)。
1 蘋果公司為中國(guó)做出很多貢獻(xiàn)，比如納稅比大多數(shù)公司多

這是事實(shí)。但是有幾個(gè)問題思考下：
問題1：你覺得國(guó)家更希望中國(guó)都充滿“蘋果”這種外國(guó)公司呢，還是MOV這些國(guó)產(chǎn)公司，為什么？

• 納稅多是因?yàn)槿思忆N售額也多，賺的錢也多。
  
• 上面的疑問可以通過一個(gè)現(xiàn)象看出來，國(guó)家更希望MOV 公司多起來，而不是外國(guó)公司，（比如針對(duì)這些國(guó)內(nèi)科技公司的稅收減免就能看出來國(guó)家層面是鼓勵(lì)的）
  

問題2：稅收很重要，現(xiàn)階段有比稅收還重要的嗎？
這里要思考稅收的目的，目前國(guó)庫(kù)還算充盈，稅收主要就是用于一些國(guó)防、公共開支、然后還要專項(xiàng)扶持、刺激經(jīng)濟(jì)等等。這個(gè)里面有幾個(gè)就是直接拿錢就行了，但是刺激經(jīng)濟(jì)不行。這些熱錢很容易進(jìn)入股市、樓市導(dǎo)致泡沫，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)問題。
所以通常講，拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)靠的是三駕馬車：消費(fèi)，投資，出口。

• 投資：這里面有哪個(gè)可以通過稅收的錢來刺激？沒錯(cuò)，就是投資，但是投資什么呢？最穩(wěn)妥的是投資基建，基建狂魔本魔，老百姓享受到的基建福利不用多說了吧。不過這么多年來，基建已經(jīng)差不多了，再這么搞不可持續(xù)發(fā)展，也會(huì)產(chǎn)生問題。
  
• 消費(fèi)：那消費(fèi)可以靠稅收的錢來搞嗎？首先，直接發(fā)錢是不行的，通貨膨脹就更加厲害了，所以國(guó)家采用了減免稅收的方式，比如個(gè)人所得稅起征點(diǎn)提高，增值稅由之前的17%下降到13%，等措施，相當(dāng)于通過減少稅收的方式，想讓百姓手上到手的錢增多，目的呢？很明確，讓大家錢多了好買買買，現(xiàn)實(shí)情況卻是，一部分老百姓依舊覺得沒有安全感，怕老無所依，然后把錢存起來不消費(fèi)；一部分老百姓到手的錢投資到了股市、樓市。。?？吹絾栴}了嗎？鼓勵(lì)消費(fèi)國(guó)家現(xiàn)階段也帶不動(dòng)啊，中國(guó)人喜歡存錢，勤儉節(jié)約的理念深入人心，這條路暫且認(rèn)為被堵死吧。網(wǎng)上有很多人認(rèn)為，國(guó)家沒有明說，沒有立法，就認(rèn)為國(guó)家不鼓勵(lì)，甚至唱反調(diào)，比如，他們會(huì)說國(guó)家沒有明確鼓勵(lì)國(guó)民多消費(fèi)，沒有正式文件。實(shí)際上呢，鼓勵(lì)發(fā)展服務(wù)業(yè)、高端服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)就是挖掘消費(fèi)潛力的一個(gè)方向。總不能立個(gè)法要求每年每個(gè)人必須消費(fèi)自己收入的百分比吧。
  
• 出口：我們已是世界第一出口大國(guó)了，而且現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)，某國(guó)已經(jīng)開始搞孤立，逆全球化了。相當(dāng)于天花板就在眼前，想大力開發(fā)非洲市場(chǎng)，又遲遲不見多大成效。
  

結(jié)合上面的分析，稅收雖然好，但是解不了目前的僵局，要刺激國(guó)民經(jīng)濟(jì)，達(dá)到可持續(xù)的目的，需要社會(huì)各界的資金流動(dòng)起來，說白了就是還是要消費(fèi)。既然上面的消費(fèi)無法實(shí)現(xiàn)，還有個(gè)很好，并且很良性的方案，那就是由公司組成的產(chǎn)業(yè)鏈大循環(huán)，帶動(dòng)千家萬戶，這個(gè)時(shí)候我們從國(guó)家的利益再來看看蘋果和華為MOV對(duì)的區(qū)別。

• 就業(yè)：
  

（1）組裝工人：毫無疑問，蘋果手機(jī)全球出貨量很大，而大部分手機(jī)在中國(guó)組裝，按理說，這部分工人就業(yè)蘋果功不可沒；然后我們將HMOV這幾大主流國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠算作一起，帶動(dòng)的組裝工人就業(yè)依然龐大（當(dāng)然全球出貨量可能不能算印度，因?yàn)橹辽俸脦讉€(gè)國(guó)產(chǎn)廠商都在印度進(jìn)行組裝，中國(guó)組裝工人分不了羹），當(dāng)然沒有統(tǒng)計(jì)過，到底是國(guó)產(chǎn)手機(jī)在中國(guó)的組裝量多還是蘋果的多，（這里肯定是要蘋果和整個(gè)國(guó)產(chǎn)機(jī)一起比的，沒必要內(nèi)訌）；
（2）普通店面職員：這個(gè)肯定是HMOV的優(yōu)勢(shì)，不會(huì)有人質(zhì)疑吧！
舉幾個(gè)栗子，蘋果直營(yíng)店、華為官方授權(quán)店、小米之家、OV什么的，蘋果在中國(guó)沒有多少家，HMOV就不一樣了，遍地開花，帶動(dòng)的就業(yè)多的多。
（3）高端技術(shù)人員：這個(gè)肯定也是國(guó)產(chǎn)廠商（國(guó)家更喜歡的也在這點(diǎn)）
技術(shù)卡脖子都深有體會(huì)，蘋果公司的高端人才都留在了他們本部，工資高，福利好，技術(shù)領(lǐng)先，一直掌握高附加值的產(chǎn)業(yè)。
HMOV的本部高端人才基本上都是國(guó)人，這就很好。
有什么用？第一，技術(shù)，作為高附加值的東西，帶領(lǐng)國(guó)家往制造業(yè)上游攀爬，往發(fā)達(dá)國(guó)家方向努力
第二，高工資帶動(dòng)的消費(fèi)力的提升，蘋果本部員工，衣食住行，家庭開銷，各方面在美國(guó)消費(fèi)，帶動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)循環(huán)。HMOV同樣的，中國(guó)員工，大部分消費(fèi)發(fā)生在中國(guó)，帶動(dòng)各行各業(yè)。

• 產(chǎn)業(yè)鏈：產(chǎn)業(yè)鏈就是為這些手機(jī)廠家提供零配件和各種服務(wù)的公司，總的來說，國(guó)產(chǎn)的HMOV對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈更有利。這里一般來說不好衡量，但是有一個(gè)指標(biāo)可以參考，那就是，手機(jī)中，大陸零配件在手機(jī)總成本中所占的比重，比重越大，相應(yīng)的對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈約有利，越符合國(guó)家和人民的利益。這里要是不能理解可以看看部分配件的大陸供應(yīng)商：
  

都知道屏幕一般就是LG、三星、京東方等，其中京東方是國(guó)產(chǎn)，當(dāng)然還有華星光電；屏幕玻璃：有國(guó)產(chǎn)、也有美國(guó)康寧大猩猩；內(nèi)存：幾乎都是外國(guó)的，沒得選，國(guó)產(chǎn)做的不好；閃存：幾乎國(guó)外；鏡頭：有國(guó)內(nèi)；CMOS圖像傳感器：高端用索尼，國(guó)產(chǎn)用于副攝等；處理器：高通、華為海思（今后可能沒了，十分可惜）、三星、聯(lián)發(fā)科；指紋：國(guó)產(chǎn)；其他芯片：比如射頻、電源管理、基帶，之前華為可以自己承包絕大部分，今后可能會(huì)有部分需要用進(jìn)口芯片，其他幾個(gè)國(guó)產(chǎn)廠家基本用高通全套。
具體數(shù)據(jù)沒有詳細(xì)整理，有興趣可自己搜索，總的來說，蘋果的零部件成本，大陸占比很少，不如國(guó)產(chǎn)手機(jī)多。這里大陸零部件占的成本越高，表明大陸公司相應(yīng)的銷售額就越高，利潤(rùn)也會(huì)更多，新產(chǎn)品，新技術(shù)的迭代也會(huì)更快，達(dá)到甚至超越行業(yè)先進(jìn)水平的機(jī)會(huì)就越大，技術(shù)越先進(jìn)。
2 抵制蘋果會(huì)導(dǎo)致蘋果把工廠搬走，導(dǎo)致組裝工人，及部分產(chǎn)業(yè)鏈工人失業(yè)

這里實(shí)際上是個(gè)表面看起來很有道理的迷惑問題，先通過幾個(gè)問題理清邏輯
（1）蘋果當(dāng)年將工廠建在中國(guó)的目的是什么？是為了幫助國(guó)人就業(yè)嗎？
蘋果在中國(guó)組裝是因?yàn)槔?，包括一系列基建升?jí)帶來的效率提升，在中國(guó)建廠符合公司利益。從另一個(gè)角度，蘋果作為一家國(guó)美企業(yè)，其iPhone在美國(guó)本土占用率超過50%，那他為什么不把手機(jī)組裝建到美國(guó)？
（2）即使蘋果在中國(guó)市場(chǎng)占用率達(dá)到50%，他就不會(huì)搬走嗎？
一廂情愿，只能說。除非國(guó)家就卡在當(dāng)前這個(gè)環(huán)節(jié)了，產(chǎn)業(yè)升級(jí)沒上得去，那也就是依然附庸在美國(guó)之下，靠著大部分的低端制造業(yè)出口維持，這也是美國(guó)目前努力想讓中國(guó)做的事情。
因此，即使你不抵制，如果隨著今后的發(fā)展，在大陸建廠不符合利益最大化之后，留也留不住。當(dāng)然，我并不會(huì)抵制蘋果，沒必要，目前還是競(jìng)爭(zhēng)為主。所以停止這種假意借口吧！有些人老是以此作為借口，看起來是關(guān)心那些組裝工人的就業(yè)，好像是在為國(guó)家的就業(yè)穩(wěn)定著想，真的是這樣嗎？富士康不是已經(jīng)嚷嚷著要搬離，是因?yàn)槲覀兊种扑藛?？還有一點(diǎn)，如果蘋果銷量下滑，需求依舊在那里，國(guó)產(chǎn)廠商可以部分替代，實(shí)際上工人就業(yè)并不會(huì)影響很大。關(guān)鍵現(xiàn)在還有其他低門檻行業(yè)在涌現(xiàn)，比如外賣行業(yè)，快遞行業(yè)，滴滴司機(jī)等。
要說就業(yè)，HMOV他們以及他們背后的產(chǎn)業(yè)鏈員工就業(yè)不也沒了，因?yàn)槿藬?shù)少，所以沒關(guān)系？（蘋果占有率提升，只需要多生產(chǎn)一點(diǎn)手機(jī)而已，對(duì)國(guó)人受益的也就是那些組裝的微弱薪水。）

• 假設(shè)今后因?yàn)橹袊?guó)的成本或者是其他什么因素，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的組裝生產(chǎn)都搬到了印度、或者越南，還會(huì)不會(huì)買？
  

曉月

以下答案僅做參考：

從iphone的產(chǎn)地來看，全球大概有一半的iphone手機(jī)是在鄭州保稅區(qū)的富士康代工廠生產(chǎn)。從該代工廠出產(chǎn)的iphone手機(jī)，要交的稅費(fèi)包括增值稅、附加稅、企業(yè)所得稅以及進(jìn)口環(huán)節(jié)的關(guān)稅（從保稅區(qū)到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)算進(jìn)口）等。
如果一部蘋果手機(jī)售價(jià)為8000元，大概倒推一下各類稅費(fèi)的金額：
1.關(guān)稅
蘋果手機(jī)售價(jià)為8000元，假設(shè)進(jìn)口完稅價(jià)格為4000元（不含稅價(jià)）。
關(guān)稅：
關(guān)稅=完稅價(jià)格*關(guān)稅稅率=4000*20%=800元
2.增值稅：
進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅：（完稅價(jià)格+關(guān)稅）×13%=（4000+800）*13%=624元
由于進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅可進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)抵扣，則一臺(tái)蘋果在銷售環(huán)節(jié)的增值稅：8000/1.13*0.13-624=296.4元
3.附加稅：
附加稅包括城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加、地方教育費(fèi)附加。按照富士康代工廠所在地鄭州保稅區(qū)，實(shí)際附加稅為296.4×12%=35.6元
4.企業(yè)所得稅：
對(duì)于企業(yè)所得稅來說，假設(shè)進(jìn)口完稅價(jià)格為4000元，加上進(jìn)口關(guān)稅應(yīng)為4000+800=4800元，不考慮其他成本支出的情況下，
則銷售一部蘋果手機(jī)估算的企業(yè)所得稅應(yīng)為（8000/1.13-4800-35.6）×25%=561元。
綜上，銷售一部?jī)r(jià)值8000元蘋果的手機(jī)應(yīng)繳納的各類稅費(fèi)估算應(yīng)為561+35.6+296.4+800=1693元，約占整部手機(jī)售價(jià)的21%。
當(dāng)然，以上所算的稅費(fèi)為粗略估算，考慮到企業(yè)所得稅的計(jì)算比較復(fù)雜，實(shí)際稅費(fèi)應(yīng)該比上述金額要少一些。但總體來看，其交的稅費(fèi)已經(jīng)是非常高了。

買一部8000元的華為手機(jī)要交多少稅？

而華為在國(guó)內(nèi)售賣對(duì)比蘋果，不需要繳納關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅，但銷售環(huán)節(jié)的增值稅、附加稅以及企業(yè)所得稅還是要繳納的。
1.增值稅
華為不需要繳納進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅，因此沒有進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅來進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)抵扣，但它有購(gòu)買原材料等取得的增值稅合規(guī)進(jìn)項(xiàng)進(jìn)行抵扣，所以這里假設(shè)售價(jià)8000元的一部華為手機(jī)其不含稅成本價(jià)為4000元。
則增值稅為8000/1.13*0.13-4000*0.13=400.4元
2.附加稅：
400.4×12%=48元
3.企業(yè)所得稅：
對(duì)于企業(yè)所得稅來說，這里依舊不考慮其他成本，則銷售一部華為手機(jī)估算的企業(yè)所得稅應(yīng)為（8000/1.13-4000-48）×25%=757.9元。（實(shí)際上減去其他各項(xiàng)成本企業(yè)所得稅要低的多）
綜上，銷售一部?jī)r(jià)值8000元的華為手機(jī)應(yīng)繳納的各類稅費(fèi)估算應(yīng)為400.4+48+757.9=1206.3元
僅從這樣的簡(jiǎn)單計(jì)算就可以看出，不考慮其他費(fèi)用支出，相同成本和相同售價(jià)下一部蘋果手機(jī)比一部華為多了約487元的稅，這其中就包括了一部分是關(guān)稅?？赡苣憔鸵獑柫?，很多蘋果手機(jī)明明是在中國(guó)產(chǎn)的，為什么還要征收關(guān)稅？
其實(shí)富士康在中國(guó)大陸生產(chǎn)蘋果手機(jī)，我們稱之為委托加工。委托加工的意思是加工成成品之后，都要出口出去，不能留在本國(guó)，政府就先不征進(jìn)口環(huán)節(jié)的稅。
富士康加工完畢之后，如果把手機(jī)拉到美國(guó)再拉回來，我們就說是國(guó)外一日游，那太費(fèi)勁了。于是，中國(guó)海關(guān)采取了一種變通的辦法，富士康把手機(jī)生產(chǎn)出來之后就先拉到中國(guó)蘋果總部，海關(guān)再辦理稅收手續(xù)。
中國(guó)海關(guān)對(duì)蘋果手機(jī)征完關(guān)稅、增值稅等稅后，蘋果就可以直接在中國(guó)大陸銷售。而像美國(guó)本土銷售的蘋果手機(jī)，沒有這些環(huán)節(jié)的稅款，所以相對(duì)來講就比較便宜, 這也就是中國(guó)蘋果手機(jī)的售價(jià)高于其它國(guó)家的原因之一。

為你遮風(fēng)擋雨

更新：
評(píng)論區(qū)有知友貼了新聞鏈接說蘋果是在保稅區(qū)生產(chǎn)，所以算進(jìn)口，需要交關(guān)稅。
iPhone XS/Max海關(guān)申報(bào)通關(guān) 首批供貨量百萬臺(tái)以上其實(shí)文章寫得很清楚，征稅的原因是加工所需進(jìn)口物料是未交稅的，這樣出口的時(shí)候就無需退稅，而內(nèi)銷的話當(dāng)然要補(bǔ)交這一部分進(jìn)口物料的關(guān)稅。

發(fā)往國(guó)外的新機(jī)，在完成通關(guān)審批等一系列手續(xù)后，將直接裝機(jī)發(fā)往相應(yīng)地點(diǎn)，而在國(guó)內(nèi)銷售的新機(jī)，流程是這樣的，只要經(jīng)過一個(gè)“加貿(mào)貨物內(nèi)銷征稅”的環(huán)節(jié)就可以在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)上銷售了。
簡(jiǎn)單來說，加貿(mào)貨物即加工貿(mào)易貨物，最大特點(diǎn)是加工所需的進(jìn)口料件是保稅的，也就是不征稅，或者先征稅，成品出口會(huì)返還的，而這些商品要進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)直接銷售的話，就要增加一道“征稅”環(huán)節(jié)，所以并不是大家理解的手機(jī)全部運(yùn)往到國(guó)外，然后轉(zhuǎn)了一圈后再運(yùn)往國(guó)內(nèi)。

根據(jù)《保稅區(qū)海關(guān)監(jiān)管辦法》第二十二條規(guī)定

第二十二條　區(qū)內(nèi)加工企業(yè)全部用境外運(yùn)入料、件加工的制成品銷往非保稅區(qū)時(shí)，海關(guān)按照進(jìn)口制成品征稅。
　　用含有境外運(yùn)入料、件加工的制成品銷往非保稅區(qū)時(shí)，海關(guān)對(duì)其制成品按照所含境外運(yùn)入料、件征稅；對(duì)所含境外運(yùn)入料、件的品名、數(shù)量、價(jià)值申報(bào)不實(shí)的，海關(guān)按照進(jìn)口制成品征稅。

蘋果手機(jī)的元器件顯然不全部是進(jìn)口，也不該有什么品名、數(shù)量、價(jià)值申報(bào)不實(shí)吧？有什么理由按制成品征收關(guān)稅？？

以下是原回答：

其實(shí)你上蘋果官網(wǎng)看一眼就知道了。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

以售價(jià)為8699元的iphone11 pro舉例，其稅費(fèi)為1007元，1007/(8699-1007)≈0.13，也就是13%的增值稅。
至于華為，還有OPPO VIVO 小米等都是一樣的，正規(guī)的購(gòu)機(jī)發(fā)票上可以看到13%的增值稅會(huì)單獨(dú)列出來。
當(dāng)然，企業(yè)還有一些如營(yíng)業(yè)稅之類的稅收，這些不管是蘋果還是華為等也都是要交的。
有部分人一直認(rèn)為蘋果是外國(guó)品牌，所以要交關(guān)稅，甚至以此攻擊我們的本土品牌：人家蘋果貴是因?yàn)槎惗?，你不用交稅居然賣得和蘋果一樣貴，無良企業(yè)，抵制！其實(shí)想想就知道，蘋果手機(jī)生產(chǎn)地是中國(guó)大陸，一臺(tái)正宗的“國(guó)產(chǎn)手機(jī)”哪來的關(guān)稅呢？

華清豐安

交的稅都是一樣的，大頭都是13%的增值稅和25%的企業(yè)所得稅。至于評(píng)論區(qū)里某些xxx硬杠的“加工貿(mào)易貨物內(nèi)銷征稅”說白了就是進(jìn)口物料在中國(guó)組裝不收關(guān)稅，但是組裝成手機(jī)之后，如果出口銷售，那就不收稅，但是在國(guó)內(nèi)銷售的話需要把物料的關(guān)稅補(bǔ)上。這又不是只有蘋果這樣，華為小米o(hù)ppovivo都一樣，只要用到了進(jìn)口物料都是一個(gè)流程。真不明白有些果粉天天硬杠個(gè)雞。

妖而不媚

@優(yōu)稅貓 的答案誤導(dǎo)性極強(qiáng)，即使按他的回答和評(píng)論搜索商品編號(hào)：85171210，收20%進(jìn)口關(guān)稅，然而同時(shí)顯示最惠國(guó)為0%，眾所周知中美互為貿(mào)易最惠國(guó)，也就是手機(jī)這類電子產(chǎn)品根本不存在關(guān)稅。此外 @傅立葉 在評(píng)論中貼上的新聞鏈接的意思是蘋果手機(jī)使用的某些元器件，比如閃存、相機(jī)等需要進(jìn)口，會(huì)征收關(guān)稅，但與整機(jī)無關(guān)。其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)使用三星的閃存同樣要交關(guān)稅，因此蘋果手機(jī)不存在比國(guó)產(chǎn)手機(jī)多交關(guān)稅的問題。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

另外，海南免稅店的iPhone12比內(nèi)地的價(jià)格便宜13%左右，恰好是13%增值稅的額度。也可以從側(cè)面說明問題。
綜上，買相同價(jià)格的蘋果手機(jī)不存在比買國(guó)產(chǎn)手機(jī)交更多稅的問題。當(dāng)然，蘋果手機(jī)均價(jià)較高，即使是相同的13%比例的增值稅，稅費(fèi)也會(huì)更多，但比例是相同的，因此買蘋果手機(jī)交稅更多是一個(gè)無意義的說法，某些別有用心的人試圖以此暗示購(gòu)買iPhone比購(gòu)買國(guó)產(chǎn)手機(jī)更愛國(guó)更是荒謬無恥。按這個(gè)道理，如果想通過交稅為國(guó)家做貢獻(xiàn)最應(yīng)該買的是奔馳寶馬這樣的豪華車，眾所周知中國(guó)的豪車比國(guó)外往往價(jià)格會(huì)翻番，買一臺(tái)寶馬交的稅，夠你全家買一輩子蘋果手機(jī)了。可見持此說法的人的荒唐可笑。
此問題下有一錯(cuò)誤答案，其答主為 @傅立葉： 買一部8000多塊的蘋果手機(jī)要給中國(guó)交多少稅，買一部同價(jià)格的華為呢？ 優(yōu)稅貓的答案第16個(gè)匿名點(diǎn)贊也是他。通過互聯(lián)網(wǎng)搜索后可以發(fā)現(xiàn)華為手機(jī)、華為平板、華為耳機(jī)、華為筆記本電腦等電子產(chǎn)品同樣具有與蘋果手機(jī)一樣的約3%-4%的免稅。以下是證據(jù)——
海南本地人在天涯社區(qū)的帖子：
希望海南免稅店有更多像華為手機(jī)一樣的折扣_海南發(fā)展_論壇_天涯社區(qū)小紅書博主的整理：
小紅書附圖：

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

過35

一部8000元，買蘋果交1360元，買華為1100元。

增值稅： 蘋果1040 華為1040

一部8000元的蘋果手機(jī)需要繳納約13%的增值稅約1040元。增值稅大家都一樣，所以華為如果賣8000，也是1040元。
其實(shí)這部分都是消費(fèi)者承擔(dān)的，和蘋果華為無關(guān)。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

進(jìn)口稅：蘋果約200  華為0

蘋果在保稅區(qū)內(nèi)生產(chǎn)，等同進(jìn)口。有進(jìn)口相關(guān)的稅費(fèi)，這塊蘋果約200多。
就算蘋果沒有整機(jī)關(guān)稅，但是還有進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅和消費(fèi)稅（注意，是進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅和消費(fèi)稅，不是銷售環(huán)節(jié)），這就是為什么海南免稅店有增值稅，但是依舊比內(nèi)地便宜：https://m.toutiao.com/is/dp8ERx2/ iPhone 13

登錄/注冊(cè)后可看大圖

企業(yè)所得稅：蘋果120 華為60

增值稅是消費(fèi)者承擔(dān)，企業(yè)所得稅才是企業(yè)的肉，也就是利潤(rùn)所得要交的稅。
根據(jù)華為和蘋果財(cái)報(bào)，蘋果利潤(rùn)率約為華為2倍。假設(shè)一部蘋果手機(jī)利潤(rùn)為售價(jià)30%，一部華為手機(jī)利潤(rùn)為售價(jià)15%。（據(jù)稱手機(jī)業(yè)60%的利潤(rùn)為蘋果占據(jù)，所以華為手機(jī)利潤(rùn)和蘋果手機(jī)利潤(rùn)率差距可能更大，華為手機(jī)毛利高，但是給中間商的提成很高，影響了凈利）
企業(yè)所得稅稅率5%。
蘋果8000x0.3x0.05=120元
華為8000x0.15x0.05=60元

綜上：8000元的手機(jī)交給國(guó)家的錢：
買蘋果手機(jī)：1040+200+120=1360元
買華為手機(jī)：1040+0    +60  =1100元

以上只是計(jì)算大頭稅，且只是大概估計(jì)，僅供參考。