使用了6臺折疊屏手機后，我來告訴你到底選哪款？

邢義數(shù)碼君

在此前《2022年手機市場展望》一文中，我們表達(dá)了這樣一個觀點：2022年折疊屏一定會迎來一個爆發(fā)式的增長。

你會發(fā)現(xiàn)，從2021年春季至今，包括小米、oppo、榮耀在內(nèi)的幾家主流品牌，都已經(jīng)完成了對折疊屏產(chǎn)品的上市部署。再加上早已入局的三星、華為兩大玩家，迄今為止，除vivo外的幾大頭部安卓廠商都加入了折疊屏陣營，而vivo，包括realme、一加、中興等品牌推出折疊屏手機也只是時間問題。

隨著折疊屏市場變熱，技術(shù)逐漸成熟、良率提升，產(chǎn)品價格也隨之下降。近期發(fā)布的OPPO findN將起步價直接打到8000元以內(nèi)，緊跟其后的華為P50Pocket和榮耀magic V基礎(chǔ)售價也都控制在了萬元以內(nèi)。

此外，老玩家也沒有閑下來。發(fā)布僅三個月的三星W22，價格直接跳水2000元，原價9999元的小米mixFOLD在一些第三方平臺甚至已經(jīng)降到6000元以下。原本六七千元的購機預(yù)算，現(xiàn)在是不是也可以買折疊屏手機了呢？

臨近春節(jié)，面對折疊屏的新機發(fā)布和老款降價潮，對于很多消費者來說，無論是送禮或是自用，折疊屏手機的存在感都越來越高。當(dāng)然，盡管如此，折疊屏手機依舊屬于新形態(tài)，到底值不值得買，又該如何選擇，就是我們下面所要討論的問題。

橫豎是個問題

正是因為幾大安卓廠商的跑步入場，掐指一算，目前市場上在售的主流折疊屏手機已有6款之多（這還不包括換殼的三星W22），但它們無論是折疊形態(tài)，還是內(nèi)外屏規(guī)格和參數(shù)配置，都有著較大區(qū)別。

登錄/注冊后可看大圖

因此，我列了一張規(guī)格表，從中可以看出，折疊屏手機目前主要分為橫向左右折疊和豎向上下折疊兩種形態(tài)，其中，具備上游優(yōu)勢的三星在兩種形態(tài)上都有著均衡布局。

同樣入局較早的華為，其第一代折疊屏手機的橫向外折方案已逐步淡出市場，雖然除了P50Pocket之外，還有橫向折疊的Mate X2，但由于缺貨以及價格炒作等原因，這里就不做過多討論。

那么在選擇折疊屏手機的時候，碰到的第一個問題就是豎折還是橫折？

橫向折疊和豎向折疊兩種產(chǎn)品，在設(shè)計思路上有著本質(zhì)的不同：前者追求的是在盡可能不影響便攜的基礎(chǔ)上，獲得更大的屏幕顯示面積；而后者將一塊普通顯示尺寸的手機，通過折疊的方式，讓它變得更加小巧和便攜。

折疊屏手機誕生之初，其實就是為了解決越來越大的屏幕與手機便攜性之間的矛盾，所以本質(zhì)上和全面屏想要完成的任務(wù)是一樣的，就是用更小的機身，裝下更大的屏幕。

那么，如果你是沖著大屏去的，那么豎向折疊屏手機就不用考慮了。

站在滿足大屏需求的角度，能帶來更大顯示面積的橫向折疊屏手機才是主流，從市售機型的數(shù)量占比來看，似乎也印證了這一點。

但實際的銷量數(shù)據(jù)卻打臉了。

根據(jù)DSCC調(diào)查，今年第3季度，全球折疊屏手機出貨量達(dá)260萬臺，年增480%，一個季度的出貨就超越了過去一年的成績。其中，三星一家就拿走了93%的份額。

登錄/注冊后可看大圖

按照機型分布來看，三星Z Flip系列的占比又超過了6成，Z Filp 3發(fā)布后已賣出上百萬臺，是目前全球銷量最高的折疊屏手機。

三星Z Flip3之所以賣得好，一方面是來自更激進(jìn)的定價，7599元，幾乎只有上一代產(chǎn)品的一半，再加上明確的市場定位，幫助這款手機快速打開了市場。

同時，豎向折疊屏手機依然遵循了安卓系統(tǒng)的應(yīng)用生態(tài)，外屏僅僅作為消息通知補充，避免了應(yīng)用適配、雙屏割裂等問題。

因此，用戶想擁有新鮮的折疊體驗，還能兼顧外觀和便攜，又沒有其他學(xué)習(xí)門檻，豎向折疊屏手機的確是一個不錯的選擇。

基于此，華為P50 Pocket的到來便順理成章了。

對比三星Z Flip3，華為P50Pocket雖然具備了更大的電池、40W快充、鴻蒙OS、皮膚健康管理等特點，但售價高出千元左右，且不支持5G。所以目前來看，想要撼動三星的統(tǒng)治地位仍有難度。

登錄/注冊后可看大圖

市售機型側(cè)重點各不相同

如果說豎向折疊屏手機針對的是細(xì)分群體，那么橫向折疊屏手機面向的則是相對更大眾的市場，且三星的地位也不再那么牢固了。

根據(jù)Counterpoint的預(yù)估，2022年折疊屏手機出貨量將年增132%至1750萬臺，更大的蛋糕預(yù)示著各家廠商都將有更高的銷量增長，三星市占率將減少到74%，這也是為什么小米、OPPO、榮耀都紛紛先以橫向折疊屏手機作為突破口的原因。

與此同時，無論是OPPO Find N的從“嘗鮮到常用”，還是榮耀Magic V“讓折疊屏手機進(jìn)入主力機”時代，都可以發(fā)現(xiàn)，廠商們已開始重點強調(diào)折疊屏的易用性和實用性。

要讓用戶覺得好用，硬件上需要解決厚重、續(xù)航、折痕等問題，軟件上則需要應(yīng)用體驗在內(nèi)外屏的完美適配。坦率地說，以這兩點來看，受技術(shù)條件限制，目前市面上的幾款折疊屏手機都談不上完美，但它們也都做出了各有側(cè)重的選擇。

OPPO Find N
優(yōu)點：小巧、便攜，折痕淺
不足：展開后屏幕較小

登錄/注冊后可看大圖

OPPO Find N在一塊73mm寬度（折疊狀態(tài)）的機身中，塞進(jìn)去了一塊5.49英寸18:9的外屏。無論是顯示比例還是握持手感，都非常符合日常使用普通手機的習(xí)慣。

展開之后，OPPO Find N內(nèi)屏尺寸為7.1英寸，顯示比例為8.4:9，約等于1:1。這個顯示比例則帶來應(yīng)用適配的問題，因為幾乎所有的應(yīng)用開發(fā)、內(nèi)容創(chuàng)作都是按照4:3、16:9這樣的顯示比例進(jìn)行的。為此，OPPO采用了左右分屏適配的方案以及顯示兼容模式。

但這還是其次，你真正需要考慮的問題是，即便展開之后，OPPO Find N的內(nèi)屏也只有7.1英寸，而今年的旗艦智能手機，屏幕普遍已經(jīng)接近7英寸，為了多一點的顯示面積，要忍受一部分的應(yīng)用適配問題，是否值得。

當(dāng)然，想讓橫向折疊屏手機能夠“常用”，首要解決的應(yīng)該就是便攜性問題。從這一點上來說，OPPOFind N的確是目前做得最好的。

榮耀Magic V
優(yōu)點：內(nèi)外屏都達(dá)主力級
不足：不支持懸停

登錄/注冊后可看大圖

榮耀完全是按照主力機的思路在打造Magic V，一個明顯的特征就是堆料，除了全新一代驍龍8移動平臺之外，在內(nèi)外屏的配置上，榮耀Magic V也都在極力做到“主力”。

外屏尺寸6.45英寸、21:9比例、120Hz刷新率，既具備足夠大的顯示面積，使用感受與一部常規(guī)的直板手機也并無區(qū)別。另外，外屏還覆蓋了一層納米微晶玻璃，增加了抗摔性。

內(nèi)屏是一塊分辨率接近2K的7.9英寸打孔屏，刷新率為90Hz，內(nèi)外屏體驗上沒有明顯的割裂感。屏幕比例為10:9，這也意味著它也要解決應(yīng)用的顯示比例問題。為此，榮耀提供了平行視界、智慧分屏、懸浮窗口以及分屏導(dǎo)航功能，幫助用戶更大程度利用好這塊大屏。只是沒有懸停，少了一些折疊屏的可玩性。

榮耀Magic V在內(nèi)外屏的堆料到底值不值得？在理想情況下，折疊屏手機的使用場景應(yīng)該是遠(yuǎn)多于普通直板手機的，因此它的內(nèi)外屏設(shè)計，其實就是為了拓寬折疊屏手機的使用場景，使其更“有用”。如果你經(jīng)常手機和平板切換著使用，那么榮耀Magic V會是一個很好的替代方案。

三星Z Flod3
優(yōu)點：懸停應(yīng)用豐富，支持S Pen
不足：帶魚外屏顯示不全，價格偏高

登錄/注冊后可看大圖

作為折疊屏的上游供應(yīng)鏈廠商，在鉸鏈、屏幕材質(zhì)、效果方面，三星都占有絕對優(yōu)勢。三星Z Fold3已經(jīng)來到了第三代，技術(shù)更成熟，產(chǎn)品思路也更完整，比如此次就支持了S Pen，還有更多的懸停交互，不僅讓折疊屏手機玩法更多，應(yīng)用場景也變得更豐富。如果不在意價格，那么它仍是最值得體驗的折疊屏手機。

但需要指出的是，在做折疊屏手機的思路方面，三星顯然更傾向于讓用戶使用內(nèi)屏，同時為了維持折疊后的握持手感，三星Z Fold3的外屏選擇了細(xì)長的“帶魚屏”，這種奇怪的屏幕比例在顯示抖音、微博這類常用App時，畫面都會被裁切，極大降低了外屏的實用性。

小米MIX FOLD
優(yōu)點：價格相對實惠，4:3內(nèi)屏比例
不足：系統(tǒng)適配不足，內(nèi)屏沒有高刷

登錄/注冊后可看大圖

作為小米具有探索意義的MIX系列，無論是硬件還是軟件體驗，小米MIX FOLD都透露著“初代機”的感覺，比如內(nèi)屏僅60Hz刷新率，與外屏割裂感較大；外屏比例特殊，應(yīng)用體驗不好等。另外在折疊形態(tài)上，MIX FOLD不能多角度旋停，屏幕的開合也不夠順暢，對日常使用感受有一定影響。

它最大的優(yōu)點，其實就是內(nèi)屏，8.01英寸2K分辨率，觀感是相當(dāng)不錯的，還有四揚聲器系統(tǒng)，適合觀看視頻、玩游戲、看漫畫等。因此，雖然MIX FOLD加入了PC模式，但不得不說，它還是更適合一些娛樂場景，這也讓它更像平板。

小米MIX FOLD放到現(xiàn)在來看，最大的優(yōu)勢應(yīng)該就是降價之后，相對較高的性價比了。

國產(chǎn)品牌沖擊高端的絕佳賽道

有意思的是，小米MIX FOLD在上市之初，其實是頂著“萬元以內(nèi)折疊屏手機”光環(huán)的，而如今可以看到，折疊屏手機的價格已逐漸走低。

在這樣的背景下，折疊屏手機必然會吸引到更多愿意嘗鮮的消費者，對于這類人來說，能比別人提前一點體驗到折疊屏的痛與樂，或許才是最重要的。

Counterpoint對折疊屏手機出貨量增長的預(yù)估，也意味著這類型用戶的巨大增長潛力，這也讓折疊屏手機擔(dān)負(fù)起了國產(chǎn)品牌沖擊高端的重任。

從最近推出的幾款折疊屏手機來看，國產(chǎn)廠商并不缺乏創(chuàng)新的能力，每家廠商都拿出了自己的“看家本領(lǐng)”。OPPO在消除折痕上具有優(yōu)勢；榮耀強調(diào)了其產(chǎn)品的耐摔性和分屏體驗；華為則拿出了更加時尚化的產(chǎn)品設(shè)計……

登錄/注冊后可看大圖

對國產(chǎn)廠商而言，沖擊高端考驗的是技術(shù)創(chuàng)新和品牌影響力，折疊屏手機在這方面的全方位展示，便是眼下最好的機會。

雖然目前折疊屏在應(yīng)用生態(tài)上的表現(xiàn)仍未成熟，在創(chuàng)造殺手級體驗這件事上，也有待突破，但折疊屏并非偽需求，甚至在辦公、娛樂等體驗上能夠解決許多痛點。

至于折疊屏手機是不是未來，一個很簡單的道理，當(dāng)你習(xí)慣了更大的屏幕之后，很難再回到小屏手機，廠商們現(xiàn)在如此熱衷折疊屏手機，其實就是在創(chuàng)造“旦用難回”，這也是為什么折疊屏手機現(xiàn)在正朝著主力機的方向發(fā)展的原因。

相信不久的將來，即使蘋果真的推出折疊屏手機，國產(chǎn)廠商也已做好了準(zhǔn)備，培養(yǎng)了一部分忠實用戶，再也不會措手不及了。

-----------------------------