人心難測：被寶媽追捧的爸爸評測疑似翻車，消費者還能相信 ...

慧聰師太

“爸爸評測”這個名字我相信大家都不陌生，爸爸評測是測評界的頂流網(wǎng)紅，一向給人“認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)”的印象，爸爸測評推薦的產(chǎn)品是不少寶媽的首選，就算從來沒有購買過爸爸評測東西的人都比較相信爸爸評測的結(jié)果；

登錄/注冊后可看大圖

可是就是這樣一個擁有兩三千萬的頂流測評網(wǎng)紅，最近卻處在輿論的風(fēng)口浪尖，被其他測評機構(gòu)指責(zé)部分商品虛假宣傳，事情的真相究竟如何，測評網(wǎng)紅到底可信嗎？

登錄/注冊后可看大圖

01這次翻車非同小可
爸爸評測之前也有測評翻車過，大部分直播帶貨的主播都會出現(xiàn)一些商品質(zhì)量問題翻車，但是這次可謂是一次重大的帶貨事故，勢必會對爸爸測評的公信力造成巨大的損害；
事情的起因是在去年315的時候，同為測評博主的“小紅花測評”揭秘了“爸爸測評”的帶貨套路和測評中的暗箱操作；

登錄/注冊后可看大圖

文章中指出了爸爸評測中測評造假，認(rèn)為爸爸評測某期爆火的“洗碗用的魔術(shù)擦”涉嫌數(shù)據(jù)造假，故意夸大其中的甲醛含量，采用不當(dāng)類比，制造人們的恐慌，最后帶貨自己家的“洗碗布”，價格是魔術(shù)擦的好幾倍；

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

還有關(guān)于爸爸評測掛羊頭賣狗肉，商品主頁誤導(dǎo)消費者乳膠床墊是物理發(fā)泡，實則是不健康的化學(xué)發(fā)泡，而且價錢賣的還比普通化學(xué)發(fā)泡的高；

登錄/注冊后可看大圖

小紅花測評還指責(zé)爸爸評測在嬰兒用品上“收錢辦事”，推薦的嬰兒濕巾檢出942PPM苯扎氯銨，卻宣稱“純植物殺菌，不添加苯扎氯銨”，還有嬰兒洗手液的中的PH值為2.82（可能會損傷寶寶皮膚），測評中卻對PH值只字不提；

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

小紅花的該篇文章一出來，瞬間引發(fā)了軒然大波，因為爸爸評測在很多寶媽消費者心里就是真實、可信、靠譜的形象，無數(shù)的寶媽和消費者都或多或少的買過爸爸評測推薦過的東西，而小紅書測評雖然拿出來許多的證據(jù)，但是不免讓人聯(lián)想到商業(yè)競爭，而且也沒有相關(guān)的官媒報道；
所以說網(wǎng)友分成了兩派，一派相信爸爸評測，認(rèn)為小紅花測評是惡意的商業(yè)競爭，另一派則是支持小紅花測評，認(rèn)為自己用過爸爸評測東西，確實很不好；
而爸爸評測更是一紙訴狀把小紅花告了，起訴小紅花“商業(yè)詆毀”、“侵害名譽權(quán)”等等，索賠250萬元；
經(jīng)過長達(dá)半年多的拉扯，在今年2.5號，這場大戲終于迎來了高潮，小紅花測評已經(jīng)將法院一審判決書全文公布，判決書中駁回了爸爸評測賠償?shù)囊螅?strong>認(rèn)為小紅花測評在視頻中陳述爸爸評測的乳膠枕、洗手液、驅(qū)蚊液等虛假宣傳問題，以及對爸爸評測部分檢測方法和抽檢的質(zhì)疑，確有依據(jù)，不構(gòu)成商業(yè)詆毀，但是要求小紅花測評對一些“不當(dāng)言語”向爸爸評測道歉；

登錄/注冊后可看大圖

這從側(cè)面證實了爸爸評測的一些產(chǎn)品真的涉及虛假宣傳，目前爸爸評測方面還沒有回應(yīng)...
02測評博主的兩難境地
測評博主在之前其實并沒有被人們熟知，但是自從乘上了短視頻的快車之后，大量的人涌入了“測評”這條賽道，開箱、測評、排名、避坑這些內(nèi)容都能算作測評博主；
而魏爸爸更是其中的佼佼者，爸爸評測的創(chuàng)始人魏文峰自稱是從檢驗檢疫部門出身，有著豐富的專業(yè)知識，日常的視頻中經(jīng)常會做一些小實驗、或者測評一些產(chǎn)品的數(shù)據(jù)，給人滿滿的專業(yè)感，并且魏文峰一直是以一種有愛心、有擔(dān)當(dāng)、敢于說實話的溫情爸爸形象示人，被粉絲親切的稱呼為魏爸爸，羅振宇曾評價“魏爸爸”這張臉一露出來，就有天然的說服力；

登錄/注冊后可看大圖

當(dāng)時魏爸爸說自己為什么會走向測評博主這條路，是為了讓自己的女兒的衣食住行更加健康、安全，后來就想把這件事做大做強，幫更多家長的孩子都吃穿用度避坑，并且多次在視頻中說“自己不打廣告、不接軟文推廣”；

登錄/注冊后可看大圖

并且為了獨立客觀，平時的測評費用都是自掏腰包，幾度花光積蓄，最后靠“粉絲眾籌”才得以測評；
于是幾年間爸爸評測這個賬號迅速躥紅，在抖音上粉絲超過2300w，公眾號的每篇文章的閱讀量也都達(dá)到了10w+，如果硬要給測評博主排個名的話，爸爸評測一定可以甩第二名幾條街；
粉絲積累到一定程度之后，如何變現(xiàn)成了所有博主最頭疼的問題，因為如果你的賬號開始接一些產(chǎn)品廣告之后，參與一些商業(yè)上的活動的時候，勢必會影響測評的公平性，破壞自己客觀公正的人設(shè)；
但是粉絲越來越多之后，在賬號運營上，視頻投入上的資金會越來越大，如果不進(jìn)行商業(yè)化，或者商業(yè)化進(jìn)行得不好，最后只能是最后沒錢做內(nèi)容，沒錢運營最后團(tuán)隊分崩離析；
爸爸測評為了避免這種情況的發(fā)生，最后選擇“以商養(yǎng)測”的模式，簡單來說就是爸爸測評到了什么好用的商品，就會推薦消費者購買；
03消費者的兩難境地
“以商養(yǎng)測”看似是一種測評博主可持續(xù)的運營方式，但是到真正執(zhí)行的時候，勢必困難重重，一旦打開了金錢的潘多拉魔盒就關(guān)不上了，在測評公司體量小的時候，整個公司只有幾個人，都是有信仰想幫助消費者做最真實測評的一批人，當(dāng)時也不會有什么大的資本注意到這個賬號；
但是粉絲瘋漲以后，可能面對的考驗就是一條視頻幾百萬的廣告費，可能你只要多夸兩句這個產(chǎn)品，這幾百萬就簡簡單單的收進(jìn)荷包了，就算初創(chuàng)的一批人都有信仰，但是你能保證后來下面的員工都有著一樣有信仰嗎？就算員工都不會被腐蝕，在融資以后，投資公司看中的是數(shù)據(jù)和變現(xiàn)能力，投資公司的意見你能不聽嗎？
所以幾年間爸爸評測一家獨大，當(dāng)初想的是“賣測評結(jié)果最好的產(chǎn)品”，逐漸變成了“誰給的廣告費高誰測評結(jié)果就好”，屠龍勇士終成惡龍；
對于我們消費者而言，我們想選擇一款產(chǎn)品的時候，既怕被無良商家坑，又怕被無良測評博主坑...
而且大部分測評博主大多數(shù)都會披上一層“專業(yè)”的人設(shè)，諸如“某某實驗員、某某專家、某某協(xié)會”，贏取消費者的信任，最后利用這份信任坑害消費者；
有些消費者看到這里就會有一陣無力感，我想買個東西怎么就這么難？既然所有博主都會收錢，我到底該相信誰？
簡單來說，我們能做的只是不偏信某一個網(wǎng)紅博主，我們在看到一個博主推薦產(chǎn)品的時候，第一個想法應(yīng)該是質(zhì)疑，他這樣測評有沒有相關(guān)的依據(jù)，然后去多方對比其他博主，最后篩選出一個最靠譜的選項；
不過這樣對消費者來說十分頭疼，我買東西不是為了看文獻(xiàn)受罪的，這就要寄希望于我們國家的質(zhì)檢部門，嚴(yán)格執(zhí)行相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，對企業(yè)實施更加嚴(yán)格的監(jiān)管，爭取從源頭上盡可能杜絕商品的質(zhì)量問題！
喜歡壹號新媒的文章一定記得點贊+關(guān)注哦，這樣下次就可以第一時間看到我們的文章了，謝謝大家~



-----------------------------

上河

我跟他的濕巾官司兩年了。索賠400萬。含禁用氰化物

心心相印

[贊同][贊同]，支持你們，測評行業(yè)就應(yīng)該有更多說真話的人，不能一家獨大

喬82

你說話留意一點不要被他抓住漏洞，索賠兩百萬[捂臉]