如何看待全國人大代表雷軍建議，制定電子廢舊物循環(huán)利用 ...

院長

終于在熱搜上看到一個不是催婚、不是催育、不是催三孩的代表建議了，連看到這個問題本身我竟然都有種舒適感？
春節(jié)回家，一堆長輩（父母親戚）催婚催育。
節(jié)后開工，一堆長輩（各種代表）催婚催育。
我們這代年輕人怎么這么難？
父母親戚催我們的理由可能是怕你孤獨終老，或者是沒話找話怕尷尬。
各種代表催我們的理由呢？奉獻。
我有一句……不知當講不當講。
當然，奉獻也不是不行。
畢竟沒有強大的國，哪有穩(wěn)定的家。
俄烏經(jīng)驗告訴我們，我們不是生活在一個和平的世界，只是生活在一個和平的國家。
但那些提“博出位、搞噱頭”建議的代表們，能不能與時俱進，能不能“真真正正”的了解一下年輕人的需要？
你提一個“生三孩送一套房”的建議，你看我們生不生？
到時候我們生的仔，讓你四面嬰歌。
扯遠了。
我本人現(xiàn)在手里就有4部手機，1部在用，3部擱置。
直接扔垃圾桶吧，一來舍不得，二來污染環(huán)境，怕讓環(huán)衛(wèi)所的大叔大媽費力分類。
直接咸魚轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)吧，誰買破手機啊？
直接愛啥回收吧，又擔心所謂的專業(yè)人士從你哪怕重置了的舊手機里刮出什么信息。
因此歸根結(jié)底我個人就是對私營回收機構(gòu)不放心。
雖然國營回收機構(gòu)也不可能完全放心。
但總歸五十步比一百步是進步了的。
所以雷軍的這個建議，能促成國內(nèi)一個或多個大機構(gòu)，有一定的政府監(jiān)管背景，給了這些機構(gòu)回收電子廢物的盈利空間，也要給到足夠嚴厲的懲罰機制。
真真是希望代表們能提出一些非口水炒作的話題，而去提一些于大國長遠發(fā)展的實用建議。
就像退役足球名將說的：務(wù)實一點啊！務(wù)實啊！

-----------------------------