|
一鍵注冊,加入手機圈
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即注冊
x
e案釋法 | 未經(jīng)拆封已被“空中激活”?網(wǎng)購手機需謹慎!-1.gif (189.45 KB, 下載次數(shù): 35)
下載附件
2022-3-18 15:34 上傳
點擊上方北京互聯(lián)網(wǎng)法院獲取更多精彩內(nèi)容~
隨著網(wǎng)絡購物的日益普及,越來越多的人選擇在網(wǎng)上購買手機。各電商平臺上很多網(wǎng)店的手機售價遠低于手機品牌官網(wǎng)標價,因此吸引了眾多消費者的目光。
但一些消費者在手機出現(xiàn)問題后維修時發(fā)現(xiàn),自己所購手機的激活日期要遠遠早于購機日期,但自己收到手機時明明看起來是未拆封的新機,這又是怎么一回事呢?
案情回顧
小李在某電商平臺上的某手機專賣店購買了一部手機,該網(wǎng)店的商品詳情頁上標明了“官方原封、正品保障”,價格要比官網(wǎng)的售價便宜近兩百元,小李一開始還有些忐忑,擔心買到假貨,但收到手機后發(fā)現(xiàn)確實是未經(jīng)拆封的正品,這才放心下來。
使用了幾個月后,因手機出現(xiàn)問題,小李到該品牌客戶服務中心維修,在核對維修工單時小李驚訝地發(fā)現(xiàn),官方系統(tǒng)顯示的手機激活日期竟然在自己購機的日期之前7個月。
小李認為,該手機是購機前已被使用的二手翻新機,并非所宣稱的“原封正品”,影響手機的保修服務,手機專營店存在宣傳誤導和欺詐,因此訴至法院,要求退還手機購買款并進行三倍賠償。
被告手機專營店稱,該店鋪所有手機均是從官方正規(guī)渠道進貨,無質(zhì)量問題。出售給小李的手機的激活時間之所以早于小李的購買時間,是因為使用了軟件“空中激活”,即在不經(jīng)拆封的情況下直接激活IMEI碼,不同于拆機插卡使用。“空中激活”是行業(yè)慣例,不影響手機使用和售后,且店鋪在商品詳情頁面標注有“部分機型存在空中激活”字樣,小李應為知情。
爭議焦點
1.手機被“空中激活”是否影響消費者享有的維保售后服務?
2.本案中手機專營店是否應承擔責任?
事實查證
為進一步查明案件事實,法官向手機行業(yè)從業(yè)人員和專家進行了詢問,了解到手機激活后品牌方的后臺數(shù)據(jù)會有激活記錄,品牌方一般以當?shù)氐募せ顢?shù)量計算區(qū)域銷量。
所謂手機行業(yè)的“空中激活”慣例與通常手機的使用激活不同。“空中激活”是指銷售者為了提高本地銷量以獲取提成或為了從上游供銷商跨區(qū)域拿貨以節(jié)省進貨成本,在不拆封產(chǎn)品包裝的情況下,通過特殊設備在出售前便將手機激活。
不同手機品牌因售后政策不同,“空中激活”的影響也有所不同,例如iPhone手機的激活即視同于開封使用,以激活日期數(shù)據(jù)起算售后維保;三星、華為等手機一般以銷售方開具的發(fā)票日期起算售后維保(需消費者在進行售后服務時提供有效的紙質(zhì)或電子發(fā)票)。
經(jīng)查詢該手機品牌的消費者業(yè)務網(wǎng)站,網(wǎng)站顯示的保修服務條款如下:
e案釋法 | 未經(jīng)拆封已被“空中激活”?網(wǎng)購手機需謹慎!-2.jpg (818 Bytes, 下載次數(shù): 35)
下載附件
2022-3-18 15:34 上傳
e案釋法 | 未經(jīng)拆封已被“空中激活”?網(wǎng)購手機需謹慎!-3.jpg (877 Bytes, 下載次數(shù): 28)
下載附件
2022-3-18 15:34 上傳
保修服務條款
保修期限:1年(含)免費保修。
服務方式:用戶送修/寄修。
1.產(chǎn)品保修起始日期以購機發(fā)票開具日為準,若保修有效期的最后一天為法定節(jié)假日時,以節(jié)假日的次日為有效期的最后一天。
2.消費者丟失發(fā)票和產(chǎn)品保修卡,且不能提供發(fā)票底聯(lián)或者發(fā)票(底聯(lián))復印件等有效證據(jù),則保修起始日期以主機機身SN號顯示的出場日期向后順延90日。
法官團隊多次致電該手機品牌官方客服,反復確認了手機的維保日期原則上是以手機激活日期起算,但如果購機發(fā)票開具時間晚于激活時間的,維保期以商家開具發(fā)票的日期為準起算,但需用戶提交購買該產(chǎn)品時的發(fā)票。
e案釋法 | 未經(jīng)拆封已被“空中激活”?網(wǎng)購手機需謹慎!-5.gif (1.74 KB, 下載次數(shù): 43)
下載附件
2022-3-18 15:34 上傳
裁判結果
該案中案涉手機雖經(jīng)“空中激活”,但涉案手機官方售后條款規(guī)定的產(chǎn)品保修起始日期是以購機發(fā)票的開具日為準,提前“空中激活”手機在本案中并不影響消費者享有的手機售后維保服務。
被告手機專營店在出售手機時,未就涉案手機的激活狀態(tài)向小李作出明確的說明,存在履行瑕疵,致使合同目的無法實現(xiàn),應當承擔退款退貨的責任。
但鑒于其在商品詳情頁面已明確標示“部分機型存在空中激活”等字樣,綜合原告提供的聊天證據(jù),不足以證明手機專營店具有虛構事實、隱瞞真相的欺詐故意,故不予支持小李三倍賠償?shù)脑V訟請求。
法官提示
手機、平板電腦等電子產(chǎn)品的“空中激活”技術可以在商品未拆封情況下進行激活,消費者在購買時需要加以注意,不要因為價格較低而“貪小便宜吃大虧”。
1
消費者
要盡量選擇官方的正規(guī)渠道購買,本案中的“空中激活”雖然未影響涉案手機的售后維保。但“空中激活”屬手機出廠后的改動,而出廠后的改動極有可能會影響產(chǎn)品的性能、安全和后續(xù)維保服務。消費者在購買電子產(chǎn)品前一定要仔細查看商品宣傳頁面的細節(jié),下單之前多加詢問,固定和保存購買時的記錄、注意索要發(fā)票,在收貨后及時到服務網(wǎng)點進行檢測驗證。
2
銷售者
應就具體的網(wǎng)購合同所涉商品的情況向消費者進行真實、全面的告知,不能以宣傳頁的“部分機型存在……情況”或存在所謂的行業(yè)慣例為由推卸責任,避免侵犯消費者的知情權。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院已向案涉電商平臺發(fā)送司法建議,建議規(guī)范商家對電子產(chǎn)品的宣傳和銷售,共同營造誠信友善的網(wǎng)絡購物環(huán)境。
供稿:任昱坤
編輯:于佳慧 任惠穎
長按識別二維碼關注北京互聯(lián)網(wǎng)法院
----------------------------- |
|