如何評(píng)價(jià) 4 月 25 日發(fā)布的 vivo X80 系列？有什么亮點(diǎn)？

毛屌屌

這是我今年寫過(guò)的最重要的產(chǎn)品評(píng)論文章，全文8000字，主旨在評(píng)價(jià)vivo的影像體系進(jìn)化和在有限硬件進(jìn)化空間的基礎(chǔ)上，vivo為提高影像能力做出的卓越工作。從2019年末第一款強(qiáng)調(diào)人像攝影的產(chǎn)品X30 Pro開始，三年時(shí)間一晃而過(guò)，vivo做到了這個(gè)行業(yè)的人像之王。這個(gè)結(jié)論我可以負(fù)責(zé)，而且不接受任何反駁。我盡量以比較理智客觀的態(tài)度完成這篇深度評(píng)測(cè)，除了大量不同場(chǎng)景的人像測(cè)試來(lái)評(píng)價(jià)X80 Pro，在本文的終章，帶大家一起回顧這五代影像手機(jī)的演進(jìn)，讓我們感受一下唯參數(shù)論的垮臺(tái)和vivo在有限硬件創(chuàng)新下的絕境重生。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

當(dāng)vivo在2019年末拿出基于三星GD1 50mm人像鏡頭的X30 Pro，并且宣稱自己要正兒八經(jīng)死磕影像的時(shí)候，說(shuō)實(shí)話沒(méi)人把這太當(dāng)回事。這行業(yè)口嗨歷史比比皆是，合訂本經(jīng)不起翻的。X30 Pro給我的感覺(jué)是在中焦位置拉出了一個(gè)很強(qiáng)的空間縱深感，但是色彩和細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲，特別是人像涂抹感極其嚴(yán)重。那時(shí)候我以為是GD1本身的問(wèn)題，結(jié)果這顆中焦鏡一直沿用到X60 Pro+，在蔡司的指導(dǎo)下，這顆鏡頭在X30 Pro上的問(wèn)題幾乎全部被校正。這說(shuō)明一件事：手機(jī)影像的演進(jìn)，硬件參數(shù)存在一個(gè)門檻，但門檻之上，主要靠長(zhǎng)期的優(yōu)化。
我對(duì)vivo認(rèn)真做影像的信任度，是從X60 Pro+開始的。在華為、三星、蘋果一統(tǒng)天下，oppo findX2 Pro另辟蹊徑的年代里，vivo找蔡司用這一代產(chǎn)品就說(shuō)服了攝影行當(dāng)里的老法師們轉(zhuǎn)型。而到了X70 Pro+，行內(nèi)基本沒(méi)有反對(duì)的聲音了，我認(rèn)識(shí)的影協(xié)老師，除了長(zhǎng)槍短炮，基本人手一臺(tái)X70 Pro+。期待新一代蔡司影像旗艦，也成了老法師們每年固定的節(jié)目。
X70Pro+對(duì)vivo來(lái)說(shuō)是一個(gè)歷史級(jí)別的產(chǎn)品，它直接奠定了vivo在手機(jī)影像領(lǐng)域具備了極高的話語(yǔ)權(quán)，在人像攝影領(lǐng)域建立了初步的權(quán)威地位。但這個(gè)地位并不穩(wěn)固，X70 Pro+并非一個(gè)全焦段都很強(qiáng)的產(chǎn)品，它的超廣角、主攝和人像表現(xiàn)都不錯(cuò)，長(zhǎng)焦略差。此外，在光學(xué)優(yōu)化上，就我的測(cè)試結(jié)果，主攝和人像的球差表現(xiàn)一般，色彩體系經(jīng)過(guò)蔡司的聯(lián)合研發(fā)，形成了自己的自然色彩體系，但還沒(méi)形成穩(wěn)定的消費(fèi)者印象，這都需要次代產(chǎn)品來(lái)強(qiáng)化。此外，硬件參數(shù)的軍備競(jìng)賽基本到了行業(yè)瓶頸期，超大尺寸的模組無(wú)論是設(shè)計(jì)還是制造都存在極大的困難，軟件和算法優(yōu)化也很難跟上。在硬件選型和算法持續(xù)優(yōu)化上如何達(dá)到一個(gè)均衡的節(jié)奏，這是擺在所有廠家面前的難題。不止一次有廠家、媒體和消費(fèi)者抱怨，一堆半成品沒(méi)調(diào)好就沖上市，這反映了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)烈度的殘酷性，也反映了廠家們忙得焦頭爛額的困境。
X80系列面對(duì)的就是這樣的困境，如何在新的硬件選型、成熟的硬件延續(xù)中建立一個(gè)穩(wěn)健的影像算法體系，做到上市基本成熟，不是半成品。這不是個(gè)笑話，實(shí)際這挺難做到的。不過(guò)藍(lán)廠最近大半年的歷史記錄還算不錯(cuò)，無(wú)論是首發(fā)GN5的iqoo9 Pro，還是后續(xù)的X note，X Fold，影像表現(xiàn)雖然談不上頂級(jí)，但也是一流水準(zhǔn)，沒(méi)出現(xiàn)離譜的翻車。這就讓我對(duì)X80的實(shí)際表現(xiàn)基本心里有底。
對(duì)X80系列的評(píng)估，更多是站在X70 Pro+的基礎(chǔ)上，而且就我看來(lái)，色彩和人像兩個(gè)領(lǐng)域，vivo現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，所以這次X80 Pro的人像專項(xiàng)測(cè)試我連對(duì)標(biāo)樣張都沒(méi)拍，因?yàn)楦菊也坏綄?duì)標(biāo)。能超過(guò)X70 Pro+的，可能只有X系列自己了。在這個(gè)領(lǐng)域，vivo的領(lǐng)先度宛若華為當(dāng)年在暗光成像上的領(lǐng)先度，這不是隨便堆幾個(gè)高參數(shù)的鏡頭能解決的。下面進(jìn)入X80 Pro 驍龍8Gen1版本的深度測(cè)試，先從外觀設(shè)計(jì)和硬件體系開始：
天圓地方的家族外觀設(shè)計(jì)，權(quán)衡糾結(jié)中的影像硬件體系

登錄/注冊(cè)后可看大圖

當(dāng)然，我并不知道vivo關(guān)于全產(chǎn)品線外觀風(fēng)格設(shè)計(jì)的故事，只是進(jìn)入到2022年全家都改成了這種天圓地方，讓消費(fèi)者們還是需要適應(yīng)適應(yīng)。在X Fold評(píng)測(cè)中，我提到過(guò)，天圓地方這種守序設(shè)計(jì)，比較符合一般人的審美，特別是東亞人的意識(shí)。但是這種設(shè)計(jì)，很難寬容破壞性的元素，比如X80 Pro左下角這顆突兀的長(zhǎng)焦鏡，而沒(méi)有長(zhǎng)焦鏡的X80標(biāo)準(zhǔn)版就好看很多。圓形的鏡頭區(qū)域，理論上堆四顆完全沒(méi)問(wèn)題，但對(duì)于大尺寸模組的手機(jī)除外。X80 Pro這次把微云臺(tái)從超廣角上刪掉了，改成了50mm的人像鏡頭，再配上大尺寸的主攝，直接導(dǎo)致潛望鏡無(wú)法像X Note那樣安排在圓形區(qū)域，只能單獨(dú)放置，顯得很突兀。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

相對(duì)X70 Pro+，X80 Pro的模組硬件其實(shí)沒(méi)什么太大改進(jìn)，甚至在微云臺(tái)的使用上反映了vivo的糾結(jié)和權(quán)衡。首先是IMX598微云臺(tái)超廣角，把微云臺(tái)刪了，而且連OIS都沒(méi)有，雖說(shuō)超廣角確實(shí)也沒(méi)必要用這么強(qiáng)勁的防抖措施，但這么折騰也反饋出了這1年超廣角微云臺(tái)走了一條彎路。我不清楚為什么vivo內(nèi)部會(huì)做出這么一個(gè)決策，是覺(jué)得超廣角對(duì)防抖不敏感再加上防抖機(jī)構(gòu)限制了體積導(dǎo)致整體方案不可控，還是為了讓人像再升級(jí)只能忍痛縮減超廣角。總之這反映了設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在取舍上的糾結(jié)。其次是50mm IMX663人像鏡頭，加上了微云臺(tái)，但是縮減了光圈值，從F1.6縮到了F1.85。這么做有沒(méi)有用，后面有樣張會(huì)說(shuō)明。實(shí)際從我個(gè)人的觀點(diǎn)看，F(xiàn)1.6比微云臺(tái)更有用，因?yàn)樯婕暗浇雇獾馁|(zhì)量。但是vivo給我的回復(fù)是，需要增加人像鏡頭在夜景人像場(chǎng)景中的穩(wěn)定性，而焦外的優(yōu)化，交給算法解決。長(zhǎng)焦部分，CMOS略微有點(diǎn)縮水，這讓我在測(cè)試前心里沒(méi)底，也不知道算法和色彩重構(gòu)能給這顆長(zhǎng)焦帶來(lái)多少正向增益。
其他部分的設(shè)計(jì)沒(méi)什么好說(shuō)的，素皮版的X80 Pro相對(duì)X70 Pro+玻璃版本，手感略厚。對(duì)我來(lái)說(shuō)，最大的驚喜在大尺寸超聲波指紋，這玩意真是用了回不去的好東西。充電部分，X80 Pro支持80W FlashCharge，隨機(jī)配的充電頭還支持65W PD。到目前為止，vivo已經(jīng)在所有高端旗艦產(chǎn)品上標(biāo)配了65W PD，其中X Fold充電頭還是雙C口設(shè)計(jì)，行業(yè)獨(dú)一家。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

我手頭這臺(tái)X80 Pro基于驍龍8Gen1，官方標(biāo)稱采用了27層VC散熱裝置，但實(shí)際測(cè)試手頭這臺(tái)機(jī)器發(fā)熱比較明顯，至少和那些游戲機(jī)還是有差距。在一些具體測(cè)試中，表現(xiàn)一般。不過(guò)好在我問(wèn)了幾個(gè)同期在測(cè)的朋友，他們反饋倒還算正常，可能是我手頭這機(jī)器的問(wèn)題。
全場(chǎng)景人像專項(xiàng)測(cè)試：一騎絕塵，沒(méi)有對(duì)手
先說(shuō)個(gè)結(jié)論：X80 Pro相對(duì)X70 Pro+的影像模組硬件并沒(méi)有很大提升，基本都是權(quán)衡調(diào)整。但是X80 Pro重構(gòu)了人像色彩體系，特別是在夜景人像和日間人像的膚色算法，虛化摳圖算法上有巨大的進(jìn)步。光憑這兩點(diǎn)，足以讓大多數(shù)X70 Pro+的用戶有升級(jí)的沖動(dòng)。下面分場(chǎng)景詳細(xì)點(diǎn)評(píng)：

登錄/注冊(cè)后可看大圖

首先展示日間自然光線下多色彩環(huán)境中的人像表現(xiàn)。X80 Pro的人像成像風(fēng)格相對(duì)X70 Pro+有巨大的改善，從冷艷白皮直接跨到自然膚色體系。而且喪心病狂的是，vivo能在幾乎所有的場(chǎng)景里堅(jiān)決執(zhí)行這個(gè)策略，并且把自然膚色保持的非常好。我的模特圓圓從X60 Pro+一直拍到X80 Pro，她的評(píng)價(jià)非常有代表性：“X80 Pro是我見(jiàn)過(guò)膚色表現(xiàn)最好的手機(jī)，就是當(dāng)前外拍圈子里最喜歡的自然暖色基調(diào)，這是當(dāng)前圈子里公認(rèn)的高級(jí)色。”在蔡司自然色彩體系的加持下，這兩張自然光人像所有的色彩都非常精確，無(wú)論是米色的旗袍，手上的特調(diào)飲料，背后的琉璃瓦，綠色的植物，都忠實(shí)還原了當(dāng)時(shí)的原貌。這次評(píng)測(cè)，我設(shè)下了一個(gè)陷阱，特意為模特選了兩頂絲網(wǎng)小帽子，這是手機(jī)人像模式幾乎百分之百翻車的陷阱。X80 Pro在焦外摳圖上也不是沒(méi)犯錯(cuò)過(guò)，但錯(cuò)誤率相對(duì)X70 Pro+和其他手機(jī)都大大減少。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

人像模式焦外細(xì)節(jié)專項(xiàng)樣張。其他廠家我不評(píng)論，就vivo自己來(lái)說(shuō)，X80 Pro是犯錯(cuò)率最低的產(chǎn)品。絲網(wǎng)小帽子，睫毛邊緣，頭發(fā)的邊緣，和背景中衣架的重疊處，X80 pro表現(xiàn)是那么穩(wěn)健和精確。不過(guò)還是那句話，X80 Pro并不是沒(méi)出錯(cuò)過(guò)，只是概率相對(duì)前幾代產(chǎn)品，甚至是X Note都極大減少了。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

經(jīng)常有人說(shuō)，拍好看的樣張，你需要妹子好看，你還需要一副善于發(fā)現(xiàn)美的眼睛和快門背后的腦子。而X80 Pro偏偏不信這個(gè)邪。相對(duì)初代X60蔡司影像手機(jī)甚至更早的產(chǎn)品線，vivo確實(shí)沒(méi)把場(chǎng)景體驗(yàn)的門檻降低。用X60 Pro+拍人像確實(shí)需要點(diǎn)技術(shù)，而到了X80 Pro，這個(gè)門檻基本不存在了，用圓圓的話來(lái)說(shuō)，這玩意的出片率高的離譜，基本怎么拍怎么有。這兩張室外自然光樣張，使用了蔡司Biotar風(fēng)格。該風(fēng)格最早出現(xiàn)在X60 Pro+上，去年我說(shuō)效果不夠自然而且會(huì)出錯(cuò)。到了X80 Pro，這種風(fēng)格越發(fā)自然且出錯(cuò)率很低。之前vivo的人像模式有個(gè)很大的問(wèn)題就是前景人像和背景焦外的割裂感，簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是像把人PS到一張?zhí)摶尘爸?，非常假。這個(gè)問(wèn)題從X30到X70一直存在，甚至X70 Pro+的早期固件更嚴(yán)重。X80 Pro針對(duì)透視關(guān)系做了大量的調(diào)校，把這個(gè)現(xiàn)象盡可能減輕。右側(cè)這張蔡司Biotar樣張要比早期的透視關(guān)系自然很多，畫面也更舒服。模特腳下的路面和背景的梧桐樹，看上去是存在遠(yuǎn)近關(guān)系的，而不是一塊平面。左側(cè)的樣張，焦點(diǎn)在模特面部，前景的車輛后視鏡和后端的車輛B柱，都體現(xiàn)出了很好的遠(yuǎn)近透視感，和相機(jī)成像是一致的。難能可貴的是，圓圓戴的絲網(wǎng)小帽子，并沒(méi)有因?yàn)榇蠊馊θ讼衲Ｊ骄秃秃谏淖晤^枕糊成一片，邊緣清晰銳利。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

宋美齡公館室內(nèi)較暗光線人像樣張。實(shí)際大家可以比對(duì)一下和上面室外人像的膚色與紅色旗袍的色彩表現(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)驚人的一致性。這就是我說(shuō)的vivo在有限硬件迭代的基礎(chǔ)上，做了一件更重要的事情：將蔡司色彩體系的基本邏輯穩(wěn)固下來(lái)，并且在所有場(chǎng)景里有一個(gè)穩(wěn)定表達(dá)。在這兩張樣片中，前后透視的控制依舊非常好，根據(jù)對(duì)焦點(diǎn)的不同，樓梯扶手顯示不同的景深狀態(tài)。模特身上的衣服和頭飾細(xì)節(jié)表現(xiàn)也非常好，絲網(wǎng)基本沒(méi)有出現(xiàn)翻車狀況，這十分困難。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

逆光人像表現(xiàn)依舊很好，前后景深的維持非常自然準(zhǔn)確。邊緣細(xì)節(jié)沒(méi)有翻車錯(cuò)誤，在暖色陽(yáng)光和暖色窗簾加持下，膚色盡可能的維持住基本風(fēng)格，沒(méi)有出戲。這兩張圓圓十分喜歡，她的評(píng)價(jià)是：“從未見(jiàn)過(guò)手機(jī)能在如此復(fù)雜的逆光下拍出膚色如此自然的人像照片。”

登錄/注冊(cè)后可看大圖

宋美齡公館凱歌堂，是個(gè)照度相對(duì)比較低的的房間，不同取景角度，光線對(duì)曝光的影響較大。我個(gè)人更喜歡左側(cè)這張略顯不足的曝光，很有質(zhì)感。右側(cè)曝光量略大，而且也出現(xiàn)了絲網(wǎng)虛化的小錯(cuò)誤。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

X80 Pro新增了一個(gè)非常牛逼的蔡司風(fēng)格：蔡司Cinematic，我習(xí)慣叫蔡司電影風(fēng)格。該風(fēng)格允許創(chuàng)作者按照2.39:1拍攝照片或者視頻，默認(rèn)人像鏡頭，也可以切換到1X的主攝拍攝。該風(fēng)格特別適合拍攝大縱深，大場(chǎng)景，和風(fēng)格化的樣張或者視頻，視覺(jué)沖擊力很強(qiáng)，很討好眼球。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

值得一提的是，Cinematic風(fēng)格有一個(gè)拉絲旋光開關(guān)，打開開關(guān)之后，畫面會(huì)呈現(xiàn)藍(lán)色的輝光，不過(guò)這玩意不適合所有的場(chǎng)景，我拍了很多張，選了一張還算比較協(xié)調(diào)的展示給大家。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

從參數(shù)上，X80 Pro的潛望鏡還不如X70 Pro+的潛望鏡，但長(zhǎng)焦人像樣張展示，vivo用新的色彩體系補(bǔ)償了相關(guān)的不足。我和圓圓都認(rèn)為X80 Pro的長(zhǎng)焦人像比X70 Pro+更好看。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

接下來(lái)，到了展示vivo獨(dú)門絕技的時(shí)刻了：極復(fù)雜燈光背景下的夜景人像和極低照度下的夜景人像。在這種場(chǎng)景里，所有的手機(jī)在X80 Pro面前都那么弱。這兩張復(fù)雜光線背景下的人像樣張，對(duì)比前面那些自然光的照片，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)模特的膚色，旗袍的顏色，唇彩顏色，基本維持在一個(gè)水平上。這兩天反復(fù)有人問(wèn)我，是不是給模特打光了。搞嚴(yán)肅評(píng)測(cè)怎么可能打光呢？極高成功率的色彩表現(xiàn)、膚色算法、噪點(diǎn)控制和Biotar光暈，讓這兩張夜景人像呈現(xiàn)出自然唯美的效果。這種夜景到此一游的場(chǎng)景，在生活中非常常見(jiàn)，所以這種控制力和表現(xiàn)力，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是有著巨大吸引力的。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

視覺(jué)幾乎全黑環(huán)境下的人像樣張，X70 Pro+的F1.6 IMX663表現(xiàn)強(qiáng)悍，一點(diǎn)不慫X80 Pro的微云臺(tái)IMX663。兩者區(qū)別不是太大，但是在色彩上X80 Pro更自然一些，模特自己也認(rèn)為X80 Pro的照片更好。另外多說(shuō)一句，這是一顆50mm中焦鏡的成像，不是那些動(dòng)輒1/1.28英寸大底的照片，而其實(shí)在這個(gè)場(chǎng)景里，多大的底都沒(méi)啥用，最多靠高感光照亮畫面，但是透視層次感是沒(méi)有的。在這種極限場(chǎng)景下，我們都不用去分析什么噪點(diǎn)，只需要看模特白色絲網(wǎng)帽子的邊緣，頭發(fā)的邊緣以及膚色，就知道做到這點(diǎn)有多困難。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

談完了人像，接下來(lái)看看其他標(biāo)準(zhǔn)場(chǎng)景的效果。這是X80 Pro GNV主攝的兩種色彩風(fēng)格對(duì)比。對(duì)飽和度的離譜，我罵了一年了吧，這次AI調(diào)色總算沒(méi)那么夸張了，在精準(zhǔn)的蔡司自然色面前，AI色彩表現(xiàn)還不錯(cuò)。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

大概是X80 Pro影像體系里槽點(diǎn)最多的鏡頭：800萬(wàn)像素潛望鏡。分別是5X、10x和20X數(shù)碼變焦。5X和10X維持的還不錯(cuò)，20X差了不少。其實(shí)這顆潛望鏡可用性還是有的，要不我之前也不會(huì)在飛機(jī)上拍那么多照片了。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

標(biāo)準(zhǔn)夜景樣張，其他機(jī)型的同款照片可以翻翻我的文章。很多用戶都覺(jué)得X70 Pro+的夜景照片天空泛藍(lán)，這次拉回來(lái)了一點(diǎn)，但還是存在。不過(guò)這不重要，倒是我覺(jué)得X80 Pro的天空純凈度不太夠，涂抹感明顯，相對(duì)FindX5 Pro有明顯的差距，希望盡快改進(jìn)（我知道他們一定會(huì)改進(jìn)的）

登錄/注冊(cè)后可看大圖

和X70 Pro+一樣，X80 Pro的前置自拍屬于高水平但不夠頂級(jí)的水平，主要體現(xiàn)在質(zhì)感不夠，畫面比較平淡，但好在色彩維持的依舊不錯(cuò)，膚色和后置人像基本沒(méi)什么區(qū)別。但是，和S12 Pro那堪比主攝的自拍比，差距很大。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

現(xiàn)在高端產(chǎn)品線都流行自研ISP和NPU，從實(shí)戰(zhàn)角度確實(shí)非常有用，而且驍龍8G1做不到的實(shí)時(shí)預(yù)覽，V1+表現(xiàn)極其好。在這種極夜環(huán)境里做到了精確的所見(jiàn)即所得。取景器里啥樣，拍出來(lái)就啥樣，計(jì)算非常精準(zhǔn)。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

最后來(lái)一組我的保留節(jié)目，逆光下的紋理測(cè)試：擁有V1+芯片的X80 Pro和前影像旗艦-帶V1芯片的X70 Pro+比較時(shí)，我們可以看到有如下幾個(gè)不同：
兩者都表現(xiàn)出了近似的高光抑制能力，但X80 Pro還是略勝一籌，可以看到高亮燈泡的邊緣過(guò)渡還是更平滑且燈具底部黑色飾面板輪廓的硬邊現(xiàn)象也更輕微，燈罩后方的木板（光線充足區(qū)域）的涂抹也更輕微一些，仔細(xì)看可以發(fā)現(xiàn)更有立體感的光影表達(dá)。Find X5 Pro的高亮抑制能力出色，涂抹最輕微，反差維持也很出色但“光暈斷層”還是短板，有些遺憾。iPhone13 Pro Max的炫光、鬼影、涂抹細(xì)節(jié)就不說(shuō)了。較暗區(qū)域的涂抹Find X5 Pro最輕微，代價(jià)是有輕微的顆粒感，X80 Pro的涂抹力度與細(xì)節(jié)表達(dá)均介于Find X5 Pro和X70 Pro+之間，是目前觀感平衡最好的案例，iPhone依舊墊底，模糊和噪點(diǎn)都沾了。
總結(jié)一下X80 Pro這套影像解決方案的亮點(diǎn)和槽點(diǎn)：
1. 重構(gòu)的人像色彩體系，將優(yōu)勢(shì)拉滿，手機(jī)人像攝影，唯有藍(lán)廠一家。
2. 人像膚色在幾乎所有的場(chǎng)景里，無(wú)論是自然光線，室內(nèi)光線，逆光，夜景復(fù)雜光線還是極夜，都能維持一個(gè)風(fēng)格水平，而且是自然暖色，這非常困難。
3. 邊緣成像和焦外散景的算法有了巨大提高，說(shuō)成是質(zhì)變也不夸張。X80 Pro的焦外出錯(cuò)率相對(duì)前幾代大大降低，甚至在極夜環(huán)境下也能穩(wěn)定計(jì)算。
4. V1+的所見(jiàn)即所得十分精確，有助于創(chuàng)作者出片。
5. 蔡司Cinematic特效堪稱人像之最美樂(lè)章，適合大場(chǎng)景，大縱深拍攝。
6. 標(biāo)準(zhǔn)AI模式色彩更趨向于自然色體系，必須好評(píng)。
槽點(diǎn)：
1. 在微云臺(tái)的使用和選型上反映了藍(lán)廠的糾結(jié)和矛盾，而且用于人像鏡頭實(shí)際加成有限，我還是希望加大人像鏡頭的光圈值或者底面積。
2. GNV和GN1之間的硬件差距不明顯，還需要優(yōu)化。
深度評(píng)論：埋頭種因，藍(lán)廠人像攝影這三年
2022年是我觀察，研究和陪伴藍(lán)廠的第六個(gè)年頭，也是藍(lán)廠專注在人像領(lǐng)域的第三個(gè)年頭。大家知道這三年來(lái)發(fā)生了多少變化？我貼三組樣張，從X30 Pro到X80 Pro：

登錄/注冊(cè)后可看大圖

這是我用X30 Pro在加州山景城谷歌總部，和用x50 Pro+在撫仙湖拍的人像樣張，鏡頭都是GD1。在沒(méi)有蔡司幫忙重塑色彩體系的年代里，這兩代風(fēng)格差距非常大。X30 Pro的色彩風(fēng)格呈明艷多彩，但是對(duì)膚色，邊緣成像，降噪控制，焦外透視關(guān)系基本沒(méi)有考慮。X30 Pro拍出的人像什么膚色的都可能有，不同的光線下，畫面顏色也不一樣。焦外透視關(guān)系很初級(jí)，很多時(shí)候就是人物PS在背景上。而到了X50 Pro+就好很多，同樣的模組，色彩自然了很多，虛化的透視也自然了很多。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

X60系列是蔡司介入開發(fā)的第一款產(chǎn)品，這一代GD1的優(yōu)化終于到了可用性非常高的水準(zhǔn)，相應(yīng)的：透視關(guān)系、色彩風(fēng)格也都有了成型的體系。不過(guò)人像膚色體系還沒(méi)有完全建立，在不同情境下的膚色表現(xiàn)還是有差異，冷白皮膚色是本階段vivo的心頭所好，一直延續(xù)到X70時(shí)代。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

如果把大量的X70 Pro+和X80 Pro人像樣張放在一起，輕易可以看到人像色彩體系上的區(qū)別。很多老法師看了X80 Pro樣張之后竟然問(wèn)我：vivo這是直接和佳能合資了嗎？為什么那么像佳能的色調(diào)。而用圓圓的話來(lái)說(shuō)：“X80 Pro在人像色彩和輪廓上比X70更有質(zhì)感，特別是面龐邊緣的立體感的塑造，是手機(jī)領(lǐng)域其他產(chǎn)品不具備的特點(diǎn)?！?br /> vivo現(xiàn)在有個(gè)理念：埋頭種因。意思就是不去無(wú)腦追逐市場(chǎng)熱點(diǎn)，做好自己手頭的事情。埋頭種因這個(gè)概念很好理解，但是抗拒市場(chǎng)的風(fēng)口誘惑，在大家天天追求底大一級(jí)壓死人，追求夜景拍攝，追求自拍噱頭的年代里，認(rèn)準(zhǔn)一條路默默耕耘，用三四年的時(shí)間小有所成，這是真正意義上的知行合一。從目前看，vivo至少做到了自然色彩體系獨(dú)步天下，人像攝影獨(dú)步天下，自然人像自拍獨(dú)步天下，在這三個(gè)手機(jī)影像的關(guān)鍵領(lǐng)域，我們甚至連一個(gè)有點(diǎn)能力的挑戰(zhàn)者都找不到，一個(gè)能打的對(duì)手都沒(méi)有。當(dāng)然，手機(jī)攝影不止這點(diǎn)范疇，風(fēng)光攝影，紀(jì)實(shí)攝影，人文攝影這都是值得廠家們?nèi)ヌ剿鞯念I(lǐng)域。以手機(jī)這么點(diǎn)硬件發(fā)揮空間，能在任何一個(gè)領(lǐng)域里做到最好，就已經(jīng)非常不容易，2022年的vivo至少在這三個(gè)領(lǐng)域，都做到了找不到對(duì)手，這太難了。我不止一次和其他競(jìng)品說(shuō)：大家和vivo的差距越來(lái)越大了，就像當(dāng)年大家絕望地看著華為的領(lǐng)先度，未來(lái)在色彩和人像領(lǐng)域，vivo同樣令業(yè)界絕望，這種差距，不是硬件參數(shù)能彌補(bǔ)的，也彌補(bǔ)不了。
回到X80系列，其實(shí)它的硬件參數(shù)沒(méi)那么吸引人，而且目前行業(yè)確實(shí)也拿不出什么過(guò)于吸引人的硬件參數(shù)了。但是它在色彩體系，人像膚色，全場(chǎng)景適應(yīng)性，夜景人像上的卓越能力，讓我們對(duì)vivo長(zhǎng)期堅(jiān)持的方向有了深刻認(rèn)識(shí)。這種壁壘，不是獨(dú)家定制一顆大底，花幾個(gè)月時(shí)間抓緊適配就能趕得上的。華為和蘋果的成功，在于長(zhǎng)期的垂直整合和本體系內(nèi)的連續(xù)迭代，而不是整天賣弄花里胡哨的參數(shù)和配置。vivo在三年前意識(shí)到了這一點(diǎn)，并且堅(jiān)持下來(lái)了，目前的成果確實(shí)是短期內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)可匹敵的，這才是方向?qū)α恕?br /> 回到手機(jī)本身，X80 Pro是當(dāng)前硬件技術(shù)無(wú)法實(shí)質(zhì)突破大環(huán)境里vivo勉力能拿出來(lái)的最好方案之一。但這不代表它沒(méi)有問(wèn)題，至少我手頭這臺(tái)機(jī)器的性能釋放不是太好而且發(fā)熱還很大，但愿這不是普遍現(xiàn)象。此外，驍龍8G1典型旗艦機(jī)的續(xù)航普遍一般，X80 Pro的續(xù)航只能說(shuō)湊合用，談不上優(yōu)秀。對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)，身邊要有一臺(tái)頂尖水準(zhǔn)的影像手機(jī)，所以我沒(méi)得選，只能是這個(gè)。最后提一嘴X80標(biāo)準(zhǔn)版，這是vivo在普通版本上升配幅度最大的一次，天璣9000+V1 Plus+IMX866，成為X系列突破份額的主力產(chǎn)品。這一代對(duì)vivo很重要，畢竟X系列的銷量很久沒(méi)有大突破了，希望X80系列帶給我們驚喜吧。

-----------------------------