為什么紅米K系列的口碑吊打小米其它系列？

爬爬科技說

因?yàn)榧t米太懂用戶需要什么了，每一分錢都能精確花在用戶的痛點(diǎn)上，多一點(diǎn)都不浪費(fèi)，這樣才造就了最高性價(jià)比的K和note系列。
K20有4000mAh大電池和彈出式全面屏，殺爆了小米9，這是第一代。
k30決策失誤沒上高刷，這也是k系列目前唯一一次大失誤，不過后來的k30s靠著高刷LCD屏幕贏得了一片好口碑。
后來的故事大家也知道了，k40極高的性價(jià)比又幾乎沒有缺點(diǎn)，尤其是在其他品牌機(jī)型的襯托之下一次一次守門成功。
而這次k50又是幸運(yùn)地碰上了天璣8100這塊好芯片，上了2k屏和5500mAh大電池，完美繼承k40的定位。
所以口碑從來不是一款產(chǎn)品就有的，即使在每年的產(chǎn)品都很完美的情況下，也要保持3、4年才能有。就k系列的歷史來看，用戶普遍都相信紅米這樣的性價(jià)比定位可以保持下去。
反觀小米呢？每代都很優(yōu)秀，但是用那個(gè)價(jià)位的視角去判斷，多多少少都有缺點(diǎn)。比如丑、芯片熱等等。更高的價(jià)格意味著更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。10u、11u的口碑其實(shí)都不錯(cuò)，但是積累起來的話還要一定的時(shí)間。

-----------------------------