2022 年發(fā)布的這批折疊屏手機，可以使用 2-3 年嗎？

希慕阿巴阿巴

會很快換代升級嗎？

-----------------------------

一生所愛

一邊落寞，一邊狂歡，這樣的情緒此刻正在國內(nèi)手機行業(yè)中真實地上演著。
9月26日晚間，vivo發(fā)布了全新折疊屏機型vivo X Fold+。相較于前代機型，本次發(fā)布的新機在性能、屏幕及續(xù)航上進行了重點升級。
值得一提的是，vivo上一次發(fā)布折疊屏機型是在今年4月份。同一品牌下，兩款旗艦機型相隔5個月發(fā)布，這樣的迭代速度讓人應(yīng)接不暇。
恍惚之間，國內(nèi)手機廠商仿佛又回到了2014年，那個萬物競發(fā)的時代。
不過，即使是手機廠商的集中發(fā)布疊加70%的市場增速，也無法改變折疊屏受眾群體狹窄的事實。殺手級應(yīng)用的缺失，以及近萬元的均價，這些都讓折疊屏手機難以“飛入尋常百姓家”。
基本可以確定，折疊屏這個細分賽道當(dāng)下已度過技術(shù)驗證階段，至于何時能夠?qū)崿F(xiàn)市場爆發(fā)？這需要手機廠商們來回答。
“兩萬多一部的手機，它的應(yīng)用場景在哪？”這個困惑不是來自用戶，也不是數(shù)碼愛好者，而是來自一位國內(nèi)大廠的產(chǎn)品經(jīng)理。
三年前，當(dāng)筆者與他討論國內(nèi)開售的華為Mate X時，他堅定地表示折疊屏手機只是曇花一現(xiàn)，不可能成為行業(yè)主流。彼時，這部發(fā)布半年才開售的折疊屏手機在國內(nèi)的二手市場一度加價到2萬元以上，被冠以“年度理財產(chǎn)品”的稱號。
而在功能上，它唯一的亮點就是“多任務(wù)應(yīng)用”這個對交互提升基本等于零的功能。華為為這款手機賦予了金融屬性，卻沒能告訴用戶它能用來做什么。
但與產(chǎn)品質(zhì)量相比，創(chuàng)新應(yīng)用的缺失都算不上問題。
在Mate X機型上，華為提供了史上最豪爽的保修政策：12個月內(nèi)屏幕出現(xiàn)任何非人為問題都免費換修，即使是跌落造成碎屏也享受換屏優(yōu)惠。華為十分清楚，那塊由CPI（透明聚酰亞胺薄膜）包裹的屏幕想不壞都難。
當(dāng)然，在初代折疊屏產(chǎn)品中，華為手機的完成度還算比較好的。三星Galaxy Fold刀劈斧砍般的屏幕折痕，還有柔宇的半成品FlexPai，似乎都在展示著這個產(chǎn)業(yè)有多么不靠譜。
但這是2019年末的手機行業(yè)，一個手機常規(guī)升級均處于瓶頸期的時間節(jié)點，折疊屏手機的出現(xiàn)讓審美疲勞的消費者有了換機的理由。
當(dāng)華為連續(xù)兩代折疊屏產(chǎn)品都被搶購一空后，其他國內(nèi)廠商也終于想通了，繼續(xù)討論折疊屏的應(yīng)用場景沒有意義，當(dāng)務(wù)之急是迅速切入這個賽道分得一杯羹。
隨后，小米、OPPO和vivo的折疊屏產(chǎn)品迅速立項，國內(nèi)折疊屏行業(yè)開始進入競速階段。
應(yīng)該說，在經(jīng)歷行業(yè)內(nèi)十年的大浪淘沙后，僅剩下的幾家手機廠商在產(chǎn)品研發(fā)效率與供應(yīng)鏈整合上可謂爐火純青。就以小米的兩代折疊屏手機為例，Mix Fold問世時，它唯一的價值可能就是展示折疊屏手機究竟可以有多差勁。但在Mix Fold 2上，這款手機已基本實現(xiàn)全面無短板，個別關(guān)鍵指標還刷新了業(yè)界的上限。
很難想象，這兩款看似屬于兩個時代的產(chǎn)品，發(fā)布時間僅相隔16個月。
而這次vivo X Fold+的發(fā)布，更是給這個行業(yè)來了次“大提速”。過去折疊屏迭代周期其實是有些“反主流”的，就像傳統(tǒng)智能機迭代通常發(fā)生在芯片廠商推出旗艦芯片之后。相比之下，折疊屏手機技術(shù)的迭代多發(fā)生于鉸鏈方案、屏幕蓋板等關(guān)鍵技術(shù)突破的時間點。
但在vivo X Fold+機型上，升級的重點再次回歸到芯片、影像和電池等“常規(guī)升級”，鉸鏈方案反而成為陪跑。
這背后的原因可以歸結(jié)為兩點：其一是上代vivo X Fold機型發(fā)布獲得了很好的市場反響，vivo想要趁熱打鐵，通過“小改款”迅速搶占市場；其二是過去困擾行業(yè)的折痕、屏幕強度、便攜性等一系列問題，供應(yīng)鏈內(nèi)已經(jīng)能夠提供成熟的解決方案，讓手機廠商的產(chǎn)品開發(fā)重心再次趨向常規(guī)。  
實際上，就目前各家發(fā)布的機器來看，水滴型鉸鏈結(jié)構(gòu)+UTG玻璃蓋板的組合，已經(jīng)能夠確保折疊屏手機在維持屏幕強度的同時，擁有良好的觀感體驗。
但這并不意味著折疊屏手機已經(jīng)是一個成熟的細分市場，因為截至目前，沒有任何一家公司能夠說清楚，折疊屏的剛性需求到底是什么？
在vivo發(fā)布會上的視頻中，撒貝寧展示了vivo X Fold+的一項功能：一邊觀看視頻，一邊閱讀臺本。這對于一位主持人來說，的確是一個理想的使用場景，可對于大部分人而言，多任務(wù)分屏更像是一個被人為創(chuàng)造出的需求。
比如在尺寸更大的電腦上，13年前發(fā)布的Windows 7系統(tǒng)就可以實現(xiàn)這一功能，但又有多少人在日常辦公中會用到它？
而就這么一項功能，從華為Mate X發(fā)布到現(xiàn)在，始終被各家視為折疊屏最核心的應(yīng)用……
因此，手機廠商如果想要通過折疊屏手機進一步擴張市場，當(dāng)務(wù)之急是重新審視折疊屏的內(nèi)容生態(tài)，讓一款真正的殺手級應(yīng)用能夠支撐折疊屏手機的高溢價。
或者，換一個思路，讓折疊屏手機成為“流行機”。
廠商們前赴后繼地涌入折疊屏賽道的原因很簡單，一方面市場有強勁的需求；另一方面用戶的換機周期在不斷拉長，根據(jù)Couterpoint的最新數(shù)據(jù)，目前國內(nèi)換機周期已經(jīng)達到31個月，在此背景下，推出單價更高的機型顯然更符合廠商的利益。
更重要的原因是：折疊屏手機真的太賺錢了。
盡管華為從未向外界披露過折疊屏手機的出貨數(shù)據(jù)，但一位產(chǎn)業(yè)鏈從業(yè)人士曾向虎嗅透露，華為折疊屏項目（截至Mate X2典藏版）總出貨量約為200萬臺，其項目利潤卻已接近100億人民幣，粗略地換算下來，平均每臺折疊屏手機至少能夠為華為貢獻5000元的利潤收成。
這個數(shù)據(jù)并不算夸張。海外數(shù)碼博主@evleaks曾拆解過三星的初代折疊屏Galaxy Fold，結(jié)合供應(yīng)鏈的報價，這部手機的物料成本是636美元，而它的起售價是1980美元。
當(dāng)然，這需要考慮到初代機型高昂的研發(fā)成本和運營成本，但即使如此，這樣的定價策略也完全偏離了折疊屏的價值屬性。
直到2021年后，隨著產(chǎn)業(yè)鏈的成熟以及行業(yè)競爭的加劇，折疊屏手機的定價開始回歸理性。
這里不得不說的一點是，在折疊屏產(chǎn)業(yè)鏈中，以華為為代表的國內(nèi)手機廠商發(fā)揮了十分關(guān)鍵的作用。
比如在早期的折疊屏手機中，廠商們通常用CPI(無色透明聚酰亞胺薄膜)作為屏幕蓋板的材料。它的優(yōu)勢在于量產(chǎn)技術(shù)成熟，性能比較穩(wěn)定，但缺點同樣十分明顯，如硬度差、透光率不足、易刮傷，且反復(fù)折疊易出現(xiàn)折痕，因此CPI蓋板被視為一種妥協(xié)的“過渡方案”。
為解決這一問題，華為曾派出技術(shù)研發(fā)團隊，入駐從事UTG（超薄柔性玻璃）蓋板開發(fā)的凱盛科技，雙方合力完成相關(guān)的研發(fā)工作。這項合作的初衷是華為希望擺脫境外供應(yīng)鏈的掣肘，但在凱盛科技實現(xiàn)批量出貨后，UTG蓋板的成本被大大降低。
同樣實現(xiàn)國產(chǎn)化供應(yīng)的，還有過去被安費諾長期壟斷的鉸鏈，以及MIM（金屬粉末注射成形）組件，在終端廠商的扶持下，這些國內(nèi)供應(yīng)商最終讓現(xiàn)在的折疊屏手機價格可以壓縮至萬元以內(nèi)。
不過，想要讓成本進一步降低，就需要終端廠商持續(xù)性地鋪貨。當(dāng)然，這個前提是至少要保障折疊屏手機的使用體驗。
當(dāng)前行業(yè)內(nèi)的硬件技術(shù)難點已基本解決，但軟件適配工作仍然有很大的提升空間。筆者曾試用過的某品牌機型在播放視頻時，只有在手機翻轉(zhuǎn)90°的狀態(tài)下，才能進入全屏播放界面，而且視頻的分辨率在“肉眼可見”的降低，我想這樣的使用體驗應(yīng)該很難說服消費者為它的溢價買單。
今年8月，vivo聯(lián)合眾多廠商發(fā)布了《大屏適配白皮書》，讓龐大的應(yīng)用開發(fā)者能夠更高效率、更低成本地加入折疊屏的生態(tài)。
對于折疊屏行業(yè)來說，這的確是個不錯的信號。畢竟，如果連軟件適配都無法解決的話，折疊屏產(chǎn)品不大可能維持增量，“平價折疊屏”更是無從談起。

古古怪怪

很遺憾，今年發(fā)布的任何一款折疊屏手機，都必然會在兩三年內(nèi)被淘汰。
這倒不是因為結(jié)構(gòu)復(fù)雜的轉(zhuǎn)軸和嬌貴的屏幕無法支撐兩三年的日常使用摧殘，既然廠商們量產(chǎn)了這些手機，它們的可靠性必然是已經(jīng)測試OK了。
問題在于現(xiàn)售的所有折疊屏手機都并不是完全成熟的工業(yè)設(shè)計。就像今年突然實現(xiàn)了轉(zhuǎn)軸的輕量化一樣，你無法預(yù)測什么時候玻璃屏幕上那層塑料保護膜會被撕去，你也無法預(yù)測什么時候會出現(xiàn)三折（意味著你可以得到一塊10寸以上的屏幕）甚至豎折后再橫折（理論上是有這個可能的）的手機。
這些技術(shù)很可能在未來兩三年內(nèi)突然出現(xiàn)并被量產(chǎn)，就像今年突然實現(xiàn)了轉(zhuǎn)軸的輕量化一樣。
就譬如，MIX Fold在現(xiàn)在當(dāng)然還可以繼續(xù)使用，可……試用過輕薄至極的MIX Fold2之后，你真的愿意繼續(xù)使用塑料屏幕肥厚笨重的它嗎 ？

登錄/注冊后可看大圖

MIX Fold與MIX Fold2，我甚至都不需要告訴你那一臺才是MIX Fold2

我已經(jīng)在使用MIX Fold2了，在此之前我使用過MIX Fold和一臺奇葩的折疊（非折疊屏）手機surface duo，我可以明確的告訴你，任何試用過MIX Fold2的MIX Fold用戶都無法繼續(xù)忍耐自己手里這臺其實一個月前還是非?？尚牡拇u頭。
MIX Fold2只有262克重，厚度只有11.2毫米。
我想絕大多數(shù)在2022年8月11日之前買過折疊屏手機的人，看到這樣的參數(shù)都會有想換機的沖動。
無它，之前的內(nèi)折折疊屏手機都過于厚重了，厚重到了在大多數(shù)場景里都比普通手機難用。
而MIX Fold2不一樣，它的重量和厚度都接近了普通手機。
我已經(jīng)玩MIX Fold2兩天了，一些感受，在此分享。
和參數(shù)一樣，MIX Fold2確實比其它折疊屏手機更像一部正常的手機。而且內(nèi)外兩塊屏幕供應(yīng)商相同，素質(zhì)也保持了一致，都還不錯，底色均衡。兩塊屏幕都沒有任何彩虹紋或者色塊。
第一天我大多數(shù)時間在使用它的內(nèi)屏，亮屏使用了差不多6個小時。個人感覺比小米12su的亮屏?xí)r長少一小時左右。
不展開它的話，使用起來和普通手機完全無異，只是略微有厚重感而已。
展開需要雙手握持，這時由于重量被兩手分攤，所以反而會覺得手機很輕很舒服。
大概是厚度和體積問題，MIX Fold2的振動反饋是很弱的，但這并不是不能理解，畢竟iPad甚至都不會提供震動功能——對，MIX Fold2的展開之后的尺寸是與iPad mini相當(dāng)?shù)摹?br /> 所以我并不會將它當(dāng)作主力機來使用。
這是因為MIX Fold2為了得到一塊正常比例的外屏（而非MIX Fold被戲稱為遙控器的那塊）調(diào)整了內(nèi)屏的寬高比：

登錄/注冊后可看大圖

紫色為MIX Fold2屏幕尺寸，綠色為MIX Fold屏幕尺寸

MIX Fold2的屏幕非常接近正方形（大約是10：8.6）。
這樣的屏幕除了在內(nèi)容瀏覽時比較占優(yōu)之外，在其他所有場合都是不夠好用的。
看視頻時，上下都是黑邊，甚至看《貓和老鼠》都依然有黑邊。
看21：9比例的電影時，我甚至?xí)仙纤鼇硎褂猛馄敛シ拧＿@時內(nèi)屏在扣掉黑邊之后的實際顯示面積與外屏并無明顯區(qū)別，外屏好歹沒有折痕，還省電。
在使用絕大多數(shù)未曾為折疊屏優(yōu)化的APP的時候，無論是拉伸全屏，還是所謂的平行視窗，有效的顯示面積都不會增加，實際體驗還不如外屏。
內(nèi)置的知乎對內(nèi)屏支持很好，WPS在內(nèi)屏上表現(xiàn)也很好，但B站就……
折疊屏手機的意義在于合上是手機體驗，展開是平板體驗。但起碼在MIX Fold上我覺得這個體驗還是不如真正的平板。類正方形的屏幕比例是硬傷，除非軟件有做專門的適配，不然增大了一倍的屏幕并不能多顯示一倍的內(nèi)容，遺憾的是專門為折疊屏做適配的APP并不多。原因很簡單，折疊屏手機的市場占比起碼在2022年并不會超過1%——只怕2023年依然不會。
所以這臺原本應(yīng)該是手機平板合二為一的設(shè)備目前在使用外屏?xí)r不如直板手機好用，使用內(nèi)屏?xí)r則不如平板好用。
對我來說，它只是有趣的玩具而已?？萍几袧M滿，閱讀時和創(chuàng)作時（譬如在寫本文的時候我就是在使用它的內(nèi)屏）也有一定優(yōu)勢，但我并不會把它當(dāng)作我的主力手機來使用——它在某些地方很優(yōu)秀，但綜合來看還不夠好！

登錄/注冊后可看大圖

我知道它明年會繼續(xù)迭代的，雖然我不知道下一代折疊屏產(chǎn)品會在什么地方做出突破，但一定會有新的突破的，我相信技術(shù)的進步。
我相信選擇了折疊屏手機這樣的前沿科技產(chǎn)品的朋友都會愿意為技術(shù)的進步買單。

靜如水

理論上不止兩三年，五六年也問題不大
當(dāng)然，前提是別摔！
折疊屏幕耐用性其實已經(jīng)不算是一個問題，但是和題主一樣有顧慮的人很多，原因出在折疊屏的可彎折形態(tài)和早期產(chǎn)品的技術(shù)缺陷
折疊屏手機的外屏其實和咱們現(xiàn)在用的手機沒什么太大差異，但內(nèi)屏由于需要“可彎折”特性，它的蓋板強度一定會比現(xiàn)有的直板手機低一些，在UTG玻璃之前，塑料的內(nèi)屏材質(zhì)極易出現(xiàn)劃痕，而且折痕可以說是非常嚴重，但歸根結(jié)底折疊屏存在的意義是服務(wù)于體驗而不是藝術(shù)品，加上超過旗艦很多的價格，過去這么多年它依然算的上小眾。
但現(xiàn)在不一樣了，三星和華為的縱向折疊屏，甚至像OPPO Find N和vivo X Fold這種橫向折疊屏的價格已經(jīng)下探到合理區(qū)間，并且部分產(chǎn)品的屏幕也替換成了更薄且強度更高的UTG玻璃，價格下來了，耐用性上去了，之后肯定還會更進一步。
而且配置不夠的問題也在慢慢解決。以X Fold為例，驍龍8芯片、雙3D超聲波屏幕指紋、66W有線+50W無線、內(nèi)外雙E5屏……不管是性能還是外圍參數(shù)其實都還不錯，幾乎是達到了目前常規(guī)旗艦機型的主流水準。

登錄/注冊后可看大圖

vivo宣稱X Fold的鉸鏈可以折疊30萬次，這是什么概念？
就算按照一天100次算，那就是3000天
不會有人3000天都不換手機吧……
另外提一點我的個人建議，其實大家不必把焦點都放在耐用性上，這對于現(xiàn)在的新品幾乎算不上什么問題。
更重要的是你到底需不需要折疊屏？而且現(xiàn)有的折疊屏除了配置上的差異以外，內(nèi)外屏比例、機身重量、軟件適配方面都參差不齊，建議還是考慮清楚這個問題，然后再自己去線下店試一下。
畢竟和發(fā)展這么多年的直板手機相比，折疊屏在體驗方面還是有不小的發(fā)展空間。

柯華

首先使用兩三年肯定是可以的，市面上折疊屏都經(jīng)過了至少20萬次折疊。

登錄/注冊后可看大圖

oppo find N折疊次數(shù)

只是時間長折痕明不明顯的問題，影不影響日常觀感體驗，2，3年折疊屏鉸鏈斷基本不可能，只是折痕越來越明顯了。
市面上主流的四款折疊屏手機折痕對比來看， 我很喜歡oppo find N采用的處理方式，分布在屏幕區(qū)域大點，但是換來了折痕最不可見。
OPPO Find N、華為 P50 Pocket、榮耀 Magic V，三款折疊屏手機哪款更值得買？那你喜歡哪款手機折痕呢，覺得看的最舒服？歡迎留言討論。

登錄/注冊后可看大圖

截圖小白測評

像軟件適配，續(xù)航快充，折疊屏廠商做的已經(jīng)不錯了，榮耀Magic V 1000多的主流應(yīng)用已經(jīng)適配90%，并且采用了4750mAh電池，還配送了66W充電器、66W車載充電器，充電速度比oppo find N更快，35分鐘就可以充滿。
未來折疊屏手機發(fā)展肯定是各大手機廠商的重點方向，升級換代肯定很快。
折疊屏通過四年的發(fā)展，各方面的技術(shù)，解決方案已經(jīng)慢慢的成熟，并且重要是消費者對于這折疊屏這塊感到很新鮮，畢竟擁有折疊屏手機得人還在少數(shù)，前景很好，技術(shù)再不斷前進。
困擾折疊屏手機廠商的無非四要素：折疊屏折痕明顯不，重量如何，以及續(xù)航表現(xiàn)，還有軟件適配。
現(xiàn)在這些方面技術(shù)日趨成熟了。
并且折疊屏帶給我們不同于一般手機體驗，勢必發(fā)展前景很好，勢必會成為以后得手機發(fā)展方向，可能用不了多久，折疊屏價格不再七八千元，而是我們普通消費者可以買的到的。
手機廠商從曾經(jīng)的劉海屏，到升降攝像頭到挖孔屏，到全面屏，折疊屏，科技也在進步，手機時代也在改變。
近年來，無論三星，還是國內(nèi)的華為，小米，oppo，榮耀都發(fā)布了折疊屏手機。
幾款折疊屏銷量如下，oppo find N電商銷量很高，很受歡迎。主要是折痕小，并且價格7699元，也是我們一般人可以買的到的，作為普通人第一臺折疊屏使用。

登錄/注冊后可看大圖

對此手機行業(yè)是該邁入下一個進程，屏幕高刷，2k，哈蘇，徠卡蔡司合作影像鏡頭，快充等等手機技術(shù)，已經(jīng)很普遍，是該開始新的方向，折疊屏以及全面屏方向，迎來新的手機變革。
OPPO Find N、華為 P50 Pocket、榮耀 Magic V，三款折疊屏手機哪款更值得買？

OPPO Find N、華為 P50 Pocket、榮耀 Magic V，三款折疊屏手機哪款更值得買？2022年手機CPU處理器天梯榜，CPU性能是決定手機使用壽命的重要因素

抓住彩虹的人：2022年手機CPU處理器天梯榜，CPU性能是決定手機使用壽命的重要因素420 贊同 · 17 評論文章420 贊同 · 17 評論文章2022年春節(jié)手機測評 選擇手機需要考慮哪些內(nèi)容？1000元~7000元各價位高性價比手機測評

2022年春節(jié)手機測評 選擇手機需要考慮哪些內(nèi)容？1000元~7000元各價位高性價比手機測評455 贊同 · 188 評論文章456 贊同 · 188 評論文章456 贊同 · 188 評論文章

登錄/注冊后可看大圖

小辣椒

你如果問的是設(shè)計使用壽命的話，從屏幕的可折疊次數(shù)、鉸鏈壽命等等，正常使用兩年磨損肯定都是能應(yīng)付的。能想到的問題大概就是主要這兩個吧：

• 柔性屏的屏幕剛性
  
• 更不容易握持+更重的重量+更不耐摔的結(jié)構(gòu)肯定會有一些影響
  

反正太新的機器，都不太建議作為唯一的主力機，容易杯具