【真實測評】Iphone 蘋果手機(jī)多款鋼化膜體驗,或許有你想要 ...

科技閻羅

這次想通過一個真實的自購貼膜過程，說說幾款鋼化膜的使用感受。本人2022.06購入iPhone   13pro，說實話在此之前對鋼化膜的理解是市面上的這些個鋼化膜都一樣，一塊玻璃而已，價格高的無非是加了一些宣傳的噱頭。以往的手機(jī)都不貼鋼化膜，這次可能因為手機(jī)較貴，確實擔(dān)心摔到屏幕的話會比較心疼，也會有經(jīng)濟(jì)損失。所以從購入手機(jī)后便想著貼個鋼化膜。從6月份購機(jī)至今在鋼化膜上也是投入了心力。下面逐一講講我的鋼化膜情況。
一、總體購買過程及體驗
1、某寶購入便宜款鋼化膜一塊；
基于膚淺的對鋼化膜的認(rèn)識，覺得就是一層玻璃，所以第一塊膜6月中旬在某寶花了6.31元包郵購入。

登錄/注冊后可看大圖

實際使用感受：現(xiàn)在回想起來，當(dāng)時貼這款膜應(yīng)該是很方便，由于膜四周有一個很細(xì)的黑邊，所以貼上去也沒有白邊和氣泡。但是實際使用一段后發(fā)現(xiàn)手機(jī)高刷體驗感太差了，尤其是邊緣部位，經(jīng)常出現(xiàn)觸摸不跟手的情況。當(dāng)時也不知道是膜的問題，就以為是手機(jī)有問題，后來還是同事給出了建議，說絕大部分原因可能是鋼化膜的問題，讓我更換一下鋼化膜。
2、某東購入品勝鋼化膜；
由于第一款膜導(dǎo)致手機(jī)體驗感不好，所以這次選鋼化膜的時候就將預(yù)算進(jìn)行了相應(yīng)的提高?；?013年大學(xué)畢業(yè)的本人，在我大學(xué)及畢業(yè)以后為數(shù)不多的鋼化膜認(rèn)知里，不錯的手機(jī)膜品牌是品勝，上學(xué)時候我的小米2S買的就是品勝的磨砂軟膜，想想我認(rèn)識這個品牌就已經(jīng)有將近10年了，既然還能存活，說明還不錯。隨即在7.23日京東花費37元購入品勝鋼化膜。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

實際使用感受：
優(yōu)點：贈送貼膜神器，貼膜方便，全屏無黑邊，聽筒帶防塵，高透性不錯，手機(jī)的高刷體驗感也很不錯。另外想說京東自營的這款手機(jī)膜購物體驗感真是不錯，貼壞包賠說到做到，貼出氣泡只要跟客服一說就能給補(bǔ)發(fā)。
缺點：使用一段后，鋼化膜的邊框部分總是起氣泡，如下圖，后來發(fā)現(xiàn)原因是被手機(jī)殼的邊框擠到了，尤其是穿的衣服比較緊時，放入口袋后很容易就出圖中這種氣泡的情況了。如果手機(jī)殼不是這種扣進(jìn)去的，這個膜真心是不錯的，這款膜后來京東給我做了售后退費了，這里真心要給京東的服務(wù)一個大大的贊。

登錄/注冊后可看大圖

3、某東購入倍思鋼化膜；
由于在京東自營的良好售后體驗，并看了一些網(wǎng)友推薦，在9.19日又京東花費45元購入倍思鋼化膜。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

實際使用感受：
優(yōu)點：基本上跟品勝相似，贈送貼膜神器，貼膜方便，全屏無黑邊，聽筒帶防塵，高透性不錯，手機(jī)的高刷體驗感也很不錯。也有貼壞包賠。
缺點：這款手機(jī)膜雖然跟品勝很相似，但是各個方面的優(yōu)點都比品勝稍差一些。最大的缺點就是隨機(jī)贈送的貼膜神器定位效果差。導(dǎo)致膜貼上去之后總是不再屏幕正中間，屏幕兩邊不完全對稱，這絕對是我這種強(qiáng)迫癥患者的痛點。另外由于左右不對稱所以同樣會被手機(jī)殼擠到，導(dǎo)致鋼化膜邊緣氣泡的產(chǎn)生。

登錄/注冊后可看大圖

4、某東購入圖拉斯鋼化膜；
總結(jié)前兩次總是邊框起氣泡的情況，這次決定買一款帶細(xì)黑邊框的鋼化膜， 10.05日，在京東直播間看見了圖拉斯，當(dāng)時客服介紹得也很仔細(xì)，其實也是抱著試試看的態(tài)度花費48元購入圖拉斯。

登錄/注冊后可看大圖

實際使用感受：
優(yōu)點：包裝精致贈送貼膜神器定位精準(zhǔn)，貼膜方便，貼完后四邊對稱絕對是強(qiáng)迫癥的福音。帶黑色細(xì)邊框不易起氣泡，聽筒帶防塵，高透性不錯，手機(jī)的高刷體驗感強(qiáng)。一年質(zhì)保，貼壞包賠。另外值得提到的是這款膜糾錯性很強(qiáng)，比如貼上時，邊角部分有塵土，可以輕輕地掀起來，用附帶的除塵貼將毛毛粘掉，貼上后依舊能夠完美吸附。
缺點：有黑色細(xì)邊框，但完全不影響實際體驗效果，在陽光照射下能看到黑色邊框。鋼化膜感覺有點厚，后面測評到實際厚度確實有點厚。

二、對比總點評

1、關(guān)于價格
確實一分價錢一分貨，太便宜的鋼化膜體驗效果確實不行，但是價位處于一個梯度的鋼化膜，其實體驗感差不太多。差別比較細(xì)微?？偟膩碚f工薪階級買個單張價格在20元左右價格的鋼化膜性價比還是比較高的，體驗感也不錯。從這方面來說，品勝、倍思、圖拉斯這三款都不錯，價格也還算合理，售后也比較到位。
2、關(guān)于厚度
三款鋼化膜中兩款的的官方宣傳厚度和實際測量厚度存在一定的偏差，這點來說只有品勝的宣傳是比較真實的，實物與參數(shù)介紹一致，而倍思和圖拉斯都有點夸大宣傳了鋼化膜的薄度。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

3、關(guān)于透光性（還原性）
透光性： 品勝＞倍思＞圖拉斯

登錄/注冊后可看大圖

三款膜比起來品勝的透光性最好，我判斷的標(biāo)準(zhǔn)就是，哪款看起來最接近自然，將鋼化膜放到白紙上，觀察，圖拉斯的膜最發(fā)黃，其次倍思微微發(fā)黃，品勝最接近純透明。當(dāng)然以上是對比發(fā)現(xiàn)的，單獨使用的話，任何一款都不會有明顯的透明性不好的問題。
4、關(guān)于是否粘指紋
可能是我購買的鋼化膜價位還不夠高?總之這種40多元錢兩塊的鋼化膜是不存在不沾指紋這個事情的，所以網(wǎng)上的宣傳也是非常的夸大。不信你就將你的手指在我這三十多歲的油頭上蹭蹭，然后摸一下鋼化膜，指紋清清楚楚，肉眼可見的的清晰紋理  哈哈，所以說關(guān)于不沾指紋就不要想了，這三款膜都一樣的沾指紋。
5、關(guān)于耐磨
耐磨抗劃性能三款膜都非常不錯，將鋼化膜放在桌面上用曲別針和鑰匙用力去劃，都沒有留下任何痕跡。這點三款膜都很優(yōu)秀。
PS：這里說個插曲，前天我女兒將我的手機(jī)不小心摔掉地上，整個正面朝下，沒有傾斜的摔到底面上，事后發(fā)現(xiàn)只有鋼化膜（圖拉斯）碎了，手機(jī)沒有任何問題。事后跟客服說了情況，又給我補(bǔ)發(fā)了一張。另外兩個品牌沒有機(jī)會體會，也不想體會，哈哈。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

手機(jī)在0.5米左右高度掉地上后，鋼化膜碎了，手機(jī)完好無損
6、關(guān)于絲滑度
單獨體驗三款膜絲滑的度都很好，硬要區(qū)分的話，品勝最絲滑，另外兩款差不多。而且三款都是2.5D的邊，但是由于品勝比較薄，所以感覺邊框部分也更舒服。
7、關(guān)于貼膜神器的定位準(zhǔn)確度
圖拉斯＞品勝＞倍思
實際貼膜體驗，圖拉斯贈送的貼膜神器定位最為準(zhǔn)確，按照定位放下去就是完全居中；然后就是品勝，也還說得過去；倍思的準(zhǔn)確度最差，偏差量較多
8、其它方面
都有貼壞包賠和一年質(zhì)保服務(wù)，都有聽筒防塵功能。
寫給看完文章的你
文章中所有的描述都不存在任何偏見和傾向性。如果我的描述能給大家在選擇鋼化膜的時候一些幫助的話，那將是我的榮幸。如果你喜歡的文章可以給我點點關(guān)注。以后會持續(xù)不斷地跟大家分享好物。

-----------------------------