李柯
當(dāng)前離線
data:image/s3,"s3://crabby-images/08fb1/08fb13336bb2575730f510263602c1f3f417a7f7" alt="Rank: 1"
|
板凳
發(fā)表于 2023-2-28 01:38:54
|
只看該作者
首先是價(jià)格. 兩款機(jī)器表面上價(jià)格差了 2000, 但考慮到之前一段時(shí)間 13 Pro 的缺貨溢價(jià), 以及 13 在雙十一的活動(dòng), 實(shí)際 128GB 機(jī)型價(jià)格能差到 2500 元.
要知道 13 本身也就 5500元 左右的價(jià)位, 最低的時(shí)候 5300元不到, 等于 13 Pro 貴了足足一半.
哪怕沒有缺貨溢價(jià)和促銷降價(jià)拉開兩者價(jià)格差. 13 和 13 Pro 在中國的定價(jià)策略還不太一樣.
13 Pro 的溢價(jià)大約是美元價(jià)格溢價(jià)的 25%, 而 13 是 15%. 即 13 和 13 Pro 的基礎(chǔ)價(jià)差是被放大的, 更不用說 13 Pro 用戶更傾向于賣 256GB 起步的容量, 還會(huì)上 AC+ 和一堆官方配件, 一只手機(jī)上花的錢分分鐘破萬.
都說 iPhone 13 Pro 是最值得買的,為什么銷量最高的卻是 ...-1.jpg (140.6 KB, 下載次數(shù): 31)
下載附件
2023-3-2 20:08 上傳
樣算下來 13 主要是面向 5000 價(jià)位的用戶, 13 Pro/Pro Max 面向的是萬元客群. 這樣算下來價(jià)格足足差了一倍.
當(dāng)然, 13 Pro 雖然很強(qiáng), 但是重量要重很多, 可以選的顏色也少.
對于注重外觀的朋友來說, 13 Pro 的不銹鋼中款反而更容易臟, 13 的鋁合金更輕也更耐臟. 當(dāng)然背板還是 13 Pro 的磨砂玻璃更舒服、也更耐臟.
但從我的使用情況來看, 我對內(nèi)存容量更敏感. 13 Pro 的 6GB 內(nèi)存能更好保留后臺(tái), 120Hz 的屏幕也確實(shí)用起來更爽, 再加上影像系統(tǒng)也更強(qiáng).
考慮到 iPhone 14 大概率還是 A15+4GB 內(nèi)存+60Hz 屏幕, 唯一值得期待的是 iPhone 14 Max 會(huì)成為超輕巨屏續(xù)航怪獸. 就從這個(gè)角度考慮, 13 Pro 體驗(yàn)仍然全面好于 iPhone 14, 且大概率能和 iPhone 15 在同一條水平線上.
所以注重體驗(yàn)的話, iPhone 13 Pro 用兩年都不會(huì)讓你失望, 而 13 雖然也不差, 但是蘋果也是擺明了在未來也要擠牙膏, 如果不在意這些額外體驗(yàn), 用兩年也差不太多.
但別忘了用 6.7 寸超大屏機(jī)器的用戶還不少, 銷量和 13 Pro 平起平坐. 如果合起來看的話, Pro 系列銷量和非 Pro 其實(shí)在今年已經(jīng)基本打平.
換句話說, 價(jià)格在 6K 左右的 14 Max 將會(huì)吸收不少 6.1 寸 用戶和少量 Pro Max 用戶.
此外今年還有取代 iPhone 11/12, 售價(jià)在 3-4K 的 iPhone SE 3. 到時(shí)候蘋果將會(huì)形成一個(gè)從 3K 到 10K 范圍較為全面的產(chǎn)品覆蓋.
<a href="http://www.zhihu.com/question/511864062/answer/2315481214" data-draft-node="block" data-draft-type="link-card" class="internal">網(wǎng)傳 iPhone SE 3 渲染圖曝光,將采用劉海屏設(shè)計(jì),真實(shí)情況如何?如何看待這一設(shè)計(jì)? |
|