旗艦機(jī)藍(lán)牙“翻車(chē)”，是傲慢、還是技術(shù)力不足

爬爬科技說(shuō)

不久前，三星方面剛剛推出了“年度旗艦”產(chǎn)品Galaxy S23系列。

平心而論，Galaxy S23系列在產(chǎn)品力上確實(shí)表現(xiàn)不錯(cuò)。特別是其中的Galaxy S23 Ultra，在屏幕顯示、影像技術(shù)、性能水準(zhǔn)，以及續(xù)航等方面，相比前兩代都有著顯著的進(jìn)步。并且市場(chǎng)銷(xiāo)量也顯示，Galaxy S23系列此次在全球也“遠(yuǎn)好于”上代機(jī)型，其中定位最高的Ultra更是成為了熱銷(xiāo)版本。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

話(huà)雖如此，但這并不意味著這一新款旗艦機(jī)型就沒(méi)有槽點(diǎn)了。比如就在日前有用戶(hù)發(fā)現(xiàn)，Galaxy S23系列在藍(lán)牙耳機(jī)的兼容性上表現(xiàn)不佳，特別是搭配許多第三方品牌的高端藍(lán)牙耳機(jī)時(shí)，音質(zhì)往往無(wú)法達(dá)到預(yù)期。

為什么會(huì)這樣？其實(shí)從Galaxy S23系列機(jī)型的“開(kāi)發(fā)者選項(xiàng)”里就可以找到答案，因?yàn)樗恢С諷BC、AAC、APTX、SSC和LDAC這五種藍(lán)牙編碼技術(shù)，而不支持諸如APTX Lossless、APTX Adaptive、LHDC等更多、更新的藍(lán)牙無(wú)損編碼。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

眾所周知，如今許多中高端藍(lán)牙耳機(jī)的首選編碼格式都是“高通系”的APTX Adaptive（或是更先進(jìn)的APTX Lossless），或是LHDC 4.0/5.0，只有以索尼為代表的的極少數(shù)廠(chǎng)商會(huì)首選LDAC無(wú)損編碼。至于SSC，則更是三星自家的專(zhuān)利，基本沒(méi)有第三方品牌會(huì)用。

于是這也就意味著，對(duì)于Galaxy S23系列機(jī)型的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，如果“恰好”使用的不是索尼或三星的藍(lán)牙耳機(jī)，那么大概率就只能以低碼率的APTX或AAC編碼進(jìn)行藍(lán)牙音頻傳輸。此時(shí)即便耳機(jī)本身的用料再好，音頻細(xì)節(jié)也已經(jīng)大量丟失、聽(tīng)起來(lái)就會(huì)出現(xiàn)音質(zhì)稍差的情況。

那么，為何三星的旗艦手機(jī)卻在藍(lán)牙音頻的傳輸上兼容性不佳呢？有的朋友可能會(huì)想到，這會(huì)不會(huì)是三星想要故意迫使消費(fèi)者去購(gòu)買(mǎi)自己的藍(lán)牙耳機(jī)。雖然不能說(shuō)完全沒(méi)有這種可能，但這個(gè)可能性確實(shí)并不大。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

一方面，如今三星旗下定位最高的藍(lán)牙耳機(jī)，只是成交價(jià)普遍不足千元、而且還經(jīng)常隨手機(jī)“白送”的Galaxy Buds 2 Pro。雖然這款耳機(jī)的AKG調(diào)音水平確實(shí)不錯(cuò)，聲音中正、而且不悶不偏，但它畢竟還達(dá)不到真正的“旗艦無(wú)線(xiàn)耳機(jī)”水準(zhǔn)。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

況且三星的音頻產(chǎn)品線(xiàn)也早已大幅收縮，在自己并未推出頂級(jí)藍(lán)牙大耳的前提下，三星手機(jī)目前有限的藍(lán)牙編碼器兼容性，實(shí)際上與其說(shuō)是為了“推廣”了自家的藍(lán)牙耳機(jī)產(chǎn)品，不如說(shuō)反而是在幫索尼（全系支持LDAC無(wú)損編碼）做了嫁衣。所以說(shuō)三星顯然不會(huì)是因?yàn)椤笆袌?chǎng)因素”，才做出限制旗下手機(jī)藍(lán)牙音頻兼容性這樣的決定。

那么有沒(méi)有可能問(wèn)題并不出在軟件/功能開(kāi)發(fā)階段，反而是硬件上的限制呢？看到這里，可能有些朋友會(huì)說(shuō)絕對(duì)不可能，畢竟Galaxy S23系列都采用的是高通定制SoC了，難道還能不支持高通的藍(lán)牙音頻技術(shù)嗎。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

其實(shí)，這還真有可能?？赡苡械呐笥堰€記得，2019年2月三星方面推出了業(yè)內(nèi)首批支持WiFi 6的機(jī)型Galaxy S10系列。而它之所以能夠在無(wú)線(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)上領(lǐng)先業(yè)界，其中一個(gè)很大的原因就在于，它沒(méi)有使用當(dāng)時(shí)的高通“公版”無(wú)線(xiàn)方案，而是找博通定制了一顆BCM4375芯片，負(fù)責(zé)WiFi和藍(lán)牙功能。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

Galaxy S22的拆解分析，來(lái)自iFixit

或許是因?yàn)樵谶@類(lèi)定制芯片上嘗到了甜頭，所以自此之后，三星長(zhǎng)期在使用博通的WiFi和藍(lán)牙芯片。比如在去年的Galaxy S22系列中，哪怕是搭載高通SoC的版本，使用的也依然是博通的BCM4389 WiFi6E芯片，而非高通的Fastconnect 6900。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

但在今年的Galaxy S23系列中，其實(shí)用的已經(jīng)不再是獨(dú)家的博通WiFi芯片，而是高通最新的公版方案。這或許就是三星獨(dú)占且首發(fā)“驍龍8 Gen2 for Galaxy”的代價(jià)之一，但這也就意味著，盡管過(guò)去三星手機(jī)可能的確是因?yàn)樗{(lán)牙芯片的特殊性，在硬件上不支持APTX Adaptive、LHDC等更多的無(wú)損編碼。可對(duì)于Galaxy S23系列來(lái)說(shuō)，它們理論上應(yīng)該是不存在這個(gè)問(wèn)題的。

所以我們推測(cè)，Galaxy S23系列上大量藍(lán)牙無(wú)損編碼“缺位”的情況，既不是三星的有意限制，也并非源自硬件上的規(guī)格不足，而更可能是源自老機(jī)型上的陳舊代碼，或者說(shuō)是一種不太好的“習(xí)慣”所致。

當(dāng)然，我們實(shí)在不相信，三星的工程師在技術(shù)上會(huì)“搞不定”更換藍(lán)牙芯片后的協(xié)議適配。所以相比之下，他們要么是單純的“偷懶”，要么就是沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)到高通QCC方案（或者說(shuō)驍龍暢聽(tīng)）在如今藍(lán)牙耳機(jī)領(lǐng)域大行其道的市場(chǎng)現(xiàn)狀，沒(méi)有注意到背后的“商機(jī)”或者說(shuō)消費(fèi)者的訴求。而這，顯然不是什么好的現(xiàn)象。

-----------------------------