蘋果被曝研發(fā)可折疊 iPhone ，但今明兩年不會量產(chǎn)，哪些信息值得關(guān)注？你期待蘋果折疊手機嗎？

小強實驗室

蘋果再次被曝出正在研發(fā)可折疊iPhone。
當?shù)貢r間2月7日，據(jù)外媒報道，蘋果公司正在研發(fā)至少兩款可橫向折疊的翻蓋iPhone原型機。知情人士稱，目前新款可折疊iPhone正處于早期開發(fā)階段，不在今明兩年量產(chǎn)計劃中。
報道稱，蘋果最近與亞洲的供應(yīng)商接觸并討論了兩種不同尺寸的可折疊iPhone零部件訂單，如果最終方案不能達到蘋果的設(shè)計標準，這款產(chǎn)品有可能被取消。蘋果希望這款可折疊式手機的厚度只有現(xiàn)在iPhone一半，這樣折疊起來就不會太厚，此外還會探索在機身新增面向外部的屏幕。
根據(jù)報道，蘋果早在2018年就開始探索折疊式iPhone，但曾在2020年暫停這一項目，為研發(fā)內(nèi)折疊式iPad讓路。可折疊式iPad尺寸大約相當于iPad  mini，將配備約8英寸的屏幕。和手機不同的是，iPad對耐用性要求較低，此外，因為不需要放在口袋里，機身厚度也可以更高。（澎湃新聞記者  范佳來）

-----------------------------

雨后老虎

不期待，反正也不會上市……

蘋果不是喬布斯的時代了

希望之光

我看前排回答有人說，鐵桿果粉會認為果子的折疊屏一旦出來必將吊打全場；
我覺得吧，這話用來形容果粉可能還保守了。
真正的鐵桿果粉直接從根子上否定折疊屏的意義和價值，并認為蘋果不會做這類“妥協(xié)”產(chǎn)品。

以上算是調(diào)侃，還是認真說幾句。
從折疊屏誕生起我就一直關(guān)注這個領(lǐng)域，我個人的觀點是：
蘋果最終還是會下場做折疊屏，只是時間點可能會比較晚，“今明年不會量產(chǎn)”的說法很可能是真的。
應(yīng)當承認，受限于技術(shù)、成本、軟件適配等多方面因素，折疊屏普及的速度比預(yù)期要慢。
2023年國內(nèi)折疊屏出貨量總計是600萬，全球出貨量也不過是2000萬左右的量級。
相比于歷代iPhone全球以億為單位的出貨量，折疊屏這點利潤蘋果暫時還看不太上。

但我始終認為，看問題不僅要看現(xiàn)狀，更要看現(xiàn)狀背后的發(fā)展趨勢。
從市場角度來看，近些年折疊屏市場份額一直在高速增長，滲透率持續(xù)提升。
折疊屏目前總體出貨量不算很高，但考慮到產(chǎn)品售價普遍較高，折疊屏在國內(nèi)高端市場滲透率已經(jīng)突破10%。
而且折疊屏目前仍處在爆發(fā)式增長階段，未來滲透率持續(xù)提升可以說是板上釘釘。
根據(jù)CINNO Research的數(shù)據(jù)，2023年三季度國內(nèi)市場折疊屏手機銷量達198萬部，同比增長175%，環(huán)比增長70%，已連續(xù)十二個季度實現(xiàn)同比正增長。
甚至我說句暴論，折疊屏滲透率提升速度沒有預(yù)期快，一定程度上有市場龍頭華為被制裁拖累的因素。
隨著菊廠全面回歸加大折疊屏領(lǐng)域布局，隨著榮耀價格下探錯位競爭，用折疊屏打老東家直板旗艦，今年折疊屏市場高速增長我認為是必然的。

從產(chǎn)品的角度，近兩年折疊屏軟硬件都有明顯進步。
硬件層面，折疊屏的鉸鏈、折痕、厚重問題都逐步改善，華為Mate X3/X5的輕薄全能橫折更是業(yè)界標桿。
軟件層面，華為首推的平行視界改善了購物類App的體驗，自適應(yīng)UI引擎等完美適配的應(yīng)用也在逐漸增多。
價格層面，隨著折疊屏核心部件（可折疊柔性屏和鉸鏈）的產(chǎn)能和良率不斷提升，長期看折疊屏售價逐必將逐步下降。
事實上，榮耀去年榮耀就發(fā)布了售價5999起步的外折和售價6999起步的內(nèi)折，未來價格進一步下探也是必然。

最關(guān)鍵的一點在于，人類對于信息與交互無止境的渴求，決定了智能手機屏幕在可握持的范疇內(nèi)不斷增大。
這是智能手機發(fā)展的大趨勢，也是折疊屏（尤其是讓屏幕變大的橫折）逐步普及的底層邏輯。
更有甚者，菊廠有內(nèi)折外折兩條賽道，橫折大屏的重量已經(jīng)殺到了230g+的水準，比個別直板旗艦還輕。
業(yè)內(nèi)有傳言，菊廠已經(jīng)在預(yù)研結(jié)合內(nèi)折和外折，打造出三折疊的旗艦，屆時折疊屏展開就真成小平板了。
所以之前我就說過，在最近兩三年內(nèi)，折疊屏很可能是智能手機領(lǐng)域最重大、影響最深遠的變革。
我甚至認為，折疊屏可能不能完全取代傳統(tǒng)形態(tài)的智能手機，但長期看（五到十年）折疊屏滲透率可能達到或接近50%。
你為什么不買折疊屏手機？倘若未來果真如此，蘋果會放棄這么一大塊市場么？
真要跟某些極端果粉一樣堅決否定折疊屏的意義和價值，豈不是自縛手腳？
所以我認為，蘋果最終還是會下場做折疊屏。

蘋果會做折疊屏，不等于今明年就能拿出產(chǎn)品。
憑心而論，蘋果如果參與折疊屏市場競爭，的確有不少潛在的優(yōu)勢。
目前影響折疊屏走量的一大因素是價格，這點對于蘋果來說基本不是問題。
這代iPhone 15系列連最基礎(chǔ)的標準版（不是Pro也不是Plus，就是最基礎(chǔ)的標準版），512GB發(fā)布起售價都能到8999。
Pro/Pro Max更是動輒一萬以上，折疊屏一萬多的售價對蘋果來說根本不是事。
而且蘋果對IOS生態(tài)掌控力確實很強，自適應(yīng)UI已經(jīng)有相當?shù)幕A(chǔ)，折疊屏橫跨手機與平板的產(chǎn)品形態(tài)也有助于蘋果發(fā)揮生態(tài)協(xié)同優(yōu)勢。

但蘋果真要做折疊屏，也必然面臨兩方面困難。
一方面是市場規(guī)模和利潤的問題，這方面上文說過了。
今明年蘋果可能還不會參與，而是等折疊屏市場份額進一步提升后再下場收割。
另一方面，我認為蘋果在折疊屏領(lǐng)域的問題，其實跟造車是相似的。
國內(nèi)新能源車產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)取得跨越式發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)大大上升，蘋果卻仍不愿放棄“對供應(yīng)鏈絕對掌控”的態(tài)度，這是蘋果造車難產(chǎn)的核心原因。
蘋果據(jù)悉將延遲至最早 2028 年推出電動汽車，下調(diào)自動駕駛目標，如何看待此事？換到折疊屏領(lǐng)域，有些道理是相通的。
蘋果已經(jīng)習慣了在供應(yīng)鏈面前高高在上的地位，習慣了掌握最核心最豐厚的利潤，越來越不愿意參與供應(yīng)鏈的“臟活累活”。
柔性屏、鉸鏈相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈很多都在國內(nèi)，再加上國內(nèi)廠商在折疊屏領(lǐng)域耕耘多年，各自積累了一批專利，這些都會影響蘋果的決策傾向。
國內(nèi)企業(yè)在折疊屏領(lǐng)域發(fā)展過程中的確踩過不少坑，也付出了很多研發(fā)成本，逐一解決折痕、重量等突出問題，這才有如今較為成熟體驗良好的折疊旗艦。
而蘋果一上手就可以直接采用已被市場驗證的技術(shù)方案，獲取較為成熟的供應(yīng)鏈，這就是所謂“后發(fā)優(yōu)勢”。
只是以蘋果的風格，各方面的要求確實不低，量產(chǎn)層面和專利層面的問題還是需要時間逐步解決。

綜合來看，相比汽車產(chǎn)業(yè)的重資產(chǎn)投入和龐大產(chǎn)業(yè)鏈，折疊屏涉及面相對沒那么廣，顧慮沒那么多。
企業(yè)體量、成就、人才梯隊發(fā)展到蘋果這種高度，折疊屏相關(guān)的產(chǎn)業(yè)積累或技術(shù)問題，一般而言都不會構(gòu)成絕對瓶頸。
所以我認為，蘋果最終還是會下場做折疊屏，只是時間點可能會晚一些。
今明年可能確實不會出，但2026/2027就難說了……

貝貝熊

期待，但是還是要慢慢來！
Apple Vision Pro早在2008年就已經(jīng)有了比較完善的專利了，2018年就有了可玩性很高的原型機，但是直到2024年，蘋果才真正發(fā)售Apple Vision Pro。甚至吧？那個單眼4K的Micro OLED，索尼目前也就量產(chǎn)了100萬片吧！

登錄/注冊后可看大圖

但是，Apple Vision Pro不僅做到了這個賽道完全沒有對手，一上來可玩性甚至比迭代了四五年的折疊屏手機還要高！這就是蘋果打磨產(chǎn)品的魅力所在。
而這一切的背后，需要的是巨大的金錢和人力投入，更需要足夠長的時間打磨??！

登錄/注冊后可看大圖

說的直白點，蘋果要做的從來都是開箱即用的工具，而不是玩具！
這也是蘋果為什么至今都沒有推出折疊屏的根本原因，本質(zhì)上和蘋果至今也沒有搞那種二合一的筆記本是一個道理！
我不是否定折疊屏，而是說以蘋果的設(shè)計理念來看，當下的折疊屏不僅僅是硬件還不成熟，而是軟件先行都壓根兒沒能做到。但是要知道，能夠在8.3英寸的屏幕上提供最好體驗的，可能還真的得是iPad mini了！尤其是各種第三方應(yīng)用軟件，真的也就是iPadOS下才有最好的適配吧！
話說，哪天蘋果的折疊屏iPhone，展開了就是iPad mini，是不是就很驚艷了呢！

登錄/注冊后可看大圖

回想當年Android做全面屏，那也是起了個大早，趕了個晚集。原因其實也很簡單，Android是迫不及待的先推出了硬件，第三方應(yīng)用軟件不適配也就算了，其實哪怕是系統(tǒng)本身的交互模式，也根本還沒搞明白呢！
最逗的就是早期一些Android全面屏手機，有大下巴也就算了，不能忍的是居然還在屏幕底部保留了三個虛擬按鍵，甚至在退出應(yīng)用軟件之前還得刻意喚出這三個虛擬按鍵呢！而當蘋果第一代全面屏手機iPhone X面世的時候，蘋果就徹底去掉了正面的最后一顆Home鍵。用一個今天大家早就習以為常的位于屏幕底部的Indicator小黑/白條，加上上滑的手勢，解決了關(guān)閉應(yīng)用回到桌面的問題。
而早期Android全面屏手機，進入多任務(wù)界面基本都是依靠手指停留的時間作為判斷依據(jù)，而iPhone X進入多任務(wù)界面卻相當自然，因為人家根本就不是依賴定時器，因為那樣實現(xiàn)太慢了！

登錄/注冊后可看大圖

其實只要認真分析一下上滑關(guān)閉應(yīng)用和上滑進入多任務(wù)界面在手勢操作上的區(qū)別，就不難想到蘋果的解決方案。關(guān)閉應(yīng)用時，手指上滑在離開屏幕之前，其實都是一個加速的過程。而進入多任務(wù)界面，無論手指初始速度怎樣，也無論中間過程加速度怎么樣變化，反正結(jié)束前都會有一個快速減速的過程。所以，只要分析手勢操作的加速度變化，就很容易判斷用戶想要做什么，而不需要定時器。
蘋果的做事風格向來都是很務(wù)實的，也相當講究工具的易用性，在這種情況下，無論如何也不可能想到把一個直屏手機折疊起來的方案。目的何在？
很多時候，人總是會因為埋頭前行，而忘了出發(fā)的目的，甚至做了背道而馳的事情。
折疊屏不是智能手機發(fā)展出現(xiàn)瓶頸以后的不得已而為之，也不是為了能折疊而做折疊屏。折疊屏存在的價值只有一個，那就是能夠展開以獲得更大的顯示屏幕。
用戶需要的是把iPhone展開成iPad mini，而不是把iPad mini折疊成iPhone！
別本末倒置了哈！
最后，近期蘋果產(chǎn)品降價促銷，活動頁可領(lǐng)券，有興趣不妨關(guān)注一下。

<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1738954452923584512">

荷葉

據(jù)內(nèi)部人士透露？蘋果三條兩頭有熱搜啊，很正常，蘋果不是不想做折疊屏，而是覺得折疊屏需求還不是很高，現(xiàn)在看到賺錢了自然就想進入這條賽道了。

登錄/注冊后可看大圖

了解蘋果內(nèi)部消息的人士透露，該公司目前正在研發(fā)至少兩款橫向翻蓋可折疊iPhone原型機。若最終推向市場，這一創(chuàng)新設(shè)計無疑將成為iPhone發(fā)展史上最為顛覆性的硬件變革之一。
其實早在2018年，蘋果就開始了折疊式iPhone的研發(fā)工作，但在2020年曾一度暫停，蘋果對折疊屏還是相當謹慎的，但是一旦進入這個賽道，相信會給出一個滿意的產(chǎn)品吧。
目前折疊屏，中國各大廠商都有在做，華為更是獨占50.3％的市場份額。2023年，國內(nèi)折疊手機市場全年銷量TOP5機型分別來自華為、OPPO和榮耀。其中華為Mate X5、華為Mate X3、華為Pocket S拿下2023年國內(nèi)銷量TOP3。。

登錄/注冊后可看大圖

只能說拭目以待吧，看看蘋果折疊屏到底如何！
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1738928926305484800">

登錄/注冊后可看大圖

嘉加

我的觀點是：不用期待，蘋果志不在此，這只是它保持對新事物必要的關(guān)注和嘗試而已。
看看現(xiàn)在的消費市場就知道蘋果其實已經(jīng)錯過了折疊屏手機的狂熱期，至少已經(jīng)晚于已經(jīng)上市的三星、華為、小米、OPPO、vivo 等產(chǎn)品好幾年了，不管是橫折還是豎折人家都已經(jīng)玩出很多花來了，而蘋果這還僅僅是被爆在研發(fā)，還是早期研發(fā)，今明兩年都不會量產(chǎn)，這不是扯嗎。
也就是因為它是蘋果，大家對它才尤其“寬容”，就像蘋果5G，蘋果汽車一樣，總有“人家肯定是在憋大招，等待技術(shù)成熟”之類的理由，換做華米OV早就被罵死：只會做“PPT手機”、“PPT xxx了”，就只會搞一些有的沒的宣傳噱頭。
雖然我自己用iPhone 多年，也體驗過部分折疊屏手機，但事實就是的說，折疊屏目前還是相對小眾的市場，主要手中還是收入不低，追求時尚潮流的精英白領(lǐng)以及商務(wù)人群，蘋果雖然在高端手機市場上所向無敵，但要插入到現(xiàn)在已經(jīng)被國內(nèi)幾大廠商進行了多年場景教育的細分領(lǐng)域還是非常困難的，不拿出點真家伙肯定糊弄不了這些用戶的，比如本來新款的iPhone已經(jīng)不算輕薄的了，要是厚度和重量沒點突破就很難有競爭優(yōu)勢。

登錄/注冊后可看大圖

所以我個人倒是覺得這只是蘋果這種大廠保持全棧技術(shù)路線的探索，就像一個國家不想點錯科技樹一樣，大公司也擔心自己的技術(shù)路線走錯分支，所以除了在主要優(yōu)勢項目，比如操作系統(tǒng)，iPhone，iPad，Mac上的技術(shù)持續(xù)推進之外，市面上新出現(xiàn)的創(chuàng)新也會保持必要的關(guān)注和嘗試，如果新技術(shù)有了不錯的發(fā)展勢頭和消費場景，自己雖然不是主要參與者，但也不至于落后很多，始終有追上甚至超越的可能，這就足夠了，也僅此而已。
以上就是我的看法啦，大家有啥不同觀點嗎，歡迎評論區(qū)留言討論哦～ @知乎數(shù)碼
OK，如果覺得我的回答對你有幫助的話，請點個贊同和喜歡吧，贈人玫瑰，手有余香，我是 @數(shù)碼科技研究猿。