如何看待網(wǎng)傳驍龍888功耗翻車？

品味人生55

更新:安德魯660對(duì)比650接近同性能測(cè)試出來(lái)了，雖然不是離屏但是有對(duì)比865。膏通反向升級(jí)流弊了?。〔焕⑹悄惆?，倒吸牙膏老在行了。。真吐了，啥玩意啊。。。想想小米11配了個(gè)這玩意就糟心。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

曼哈頓3.1:888對(duì)比865性能+14.2% 功耗+65.4%
曼哈頓3.0:888對(duì)比865性能+2.2% 功耗+48.4%
。。。。因?yàn)閿?shù)據(jù)出來(lái)了啊，通吧的通粉大將都開(kāi)噴高通 s m去了。。。雖然是早期固件，但是功耗看起來(lái)非常離譜。三星5nm背鍋，高通貪便宜也要背鍋。。
猴哥的烤機(jī)匯總

登錄/注冊(cè)后可看大圖

肥總的數(shù)據(jù)。。。更加爆炸

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

通吧都開(kāi)始懷疑通通ppt可能造假去了，能效各種對(duì)不上，三星5nm下 2.4g的a78，功耗1.88w這持平A站測(cè)試865大核 n7p 2.84g的a77了。。。反向升級(jí)？？？

登錄/注冊(cè)后可看大圖

gpu也是840mhz出廠及灰燼，功耗7.67w /9w 堪比k9000了，性能還略差，，，不談了。。。
最后大家看個(gè)神油  ，電表倒轉(zhuǎn)大法  ，還是希望后續(xù)能反轉(zhuǎn)叭，不然今年可真是夢(mèng)回2016的一年。。。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

命數(shù)

因?yàn)橹按档奶?，瘋狂踩麒?000，結(jié)果最后還比不上人家呢。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

更新：曼哈頓3.1測(cè)試是離屏的，和屏幕分辨率刷新率沒(méi)有關(guān)系，數(shù)據(jù)來(lái)自微博猴哥

登錄/注冊(cè)后可看大圖

轉(zhuǎn)自小白測(cè)評(píng)（更新把字幕去掉了，我截這個(gè)是為了幀率圖，不是為了截小白測(cè)評(píng)說(shuō)的話）

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

搬運(yùn)wp7貼吧吧友天使流的魔之淚的9000e原神幀率圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

（12.30更新）搬運(yùn)微博數(shù)碼閑聊站的數(shù)據(jù)：

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

一天到晚

其實(shí)不止，今年的5nm芯片全部都不盡人意啊，制程紅利越來(lái)越不行了，從目前看來(lái)，7nm恐是紅利的最后一代，不知道后年的3nm能不能有突破，還不能有突破的話，要從架構(gòu)上大突破了。
從目前的數(shù)據(jù)來(lái)看，三大芯片翻車情況如下：
5nm的A14，性能雖然還是最強(qiáng)，但這代的性能提升相當(dāng)有限，CPU提升正常，但GPU提升也就10%，甚至還不到10%，好在是能耗比提升顯著，但iPhone的散熱依舊拉胯，如果不玩游戲，那么續(xù)航不錯(cuò)，一旦玩游戲或者開(kāi)5G，續(xù)航簡(jiǎn)直沒(méi)法看（12PM除外）
5nm的麒麟9000，爵士的最后一代，我琢磨著華為估計(jì)是認(rèn)為反正是最后一代了，所以瘋狂堆料，CPU提升不大，但GPU直接堆到24核，導(dǎo)致的直接結(jié)果是，GPU性能相當(dāng)?shù)膹?qiáng)悍，超過(guò)50%的提升，然后功耗散熱徹底爆炸了，和蘋果一樣，不玩游戲還好，一旦玩游戲和iPhone一樣沒(méi)法看。反倒是丐爵麒麟9000E相當(dāng)優(yōu)秀，GPU少了幾個(gè)核心，功耗控制很好，這波估計(jì)華為都沒(méi)想到。
5nm的驍龍888，雖然小米11昨天才發(fā)布，但關(guān)于驍龍888的測(cè)試出了很多，基本上就是功耗爆炸了，一個(gè)是三星的5nm是真的拉胯，和臺(tái)積電的5nm（臺(tái)積電5nm的表現(xiàn)只能說(shuō)是一般般）根本沒(méi)法比；
二是GPU基本上就是單純超頻，灰燼冒煙版本，而且CPU還上了一個(gè)超大核，性能提升的同時(shí)功耗更上一層樓，當(dāng)然不排除前期固件的問(wèn)題，但基本上只能緩解，不能根治，三星的5nm真的太拉胯了，高通別再用了（主要臺(tái)積電的5nm產(chǎn)能被蘋果和華為吃完了）
總的來(lái)說(shuō)就是：
1、驍龍888和麒麟9000雙雙熱爆炸，你熱我更熱，熱出一片天，一個(gè)個(gè)的持續(xù)性能往10W功耗上走，你丫的，很多低壓筆記本都才15W功耗設(shè)計(jì)，我愿稱之為最強(qiáng)。
2、蘋果有意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，所以能耗比提升顯著，但萬(wàn)年的多層主板設(shè)計(jì)導(dǎo)致散熱拉胯，治標(biāo)不治本，另外蘋果峰值性能接近10W，同功耗下性能爆炸，但很難觸發(fā)，溫度策略相當(dāng)保守，馬上就降頻降亮度給你看，逼你老老實(shí)實(shí)用省電模式（游戲模式）玩。
3、麒麟9000E功耗控制優(yōu)秀，真的是個(gè)很好的選擇，但性能無(wú)法違背物理原則，5nm旗艦芯片里面性能墊底。
（補(bǔ)充：感謝評(píng)論指點(diǎn)還有三星的5nm旗艦芯片墊底，我大意了，這個(gè)更拉胯了，如果說(shuō)火麒麟和火龍拉胯的話，那么三星是核彈了，往爆炸的方向前進(jìn)，畢竟專業(yè)玩家）
我特地去看了下曝光的數(shù)據(jù)，三星5nm旗艦芯片Exynos 2100，爆料稱和驍龍888同樣的1+3+4架構(gòu)，CPU由一顆X1+三顆A78+四顆A55組成，GPU方面集成Mali-G78 MC14。2021年1月12日發(fā)布，如果要緊跟性能，估計(jì)也要功耗翻車了，但會(huì)不跟性能嗎。。。。。。
——————————
最后來(lái)簡(jiǎn)單猜測(cè)一波啊，正常使用情況下性能肯定是：A14>麒麟9000=驍龍888>麒麟9000E
游戲情況下，我覺(jué)得極大概率性能是這樣：A14>A14降頻后>麒麟9000E>麒麟9000=驍龍888。
不說(shuō)了，麒麟9000E永遠(yuǎn)滴神！
5nm芯片這種情況，感覺(jué)很像龍珠里面的賽亞人想要進(jìn)階超級(jí)賽亞人第二階段的情況啊，一種是往純粹的力量型，肌肉爆炸力量超強(qiáng)，但速度大幅度下降，你打不到人啊，錯(cuò)誤的方向，就和現(xiàn)在的5nm芯片一個(gè)樣，性能強(qiáng)勁，但功耗爆炸，根本發(fā)揮不出來(lái)。
另一種是力量與速度的平衡，才是真正完美的超級(jí)賽亞人2的形態(tài)，但目前所有的5nm芯片都沒(méi)有達(dá)到這個(gè)情況，可能2021年的5nm+工藝會(huì)有所改善吧。。。

ggdddaa

首先咚咚咚，我當(dāng)時(shí)考慮不嚴(yán)謹(jǐn)，引用了KOL的主觀感受。現(xiàn)已刪去。接下來(lái)都是數(shù)據(jù)干貨。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

我之所以認(rèn)為這是三星的鍋，是因?yàn)轵旪?88不僅是GPU翻車，CPU更慘。
從上面可以看出，888大核能效比是14，而9000大核能效比是16，865是18；888中核是19，而9000中核是24左右，865是20。這還是A78和A77的對(duì)比，如果僅僅是高通的問(wèn)題，不至于會(huì)拉胯到這種地步。
對(duì)比一下獵戶座1060，大核12，中核14，更慘。當(dāng)然獵戶座有不給緩存和自己設(shè)計(jì)問(wèn)題，且先不論；單就888和9000而言，CPU都是公版（不存在所謂魔改），頂多就是緩存給多給少的區(qū)別（這點(diǎn)海思比高通大方），能有這么大的差距，也只有三星干的出來(lái)。
另外，不要跟我說(shuō)什么實(shí)際體驗(yàn)。我談的是處理器，SPEC這種和調(diào)度根本就沒(méi)什么關(guān)系，小米優(yōu)化得怎么樣我管不著。
以下是原回答（已做刪改）。
我真的是服了，從下面的回答質(zhì)量就可以看出，80%以上的所謂數(shù)碼愛(ài)好者根本不知道芯片到底是個(gè)什么東西。我做一個(gè)粗略的回答，詳細(xì)的左轉(zhuǎn)高通吧。
1、為什么驍龍888翻車？
答：一是因?yàn)楦咄▓D省錢或排不上臺(tái)積電的5nm，用了嚴(yán)重注水的三星5nm。這個(gè)工藝，單就三星的PPT也就臺(tái)積電7nmduv水平；二是GPU強(qiáng)行拉高頻到840mhz。
2、不應(yīng)該只看處理器數(shù)據(jù)，應(yīng)該關(guān)注手機(jī)實(shí)際水平。小米11續(xù)航就不錯(cuò)。
答：手機(jī)變量多，測(cè)評(píng)準(zhǔn)確度存疑且不說(shuō)，處理器性能是一個(gè)很客觀的東西，驍龍888的水平不會(huì)因?yàn)榇钶d在哪臺(tái)手機(jī)上就會(huì)有所改變。
3、友商黑稿。
答：這里不興這玩意兒。
有別的再更。

浪123

基于現(xiàn)在的情況，我想說(shuō)它大概率翻車了，但還是不能徹底確定，因?yàn)槿ツ?，也就是驍?65身上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)類似的情況。
今年的驍龍888比去年的驍龍865早上市一個(gè)半月，因此高通很可能還沒(méi)把這個(gè)U調(diào)好，畢竟我們第一次知道高通驍龍865的功耗是這樣的：

登錄/注冊(cè)后可看大圖

大概是一年之前的這個(gè)時(shí)候，A站拿到了高通的樣片，CPU功耗如上圖所示，GPU功率是5.17W，因?yàn)檫@個(gè)圖，某些心術(shù)不正之徒還捏造了A77翻車，865大火龍的不實(shí)言論。
實(shí)際的驍龍865功耗是這樣的。稍微對(duì)比一下就能看出，CPU功耗降低了25%之多，GPU功耗也從5.17W變成了4.2W。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

高通改變了往年的上市策略，現(xiàn)在沒(méi)有調(diào)好也是可能存在的情況。
最好這樣。
我之前吹過(guò)三星的5nm，現(xiàn)在是被打臉了，希望大家隨意來(lái)噴，錯(cuò)了就是錯(cuò)了。
關(guān)于超大核心的能耗比，其實(shí)這個(gè)數(shù)值沒(méi)有意義，畢竟超大核心從來(lái)都不是以能耗比見(jiàn)長(zhǎng)的。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

我在用iphone11proMax，講真這個(gè)能耗比并沒(méi)有給我?guī)?lái)任何影響，超大核心看的指標(biāo)應(yīng)該是能源消耗，但現(xiàn)在沒(méi)有這個(gè)參數(shù)，所以X1究竟翻車沒(méi)翻車，我無(wú)法回答。
還有一個(gè)問(wèn)題，這些問(wèn)題能阻止你買驍龍888機(jī)型嗎？我覺(jué)得不能。
所有測(cè)試都沒(méi)有證明驍龍888在中低頻率下功耗有異常，相反它在中低主頻下的功耗表現(xiàn)非常好，肯定是值得購(gòu)買的。

白驍衛(wèi)

小米11發(fā)布時(shí)我就說(shuō)過(guò)這事：
現(xiàn)實(shí)主義理想者：如何評(píng)價(jià) 2020 年 12 月 28 日發(fā)布的小米 11？有哪些亮點(diǎn)和不足？首先要說(shuō)明一下：
數(shù)碼愛(ài)好者所謂“翻車”，更多的是指性能功耗表現(xiàn)達(dá)不到預(yù)期，并沒(méi)有到驍龍810嚴(yán)重影響使用體驗(yàn)的程度。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

就目前的測(cè)試結(jié)果來(lái)看，驍龍888提升幅度實(shí)在有限，相比麒麟9000也很難稱得上有多少優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)然，目前還不能完全排除早期芯片優(yōu)化不到位的情況，可以再等小米11固件更新，以及其他廠商的驍龍888調(diào)教表現(xiàn)。
只是一般而言，后期提升的空間不會(huì)太大。


回顧過(guò)往幾代麒麟旗艦SOC，總體來(lái)說(shuō)進(jìn)步明顯，而且都做出了自身的特色：
麒麟970開(kāi)創(chuàng)性的搭載NPU，引領(lǐng)移動(dòng)端芯片向AI時(shí)代邁進(jìn)；
麒麟980的綜合性能超越驍龍845，在驍龍810翻車后首次實(shí)現(xiàn)與高通的交替領(lǐng)先；
麒麟990的CPU、GPU、ISP等性能全面超越驍龍855，更集成雙模5G基帶。


但以絕對(duì)性能而論，麒麟980固然實(shí)現(xiàn)了與高通驍龍交替領(lǐng)先，但仍然不如較晚上市的驍龍855。
到了麒麟990領(lǐng)先時(shí)期優(yōu)勢(shì)有所擴(kuò)大，但后續(xù)驍龍865外掛基帶，而海思麒麟選擇集成SOC。
外掛芯片基帶不占用芯片空間，理論性能更強(qiáng)；
集成SOC整體空間占用更小，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)下實(shí)際能效未必落后；
雙方各持一詞，很難爭(zhēng)論出結(jié)果。
現(xiàn)在，驍龍旗艦回歸了集成SOC，雙方終于可以站在同一水平線上公平比較。


現(xiàn)如今，麒麟9000性能與驍龍888旗鼓相當(dāng)甚至略有優(yōu)勢(shì)，這可以說(shuō)是海思麒麟的歷史性勝利。
雖然驍龍888不及預(yù)期一定程度上是因?yàn)楣?jié)省成本選擇了三星5nm工藝而非臺(tái)積電；
但海思麒麟因?yàn)楸娝苤脑?，芯片設(shè)計(jì)方面又何嘗不是戴著鐐銬跳舞？
在制裁之下麒麟9000拿出這樣的表現(xiàn)，海思和華為都盡力了，已無(wú)愧于頂尖科技公司的名號(hào)。
麒麟絕唱，終無(wú)遺憾。




另外，從目前信息來(lái)看，5nm制程的A14、麒麟9000、驍龍888表現(xiàn)都不達(dá)預(yù)期。
我認(rèn)為很大程度上是數(shù)碼愛(ài)好者高估了5nm制程的提升幅度。
摩爾定律雖然還未走到盡頭，但想從這顆檸檬中榨出水已是越來(lái)越難。
對(duì)于后發(fā)追趕的我國(guó)來(lái)說(shuō)，多少算是個(gè)利好消息。
當(dāng)然，我國(guó)目前半導(dǎo)體全產(chǎn)業(yè)鏈距離先進(jìn)制程還有不少距離。
希望未來(lái)終有一日，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)實(shí)現(xiàn)突破。


PS：
就目前測(cè)試結(jié)果來(lái)看，反而是“丐爵”麒麟9000e翻身了。
不過(guò)我對(duì)麒麟9000e“性能能效都更好”還是存疑，我猜測(cè)多半還是更接近“甜品能效”，功耗表現(xiàn)更好，絕對(duì)性能應(yīng)該是略降的。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1327540498190913536">PS2：
個(gè)人認(rèn)為，只要不是驍龍810那種嚴(yán)重影響使用體驗(yàn)的真?翻車，討論各家旗艦性能優(yōu)劣的實(shí)際意義并不是很大。
除了數(shù)碼圈，有多少消費(fèi)者關(guān)注芯片性能？
同為旗艦芯片，非重度游戲下消費(fèi)者能感知到的實(shí)際差距有多大？
更何況，散熱等外圍配置對(duì)實(shí)際表現(xiàn)也有很大影響。
比如蘋果A14的確是很強(qiáng)，但外圍（散熱）太拉胯，實(shí)際游戲表現(xiàn)反而不是很理想。
實(shí)在不行，制程不夠銅管來(lái)湊唄。
麒麟目前的表現(xiàn)固然是爭(zhēng)了口氣，但設(shè)計(jì)出來(lái)造不出來(lái)，這才是最傷的。
據(jù)說(shuō)本來(lái)nova和榮耀都有不少機(jī)器要上麒麟9000/9000e，現(xiàn)在只能是一聲嘆息……
還是那句話，希望未來(lái)終有一日，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)實(shí)現(xiàn)突破。

楊思敏

12/30更新：
昨天去小米之家排隊(duì)體驗(yàn)了一下米11。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

小米之家實(shí)拍米11
https://www.zhihu.com/video/1327549884241911808
不知道是不是因?yàn)閬?lái)回把玩的人稍微有點(diǎn)多，米11機(jī)身確實(shí)比隔壁的米10要溫?zé)嵋恍?br /> 雖然倒不至于像810那樣燙手，但是可能會(huì)對(duì)續(xù)航有點(diǎn)影響，具體的建議大家等波評(píng)測(cè)。
這說(shuō)明云評(píng)測(cè)真的不可取…
恭喜我再次被打臉了，當(dāng)年Mate40系列發(fā)布時(shí)候，我說(shuō)不建議大家買標(biāo)準(zhǔn)版，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)版用的是麒麟9000e，GPU數(shù)據(jù)比Pro的標(biāo)準(zhǔn)版9000差一些。
誰(shuí)成想，因禍得福。
因?yàn)镚PU核心數(shù)少，9000e成功逃脫掉火麒麟魔爪，反而成功登頂…
這真的是神tm戲劇性，給大家看看GPU功率排行…

登錄/注冊(cè)后可看大圖

今年出的三兄弟整整齊齊。
全員手牽手一起奔向火熱的未來(lái)…
雖然說(shuō)日常使用基本用不到峰值性能，感知不會(huì)特別明顯，但是功耗更大，能效比不如上一代，帶來(lái)的直接后果是手機(jī)發(fā)熱會(huì)更嚴(yán)重，續(xù)航會(huì)有點(diǎn)崩。
僅從使用體驗(yàn)的穩(wěn)定性上來(lái)說(shuō)，可能還不如上一代驍龍865，所以米10，一加8，三星S20等865用戶們可以不著急換機(jī)了。
穩(wěn)坐一年釘子戶，看看后續(xù)第二批會(huì)不會(huì)有傳說(shuō)中的神優(yōu)化吧。
這一波集體發(fā)燒，或許reno 5 pro+或成為贏家？
畢竟這是唯一正常在售的865旗艦了。
不過(guò)至少有一點(diǎn)我沒(méi)說(shuō)錯(cuò)，小米10至尊紀(jì)念版依然是值得選購(gòu)的旗艦機(jī)。（京東已經(jīng)斷貨了，想買的去拼多多蹲一下吧……）
想買麒麟芯片的…mate40可以考慮試試了，京東依舊斷貨，拼多多一些第三方店鋪還有貨，但是也已經(jīng)開(kāi)始漲價(jià)了。


最后再補(bǔ)充一點(diǎn)吧，一個(gè)壟斷而沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)的市場(chǎng)，是極其低效率的。
沒(méi)有了麒麟芯片的競(jìng)爭(zhēng)，只靠半死不活的三星，高通下一次如果再給我們喂x，我們可能連吐槽的機(jī)會(huì)都沒(méi)了。
畢竟，我們已經(jīng)沒(méi)有別的選擇了。


以上，我是 <a class="member_mention" href="http://www.zhihu.com/people/844f5a5e3c37e603af147a8f8b84ce51" data-hash="844f5a5e3c37e603af147a8f8b84ce51" data-hovercard="p$b$844f5a5e3c37e603af147a8f8b84ce51">@Puddle ，我們都有美好的未來(lái)。
希望

萱草

虛假的旗艦：驍龍888和麒麟9000
真正的旗艦：麒麟9000E
麒麟9000E：沒(méi)想到吧？我居然閹割成神了
Exynos2100：瑟瑟發(fā)抖，不敢說(shuō)話
A14：終于不是我一個(gè)人扛下所有了
從目前的情況看：驍龍888可能的確是功耗翻車了。
今年的5nm集體下馬，無(wú)一幸免。
都在瘋狂地沖高頻，拼性能
跑分真的沒(méi)那么重要，好好優(yōu)化體驗(yàn)才是正事兒啊。
希望接下來(lái)各家該降頻的就降頻，該屏蔽核心的就屏蔽核心
別整得一個(gè)個(gè)和火球一樣。

離蘇

似曾相識(shí)的畫面，華為新機(jī)一出狂噴9000翻車
小米新機(jī)一出狂噴888翻車
這可能就是禮尚往來(lái)吧




獵戶座1080功耗也出來(lái)了。也翻惹
三星5納米翻的很徹底??！高通自己作死貪便宜選三星代工，如果選臺(tái)積電估計(jì)翻得輕一點(diǎn)呢
蒼天饒過(guò)誰(shuí)！

傲嬌的小公舉。

888和9000都拉胯的嚇人，
我宣布今年安卓機(jī)皇是丐爵。
菊花看自己以后也做不了芯片了，直接整個(gè)麒麟絕響，完全不考慮能耗比的堆24個(gè)高頻G78。
高通一可看不得，9000把我GPU都錘了？遂把888的GPU強(qiáng)行超頻到840M。
這下好了，兩個(gè)一起機(jī)毀人亡。
我懂了，這是拉著高通一起死，好給用聯(lián)發(fā)科的榮耀鋪路。
別只盯著970第二和810再世看，一月份三喪的2100就來(lái)了：3G左右頻率的X1+14個(gè)1G+頻率的G78……
不愧是做過(guò)炸彈的廠家，可真有你的。
在這顆核彈面前，火麒麟和火龍說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)夠干啥的？