如何看待網(wǎng)傳驍龍888功耗翻車？

客服02

愛(ài)鋒貝-精選正品二手手機(jī)
如何看待網(wǎng)傳驍龍888功耗翻車？
愛(ài)鋒貝-優(yōu)品自營(yíng)APP，精選優(yōu)質(zhì)全新/二手手機(jī)，提供專業(yè)質(zhì)檢報(bào)告，實(shí)物視頻，實(shí)物照片，健康情況，做到所見(jiàn)即所得，付款即發(fā)貨。以品牌化運(yùn)營(yíng)方式，提高品控與服務(wù)，為用戶提供省錢省心的購(gòu)物體驗(yàn)。正品二手iPhone，上愛(ài)鋒貝！

班主任

還好吧，至少降頻鎖核之后使用體驗(yàn)?zāi)苓_(dá)到865+的水平，總算比當(dāng)年的驍龍810要好看些。
問(wèn)題是，為什么不直接買驍龍865的手機(jī)呢？

一寶Lily

目前看海思高通三星，3兄弟整整齊齊。
9000e或成最大贏家。。。
mtk的機(jī)會(huì)來(lái)了?。?br />

mate40可能更難搶了

少爺

用落后工藝強(qiáng)行懟單核跑分的移動(dòng)處理器就沒(méi)有一個(gè)不翻車的，從最早的NV丹佛到果子A10到三星E9810再到現(xiàn)在的11代酷睿(TGL-U)、高通驍龍888和三星E2100，全炸，無(wú)一幸免
無(wú)論是手機(jī)的1+3+4還是牙膏廠的單核睿頻，全都是為跑分而生，方向大錯(cuò)特錯(cuò)
Zen3和A14/M1這樣的先進(jìn)工藝+先進(jìn)架構(gòu)的組合才是正確提高單核性能的方式

好好奮斗下次

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我認(rèn)為高通驍龍888的功耗并沒(méi)有翻車。
  最近幾年手機(jī)制程工藝進(jìn)步有限，其高性能和低功耗是不可以兼得的，蘋果早在A11仿生的時(shí)候便出現(xiàn)了這一問(wèn)題，但是由于當(dāng)時(shí)安卓處理器性能提升較為保守，一直以來(lái)功耗控制還是不錯(cuò)的。

  但是2020年，工藝制程提升帶來(lái)的紅利終于被用盡，高通驍龍888的功耗表現(xiàn)是超出預(yù)期的，不過(guò)完全算不上翻車。

  根據(jù)手機(jī)性能排行的數(shù)據(jù)，高通驍龍的大核心功耗為3.1W，中核心功耗為1.67W，GPU功耗為7.67W，相比當(dāng)年高通驍龍810的單大核心5W相距甚遠(yuǎn)么，而且當(dāng)時(shí)高通驍龍810的大核心是4顆，而高通驍龍888只有1顆，整體功耗遠(yuǎn)低于之前翻車的高通驍龍810。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

  不過(guò)值得說(shuō)的是高通驍龍888的峰值性能并不強(qiáng)，其單核心性能是蘋果A12水平的，多核心性能是略超蘋果A13的，GPU的表現(xiàn)是和蘋果A13差不多的，整體表現(xiàn)略差于蘋果A13。

  相對(duì)于持續(xù)性能在高負(fù)載游戲中表現(xiàn)，峰值性能在日常使用中的表現(xiàn)影響是更大的，畢竟很少有用戶去長(zhǎng)時(shí)間最高畫質(zhì)下運(yùn)行原神，而日常打開(kāi)應(yīng)用等場(chǎng)景遇到的頻率更大。

  綜合來(lái)看，高通驍龍888的表現(xiàn)是符合預(yù)期的，實(shí)際峰值性能和海思麒麟9000差不多（其中CPU略強(qiáng)于海思麒麟9000，GPU略差于海思麒麟9000），功耗表現(xiàn)仍在合理的范圍。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1327582586072076288">  以上就是我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的全部看法，如有不同意見(jiàn)，歡迎到評(píng)論區(qū)留言互動(dòng)。

傲骨35

主要原因是三星5nm能效比翻車，因?yàn)?88的中核a78能效比都不如865的中核a77。說(shuō)明工藝并沒(méi)有提高能效，反而降低了能效。三星5nm＜臺(tái)積電7nm。
spec06 int8成績(jī):
驍龍888中核a78能效比是18.79分/瓦
865中核a77是20.64分/瓦

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

ps：臺(tái)積電5nm我感覺(jué)談不上翻車，只能說(shuō)差強(qiáng)人意吧。因?yàn)轺梓?000功耗大主要是因?yàn)镚PU堆核，蘋果a系列是祖?zhèn)鞯墓拇?，高通這邊才是真的工藝翻車占大頭，超頻占小頭。當(dāng)然高通和三星都有責(zé)任，高通是輕敵了，三星是虛標(biāo)了。

好恐怖

我提一個(gè)角度吧，請(qǐng)不要過(guò)度解讀
就是不要高估高通
很流行的一個(gè)說(shuō)法是，麒麟沒(méi)了，高通沒(méi)有了競(jìng)爭(zhēng)壓力，可以肆無(wú)忌憚的開(kāi)始擠牙膏
有一定道理
但這個(gè)說(shuō)法可能既高估了高通，也高估了麒麟
舉個(gè)例子說(shuō)明吧
膏通之前，上一家著名牙膏廠是啥來(lái)著？

登錄/注冊(cè)后可看大圖

但是
當(dāng)AMD真的yes的時(shí)候，Intel做了什么呢？
那當(dāng)然是祖?zhèn)鞴に嚴(yán)^續(xù)魔改啊，14nm+++++++了解一下
照這勢(shì)頭下去，明年的Intel不太好過(guò)啊
這說(shuō)明什么，說(shuō)明你得是真的有料，才有擠牙膏的資本，像Intel這種，這看似是在擠牙膏，實(shí)際上他就能拿出這么點(diǎn)東西了，更牛逼的沒(méi)了。
如此看來(lái)，真正的牙膏之王老黃當(dāng)之無(wú)愧


咳咳
說(shuō)這個(gè)事啥意思呢？
就是說(shuō)高通這波就算提升微小，那也不一定是在擠牙膏，很有可能他就這點(diǎn)水平了。不要過(guò)度高估，以為人家藏著黑科技憋著壞，更有些覺(jué)得麒麟沒(méi)了高通就為所欲為的，戲加的有點(diǎn)過(guò)了
接下來(lái)一年，真正劍指高通的，還得看發(fā)哥

l3QJm1

在那兒說(shuō)熱榜的，可以看看如何評(píng)價(jià)MIUI+，不照樣40多個(gè)上了熱榜，只能說(shuō)知乎這個(gè)機(jī)制就有問(wèn)題，別什么都往水軍扯，謝謝。
二次編輯：
說(shuō)實(shí)話，這問(wèn)題已經(jīng)從功耗是否翻車變成各家互罵了，對(duì)于一個(gè)連還沒(méi)發(fā)售的東西，這么快上熱榜，沒(méi)有一個(gè)想好好回答問(wèn)題的（包括我，只不過(guò)我不會(huì)回答）
真心覺(jué)得知乎已經(jīng)不能看了，前幾天有個(gè)問(wèn)題是誰(shuí)的話是否引起了男女對(duì)立，有的回答是建議起訴的是微博（建立戰(zhàn)場(chǎng)），我想放在這也有用，至于起訴誰(shuí)，你們自己說(shuō)吧。

楊思敏

目前為止，5nm全部陣亡

a14還有架構(gòu)紅利吃一下
安卓這邊，明年就是k9000、s888、e2100手牽手拉著e1080一起發(fā)熱
有人說(shuō)發(fā)哥?

發(fā)哥確實(shí)有可能不發(fā)熱
只是……拿著3.0的a78還跑不過(guò)2.84a77的蟲(chóng)豸大核
多核心也跑不過(guò)865
這么高頻，也不一定不發(fā)熱
你自裁罷

登錄/注冊(cè)后可看大圖

最愛(ài)蝦米

那真得重新定義什么叫翻車。
以我的觀點(diǎn)，對(duì)用戶來(lái)說(shuō)真的完全翻車的只有810。對(duì)廠商來(lái)說(shuō)翻車的要多一些，因?yàn)橐嗫紤]成本。這就要加上貓鼬了，這玩意實(shí)在是大而不強(qiáng)。
高通在810上吃的虧太大了，之后都很謹(jǐn)慎。