如何看待網(wǎng)傳驍龍888功耗翻車？

創(chuàng)世界B88

總結(jié)一波：
1、驍龍888的CPU大核由于峰值性能高，峰值功耗也高，適當降頻應(yīng)該能提高一些能效，具體能提多少，這個等實測。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

2、驍龍888的CPU中核有點問題，在性能接近的前提下，三星5nm+A78的能效不如臺積電7nm+A77的能效。這是這次“功耗翻車”最集中的問題

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

3、驍龍888的GPU目前看來綜合表現(xiàn)相比865沒提升多少，大概就是比超頻865好一點的水平。曼哈頓3.1跑分從865的89fps/4.2W提升到了118fps/7.67W，而865（OC 875Mhz）是114fps/7W

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

總之就是在峰值性能下，驍龍888妥妥的就是大火爐，適當降頻應(yīng)該才能有比較不錯的能效表現(xiàn)。
如果要玩大型游戲的話還是推薦上散熱背夾了。


<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1327618608462528512">而日常使用的續(xù)航和發(fā)熱崩不崩，主要還是看看低頻表現(xiàn)如何。
目前樣本還是稍微有點少，目前三星5nm制程的兩款處理器都有比較爆炸的表現(xiàn)，等再看看Exynos2100吧，不過Exynos2100腦測應(yīng)該也不會很理想。
今年的幾個5nm處理器多多少少都有點火爐味道，像上一代990、865那樣能效很高，峰值功率不是很高的處理器今年也許是見不到了。所以今年購機的時候，盡量選擇散熱做的比較好的。
目前單從處理器本身來說：

A14還是永遠的神，限制A14的還是iPhone的散熱麒麟9000事實上比麒麟9000E好，Mate40Pro不如Mate40那是綜合性能調(diào)度、溫控還有機身散熱水平的結(jié)果，本身9000同性能下功耗是比9000E低的。

你不可能因為iPhone 12 Mini游戲表現(xiàn)不如iPhone 11 Pro Max來抨擊A14還不如A13吧

驍龍888主要是中核能效不理想，大核功耗高是因為本身的性能足夠高，降頻之后還是可期的；GPU最多只是不符合預(yù)期但是不算“翻車”，GPU再差也有保底865水平Exynos 1080就是純粹的865性能，接近888的功耗，單從性能表現(xiàn)上來說比865差遠了。GPU二者實力相仿，但是E1080比S865功耗高了76%（曼哈頓3.1離屏）

小白測評的原神游戲測試是有了，華為的問題是手機散熱和自己的性能調(diào)度保守導(dǎo)致后續(xù)頻繁的鎖頻鎖幀率，而在溫度理想的時候表現(xiàn)比小米11更好。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

PS：小米11框住的部分我懷疑是原神對高通處理器的優(yōu)化問題，我自己用865的時候也會出現(xiàn)這種情況，此時大核負載莫名其妙下降，而不是性能不夠用了。
如下圖紅色框圈住的部分，短時間的大幅度掉幀伴隨著大核負載突發(fā)性的降低。

登錄/注冊后可看大圖