為什么華為Mate40 Pro賣6999，而小米11賣3999？

毛屌屌

愛(ài)鋒貝-精選正品二手手機(jī)
為什么華為Mate40 Pro賣6999，而小米11賣3999？
-----------------------------
愛(ài)鋒貝-優(yōu)品自營(yíng)APP，精選優(yōu)質(zhì)全新/二手手機(jī)，提供專業(yè)質(zhì)檢報(bào)告，實(shí)物視頻，實(shí)物照片，健康情況，做到所見(jiàn)即所得，付款即發(fā)貨。以品牌化運(yùn)營(yíng)方式，提高品控與服務(wù)，為用戶提供省錢省心的購(gòu)物體驗(yàn)。正品二手iPhone，上愛(ài)鋒貝！

孩她媽

我司的某款產(chǎn)品，某日聽(tīng)聞出貨給大批發(fā)商的價(jià)格不到官方旗艦店的一半。
旁邊的同事大驚：這么便宜，那不是很好賣？那不是賺翻了？
實(shí)際上呢？大客戶拿貨，銷給下一級(jí)分銷商，再給下一級(jí)分銷商。這么來(lái)回1-2次，價(jià)格就上來(lái)了。每一級(jí)經(jīng)銷商，起碼得賺30-50%吧？不然人家店租、人工、裝修成本投入那么大，喝西北風(fēng)？而且賣東西也是有風(fēng)險(xiǎn)的，爛在自己手里就鐵定賠錢，當(dāng)然通常都是“只看賊吃肉，不見(jiàn)賊挨打”。


華為比小米賣的貴，沒(méi)什么問(wèn)題。那為什么小米不賣貴呢？因?yàn)槔卓傂奶勖追鄱澅举u手機(jī)不求賺一分錢？只是定價(jià)4999怕沒(méi)站穩(wěn)腳跟而擔(dān)心米粉不買賬而已。


當(dāng)然，我不是去指責(zé)小米，小米定價(jià)低一點(diǎn)，對(duì)消費(fèi)者沒(méi)啥不好。但是，消費(fèi)者是形形色色的，需求不一樣，沒(méi)必要綁著一起去買性價(jià)比高的手機(jī)。
那我還想問(wèn)：為什么iPhone12 mini都要5999，而mate40只能定價(jià)4999呢？

內(nèi)蒙GO

不引戰(zhàn)
不管你承認(rèn)不承認(rèn)，其他先不說(shuō)，拋開(kāi)其他，單品牌建設(shè)上，小米就是不如華為。
你看看華為的宣傳片，每一個(gè)出來(lái)都讓華為影業(yè)更實(shí)錘一點(diǎn)，高管的言論也越來(lái)越克制，這兩年你幾乎見(jiàn)不到大嘴說(shuō)什么出格的話了。
小米呢？盧十瓦剛到小米的時(shí)候，多少懟人言論，雖然確實(shí)給小米帶來(lái)了足夠的熱度，但是真的很敗路人緣，更別提雷老板的“華為不懂研發(fā)”、“做車不需要造發(fā)動(dòng)機(jī)”等等，再到20年，常程作為小米高管，除了一個(gè)拍褲襠還干了什么？
當(dāng)然，品牌形象一方面要靠塑造，另一方面更要靠實(shí)打?qū)嵉难邪l(fā)，手機(jī)可以一定程度上性價(jià)比，但是研發(fā)還想性價(jià)比的話，那就只能呵呵了。
華為從當(dāng)年的K3V2咬牙堅(jiān)持，到970GT的略有成效，到980成果顯著，再到麒麟9000的不輸驍龍888，挨了多少罵？能頂住壓力最終逆襲，這不是每個(gè)公司都可以做到的。
小米呢？澎湃S1不成功，然后澎湃S2到現(xiàn)在還沒(méi)有明確的消息。當(dāng)然了在某些米粉眼中，小米有足夠的能力出澎湃S2，但是小米不出。emmm那我是不是可以說(shuō)，我掌握了全球一半的財(cái)富，但是我就是給你看。
品牌的塑造不是靠流著眼淚說(shuō)賣手機(jī)不為賺錢就為和粉絲做朋友，不是靠連夜說(shuō)服高管降價(jià)1000，不是靠整天喊著我良心我厚道同時(shí)暗示友商比我價(jià)高的是奸商比我價(jià)低的是閹割。合著全天下的手機(jī)廠商就你一個(gè)好人了？
用供應(yīng)鏈技術(shù)不丟人，用五百?gòu)?qiáng)做成世界五百?gòu)?qiáng)的也不少，供應(yīng)鏈整合也確實(shí)是個(gè)技術(shù)活，但是別有事沒(méi)事就說(shuō)自研不好，別拿著供應(yīng)商的東西當(dāng)成自己的顯擺。
不小心好像有點(diǎn)跑題了，我不討厭小米，雷老板的Are U OK也確實(shí)讓我感覺(jué)很親切，盧冰冰的自黑也確實(shí)讓人好感度增加不少，但是他們的言論真的讓人……整天喊著學(xué)習(xí)友商，就好好學(xué)學(xué)友商的品牌塑造吧，別一天天凈整這個(gè)那個(gè)的。
另外就是別整那些雞賊的對(duì)比，和蘋(píng)果比信號(hào)？鬧呢，真要證明自己強(qiáng)，和蘋(píng)果比性能、和華為比信號(hào)、和三星比屏幕。以上這些話針對(duì)所有廠商。
小米11在3999這個(gè)價(jià)位確實(shí)不錯(cuò)，很香，但是到了Mate40pro那個(gè)價(jià)位，買的人看的可不僅僅是配置了，在那個(gè)價(jià)位配置都不差，但是，在配置之外的手機(jī)工業(yè)設(shè)計(jì)、質(zhì)感、品牌認(rèn)可度這些也很重要。甚至更重要。
我早就說(shuō)，御三家的旗艦機(jī)外觀設(shè)計(jì)都有自己的傳承性。小米呢？你永遠(yuǎn)不知道下一代數(shù)字系列的外觀會(huì)怎么設(shè)計(jì)。這一點(diǎn)在旗艦機(jī)上，很重要。
希望小米繼續(xù)努力吧，雷老板的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷確實(shí)很理智很值得學(xué)習(xí)，但是，真的別再整這種粉絲文化了，想要真正走向高端，就要及時(shí)和那幫極端粉絲切割。
有一說(shuō)一，3999這個(gè)價(jià)位，小米11確實(shí)值得購(gòu)買，但是也不是獨(dú)孤求敗，不同的需求可以有不同的選擇，比如IQOO7、Reno5pro+和VIVO X60






再往上一點(diǎn)到5000價(jià)位，還是建議小米10至尊紀(jì)念版和華為Mate40


而到了6000價(jià)位，還是買Mate40pro或者iPhone12，小米11真的到不了那個(gè)價(jià)位。


<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1332784584908414976">當(dāng)然了，錢在你自己手里，想買哪個(gè)買哪個(gè)。
祝各位好。

紅橙香煙

題主這個(gè)問(wèn)題有故意誤導(dǎo)讀者之嫌。
賣6999的Mate40Pro是8+256版本，8+128版本的Mate40Pro是賣6499
你拿小米11的8+128版本而且還不是小米11Pro來(lái)對(duì)標(biāo)Mate40Pro的8+256版本，讓人一看價(jià)格差了3000之多，這個(gè)對(duì)比是夠強(qiáng)烈的，但是我感覺(jué)有點(diǎn)不妥。
我覺(jué)得至少也應(yīng)該拿小米11Pro的8+128對(duì)標(biāo)Mate40Pro的8+128版本才合適一些，但是現(xiàn)在小米11Pro并沒(méi)有發(fā)布。

（一年一度的年貨節(jié)來(lái)了，有需要紅包的朋友點(diǎn)擊鏈接領(lǐng)紅包哦，都是無(wú)門檻可以疊加優(yōu)惠券的紅包，京東可以領(lǐng)3次，最高領(lǐng)2021元）

我知道，小米11Pro即使發(fā)布了，其價(jià)格大概率也會(huì)是4999元起售，跟Mate40Pro的6499元起售價(jià)仍有差距，但是，我們也要考慮到，小米真正嘗試走高端是從小米10系列開(kāi)始的，它的定價(jià)是多少？是3999元。
Mate30和Mate40的起售價(jià)都是4999元，小米10跟他們的差距只有1000塊錢。
如果對(duì)比的話，小米11對(duì)標(biāo)Mate40，小米11Pro對(duì)標(biāo)Mate40Pro，這樣才合適。
同內(nèi)存配置，小米11跟Mate40差1000，小米11Pro跟Mate40Pro差1500，考慮到這是小米第一次嘗試走高端，這個(gè)差價(jià)不算大。
從產(chǎn)品層面來(lái)說(shuō)，小米沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題是小米的品牌建設(shè)不行，嚴(yán)重拖累了其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。
小米長(zhǎng)期以來(lái)，一直跟“性價(jià)比”的標(biāo)簽深度綁定，導(dǎo)致消費(fèi)者一提起小米馬上就聯(lián)想到“性價(jià)比”，所以，雷軍在小米10系列發(fā)布會(huì)上公布價(jià)格的時(shí)候，有點(diǎn)不自信。
小米的一眾高管的奇葩言論層出不窮，這也傷害了小米的品牌形象。
小米在品牌建設(shè)上做的不好，就我個(gè)人觀察，社會(huì)上稍微有點(diǎn)身份的人一般情況下，不是用華為就是用蘋(píng)果，也有用小米的，但是不多。什么時(shí)候讓這些人在換機(jī)的時(shí)候也考慮小米手機(jī)，小米的品牌建設(shè)也就真正的成了。
華為很早就重視自己的品牌建設(shè)，我記得2012年的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候華為還剛剛從給運(yùn)營(yíng)商做貼牌手機(jī)轉(zhuǎn)型做自己品牌的手機(jī)，就極其重視自己的品牌建設(shè)。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

華為閃耀
當(dāng)時(shí)，360找到華為，兩家合作，生產(chǎn)一部“360特供機(jī)”，具體型號(hào)是u8836D，也叫“華為閃耀”，兩家光談判就大半年的時(shí)間，最終，兩家敲定了合作計(jì)劃。然后周鴻祎利用跟華為合作的機(jī)會(huì)，頻頻跟小米對(duì)線，周鴻祎過(guò)于高調(diào)的行為，讓華為內(nèi)部人士極其反感，很多華為內(nèi)部人士表示跟360的合作很“跌份”，然后兩家的合作最終告吹，最后華為自己發(fā)布了這款手機(jī)。
那可是2012年啊，華為就如此重視品牌建設(shè)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)年累月的不懈努力，華為的品牌建設(shè)才有今天，小米的品牌建設(shè)，還有很長(zhǎng)的路要走。
別看小米11賣的都不錯(cuò)，價(jià)格也挺高，但是他的性價(jià)比仍然還很高。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1334803670224113664">

瀟灑走一回

市場(chǎng)和廠商共同決定的。
華為賣6999它賣的出去啊，小米11賣6999能賣出華為的那個(gè)效果嗎？也許可以，但是小米沒(méi)這么嘗試。


所以說(shuō)那么多都沒(méi)用，比來(lái)比去都跑偏了?，F(xiàn)在羅老師天神下凡，做一個(gè)和小米11一模一樣的手機(jī)，賣3599你覺(jué)得他能賣過(guò)小米11嗎？

一次就好

手機(jī)參數(shù)是重要，但是任何手機(jī)參數(shù)都要轉(zhuǎn)為用戶體驗(yàn)。手機(jī)的體驗(yàn)不外乎就是性能、是否流暢、硬件質(zhì)量可靠性。
兩個(gè)手機(jī)性能相差無(wú)幾，至于系統(tǒng)的流暢度和硬件可靠性可以去看看京東的評(píng)論

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

目前華為好評(píng)率98%，小米93%， 華為價(jià)格比小米高太多，用戶對(duì)華為的評(píng)價(jià)應(yīng)該更加苛刻。小米評(píng)論區(qū)更多的是吐槽系統(tǒng)卡，死機(jī)，自動(dòng)重啟等問(wèn)題。而華為更多是吐槽屏幕的混用還有發(fā)貨問(wèn)題。用戶的評(píng)價(jià)比那些測(cè)評(píng)還有鍵盤俠的意見(jiàn)有用多了。
再說(shuō)說(shuō)自己的體驗(yàn)，12月份在京東搶了一臺(tái)mate40pro，足足等了20天才發(fā)貨，很不幸是明星屏。 手機(jī)是送老婆的，使用一個(gè)月基本沒(méi)發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題，手機(jī)外觀質(zhì)感非常的好，屏幕雖然不是鉆石屏，但是足夠驚艷。
準(zhǔn)備下周入手小米11，不買華為是因?yàn)檎娴膬r(jià)格較高，而且非常非常難搶。去體驗(yàn)店玩過(guò)幾次，質(zhì)感不如mate40pro，但是比mate40pro輕好多！??！
其實(shí)你們討論這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候怎么沒(méi)有去想想三星價(jià)格那么高怎么不去吐槽？而且吐槽自己的企業(yè)的華為？？？

hemhg

價(jià)格和成本無(wú)關(guān)，只和價(jià)值有關(guān)。

一個(gè)產(chǎn)品，對(duì)個(gè)人有用的是使用價(jià)值，同時(shí)如果他在社會(huì)能夠?qū)δ愕男蜗髱?lái)影響，那么他還具有社會(huì)價(jià)值。


拋開(kāi)使用價(jià)值不談，華為賣得貴，直接原因就是它的社會(huì)價(jià)值大于小米的。
不管是品牌價(jià)值、社會(huì)接受程度、美譽(yù)度，這些都是社會(huì)價(jià)值的組成部分。


當(dāng)然，在我眼里，低社會(huì)價(jià)值高使用價(jià)值是小米的優(yōu)點(diǎn)而不是缺點(diǎn)。
我對(duì)于產(chǎn)品價(jià)值的判斷僅基于它對(duì)我而言的使用價(jià)值，不在意社會(huì)價(jià)值。
所以手機(jī)我選擇小米，車子上一輛是奇瑞王英菲尼迪，現(xiàn)款則是洗浴王凱迪拉克。筆記本既有神舟，也有官翻4折的DELL移動(dòng)工作站。好用合適才是第一位的，其他人怎么想關(guān)我屁事，他們又不幫我付錢。
所以我不會(huì)買任何潮牌或潮產(chǎn)品，潮本身就是社會(huì)價(jià)值，我不會(huì)花一分錢為此買單。
網(wǎng)紅店也一樣。
訴諸社會(huì)價(jià)值的一切購(gòu)買其實(shí)都是消費(fèi)主義。
選擇低社會(huì)價(jià)值高使用價(jià)值，這就是消費(fèi)降級(jí)，合理的選擇消費(fèi)降級(jí)策略并不會(huì)影響你的享受，影響的只有你的虛榮心。

比如說(shuō)日常生活中的絕大部分商品如果代工廠能夠合理的保證用料和做工的水平，我寧愿一個(gè)牌子貨不買全買代工廠，很遺憾目前還做不到，所以我不得不選擇奧特萊斯。


如果你能確定使用價(jià)值為同一水平的產(chǎn)品，很顯然越是社會(huì)價(jià)值低甚至為負(fù)數(shù)的那款，你買到的價(jià)格越劃算。
當(dāng)然前提你是足夠自信，你自己（肉體or能力無(wú)所謂）代言了自己，而不是你的吃穿住行代言了你自己。
并且你得具備足夠的知識(shí)和判斷力，可不要只為了低社會(huì)價(jià)值選擇產(chǎn)品，很多低社會(huì)價(jià)值的產(chǎn)品并不具備高使用價(jià)值。

離蘇

先闡明立場(chǎng)，本人不粉任何商業(yè)公司。手頭有華為第一代筆記本，是我最喜歡的筆記本。手頭還在用米5當(dāng)mp3，推力真的足。
40比11貴出了將近一個(gè)11，主要是商業(yè)模式不同、品牌溢價(jià)和研發(fā)成本攤給了用戶。
其實(shí)高端機(jī)先不看，簡(jiǎn)單看華為的nova、麥芒這些，就很容易能看出相同配置下華為的產(chǎn)品是要比米家的貴不少的，而高端機(jī)是更具有溢價(jià)能力的產(chǎn)品。

商業(yè)模式

從米、華發(fā)展來(lái)看，丨丨丨小米是一家相交華為可以說(shuō)是毛都沒(méi)有的軟件公司做起的，它能給到消費(fèi)者的，只有miui和一個(gè)供應(yīng)鏈組裝來(lái)的殼。那么在這個(gè)任何軟件都想著白嫖的地方，若想要把溢價(jià)明明白白加在軟件上，小米必死無(wú)疑。所以小米的傳統(tǒng)就是近乎于"白給"的硬件賣你手機(jī)，從其他比如生態(tài)鏈、廣告等別的地方去賺錢。畢竟這年頭有粉絲就有錢。要不然沒(méi)人能理解為什么做視頻都能賺錢。丨丨丨華為則是從傳統(tǒng)線下運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始做，借著運(yùn)營(yíng)商優(yōu)勢(shì)，華為更像是傳統(tǒng)商人，賣你一個(gè)實(shí)打?qū)嵉奈?，從中賺取多少利?rùn)這樣。
這兩種方式?jīng)]有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，能合理合法地賺到錢對(duì)于公司來(lái)講就是成功的。那么對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，自然小米的商業(yè)模式更為你省錢。就像做免費(fèi)的高質(zhì)量視頻和收費(fèi)的高質(zhì)量電影，都能給你帶來(lái)很好的娛樂(lè)體驗(yàn)，但單從金錢的花費(fèi)來(lái)看，一定是前者花費(fèi)少。

品牌溢價(jià)

華為的p、mate，從幾年前去對(duì)比就可以看出，華為的品牌建設(shè)是面向高端用戶的。廣告很多都是國(guó)際大廠的拍攝風(fēng)格，這套在國(guó)內(nèi)還是很管用的，不論你承認(rèn)不承認(rèn)，但是老一輩很吃這一套。以至于華為的針對(duì)用戶被劃分到了消費(fèi)能力偏高的中老年用戶，他們能夠接受高品牌溢價(jià)，便自然有了華為的高溢價(jià)。再加上愛(ài)國(guó)營(yíng)銷，其實(shí)是很成功的營(yíng)銷，因?yàn)槿A為針對(duì)的用戶年齡階層對(duì)愛(ài)國(guó)營(yíng)銷是吃的。
回到小米這，小米定位的人群則是發(fā)燒友和年輕階層以及那句話針對(duì)的用戶-“讓每個(gè)人可以體驗(yàn)科技的樂(lè)趣?！保靼兹硕级褪悄侨合M(fèi)能力比較差的，畢竟消費(fèi)能力強(qiáng)的早就去體驗(yàn)科技的樂(lè)趣了）。那么年輕人買不起貴的，發(fā)燒友是典型的花最少錢買最多東西的。如此一來(lái)，小米的品牌建設(shè)面向的是這部分用戶，若一夜之間改變戰(zhàn)略變成華為那批用戶，小米必死。而且小米學(xué)華為打愛(ài)國(guó)牌可以說(shuō)是經(jīng)典的反面教材，小米面向的用戶，大部分不吃愛(ài)國(guó)營(yíng)銷，只會(huì)反被嫌棄。
品牌就像名字，念"小明"你會(huì)想到一個(gè)什么什么樣的人，念"小紅"你又會(huì)想到什么什么樣的人。不可能瞬間讓你改變一個(gè)人名對(duì)應(yīng)的形象，你若強(qiáng)行把“小明”這個(gè)名字給某個(gè)路人甲，小明不叫小明，那你一定得花時(shí)間去記住這個(gè)新的小明。所以從最開(kāi)始“小米”是那個(gè)性價(jià)比機(jī)器，“華為”是那個(gè)民族高端機(jī)器。PS：（mix做的是那個(gè)你認(rèn)為的平庸"小明"突然一鳴驚人，大家對(duì)他十分贊賞，一個(gè)新形象被強(qiáng)烈刻進(jìn)大眾腦海，結(jié)果被小米硬生生抹去也是很絕的，一般人誰(shuí)能動(dòng)不動(dòng)一鳴驚人）

研發(fā)成本攤到消費(fèi)者頭上

任何一家商業(yè)公司做的任何商業(yè)產(chǎn)品，要算優(yōu)秀就必須是有盈利能力的，那么常見(jiàn)的如廣告公司會(huì)從商家那賺錢以盈利?；蛘吣銓?duì)面的包子店會(huì)向你要錢，賺他們包包子的投入以盈利，面向個(gè)人消費(fèi)者的產(chǎn)品大多都是這么盈利的。買手機(jī)就像賣包子，包子有面粉、肉等物料成本，還有制作成本?？赡軆蓚€(gè)包子，一個(gè)是師傅一個(gè)個(gè)包的，一個(gè)是經(jīng)過(guò)反復(fù)實(shí)驗(yàn)做出了一個(gè)包子機(jī)制造的。兩個(gè)各有特色，不分伯仲。但是制造包子機(jī)初期可能要投入大量資金去設(shè)計(jì)，老板為了盡早回本，讓原本2塊的包子漲價(jià)了1塊，你卻得到的是兩份都不錯(cuò)的商品包子。
作為理性消費(fèi)者可以因?yàn)橄矚g某個(gè)包子某個(gè)味道選某個(gè)包子，但是不應(yīng)該說(shuō)機(jī)器包包子要研究，他攤給你你覺(jué)得沒(méi)問(wèn)題。其實(shí)包子機(jī)做出來(lái)對(duì)于商家最終都是得利的，因?yàn)楹笃诘某杀緯?huì)下降很多。
正常人都知道自研基本上都是利大于弊的行為，比如可以降低生產(chǎn)成本，可以防止被卡脖子等等。所以小米、ov沒(méi)有一家不知道這么簡(jiǎn)單的道理，只不過(guò)華為是有硬件基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的。相當(dāng)于他是有錢又有幾個(gè)懂設(shè)計(jì)機(jī)器的朋友和資源的人，他可以冒著前期大量投入去設(shè)計(jì)包子機(jī)。哪怕包子機(jī)失敗了他還能活。而像小米這個(gè)十年的新人，他是沒(méi)資金，沒(méi)會(huì)做包子機(jī)的人才和經(jīng)驗(yàn)的老板，他即便知道自研包子機(jī)是利大于弊的也不能去做，因?yàn)樗隽?，他可能?huì)死，且大概率會(huì)死，假如你坐在小米老板那個(gè)位置，你不可能蠢到這種判斷都做不出來(lái)。

總結(jié)

經(jīng)以上三點(diǎn)原因之后，華為比小米貴了近3000，這是很合情合理的事情。那有人就出來(lái)說(shuō)，米華既然差不多，為什么還選貴那么多的華為。要記住，手機(jī)是個(gè)系統(tǒng)，人也是個(gè)系統(tǒng)，組成部分太豐富了。當(dāng)兩個(gè)人站在你面前的時(shí)候，你喜歡了一個(gè)人的臉之后，即使另一個(gè)人比她有其他優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，你要是能負(fù)擔(dān)得起養(yǎng)她的責(zé)任，即使她要的更多你可能還是會(huì)選她的?？傊褪侨A為既然賣得比小米貴賣的出去就不必賣的便宜，小米賣的貴可能會(huì)死，那就不會(huì)貿(mào)然賣貴。本質(zhì)還是市場(chǎng)決定。
消費(fèi)者買的永遠(yuǎn)都不是"最值"的產(chǎn)品，而是最喜歡的產(chǎn)品。你大可以試試說(shuō)服你奶奶去買一件某大師設(shè)計(jì)的用料超好的比基尼并穿上，我相信只要不是用歪點(diǎn)子你都不可能成功。只有喜歡才會(huì)買單，而衡量喜歡與否的從來(lái)都不是它是否"值"。（請(qǐng)不要杠說(shuō)喜歡就值了，我說(shuō)的這個(gè)"值"什么意思讀過(guò)書(shū)應(yīng)該都能理解）

Laphung

數(shù)碼圈的怪現(xiàn)象。
有人穿個(gè)幾十塊地?cái)傂瑫?huì)不好意思出門，寧可花上千上萬(wàn)買名牌，
鞋如此，手機(jī)就成智商稅了？
1，華為賣6999，是因?yàn)槭袌?chǎng)認(rèn)可，它能賣出去。
2，小米賣3999，是因?yàn)橘u6999會(huì)銷量爆炸。
僅此而已，不明白很多回答還扯到智商稅上了。

浪123

既然題主認(rèn)真提問(wèn)，那我就認(rèn)真回答。
小米手機(jī)的主要目標(biāo)用戶，看重的是性能和性價(jià)比。
華為手機(jī)的主要目標(biāo)用戶，看重的是品牌。
我一個(gè)同事，中午經(jīng)常和我一起去廣州珠江新城的花城匯吃面。他之前用的是華為Mate20 Pro，說(shuō)他老爹的手機(jī)壞了，要把這部華為Mate20 Pro給他老爹，自己想買一部華為最新的旗艦手機(jī)。
華為Mate40確實(shí)不好買，我說(shuō)，可以考慮其他品牌的，比如小米，OPPO或者vivo。他說(shuō)，他只考慮華為和iPhone。
因?yàn)楹退苁?，就?wèn)他為什么只考慮這兩個(gè)品牌。他說(shuō)，用著放心。
后來(lái)，我找 @我鴻 同學(xué)，他費(fèi)了九牛二虎之力幫我搞了一個(gè)華為Mate40 Pro銀色版的優(yōu)購(gòu)碼。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

可能，有人覺(jué)得我這個(gè)同事選擇手機(jī)的態(tài)度只是一個(gè)個(gè)例。但是，我想說(shuō)的是，在我們公司（一個(gè)不太出名的世界五百?gòu)?qiáng)外企），看到的最多的手機(jī)是iPhone，其次就是華為。至于小米等品牌，非常少。
iPhone在中國(guó)發(fā)售之前，諾基亞、三星和HTC等品牌都有人用。但是，iPhone在中國(guó)發(fā)售之后，慢慢的，幾乎就是清一色的iPhone了。大概從華為Mate9開(kāi)始吧，用華為手機(jī)的人就越來(lái)越多了。
之所以用華為手機(jī)的人越來(lái)越多了，是因?yàn)槿A為從Mate7開(kāi)始逐漸樹(shù)立了不錯(cuò)的口碑，慢慢贏得了用戶的信賴。
題主或者其他人疑惑的是，明明小米11和華為Mate40 Pro的性能不相上下甚至更好一些，并且還便宜3000元，選小米11豈不是更好嗎？
我想說(shuō)的是，不是小米11不好，而是小米這個(gè)品牌沒(méi)法打動(dòng)那些iPhone或者華為手機(jī)的目標(biāo)用戶。
之前，有人長(zhǎng)篇大論，在知乎上噴我和其他人，大致意思是，當(dāng)用戶選擇手機(jī)的時(shí)候看重品牌而不看重性能，是一件悲哀的事情，就是在為品牌溢價(jià)買單，就是在被廠家收智商稅。
對(duì)于這種論調(diào)，真的是懶得理論了。
有個(gè)知友之前在我的評(píng)論區(qū)說(shuō)，他買東西只買性價(jià)比比較高的，堅(jiān)決不買華為、OPPO和vivo等品牌的手機(jī)，不關(guān)心品牌。我就問(wèn)他，你買衣服平時(shí)買哪個(gè)品牌？然后，就再也不理我了。
在買東西這件事上，每個(gè)人都有自己的購(gòu)買需求。在購(gòu)買手機(jī)這件事上，知乎上有一個(gè)不太好的現(xiàn)象，一些比較注重性價(jià)比的人，總覺(jué)得別人購(gòu)買手機(jī)的時(shí)候最看重的應(yīng)該也是性價(jià)比，總覺(jué)得別人就是在被廠家收智商稅。
某些廠家有時(shí)候也不太厚道，自己專注性價(jià)比產(chǎn)品的時(shí)候，批判品牌溢價(jià)，批判不合理的品牌溢價(jià)了，各種帶節(jié)奏，噴友商，然后自己的粉絲甚至用戶也開(kāi)始跟著噴友商甚至噴友商的用戶。
還是某些廠家，自己的產(chǎn)品溢價(jià)也開(kāi)始提高的時(shí)候，就開(kāi)始裝死。
都是出來(lái)賣的，都是為了賺錢，誰(shuí)比誰(shuí)能高貴到哪去？只不過(guò)賺錢的姿勢(shì)不一樣而已。所以，誰(shuí)也別瞧不起誰(shuí)。
另外，貌似當(dāng)年喊著要“干掉渠道”，現(xiàn)在不是照樣要大力發(fā)展渠道？
最看不起這種今天自己立一個(gè)牌坊，明天自己又砸掉自己立的牌坊的做法。
最后，我再次申明我的觀點(diǎn)，至少?gòu)奈抑苓叺耐潞腿?nèi)大部分朋友的情況來(lái)看，他們?cè)谶x擇手機(jī)的時(shí)候，更看重的是品牌?；蛘哒f(shuō)，影響他們的購(gòu)買決策的是品牌的影響力和品牌的認(rèn)可度。
小米現(xiàn)在品牌的知名度不低，而且非常高，幾乎沒(méi)有人不知道。但是，小米這些年的品牌建設(shè)確實(shí)做的太爛，以至于十年了，品牌認(rèn)可度還是挺差的。
當(dāng)某一天，小米旗艦手機(jī)賣6999，華為同樣性能的手機(jī)也賣6999，而大部分用戶選擇小米而不是華為的時(shí)候，或者，大部分用戶不但會(huì)考慮華為而且還會(huì)考慮小米的時(shí)候，說(shuō)明小米的品牌建設(shè)已經(jīng)做的比較好了，小米的品牌認(rèn)可度已經(jīng)比較高了。
另外，高管們出面撕逼對(duì)品牌建設(shè)百害而無(wú)一利。這一點(diǎn)，希望小米能改善一些。
最后，我還想說(shuō)的是，別人批評(píng)一下小米（不是造謠），就覺(jué)得是在黑小米，覺(jué)得想讓小米死。如果小米這樣也可以被搞死的話，那不知道死了多少次了。某些米粉這樣認(rèn)為也就罷了，小米負(fù)責(zé)公關(guān)的人竟然也這樣認(rèn)為，真的是啼笑皆非了。
利益相關(guān)：被某些米粉認(rèn)定的知名米黑，估計(jì)也是小米內(nèi)部kol黑名單之一。
本篇回答提到了華為華為9，Mate20 Pro，華為Mate40 Pro，小米11和iPhone。但是，目前能順利買到的貌似只有小米11和iPhone 12系列：
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1333896904359194624">