如何看待“零蔗糖包裝”集體翻車？這是行業(yè)普遍現(xiàn)象嗎？

我命硬，

這就是一種皮里陽秋式的爛活，讓人極其反感。
對于糖尿病人而言，攝入紅白糖這一類的精制糖是極其危險的，我姑父就有糖尿病，嘴饞吃了點紅糖芋圓，眼睛都差點吃瞎了。
對于他們來說不含精制糖的食品是一種基本生理需求，糖尿病跟減肥不一樣，人命關天，減肥吃無糖或者為了養(yǎng)顏攝入少糖，說難聽點就是圖一樂。但是對于糖尿病人來說除了不含精制糖的東西外他們還能吃啥？
這也是我極其厭惡某些或者說幾乎所有飲料商家的“0蔗糖”宣傳的原因。
一般消費者有多少人知道0蔗糖不是0糖？大家買東西的時候誰會去細究這些文字上的彎彎繞？
最騷的是好多廠子說是0蔗糖，但其實往飲料里加一堆葡萄糖漿，這玩意升糖更猛，而且就算不是糖尿病人，按照世衛(wèi)組織的建議，每天的糖攝入量也不應超出25克。
但是實際上，市面上很多標注0蔗糖飲料的含糖量，早就超過了這個標準。一瓶下去，一天的指標就滿了，但是市場上的大部分飲料根本就不標注含糖量，0蔗糖幾個字倒是寫的山大。
他們在營養(yǎng)成分表上幾乎從來不標明糖，而是標個碳水化合物，碳水化合物包含糖，但不完全等于糖，你標個碳水化合物，那你到底是啥，單糖？雙糖？多糖？纖維？
耍起這些鬼把戲來一套一套的。
面食，米飯，大佐快樂粥，這些含淀粉的都是多糖，相比較升糖快的單糖和雙糖，這些淀粉需要經過消化道中淀粉酶的分解，升糖速度其實并不算高，并且這些主食中不是只有糖類，還有其它營養(yǎng)物質，所以大佐天天喝粥。
但精制糖就不一樣了，這東西真的是除了熱量啥都沒有，正常人一天所需碳水化合物差不多300克，這300g是讓我們吃主食，而不是去掛吊瓶，更不是去灌糖水，但是對于營養(yǎng)物質的標注每個廠家都不一樣，我雖然經常批評肥宅快樂水，但它這一點做的倒是還可以，會在營養(yǎng)成分表上寫自己的碳水全部是糖。

登錄/注冊后可看大圖

還有些廠子就整些爛活。借某答主的圖來說一下，某沖泡飲品的營養(yǎng)成本表，標明自己100g產品中含有58.3g碳水。（每瓶產品中含有沖泡粉超過100g）
乍一看好像還行
但是再細看看配料表，配料表上的配料的先后順序是按照含量多少來排列的。排在最前面的一定是含量最多的。這款沖泡飲品上，含量最多的是葡萄糖漿、植物油和煉乳。煉乳含量14%，也就是說按照最低含量來算，這三個配料加起來占整個配料的42%以上。

登錄/注冊后可看大圖

就這種碳水炸彈，居然在自己臉上寫上0蔗糖代餐食品拿出來賣。
糖本身不是毒蛇猛獸，人得靠糖活著，沒糖人得死，但問題是那么高的熱量和精制糖，臉上寫個0蔗糖，我看他們食品工藝不怎么樣，整這些爛貨真是積極的不行。
事實上，這些廠子對這一點比誰都清楚，要不然，他們不會把影響口感的代糖換成真糖。要不然，他們也不會捂著藏著掖著，精制糖類是一種較為初級的成癮性物質，有成癮性必有大利可圖，當年美國剛建國那會對加勒比海垂涎欲滴，為啥？不就是因為古巴有煙草又有糖嗎？
這種臉上寫個0蔗糖，實際上塞一肚子精制糖的行為是極有危險的，我都不說對普通人過量攝入糖的危害，如果有不明就里的糖尿病人買了喝，怎么辦？一天的胰島素白打了那都是小事，吃東西本來是生活的樂趣之一，現(xiàn)在我姑父現(xiàn)在吃東西都是小心翼翼的，形同做賊。
這種搞文字把戲的爛活不改進，早晚要出大問題的，是病就得治，不能因為文法上沒問題就縱容。