為什么今年一部分 5nm 芯片「翻車(chē)」？有哪些潛在原因。？

論壇管理

從2020年下半年開(kāi)始，各家手機(jī)芯片廠(chǎng)商就開(kāi)始了激烈的5nm芯片角逐，蘋(píng)果、華為、高通、三星相繼推出旗艦級(jí)5nm移動(dòng)處理器，并宣稱(chēng)無(wú)論是在性能上還是在功耗上都有著優(yōu)秀的表現(xiàn)。
不過(guò)從這幾款5nm芯片的實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看，使用三星5nm制程的手機(jī)芯片的表現(xiàn)不如臺(tái)積電5nm制程的手機(jī)芯片，三星5nm制程似乎遭遇了一場(chǎng)“翻車(chē)”。
https://view.inews.qq.com/a/20210120A088XO00?uid=&devid=D0950A09-3C9A-423A-953A-A4DEA81FE67D&qimei=a7c0eeb6-980c-4cee-b62b-c25fa7abb7ef#

-----------------------------

雁過(guò)流星

登錄/注冊(cè)后可看大圖

其實(shí)麒麟9000用起來(lái)挺好，并沒(méi)有感覺(jué)翻車(chē)。
5nm芯片翻車(chē)，網(wǎng)友說(shuō)的比較多的是驍龍888，直觀(guān)原因是三星做為代工廠(chǎng)難辭其咎，潛在原因是麒麟芯片受到制裁市場(chǎng)，驍龍芯片競(jìng)爭(zhēng)力被動(dòng)加強(qiáng)。
工藝上來(lái)看，幾位高贊答主有提到的原因客觀(guān)存在，工藝表現(xiàn)壓不住實(shí)際功耗，所以發(fā)熱降頻問(wèn)題會(huì)在高功耗時(shí)頻繁出現(xiàn)。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

高通和三星的做法，既是因?yàn)闆](méi)有麒麟的競(jìng)爭(zhēng)使得驍龍變得大膽而為，也是因?yàn)槿窍霑x級(jí)一線(xiàn)芯片而以低價(jià)位和高通的一次合作。
對(duì)于高通三星來(lái)說(shuō)都是雙贏，對(duì)于麒麟失去產(chǎn)能的市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者最吃虧。

冬梅

2021年注定和芯片過(guò)不去，一方面芯片短缺，導(dǎo)致汽車(chē)甚至是更多的行業(yè)停產(chǎn)減產(chǎn)，另外一方面是芯片技術(shù)不成熟翻車(chē)了
從2020年下半年開(kāi)始，芯片問(wèn)題的苗頭，已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)了，有實(shí)力的廠(chǎng)家，比如蘋(píng)果，華為高通，三星都推出了5nm芯片，表現(xiàn)都不盡如人意
目前生產(chǎn)的5nm芯片，以三星和臺(tái)積電為主，蘋(píng)果的A14和麒麟9000就是臺(tái)積電生產(chǎn)的，高通的曉龍888和三星的Exynos1080是三星生產(chǎn)的
綜合測(cè)試結(jié)果 蘋(píng)果A14>麒麟9000>驍龍888>Exynos1080
事實(shí)證明先進(jìn)芯片帶來(lái)的不是什么驚艷，更多的是驚嚇
芯片實(shí)際上是高度集成電路板，里面集成了數(shù)10億個(gè)晶體管，從10nm到7nm再到5nm，每一次進(jìn)步都伴隨著性能提升，芯片每前進(jìn)1nm，性能將提升30%-60%，理論上5nm的功耗會(huì)比7nm更低，但是現(xiàn)在為何功耗表現(xiàn)卻落后于7nm的芯片？答案是和芯片內(nèi)部的晶體管漏電有直接關(guān)系，也就是10年前困擾臺(tái)積電三星的問(wèn)題又回來(lái)了，復(fù)盤(pán)芯片制造歷史，會(huì)發(fā)現(xiàn)漏電流功耗長(zhǎng)期困擾英特爾、三星和臺(tái)積電這些制造大廠(chǎng)。
鰭式場(chǎng)效應(yīng)晶體管其實(shí)在7nm時(shí)就應(yīng)該謝幕了，大廠(chǎng)們?cè)?nm時(shí)代由于技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和成本壓力仍不得不使用老邁的鰭式場(chǎng)效應(yīng)晶體管（FinFET）技術(shù)，在環(huán)繞柵極晶體管沒(méi)有應(yīng)用成熟前，功耗問(wèn)題仍會(huì)存在
總結(jié)：5nm芯片翻車(chē)就是設(shè)計(jì)過(guò)程真的很先進(jìn)，但是生產(chǎn)工藝完全有些跟不上，為啥蘋(píng)果A14、麒麟9000表現(xiàn)比小米好，因?yàn)槿呛团_(tái)積電比確實(shí)是差了一截，而且芯片的良品率三星的比臺(tái)積電也差一截，三星為了追平與臺(tái)積電的工藝差距，搶先臺(tái)積電一步，在3nm時(shí)就決定采用環(huán)繞柵極晶體管（GAAFET），而臺(tái)積電則準(zhǔn)備在3nm之后再采用環(huán)繞柵極晶體管！

登錄/注冊(cè)后可看大圖

<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1369590663093235712">

快樂(lè)40

高通CEO：終于每年可以休個(gè)2月長(zhǎng)假了！前幾年的競(jìng)爭(zhēng)真是累慘了！
秘書(shū)：那業(yè)績(jī)?cè)趺崔k？
CEO：把芯片漲價(jià)30%，技術(shù)演進(jìn)也放慢進(jìn)度，反正他們沒(méi)得選。就這樣！

妞你開(kāi)心嘛

7納米以后，摩爾定律的效應(yīng)已經(jīng)遞減到不能滿(mǎn)足市場(chǎng)需求了。量子效應(yīng)越來(lái)越明顯。
不過(guò)后期的制程可能會(huì)有所改善，但是依然不能達(dá)到市場(chǎng)預(yù)期的性能。
當(dāng)然這是臺(tái)漏電的標(biāo)準(zhǔn)，三星的標(biāo)準(zhǔn)就是臺(tái)漏電-3

心若向陽(yáng)

我搞不太懂為啥你們都說(shuō)a14續(xù)航翻車(chē)啊
iphone12pm在小白數(shù)據(jù)庫(kù)的幾乎不帶游戲的新3小時(shí)續(xù)航成績(jī)可是登頂啊

登錄/注冊(cè)后可看大圖

而且緊跟著排在后兩位的還是去年865芯片的魅族17pro和小米10u
帶游戲的5小時(shí)續(xù)航成績(jī)，也就是蘋(píng)果以往最拉垮的續(xù)航表現(xiàn)

登錄/注冊(cè)后可看大圖

也只比小米11低
換而言之，蘋(píng)果的5nm芯片基本領(lǐng)先于同時(shí)期5nm芯片旗艦機(jī)續(xù)航表現(xiàn)
甚至超越了很多去年用865一代神u的安卓旗艦，為啥說(shuō)是翻車(chē)啊。
當(dāng)然12和12pro翻了確實(shí)是電池容量太小了，但是至少12pm不背鍋啊
更何況在幾乎同屏幕尺寸下電池容量比友商少了至少700，這種情況下能有這種續(xù)航，這我覺(jué)得不能說(shuō)上是翻車(chē)了吧
當(dāng)然你要是5nm都翻車(chē)，a14的表現(xiàn)是屬于矮子里拔高個(gè)，那我也沒(méi)法反駁

順帶一提，什么時(shí)候蘋(píng)果能增大充電功率啊
發(fā)熱倒是小問(wèn)題，我打游戲習(xí)慣性外接移動(dòng)游戲風(fēng)扇

可可西里

其實(shí)真正翻車(chē)的只有高通驍龍888，因?yàn)樗玫氖侨堑?nm，實(shí)際上只有臺(tái)積電的6nm樣子，壓不住X1大核的功耗
集成電路的工藝所提到的5nm、7nm，現(xiàn)在更多的是一個(gè)工藝廠(chǎng)提出的集成電路迭代的概念。相比于各個(gè)廠(chǎng)家聲稱(chēng)的，單位平方毫米的晶體管密度更能直接體現(xiàn)工藝的先進(jìn)程度。
今年三星的5nm的每平方毫米晶體管密度為1.267億每平方毫米，而臺(tái)積電的5nm工藝為1.713億每平方毫米，很明顯臺(tái)積電的5nm這次比三星先進(jìn)不少。而三星這次的5nm也就相當(dāng)于比臺(tái)積電上一代號(hào)稱(chēng)的6nm工藝（1.139億每平方毫米），所以驍龍888直接上1個(gè)X1+3個(gè)A78這種激進(jìn)的組合，三星這個(gè)工藝確實(shí)是壓不住功耗了。
雖然如此，驍龍888還是目前安卓陣營(yíng)移動(dòng)處理器最強(qiáng)的存在，功耗高會(huì)影響持續(xù)性能輸出，但是日常使用，沒(méi)什么問(wèn)題。也不至于到當(dāng)年火龍810的樣子。
隨便提一下，我們習(xí)慣嘲諷的Intel的工藝低，但是按晶體管密度來(lái)算Intel的10nm工藝為1.008億每平方毫米，7nm則是2.016億每平方毫米。
不過(guò)intel這個(gè)7nm還沒(méi)能量產(chǎn)，所以還是實(shí)際上的落后

葉子

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，亂碼認(rèn)為今年5nm芯片集體翻車(chē)，一方面是因?yàn)?nm工藝表現(xiàn)未達(dá)到預(yù)期，另一方面是為了追趕蘋(píng)果。
首先是5nm工藝表現(xiàn)未達(dá)到預(yù)期，從蘋(píng)果A14仿生發(fā)布的時(shí)候就可以看出它相較于蘋(píng)果A13仿生的升級(jí)并不是很大，甚至蘋(píng)果自己都不敢和蘋(píng)果A13仿生去對(duì)比，轉(zhuǎn)而和蘋(píng)果A12仿生去對(duì)比。
最終蘋(píng)果A14仿生這顆處理器的表現(xiàn)并不差，能效比也很高，只是性能相比蘋(píng)果A13仿生的提升不是很大。
安卓這邊翻車(chē)就比較大了，最重要的原因是為了追趕蘋(píng)果。
以2020年最強(qiáng)的高通驍龍865 Plus為例，它的綜合峰值性能是不如蘋(píng)果A12仿生的，能效比也是接近的水平，可以說(shuō)落后蘋(píng)果A12仿生。

	驍龍865 Plus	蘋(píng)果A12仿生
單核性能/功率	36/2.59W	45.32/3.59W
單核能耗比	13.8	12.6
多核性能	3450	2990
GPU性能/功率	93/5.56W	104/6W
GPU能耗比	16.7	17.3
綜合得分（手機(jī)性能排行）	35450	37325

在這種情況下，即使5nm工藝提升不如預(yù)期，但是安卓陣營(yíng)不能學(xué)蘋(píng)果擠牙膏式的升級(jí)，因?yàn)椴罹噙€是有點(diǎn)大的。所以安卓陣營(yíng)目前只能硬著頭皮上，功耗略高也是正常的，畢竟為了保證峰值性能也是沒(méi)有辦法的。如果安卓陣營(yíng)也擠牙膏式升級(jí)，性能差距將會(huì)更大。
畢竟蘋(píng)果在A11仿生、A12仿生兩代中將CPU、GPU都進(jìn)行了大躍進(jìn)式的升級(jí)，目前安卓走的路，蘋(píng)果早在2017-2018年的時(shí)候已經(jīng)走過(guò)了，現(xiàn)在自然是很舒服的。
最后亂碼想說(shuō)如果今年想要買(mǎi)手機(jī)的話(huà)，比較建議大家選擇蘋(píng)果手機(jī)，A13仿生、A14仿生的表現(xiàn)還是不錯(cuò)的。
如果不接受蘋(píng)果的話(huà)，高通驍龍888、海思麒麟9000這些安卓旗艦陣營(yíng)的處理器的手機(jī)也是首選產(chǎn)品，畢竟它們還是比高通驍龍865、海思麒麟990更好一些的。
除非你看中了老機(jī)型的其它特點(diǎn)，比如說(shuō)三星Galaxy S20的小巧2K屏幕，OPPO Reno 5 Pro+的極致輕薄，或者是OPPO Ace 2的極低價(jià)格，也是可以考慮一下的。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1339873390686007296">以上就是亂碼對(duì)這個(gè)問(wèn)題的全部看法，如有不同意見(jiàn)，歡迎到評(píng)論區(qū)留言互動(dòng)。

mier

沒(méi)人奇怪嗎，本來(lái)都是980打845，990打855，9000打865，結(jié)果現(xiàn)在9000差點(diǎn)把888也錘了，可惜，被制裁了
9000翻車(chē)是意料之內(nèi)的，架構(gòu)畢竟是老一些的架構(gòu)，至于888翻車(chē)，我不認(rèn)為高通對(duì)三星的技術(shù)評(píng)估不足，我倒覺(jué)得是高通認(rèn)為即使采用三星較差的技術(shù)，也可以略微領(lǐng)先9000，還能節(jié)省成本，說(shuō)白了，麒麟被制裁后已經(jīng)壓不住驍龍了，壟斷開(kāi)始顯現(xiàn)

維沃

三星出品必屬偽劣次品