如何看待雷軍宣布「小米高端手機(jī)正式開(kāi)始對(duì)標(biāo)蘋果」？你對(duì) ...

愛(ài)哭的不愛(ài)哭

1、
昨天我看到熱榜問(wèn)題，感覺(jué)我來(lái)得太早，因?yàn)槠鋾r(shí)只有十來(lái)個(gè)回答。我果斷退出，等到現(xiàn)在來(lái)，時(shí)機(jī)就剛剛好了。因?yàn)榭吹竭@個(gè)題目，我就想到了里面的答案是什么風(fēng)格。進(jìn)來(lái)一看，果不其然。
反正小米說(shuō)啥都是錯(cuò)，做什么也是錯(cuò)。
2、
當(dāng)初有人跟我說(shuō)miui12.5就是垃圾的時(shí)候，我說(shuō)我備用機(jī)的米10用著沒(méi)碰到什么bug?。?br /> 他說(shuō)

你不懂，我按照某站上某up主的方法，上下左右一滑動(dòng)，按這個(gè)按那個(gè)，然后可以100%在路過(guò)小米零售店的時(shí)候，利用展示機(jī)復(fù)現(xiàn)了出來(lái)。

我說(shuō)你沒(méi)小米手機(jī)??？他哈哈一笑“小米誰(shuí)買啊”——這就是他所謂miui12.5bug成性的“鐵證”。至于【上下左右一滑動(dòng)按這個(gè)按那個(gè)】是不是99.9%的用戶會(huì)做的操作，那是不重要的；至于未來(lái)隨著更新bug是不是在修復(fù)了，也是不重要的，反正不承認(rèn)MIUI12是垃圾就代表不客觀。
3、
小米是有他自己的問(wèn)題的，比如眼光準(zhǔn)，但執(zhí)行力不足。比如啟動(dòng)早，但定力不夠。

這就像早早開(kāi)始做AIOT，但是中端控制沒(méi)執(zhí)行到位，一個(gè)app又一個(gè)app，結(jié)果米家還不一定能接入所有的小米IOT產(chǎn)品，例如過(guò)去的體脂稱。結(jié)果生態(tài)鏈一鬧矛盾，嘿搞不定了。
又比如做平板，早早就開(kāi)始做了，半道崩殂，直到平板需求爆發(fā)才“以老人的身份，新人的性質(zhì)再次重啟”。白白錯(cuò)過(guò)了行業(yè)老大的機(jī)會(huì)。

但是小米的錯(cuò)誤，不應(yīng)該100%否定小米。
比如這個(gè)題目，我覺(jué)得OPPO，VIVO，華為或者小米，只要他們想著要“高端手機(jī)正式開(kāi)始對(duì)標(biāo)蘋果”，我都支持。只要是國(guó)產(chǎn)品牌，為什么不支持呢？
他想當(dāng)個(gè)元帥，就算沒(méi)當(dāng)?shù)剑?dāng)個(gè)將軍也是好的。反而有些網(wǎng)友要求小米必須安分守己的當(dāng)伙頭兵，否則都是“癡心妄想”“不自量力”“貽笑大方”，是不是有點(diǎn)先入為主了呢？