如何看待手機行業(yè)中，國產(chǎn)手機大量抄襲的情況？

洪陽壁板

各位如何看待國內(nèi)某些手機廠商瘋狂的抄襲行為？

不過年

單就設(shè)計來說，你們看不到的部分太多，僅僅依靠看到的部分是絕對不行的。

牛兒

雖然我不是做手機的，但是制造業(yè)都有共通，所以我想說的是做手機和做汽車一樣，主機廠的設(shè)計更多體現(xiàn)在造型上，功能層面的設(shè)計更多還是依托于供應(yīng)商。主機廠不掌握核心零部件技術(shù)，專利和技術(shù)能力聚焦在對技術(shù)的應(yīng)用和集成上面。
翻譯一下就是，假如手機廠商是廚子，也不是想做什么就做什么，而是送貨的菜農(nóng)送什么，自己就做什么。當(dāng)然一塊豬肉，是做回鍋肉，還是水煮肉，好吃不好吃，是看廚子的水平。但是供應(yīng)商要是不給送肉，那就做不成。能不能自己想做什么就做什么呢？也不是不可以，或者選擇定制化，跟菜農(nóng)說，你專門給我弄點什么菜，比如冬天里面的黃瓜，菜農(nóng)專門去給你拉一次菜，成本高，自然就貴。

傲骨35

別提ov，人家靠的是營銷
現(xiàn)在手機設(shè)計趨同，許多相似設(shè)計應(yīng)該不算抄襲吧，畢竟最好的解決方案可選項目太少了
PS   如果算的話，蘋果抄魅族天線，htc雙攝，樂視耳機孔，一加不可按壓指紋識別，中興3dtouch，MOTO指紋識別，小米MIUI

好好吃飯干活

先問是不是在說話？如果按照這個標(biāo)準(zhǔn)iphone7的天線下巴和沒有耳機是不是抄襲？蘋果的智能家居是不是抄襲？蘋果的這幾次更新那一次不是國內(nèi)手機有的？
關(guān)鍵問題點是你用有色眼鏡去看事情而不愿意承認(rèn)國產(chǎn)手機的領(lǐng)先。
手機的發(fā)展是由當(dāng)時的工業(yè)決定的你蘋果能力只是其中很小的一部分

傻不拉嘰的魚

農(nóng)婦山泉望著恒大冰泉，你踏馬的產(chǎn)品怎么長的和我一模一樣呢?

chl49

mate7抄h(huán)tc one max，榮耀7抄m8廣告的事就忘了嗎

愛你一生

案發(fā)現(xiàn)場回放

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

我的觀點是小米3d玻璃沒有抄襲三星，但并不認(rèn)為三星抄襲小米，每個手機都有一定的研發(fā)周期。
可以看出：
1.三星有強大的影響力和號召力；
2.某些人雙標(biāo)和偏見根深蒂固。

====================================

微博博主猴大寶拿三星note5去參加小米5發(fā)布會，被工作人員誤認(rèn)為是小米5，然后小米被無情的嘲笑一番。
小米note在2015年1月份發(fā)布，三星note5在8月份發(fā)布，然而很多人認(rèn)為小米抄襲。明天小米note2出來又慘了，小米你個山寨組裝廠受死吧。

港生

確實大量抄襲，都看得審美疲勞了，話說你抄襲也就算了，但為什么不換個抄抄，比如抄一下索尼的也好啊。

沐伽「娜」招

要說抄，蘋果才是真正的老大，你以為手機的圓角矩形邊框是蘋果發(fā)明的？實際上圓角矩形的基礎(chǔ)設(shè)計是索尼設(shè)計的，最初是設(shè)計為一款MP4，但后來應(yīng)為塞班智能機的興起，MP4慢慢退伍，所以這款設(shè)計并沒有投產(chǎn)，而是被收錄到了索尼的設(shè)計圖鑒里。然后就是索尼想和蘋果談合作，喬布斯要求要去參觀索尼的實驗室，再后來蘋果就出了iPhone4。呵呵，更可笑的是，蘋果還把圓角矩形邊框這個設(shè)計給申請了專利。手動滑稽.png（PS：順便為施樂哭一會兒）